Eli mulla on siis perinnöllinen hiustenlähtö. Ainoiastaan ohimoilta lähti hiukset mutta nyt puolen vuoden hoidolla, revivogen yöllä, rogaine päivällä ja gefina, hiukset kasvoi ohimoille takasin ja hiusraja on kutakuinkin täysin suora otsalla. Nyt kun olen tyytyväinen nykytilanteeseen haluaisin vähentää litkujen määrää. Mikä olisi paras vaihtoehto jatkaa. Onko se pelkästään gefina ja hiusten pesu sitten rogaine shampoolla ja hoitoaineella? Eli pitääkö gefina roigainen tuomat uudet hiukset päässä? Vai pitäisikö jättää gefina pois, koska vaikuttaa hormooneihn ja hieman laskee haluja ja käyttää vain rogainea, joka ei kuitenkaan blokkaa lainkaan dht:ta, jonka takia pitäisi jatkaa revivogenin käyttöä joka taas sottaa hiukset. Olen jo valmiiksi erittäin kiitollinen kaikille vastaajille
Ylläpitohoito kun hiukset ovat kasvaneet takaisin
pekka vaikka
31139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Tuota samaa olen itsekin pähkäillyt, kun olen ollut lopen kyllästynyt läträämään erilaisten litkujen kanssa.
Olen päätynyt tulokseen, että Finasteridi on se aine jota ei voi jättää pois. Perusteluna se, että se kuitenkin on ainoa tutkitusti tehokas aine joka pureutuu miestyyppisen hiustenlähdön varsinaiseen aiheuttajaan. Rogainekin toimii joillakin, eli pitää hiukset päässä, mutta se ei kuitenkaan estä taustalla etenevää perinnöllistä hiustenlähtöä.
Itse olen käyttänyt Finaa jo seitsemän vuotta, ja hiustenlähtö ei ole sinä aikana edennyt. Olen Rogainea ja Revivogeniakin lisänä käyttänyt, mutta en ole niistä mitään mielestäni hyötynyt, joten olen jättänyt ne pois. Finan käytössä olen välillä pitänyt suht pitkiäkin taukoja (useita viikkoja), ja vaihdellut annoskokoja, jotta elimistö ei tottuisi aineeseen. Tuo systeemi on siis ainakin minulla tuntunut toimivan.
"hiusten pesu sitten rogaine shampoolla"
Mitäs tämä on? Ainakin minulle ihan uusi tuote.
"Eli pitääkö gefina roigainen tuomat uudet hiukset päässä?"
Ei pidä. Gefinan ja Rogainen vaikutustavat ovat täysin erilaiset. Rogainen avulla kasvaneet uudet hiukset ovat täysin minoksidiiliriippuvaisia, eivätkä siten pysy päässä millään muulla kuin sillä millä ne sinne ovat kasvaneet.
Henkilökohtaisesti kannatan Revivogenin tiputtamista pois. Gefinahan jo hoitaa dht:n vähentämisen eikä vaadi litkuilla sotkemista.
"Ei pidä. Gefinan ja Rogainen vaikutustavat ovat täysin erilaiset. Rogainen avulla kasvaneet uudet hiukset ovat täysin minoksidiiliriippuvaisia, eivätkä siten pysy päässä millään muulla kuin sillä millä ne sinne ovat kasvaneet."
Hmmm... en ole ihan samaa mieltä nyt tuosta.
Hiusten perustila on kasvaminen "normaalisti", jota DHT häiritsee ohentamalla hiuksia ja/eli kaventamalla sitä ihorakennetta josta hius kasvaa (kutsuttakoon tätä rakennetta nyt vaikka hiusnystyräksi). Hius ei kuitenkaan voi kasvaa sen paksummaksi kuin mitä ihossa oleva hiusnystyrä antaa myöten, eli jos hiukset ovat paksuuntuneet rogainen vaikutuksesta, niin jotakin rakenteellista muutosta on ollut pakko tapahtua ihossa. Muutenhan Rogainen vaikutus voisi olla loogisesti ajateltuna pelkästään se, että ns. vellushiukset jatkaisivat kasvuaan normaalin kasvukautensa ohitse, mutta muistaakseni tutkimuksissa on todettu että Rogainen vaikutuksesta hiukset oikeasti paksuuntuvat, eivätkä ainoastaan kasva pitemmiksi.
Kysymys onkin, että muuttuuko tämä hiusnystyrän rakenne takaisin Rogainen vaikutuksen loputtua, vai onko se se hiuksen "normaalitila", joka, finasteridin vaimentaessa DHT:ta, pysyy ennallaan itsestään?
Tästä aiheesta ei tietääkseni ole tehty minkäänlaista kliinistä tutkimusta, eikä siis mitään 100% varmaa siitä voi kukaan sanoa.
Sen tiedän kuitenkin että useat Rogainen käyttäjät pitävät vuoden-parin välein taukoa jonkin aikaa Rogainen käytöstä, jotta elimistön "resistanssi" ehtii välillä asettua mahdollistaen Rogainen tehokkaamman toiminnan taas sitten kun sen käyttö aloitetaan.