tulee koht maikkarilta jotain shittii thai-hieronnasta.
Näin vaan mainoxen, missä toimittaja yritti kuvausporukan kaa sisälle. Pisti vihax; mitä vittua ne menee änkee kameroiden kaa jonku työpaikalle?
Vittu jos mun duuniin joku tuntematon tulis kameran kaa heiluu ni vetäisin turpaan.
Näin vaan mainoxen, missä toimittaja yritti kuvausporukan kaa sisälle. Pisti vihax; mitä vittua ne menee änkee kameroiden kaa jonku työpaikalle?
Vittu jos mun duuniin joku tuntematon tulis kameran kaa heiluu ni vetäisin turpaan.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Onhan tuo kyl aika törkeätä mennä kameroiden tai nauhoituslaitteiden kanssa työpaikalle ja äänittää keskustelut kysymättä! Naurettava kohu muutenkin noussu jos tiloissa harrastetaan seksiä... kyseeessä siis molempien osapuolten välinen vapaaehtoinen sopimus.
Tuskin luulisi ketään häiritsevän jos hieroja kysyy nätisti että saisiko herralle olla muuta. :) Hommaanhan ei ole pakko suostua ja se on sitten sillä selvä.
huorilla parittaja, ja jos on, niin ostaminen (seksin) tällaiselta huoralta on rikos.
siis veronkierto lailliseksi vai. mistä yhteiskunta sitten tulonsa saa? lopetetaanko terveyspalvelut ja kirjastot ja jätetäänkö tiet hoitamatta? oletko tollo? jokaisen pitää maksaa veronsa ja nyt on turha sen yhden tollon tulla kertomaan että miksei sienestäjät maksa veroja ja miksei marjastajat maksa veroja. tyhmää umpiluusakkia.
verot. kukaan liikkeenharjoittaja ei saa tehdä duunia ilman verojenmaksua. jos lukuisat thaiporttolat ei maksa veroja niin se on värin muita rehellisiä yrittäjiä kohtaan ja piste.
Verot ovat pakkovaltaa. Kuka maksaa veroja jos ei ole pakko?
Jos ilotytöiltä halutaan kerätä normaalit verot, on luovuttava yksityisyrittäjyyspakosta ja annettava ilotytöille mahdollisuus toimia palkkatyöläisenä toisen palveluksessa.
Eihän Suomessa pienyrittäjät pahemmin veroja maksele, vaan verotulot kertyy toisen palveluksessa olevien palkkaveroista.
Kunnollisista,rehellisistä töistä maksetaankin veroja.Mutta huoraus ei ole ammatti.Sama kun
sanois viron pojille,ett älkääs ajako sitä maasturia kultasepänliikkeeseen,maksakaa ensin verot.
Kiitos toimittajille hyvästä työstä ja pätevyydestä.
Verotusongelman ratkaisu on veronkiertoa suosivasta huorien yksityisyrittäjyyspakosta luopuminen ja liikemaailmassa tavanomaisen organisoitumisen salliminen.
Ei muutkaan yksityisyrittäjät ihmeesti Suomessa veroja maksa, mut palkkaduunarit maksaa.
Jos huora olis Oy Ilotalo Ab:ssa palkkaduunarina, niin siltä perittäis ennakonpidätys joka tilistä. Näin peli olisi kaikille osapuolille nykyistä reilumpaa ja avoimempaa.
Osoittaako se erityistä pätevyyttä, että varaa ajan hierontaan, menee sinne ja kirjoittaa jälkeenpäin kokemuksesta artikkelin?
Uskoakseni tuo onnistuu suurimmalta osalta täysi-ikäisistä suomalaisista ja aika monelta alaikäiseltäkin.
Huoraksi ei mitenkään päästä vaan joudutaan.
Eläkeikä häämöttää jo kolmikymppisellä vitulla
muutenkin.Lienee sitten parempi,että nettoaa
tulonsa edes pimeästi.Mutta kuitenkaan häiritsemättä sivullisia puuhasteluillaan.
Kyllä vaan saamme olla ylpeitä koulutetuista toimittajistamme.Ne kaivaa luurangot kyllä esiin.
Kumpaan ryhmään sivaritoimittajat kuuluu?
(Ja missä toimittajakoulussa opetetaan pillun kyselemistä huorilta niin että siitä voi olla ylpeä?)
Kannattaa takoa kun rauta on kuumaa ja siirtyä sitten pankin kautta sivummalle!
Ja verot saa helpoiten kerättyä palkkaduunarilta kun taas yksityisyrittäjältä ei veroja kerry, koska ne saa vähentää vatteet ja autot ja liiketilat ja kaikki
Määkin oon vähän sepustellut juttuja ja kirjoitellut ilokseni.Jos keksin tollasen mageen
paljastusjutun,voin tulla kuuluisaksi ilman toimittajakoulutustakin.
Ne muutamat vuodet joutuu takomaankin,jos joutuu
tai päätyy horoksi.Sinnehän ei yletä vaan alennetaan.Pankissakin muuten nykyisin täytyy täytellä kaavake,miksi ja mistä on saanut isomman
talletettavan erän.Joku "yrittäjä" vaan tuntui
marisevan sitä.
Myin firman. Voitin raveissa. Keksi itse.
Höyläsin viivaa.
Tungepa puolustusministeriön ovesta väkisin kameran kaa kuvaamaan tai vaikka johonkin varuskuntaan. Jos et halua, että törkeät ihmiset astuvat varpaillesi sinun on varauduttava puolustautumaan. Ja ainahan voi kutsua poliisin paikalle. Itse asiassa niidenhän olisi käsittääkseni pitänyt olla siellä jo.
kaikki asiat tyyliin "kun en minäkään niin ei muutkaan". Veronkierto on toki väärin,kuitenkin
veronmaksu on kielletty joiltain.
Asioitten vaikeuttaminen johtaa moniin rikoksiin.
Siinäkin on tosin se hyvä että "kunnon" kansalaiset
pääsee paheksumaan ja pyöriskelemään omassa hyvyydessään.
Tehkäämme tästä yhteiskunnasta mallimaa ja käräyttäkäämme naapuri.Silläkin varmaan on jotain
tunnollaan. Niin kummasti käveleekin !
Onneksi nykyiset digikamerat on niin huomaamattomia,että voi ikuistaa vaikka kenet...
Joku lehtihän maksaakin näistä paparazzikuvista.Eikä tarvitse olla niin huippuhyväkään.
Julkaisukelvottomista kuvista ei makseta mitään.
Suomessa saa ihmisiä kuvata kadulla ihan vapaasti. Tavisten kuvista ei kukaan maksa mitään.
Kantsii kytätä ja käräytellä,kuvata ja ilmiantaa.Mulla ainakin on digin-ja järjestelmäkameran yhdistelmä ja sillä saa tarkkoja otoksia.
Muutenkin olen samaa mieltä Italian kanssa,että
huorissa kävijöiden perään lähetellään sakkolappuja julkisesti ja häväisten.Tosi mageeta.
Seiska ei oo 15-vuotisen historiansa aikana julkassu yhtään kuvaa thaikkuloista, ei julkuilla eikä ilman.
Yrittänyttä ei lannisteta.
Rahaakin menee enemmän kun tulee
Rahaakin kuluu suhteellisen vähän.Ehkä pieni kupponen kahvia illan varjoissa.Digikamerastahan voi aina muokata ja jopa poistaa kuvia.
Saat toki ottaa kenestä tahansa kuvan kunhan se ei loukkaa henkilön kunniaa ja yksityisyyttä... mutta mistäs sulle saataisiin julkaisuun lupa asianomaiselta, joka vaaditaan lailliseen julkaisuun. Eli esim. videon lisäys Youtubeen vaatii henkilöltä suostumuksen.
Tosin ei ne tuubin väkivaltavideot kiinnostakaan pätkääkään,mutta kyllä tuolla stadin yössä saa
ihan hemaisevia kuvia jos haluaa.
Aika kauheaa luettavaa "naisen" suusta. Vetää nyt jotakin turpaan. Ei hitto.
Jos ne kerran haluaa tapella,pareen se onkin alottaa huorista.
Ootko ite huora tai parittaja, kun npoin ajattelet?