Mielestäni tälle palstalle olisi eduksi jos vuosia kestänyt loputon väittely nim.Vapauden ja hänen äänekkäimpien vastustajiensa välillä eristettäisiin omaksi keskusteluryhmän alalajiksi. Näin saataisiin käytyä monia mielenkiintoisia keskusteluja ilman, että "Vapaus" ja vastustajat kääntävät kaiken siihen yhteen ja samaan äärimmäisen tylsään väittelyyn siitä onko saunominen naturismia vai ei ja että saako saunassa käyttää pyyhettä. Uskokaa jo, mikään ei voisi kiinnostaa vähempää! Täällä on varmasti vaikka kuinka paljon fiksuja ihmisiä jotka haluaisivat keskustella ilman että nämä häiriköt pilaavat hyvät avaukset.
Ehdotus
euronat
521286
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Järkeä. Tosin itse olen enemmänkin nimimerkki Vapauden kannattaja ja kannattaisin näiden nimettömien häiriköiden siirtämistä muualle.
Kun kaikki muut siirrettäisiin muualle, niin vapaus jäisi yksinään tälle palstalle.
Ehtona olisi tietenkin, että vapaus ei saisi siirtyä sille palstalle.
Ei muuta kuin toimimaan.
Palstan nimeksi sopisi hyvin "normaali naturismi"
Tai pikemminkin ne muutamat valittajat ja kaikkien avausten ja kysymysten pilaajat saisivat lähteä tältä palstalta. En jaksa ymmärtää, että jollakulla on pakkomielle soimata kaikki kirjoittajat kyttääjiksi tms.
miksi pitää lukea, ja osallistua keskusteluun, jos se ei kiinnosta,tai sitä ei hyväksy. pysyy siellä mikä kiinnostaa. en minäkään heppa sivuja selaa ku inhoan niitä. t:naturisti
Kuten olet jo varmaan huomannut, niin Vapaus on pilannut tänäänkin jo muutaman naturistikeskustelun vedättämällä keskustelu pois oikeasta aiheestaan.
Hän ilmeisesti VIHAA ALASTOMUUTTA JA NATURISMIA niin PALJON, että sen vuoksi HÄIRIKÖI koko palstaa.
Kaikki palstaa avoimin silmin seuraavat voivat vetää johtopääöksensä siitä ketkä täällä vetää keskusteluita sivuraiteille ja ketkä vihaan alastomuutta ja naturismia.
Ja monet on jo vetäneetkin ja tuoneet sen julki viime päivinä.
Moni onkin jo huomannut, että nimimerkki Vapaus on todellisuudessa ALASTOMUUSVASTAINEN häirikkö, joka haluaa pilata kaiken järkevän keskustelun palstan varsinaisesta aihepiiristä vetämällä keskustelu pois naturismista ja esittämällä omaperäisiä tulkintoja joka asiasta.
saunaan SILLÄ SINÄ PILAAT keskustelu kategorian
Mennään mennään huomenna saunaan. Ehkä jopa yhteissaunaan... Tuleepahan uusia nakusaunakokemuksia kerrotavaksi
Kuten odottaa sopi samat paskanjauhajat pilasivat tämänkin keskustelun...terveisin ketjun aloittaja.
Ei tämä palsta kyllä uusia ystäviä tuo naturismille, kun ainoa puheenaihe on "vapauden" ja muutaman idiootin väittely.
Vapauden tavoitehan on vapaan alastomuuden tuhoaminen.
Miksi muuten hän häiriköisi lähes jokaisessa ketjussa omine perversseine väitteinensä.
Naturismia tuskin edistää sellaiset lausumat, että "pysykööt pois, jos eivät halua näyttää minulle paikkojaan" ja niin edelleen.
Ei tarvitse ainakaan täällä kertoa, tuskin ketään kiinnostaa perverssin kyttäämiskertomukset.
Jokainen joka lukee meikäläisen tekstejä täällä saa taatusti selville että haluan EDISTÄÄ VAPAATA ALASTOMUUTTA.
Haluan estää niiden toimet jotka haluaa tuhota vapaan alastomuuden. Ja vaatteet päällä nakumestoissa oleskelu on omiaan tuhoamaan sitä. Ehkä jopa vielä pahempaa on kuitenkin tälläisen käyttäytmisen puolustelu täällä natu-palstalla.
Yksittäisen pervon pyyheseikkailut jossain yhteissaunassa vois vielä kestää jos pervo sais ansaitsemansa kohtelun eli yleisen paheksunnan ja halveksunnan. Mutta jos siitä tehdään hyväksyttävä ja jopa toivottava ilmiö niin siihen on puututtava EHDOTTOMASTI.
Mä voin ihan hyvin luvata lopettaa kokonaan kirjoittelun tänne jos täällä kukaan ei vastusta alastomuutta.
Heti kun lopetat tänne kirjoittelun, voidaan todeta toiveesi täyttyneen.
PAKKOALASTOMUUDESTA kirjoittaminen ja SUVAITSEMATON kirjoittelu muutamasta pyyhkeestä saunoissa tekee luotaantyöntävän ja ällöttävän vaikutuksen kaikista alastomuusharrastajista, kun he yleistävät kirjoituksesi KAIKKIEN alastomuusharrastajien mielipiteeksi.
Alastonharrastamista ei voi pahemmin pilata, kuin esittämällä kaikki alastomuusharrastajat vapauden kaltaisiksi perversseiksi ja kireäpipoiksi sekä muita ihmisiä suvaitsemattomiksi fundamentalisteiksi.
Usko nyt jo Vapaus, että KAIKKIEN ALASTOHARRASTAJIEN ei ole mikään pakko hakea tyydytystään muiden alastomien näkemisestä, tai että muka KAIKKIEN pitäisi AINA olla alastomana KATSELTAVANASI.
Vapaa alastomuus EI KOSKAAN VOI perustua PAKKOON.
hei viesti ketjun aloittanut,niinkuin huomaat nim.vapaus ei olisi tuskin tähän ketjuun osallistunut ellei eräät idiootit ottaneet häntä taas puheeksi.jokainen voi tarkistaaa aiempia viesti ketjuja ,vaikka aloitus olisi minne kannattaa matkustaa jos haluaa nauttia rajattomasta rusketuksesta niin 3 tai viimeistään neljäs viesti on :vapaus sitä ja vapaus tätä ei noi idiootit oo kiinnostunei naturismista tuskin muustakaan kun aina jaksaa aloittaa samaa paskaa jos se nyt häiritsee että vapaus ei hyväksy pyyhkeitä saunaan niin vittu tarviiko siitä aloittaa keskustelu joka ketjussa?????????? ja niinkuin mainitsin nim. vapaus ei niitä keskusteluja aloita
Kuten sanottua minä lopetan heti kun alastomuusvastustajat lopettavat.
Mutta he eivät ole lopettaneet. Minä en ole tänne avannut puheenaiheita moneen kuukauteen vaan olen ainoastaan vastannut alastomuusvastustajien mielettämiin hyökkäyksiin ja herjoihin vapaata alastomuutta vastaan. Kun ne loppuvat loppuu myös minun kirjoitteluni.
Mutta viimeistä sanaa en alastomuusvastustajille anna. EN IKINÄ.
Mutta pitää kylläkin yllä ja vieläpä ärsyttää vastaamaan omiin typeriin lässytyksiinsä.
Mitään tekemistä otsikon aiheiden kanssa näillä Vapauden lässytyksillä ei kuitenkaan ole.
mutta pitää kylläkin yllä...............voi jeesus taas joku näytti älykkyyntensä no totta kai vapaus vastaa jos hakemalla haette ett hän tulee mukaan vittu toi on niin paskaa :ärsyttää vastaamaan omiin lässytyksiinsä etkö ymmärrä vai missä mättää jos ette halua kuunnella vapauden lässytyksiä älkää kirjoittako joka ketjuun vapaus sitä ja tätä mutta se on teidän ainut päämäärä että saatte joka keskustelussa kiistellä vapauden kanssa moneen kertaan käytyjä juttuja jospa kakarat keskittyisitte koulun käntiin sen sijaan että odotatte uutta viestin avausta johon pääsette taas kirjoittamaan*=lue provomaan nim. vapaus mukaan samaan paskaan saako saunassa pitää pyyhettä vai ei.ps. te voitte ihan vapaasti mennä saunaan vaikka kaikki vaatteet päällä mutta lopettakaa tänne kirjoittelu
Vaikka olisi kuinka asiallinen aloitus, niin heti ensimmäinen tai toinen vapauden kommenteista on hänen omia sekoilujaan, jolloin toisten on pakko vastata ja oikoa hänen paskanjauhantaansa.
Vielä kun hän jauhaa samoja asioita ketjusta toiseen, niin kyllä siinä on pinna palaa kenellä hyvänsä. Jos hänelle osoitetaan jossain ketjussa, että hän on väärässä, niin hän aluksi yrittää kääntää asian joksikin aivan toiseksi. Jos se ei tepsi, hän aloittaa haukkumaan toisia idiootiksi ja syyttämään valehtelijaksi. Kun sekään ei auta, niin hän siirtyy toiseen ketjuun ja jatkaa samaa asiaa, kuin mitään ei olisi tapahtunut. Yleensäkin kaikki jotka ovat erimieltä hänen kanssaan ovat vähintään alastomuudenvastustajia. Tällä palstalla on MAHDOTONTA KESKUSTELLA asiallisesti, niinkauan kun vapaus kirjoittaa tänne.
"Vaikka olisi kuinka asiallinen aloitus, niin heti ensimmäinen tai toinen vapauden kommenteista on hänen omia sekoilujaan, jolloin toisten on pakko vastata ja oikoa hänen paskanjauhantaansa."
Kuka tahansa joka tarkastelee asiaa objektiivisesti huomaa että asian on juurikin päinvastoin.
Otetaanpa esimerkiksi viestiketju: "mitä kaikkea voi tehdä alastomana", niin ensimmäinen vastauksesi on jo suuntaa antava ja toinen on jo sitä samaa vanhaa paskaa.
Eli asia on kuten väitin.
otetaanpa esimerkki...................joo annoit yhden voisin laittaa tähän vaikka 36 viesti ketjua jossa te idiootit ootte alkanut sättimään vapautta vaikka aloitus ei mitenkään liity vapauteen 'lue' saunaan' jokainen voi tarkistaa asian
Kyseisessä ketjussahan joku väitti että kukaan ei muka harrasta alastomuutta "kuumassa huoneessa" eli saunassa. Tämähän on selvä alastomuusvastainen vale joten siihen oli PAKKO reagoida.
Ja esim. ketjussa "Nudetapahtuma" jonkun oli väen vängällä otettava puheeksi meikäläisen mielipiteet alastomuudesta vaikka siitä ei ollut mitään puhetta siihen mennessä.
Siinä sinulle ajattelemisen aihetta kuka täällä oikeen häiriköi ja kuka vaan puolustautuu.
Saunassa SAUNOTAAN, ei siellä harrasteta mitään ALASTOMUUTTA.
Kukaan, toistan kukaan ei voi olla saunassa montaa tuntia HARRASTAMASSA ALASTOMUUTTA, vaan kyllä sitä (tätä) alastomuutta harrastetaan muualla kuin saunassa.
Tuossa toisessa ketjussa mainittiin kyllä provosoivasti se, että Vapaus vaatii lapsiakin aikuisten miesten läsnäollessa EHDOTTOMAAN alastomuuteen.
Johon Vapaus vastasi, että lapsi on pervo, jos hän menee naku-uintiin uikkareissa. Lapsi ei edes tiedä, mitä pervo on.
Seuraavana päivänä vieläpä jatkoit teemasta näin:
" Jos murrosikäiset tytöt eivät halua olla alasti samassa tilassa aikuisten miesten kanssa heillä on TÄYSI OIKEUS olla menemättä sellaisiin tiloihin joissa he joutuisivat olemaan alasti aikuisten miesten kanssa.
Ei siinä mitään sen ihmeellisempää ole. "
Minusta tämä kirjoituksesi on jo aika pervo.
Jos tuollaisten pedo... (anteeksi) juttujen kirjoittelu ei ole häiriköintiä, niin mikä sitten?
"Kukaan, toistan kukaan ei voi olla saunassa montaa tuntia HARRASTAMASSA ALASTOMUUTTA,"
Ei tietenkään yhtä menoa monta tuntia välillä täytyy käydä jäähyllä.
"Johon Vapaus vastasi, että lapsi on pervo, jos hän menee naku-uintiin uikkareissa."
Lapsi haluaa yleensä luonnostaan olla alasti. Näin ollen jos joku PAKOTTAA lapsensa olemaan vaatteet päällä naku-uinnissa kyllä se pervous löytyy sieltä vanhemmista. Vanhemmathan viime kädessä päättä lasten pukeutumisesta.
"Minusta tämä kirjoituksesi on jo aika pervo"
Aha. Ilmeisesti siis sinun mielestäsi murrosikäisillä tytöillä EI OLE oikeutta olla menemättä tiloihin joissa he joutuisivat olemaan alasti aikuisten miesten kanssa jos kerran minun päinvastainen väitteeni on sinusta pervo.
Sinähän se vasta limainen pervo olet.
"Kyseisessä ketjussahan joku väitti että kukaan ei muka harrasta alastomuutta "kuumassa huoneessa" eli saunassa. Tämähän on selvä alastomuusvastainen vale joten siihen oli PAKKO reagoida.
Ja esim. ketjussa "Nudetapahtuma" jonkun oli väen vängällä otettava puheeksi meikäläisen mielipiteet alastomuudesta vaikka siitä ei ollut mitään puhetta siihen mennessä."
Ensimmäisessä tapauksessa ainoastaan lueteltiin eri mahdollisuutta harrastaa alasti oloa, sen olematta naturismia. Sinä itse lisäsit kuuman huoneen, kukaan ei väittänyt etteikö siellä harrasteta alasti oloa, joten sinä puhut paskaa. Vasta sinä aloitit heti seuraavassa viestissäsi jo inttämisen.
Toiseen tapahtumaan en ota niin jyrkkää kantaa, koska yksi viesti aiemmin nimesi mainittiin.
Vale 1: "Sinä itse lisäsit kuuman huoneen,"
En lisännyt kyllä se oli joku ihan muu. Jokainen voi itse tarkistaa.
Vale 2: "kukaan ei väittänyt etteikö siellä harrasteta alasti oloa,"
On väittänyt. Jokainen voi itse tarkistaa.
Miten edes kehtaat valehdella noin kun jokainen voi itse hyvin helposti todeta mikä on totuus.
"hotroom
Kirjoittanut: Vapaus 28.9.2007 klo 20.19
Kuumassa huoneessa on luontevaa olla alasti ja harrastaa alastomuutta.
Suomessa on monesti kesälläkin niin kylmää ettei ulkona kovin mielellään oleskele alasti muista vuodenajoista nyt puhumattakaan joten monet alastomuusharrastajat menee nimenomaan kuumaan huoneeseen."
Tässä on ensimmäinen viesti, jossa asiasta puhuttiin.
"Yksi tapa lisää
Kirjoittanut: palstaa lukenut 28.9.2007 klo 21.14
Taas tuli yksi tapa lisää olla alastomana, ilman että se olisi NATURISMIA. "
Vastaus sinun viestiisi
"hiisi
Kirjoittanut: Vapaus 28.9.2007 klo 21.17
Kyllä se voi olla NATURISMIA. Eikö se nyt hiisi vieköön tullut selväksi."
Tässä sinä jo aloitit kinaamisen.
Vielä kehtaat tapojesi mukaisesti väittää toisia valehtelijoiksi.
"Tässä on ensimmäinen viesti, jossa asiasta puhuttiin."
EI VAAN TÄSSÄ:
"Kukaan ei kuitenkaan harrasta ALASTOMUUTTA siinä kuumassa huoneessa,"
SAMANA PÄIVÄNÄ JO KLO 11.05 kun sinun esittämäsi viesti oli klo 20.19
Samassa viestissä tulee esille myös se että siinä kirjoittaja väittää ettei kukaan harrasta saunassa alastomuutta.
Voitko sä oikeasti olla noin saatanan härski valehtelija, ilkeä vai muuten vaan typerä ja lukutaidoton?
Jokainen normaali-ihminen näkee hyvin helposti kuinka sä puhut paskaa.
Eihän saunassa harrasteta alastomuutta vaan saunotaan.
Tosiasiassa alastomuutta harrastetaan ihan muualla, kuin saunassa.
Vain kieroontunut ihminen menee saunaan harrastaakseen siellä alastomuutta, nimimerkki Vapauden sanojen mukaan nauttimaan toisten ihmisten alastomuudesta.
Tuollainen ei taatusti ole mitään normaalia saunomista.
Viestiketjun avauksessa lueteltiin tilanteita, joissa ollaan alastomana, ilman että se olisiNATURISMIA.
Sinä saatanan häirikkö olit ENSIMMÄINEN, joka väitti, että saunominen on naturismia.
Sinulle oli juuri aiemmin edellisissä viestiketjuissa TODISTETTU, että saunominenkaan ei ole naturismia. " Samassa viestissä tulee esille myös se että siinä kirjoittaja väittää ettei kukaan harrasta saunassa alastomuutta."
Siinä viestissä ei mainita saunomisesta mitään.
En voi oikeasti olla noin saatanan härski valehtelija, ilkeä, typerä ja lukutaidoton, koska kaikki nämä asiat sopivat erittäin hyvin ainoastaan sinuun.
Olet vähemmistössä. Selvä enemmistö suomalaisista saunoo ja haluaa saunoa edelleen ALASTI.
Sinä ja kaltaisesi ette sitä voi estää ja kieltää.
Vain kieroontunut ihminen menee saunaan vaatteet päällä.
Tuollainen ei taatusti ole mitään normaalia saunomista.
Kukaan ei ole väittänytkään mitään, etteikö valtaosa saunoisi alasti. Sillä ei ole mitään tekemistä sinun väitteesi kanssa, että ONKO SAUNOMINEN ALASTOMUUDEN HARRASTAMISTA. Vastaus on EI OLE, VAAN SE ON SAUNOMISTA.
Myös sinunlaisesi "alastomuuden harrastajat" voivat ihan vapaasti saunoa, mutta se ei silti tee saunomisesta alastomuuden harrastusta.
Sinun esittämäsi "vapaa alastomuus" ja sen harrastaminen sopii kyllä termin nudismi alle, omana alalajinaan, koska nudismi on vain YLEISESTI ALASTOMUUDEN HARRASTAMISTA. Suomalaiseen käsitykseen nudismista se ei sovi, mutta Saksalaiseen fkk:iin se sopii kyllä mainiosti.
Ylempänä on mielenkiintoinen viestiketju jossa testataan kumpi tämän palstan pahimmista häiriköistä
"vapaus" vai nimettömänä pysyttelevä provosoiva idiootti aloittaa ensin häiriköimään.
Siellä on sinulle kyllä selkeä vastaus.
Miksi sinä luokittelet AINOASTAAN KAIKKI MUUT IDIOOTEIKSI, PAITSI VAPAUDEN?
Taidat olla itsekin melkoinen IDIOOTTI.
Kiitos että me minulaiseni alastomuuden harrastajat saamme vapaasti saunoa. Kaikki ei sitäkään oikeutta meille soisi.
Mutta näin ollen saunominen ON alastomuuden harrastamista- ainakin meille. Ei se sitä välttämättä kaikille ole mutta meille se on nimenomaan sitä.
Vapaus hei, älä käytä monikkoa omasta kieroontuneesta harrastuksestasi.
Jos sinä menet saunaan VAIN SIKSI, että siellä ollaan alasti, niin se on puhtaasti Sinun ongelmasi.
Kukaan täysipäinen EI MENE saunaan sadakseen ola alasti, koska alasti voi olla paljon helpommin muualla, kuin saunasa.
Jos haluaa harrastaa NATURISMIA, niin se on mahdollista naturistien kanssa ihan missä hyvänsä, ei siihen saunaa tarvita. Tosiasiassa NATURISTITKIN ovat suurimman osan alastomana olemisestaan muualla, kuin saunassa.
Joku Sinulla on vinksahtanut ja pahasti, jos edes kuvittelet saunaa naturismipaikaksi tai "nakumestaksi".
Alastomuus saunassa ei ole minulle ja muille alastomuusharrastajilloe suinkaan mikään ongelma vaan suuri mahdollisuus.
"Kukaan täysipäinen EI MENE saunaan sadakseen ola alasti, koska alasti voi olla paljon helpommin muualla, kuin saunasa."
Usko nyt että kaikki täyspäiset menee saunaan alasti. Päinvastoin kuin väität saunassa alastomuus on kaikkein HELPOINTA ja LUONTEVINTA.
"Jos haluaa harrastaa NATURISMIA, niin se on mahdollista naturistien kanssa ihan missä hyvänsä, ei siihen saunaa tarvita."
Missä maailmassa sä oikein elät? Naturismimahdollisuudet tässä maassa on todella harvassa ilman yhteissaunoja. Siis aivan marginaaliset. Yhteissaunat on dynaamisen ja virikkeellisen natu-harrastuksen kannalta aivan ELINEHTO. Eri asia tietysti jos haluaa tyytyä pieniin piireihin ja aina samoihin naamoihin.
Joku Sinulla on vinksahtanut ja pahasti, jos edes kuvittelet meneväsi saunaan vaatteet päällä.
Saunaan vaatteet päällä, mutta ei myöskään normaali-ihmiset harrastamaan mitään alastomuutta tai naturismia, vaan saunaan mennään ainoastaan saunomaan.
"Naturismimahdollisuudet tässä maassa on todella harvassa ilman yhteissaunoja. Siis aivan marginaaliset. Yhteissaunat on dynaamisen ja virikkeellisen natu-harrastuksen kannalta aivan ELINEHTO. Eri asia tietysti jos haluaa tyytyä pieniin piireihin ja aina samoihin naamoihin."
Sinunkaltaisiltasi kyllä naturismin harrastukset ovat vähäisiä, koska ette ole tervetulleita naturistien tilaisuuksiin. Ette myöskään ole tervetulleita normaalien saunojien keskuuteen harrastamaan sitä alastomuuttanne. Valitettavasti teidän täytyy tyytyä HARRASTAMAAN ALASTOMUUTTANNE IHAN VAIN OMASSA PIIRISSÄNNE KESKENÄÄN. Tosin siellä voi olla melkoinen naiskato, mutta sehän ei ole muiden ihmisten vika, vaan saattaa johtua ainoastaan teidän omasta tavastanne harrastaa alastomuutta.
" Joku Sinulla on vinksahtanut ja pahasti, jos edes kuvittelet meneväsi saunaan vaatteet päällä."
Sinulla se on vinksahtanut, kukaan ei ole väittänytkään, että saunaan mentäisiin vaatteet päällä. Kukaan ei ole myöskään KIELTÄNYT KETÄÄN menemästä saunaan vaatteet päällä, jos itse niin haluaa. Se on jokaisen omassa päätäntävallassa, EI MITENKÄÄN SINUN.
"Alastomuus saunassa ei ole minulle ja muille alastomuusharrastajilloe suinkaan mikään ongelma vaan suuri mahdollisuus."
Muiden saunojien kannalta se on enemmän ongelma, kuin mahdollisuus, tarkoittaen teitä alastomuusharrastajia, jotka olette ottanut kylpylöiden yhteissaunat terrorinne kohteiksi.
Kyse onkin siitä, MIKSI sinne saunaan mennään ALASTOMANA eikä siitä, ollaanko saunassa alasti.
Saunassa saunotaan alastomana, muutta saunaan ei mennä ALASTOMUUDEN TAKIA.
Sauna ei ole mikään NATURISMIN elinehto, koska saunominen EI OLE naturismia.
Usko pois, EI KAIKKI alastomuus suinkaan ole naturismia, eikä edes nudismiakaan.
"Valitettavasti teidän täytyy tyytyä HARRASTAMAAN ALASTOMUUTTANNE IHAN VAIN OMASSA PIIRISSÄNNE KESKENÄÄN. Tosin siellä voi olla melkoinen naiskato, mutta sehän ei ole muiden ihmisten vika, vaan saattaa johtua ainoastaan teidän omasta tavastanne harrastaa alastomuutta."
Voi kuule kun tietäisit. Mä oon nähny jo tähän ikään mennessä tuhansia alastomia naisia ja tuhansia alastomia miehiä. Ja joka kuukausi tulee lisää. Etkö tajua että suomalaisissa yhteissaunoissa käy ihan oikeita ihmisiä jotka on ihan oikeasti ALASTI. Myös naisia riittää.
"alastomuusharrastajia, jotka olette ottanut kylpylöiden yhteissaunat terrorinne kohteiksi."
Me ei terrorisoida ketään vaan käyttäydytään fiksusti. Koska muutenhan sillä meidän alastomuusharrastuksella ei ole jatkuvuutta.
"muutta saunaan ei mennä ALASTOMUUDEN TAKIA."
Sinäkö sen voit kieltää? Kaikki järkevät alastomuuden harrastajat/naturistit/nudistit menee nimenomaan ALASOTMUUDEN TAKIA saunaan
Vaan siitä, että sinä ja kaltaisesi alastomuuden harrastajat ette ole TERVETULLEITA NORMAALIEN SAUNOJIEN KESKUUTEEN.
Etkö sinä saatanan taliaivo ymmärrä tätä asiaa.
" Me ei terrorisoida ketään vaan käyttäydytään fiksusti. Koska muutenhan sillä meidän alastomuusharrastuksella ei ole jatkuvuutta."
Aivan oikein sillä teidän alastomuusharrastuksellanne ei ole jatkuvuutta, sillä kylpylöiden on kohta pakko puuttua kovin ottein siihen. Monta kaidetta ja väliseinää on jo tullut ja kohta tulee varmasti lisää.
Kun väki vähenee kylpylöistä, niin varmasti kylpylät reagoi asiaan.
Seuraava vaihe on, että saatte hyvin nopeasti porttikiellot joka paikkaan. Jos se ei auta, niin Katinkullassakin tullaan menemään siihen, että yksinäiset miehet eivät pääse saunamaailmaan.
Höpö höpö, saunaan mennään löylyn ja lämmön takia, eikä siksi, että siellä voi olla alastomana.
Ainoastaan tollot menevät saunaan siksi, että siellä ollaan alasti. Kyttääjät menevät saunaan naisia kyttäämään ja he ovat alastomina siksi, etteivät erottuisi niin selvästi tavallisista saunojista, niistä saunomisen takia saunaan menneistä.
"kaltaisesi alastomuuden harrastajat ette ole TERVETULLEITA NORMAALIEN SAUNOJIEN KESKUUTEEN."
Aina on kuule iloisesti toivotettu tervetulleeksi. Kyllä se on raha joka puhuu ja maksavat asiakkaat on hyvinkin tervetulleita kaikkiin yksityisiin nakumestoihin. Eikä muut asiakkaatkaan eli ne "normaalit saunojat ole valittanee" Ei ole näet syytä.
"Seuraava vaihe on, että saatte hyvin nopeasti porttikiellot joka paikkaan."
Ei helvetti sä oo tyhmä. Jos en osais käyttäytyä se porttikielto ois tullut jo vuosia sitten. Sen sijaan ei. Mulla on ihan pian 13 vuoden puhdas tili suomalaisista yhteissaunasta ja hyvä asikassuhde moneen kylpylään. Monessa paikassa naama jo muistetaan ja vastaanotto on sen myötä oikein hyvä ja ystävällinen. Kyllä ne tietää kuka niiden palkat maksaa.
"Katinkullassakin tullaan menemään siihen, että yksinäiset miehet eivät pääse saunamaailmaan."
EI IKINÄ. Katinkulta on toiminut jo 15 vuotta loistavasti vapaan alastomuden periaatteella eikä loppua näy. Yksinäiset miehet muodostavat tärkeän asiakasryhmän. Edelleen raha se on joka puhuu. Ei lafkan omistajia kiinnosta katsella alastomia naisia vaan niitä kiinnostaa se kuka niille maksaa.
Ainoastaan tollot jättävät käyttämättä saunan alastomuusnautinnon.
" Eikä muut asiakkaatkaan eli ne "normaalit saunojat ole valittanee" Ei ole näet syytä."
Aivan varmasti on ja tiedät kyllä syynkin.
" Ei helvetti sä oo tyhmä. Jos en osais käyttäytyä se porttikielto ois tullut jo vuosia sitten. Sen sijaan ei. Mulla on ihan pian 13 vuoden puhdas tili suomalaisista yhteissaunasta ja hyvä asikassuhde moneen kylpylään. Monessa paikassa naama jo muistetaan ja vastaanotto on sen myötä oikein hyvä ja ystävällinen. Kyllä ne tietää kuka niiden palkat maksaa."
Tottakai ne tietää, kuka niiden palkat maksaa. Suomessa yleensä työnantaja maksaa palkat, niin myös kylpylöissä, etkä ainakaan sinä.
Se että henkilökunta hymyilee sinulle, kun menet asiakkaaksi johtuu ainoastaan siitä, että jos ei hymyile, niin työnantaja antaa potkut. Eikä se kassa tiedä kylpylässä, mihin osastoon sinä kylpylässä hakeudut. Se osasto mihin sinä hakeudut, on vain hyvin pieni koko kylpylään verrattuna. Jos se kassa tieetäisi mihin menet, niin ei varmasti hymyilisi lopputilin uhallakin, koska tietäisi, mettä kohta tulee taas poispäin kylpylästä niitä asiakkaita, jotka eivät hymyile ja ole tyytyväisiä, vaan valittavat häiriöistä.
Että vain kyttääjät jättävät käyttämättä saunomisen nautinnon.
"Suomessa yleensä työnantaja maksaa palkat, niin myös kylpylöissä, etkä ainakaan sinä."
Asiakkaat maksaa markkintaloudessa palkat. Myös sille työnantajalle. Työntekijöiden palkoissa työantaja on vain välikäsi. Tämän tietääkseen ei tarvii olla ekonomin papereita. Normaali yleissivistys riittä. Mutta kaikillahan sitäkään ei ole.
"Eikä se kassa tiedä kylpylässä, mihin osastoon sinä kylpylässä hakeudut."
Kyllä mä itse asiassa luulen että ne tietää.
Ovat säälittävän vähäiset.
" Asiakkaat maksaa markkintaloudessa palkat. Myös sille työnantajalle. Työntekijöiden palkoissa työantaja on vain välikäsi. Tämän tietääkseen ei tarvii olla ekonomin papereita. Normaali yleissivistys riittä. Mutta kaikillahan sitäkään ei ole."
Kyllä se on liike-elämässä aivan sama juttu, kuin muussakin työnteossa, että työnantaja maksaa palkat. Jos myyntitulot ei riitä palkkojen maksuun, niin työnantaja maksaa siitä huolimatta palkat työntekijöille.
Se työnantaja saa "palkkansa" osinkoina yrityksen tuotoista, eikä suoraan asiakkailta. Yrityksen tulot perustuvat siihen, miten hyvin he onnistuvat MYYMÄÄN TUOTETTAAN ostavalle yleisölle. Kylpylöiden tapauksessa se on kylpylätoiminta. Katetta nostaa se, mitä useammalle ihmiselle he onnistuvat myymään niitä oheistoimintoja, kuten hieronta, kauneudenhoito tai muut terveyspalvelut, sekä ravintolamyynti. Se yhdeltä asiakkaalta perittävä käyntimaksu on vain osa kokonaismyyntiä. Sellainen asiakas ei ole kovin hyvä, joka maksaa vain perusmaksun.
Juomia menee varmaankin hyvin kaupaksi alastomuusharrastajasaunojille.
Niin odotamme sinulta nyt sitten niitä kunnollisia keskustelunavauksia, jotta pääsemme vertailemaan, että onko ne niin asiallisia ja totuudenmukaisia ne sinun ja aateveljiesi keskustelut.