Laitinen-Pesola kysyy

Vastoin Jäbän propagandaa kokoomuslainen AY-johtaja syyttää Vanhasen hallitusta ja työnantajaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709276641189_uu.shtml
5165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eihän sen näin pitänyt alunalkaen mennä, kuka veti välistä. Miten OAJ sai suuret korvaukset, eikö niitä sitten tarjottu hoitajille, vai mikä olikaan syynä? Ihan kuin jotain ei olisi kerrottu kansalle. Ei kai OAJ voi yksin olla syyllinen, jos naislääkäritkin ja muutkin lääkärit saavat yli 10 % korotukset. Näinkö se alunperin suunniteltiin, vai...

Äänestä
  • suunniteltu. Juuri siksi hallitusohjelmassa oleva lauseke muotoiltiin kokoomuksen haluamalla tavalla. Naislääkärit jos ketkä ovat korkeasti koulutettuja, toimivat naisvaltaisella alalla, äänestävät kokoomusta, eikä heidän palkkansa vastaa työn vaativuutta.
    Ennen vaaleja tietysti täytyi antaa hoitajille erilainen mielikuva, mutta vaalipuheitahan ei pidä ottaa vakavasti.

    Äänestä

Laitinen-Pesola moittii yksinomaan kunta-alan neuvottelujärjestelmää, jossa kolme ammattijärjestöä kieltäytyi ottamasta huomioon matalapalkkaisten aseman parantamista ja jakoi työnantajan kanssa kimpassa rahat tasan kaikille koulutetuille naisaloille.

Laitinen-Pesola on erittäin oikeassa siinä, että nykyisessä neuvottelujärjestelmässä ei ole mahdollista korjata alakohtaisia jälkeenjääneisyyksiä, kun muut ammattijärjestöt vastustavat eikä työnantaja halunnut niitä suututtaa antamalla hoitajille enemmän kuin muille koulutetuille naisille.

Laitinen-Pesola moittii tasan samaa asiaa kuin Jäbä muutama pöivä sitten: omat koirat purivat Tehyä ja Superia.

Hallituksen moittiminen on täysin asiatonta, koska hallitus - puhumattakaan kokoomuksesta - ei istu neuvottelupöydässä palkoista sopimassa.

Nyt saatiin aikaan se, että naisten palkkauksen tasa-arvo liikahti eteenpäin enemmän kuin koskaan demareiden ollessa hallituksessa. Hoitajatkin saavat enemmän kuin muut koulutetut naiset - toisin omasta mielestään liian vähän enemmän.

Vika on neuvottelujärjestelmässä, jonka tuosta haastattelusta näkee jokainen, joka osaa lukea.

Äänestä
  • >Laitinen-Pesola kritisoi sekä hallitusta että työnantajaa.

    - On hämmästyttävää, ettei hallitus kiinnittänyt huomiota siihen, miten työnantaja on kohdentanut nämä rahat. Se ilmoitti kohdennuksen kelpaavan, vaikka on tässä osamaksajana.

    Äänestä

  • Jutussasi oli lähinnä oikein se kohta, missä kerrot lukutaidon olevan hukassa. Omalta kohdaltasi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


*** kirjoitti:

Vastoin Jäbän propagandaa kokoomuslainen AY-johtaja syyttää Vanhasen hallitusta ja työnantajaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200709276641189_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu