AUTTAKAA ERJAA!

Auttakaa Erjaa. Erja paralla ei ole kokoelmassaan linkkiä Kokoomuksen Pekka Kivelän ja Jan Vapaavuoren törttöilyistä. Löytyisikö? Linkit kiertoon!
9312
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mahtaa olla kysymys.

Äänestä
  • Tämä Erja keräilee linkkejä kokoomuspoliitikoiden toilailuista.

    Häneltä ilmeisesti puuttuu linkki kokoomuksen entisen puoluesihteeri Kivelän Tallinan törmäilyistä ja Jan Vapaavuoren väkivalta ym tuomioista.

    Tällaisia linkkejä tuo Erja on tänne lähetellyt aktiivikokoomuslaisista:


    Ben Zyskovicz
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9609/960930/9609300110.html

    Vilen
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020103KO2

    Leppä
    http://www.saunalahti.fi/petetyt/vuori.htm

    Fryckman
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20010509KO19

    Linden
    http://www.nettisanomat.com/2002/05/30/jaaviys.htm


    Pietikäinen
    http://www.aamulehti.fi/teema/Eduskuntavaalit/95684.shtml


    asianajaja Oulusta
    http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=313462

    Olli-Pekka Heinonen
    http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/etusivu.htm

    Raimo Salminvuo
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9608/960809/9608090106.html

    Äänestä

  • Eräs sivullinen kirjoitti:

    Tämä Erja keräilee linkkejä kokoomuspoliitikoiden toilailuista.

    Häneltä ilmeisesti puuttuu linkki kokoomuksen entisen puoluesihteeri Kivelän Tallinan törmäilyistä ja Jan Vapaavuoren väkivalta ym tuomioista.

    Tällaisia linkkejä tuo Erja on tänne lähetellyt aktiivikokoomuslaisista:


    Ben Zyskovicz
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9609/960930/9609300110.html

    Vilen
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020103KO2

    Leppä
    http://www.saunalahti.fi/petetyt/vuori.htm

    Fryckman
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20010509KO19

    Linden
    http://www.nettisanomat.com/2002/05/30/jaaviys.htm


    Pietikäinen
    http://www.aamulehti.fi/teema/Eduskuntavaalit/95684.shtml


    asianajaja Oulusta
    http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=313462

    Olli-Pekka Heinonen
    http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/etusivu.htm

    Raimo Salminvuo
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9608/960809/9608090106.html

    Eihän tuossa listassa ole Häkämiestäkään.

    Äänestä

  • Eräs sivullinen kirjoitti:

    Tämä Erja keräilee linkkejä kokoomuspoliitikoiden toilailuista.

    Häneltä ilmeisesti puuttuu linkki kokoomuksen entisen puoluesihteeri Kivelän Tallinan törmäilyistä ja Jan Vapaavuoren väkivalta ym tuomioista.

    Tällaisia linkkejä tuo Erja on tänne lähetellyt aktiivikokoomuslaisista:


    Ben Zyskovicz
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9609/960930/9609300110.html

    Vilen
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20020103KO2

    Leppä
    http://www.saunalahti.fi/petetyt/vuori.htm

    Fryckman
    http://www.helsinginsanomat.fi/arkisto/juttu.asp?id=20010509KO19

    Linden
    http://www.nettisanomat.com/2002/05/30/jaaviys.htm


    Pietikäinen
    http://www.aamulehti.fi/teema/Eduskuntavaalit/95684.shtml


    asianajaja Oulusta
    http://www.kaleva.fi/cf/juttu.cfm?j=313462

    Olli-Pekka Heinonen
    http://www.nettisanomat.com/2002/06/27/etusivu.htm

    Raimo Salminvuo
    http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto/9608/960809/9608090106.html

    Onpas se kokoomus varsinainen kykypuolue :)

    No ei sen puoleen, kyllähän esim demareilla oli
    Uffe ja kepulla Juhantalo... esimerkkejä varmaan löytyy joka puolueesta, jos aletaan historian
    kirjoja penkomaan.

    Onko kellään muuten tietoa, onko millaisia
    eroja puolueiden välillä näissä asioissa? Onko
    jotkut puolueet enemmän konnia täynnä kuin
    toiset?

    Äänestä

  • Tolppa-apina kirjoitti:

    Onpas se kokoomus varsinainen kykypuolue :)

    No ei sen puoleen, kyllähän esim demareilla oli
    Uffe ja kepulla Juhantalo... esimerkkejä varmaan löytyy joka puolueesta, jos aletaan historian
    kirjoja penkomaan.

    Onko kellään muuten tietoa, onko millaisia
    eroja puolueiden välillä näissä asioissa? Onko
    jotkut puolueet enemmän konnia täynnä kuin
    toiset?

    Kokoomus on ylivoimainen valtakunnan tasolla. Mutta tulos pahenisi, jos mukaan otettaisiin vielä yliopistojen ja korkeakoulujen listoilla kokoomusta edustaneet talousrikolliset, joiden puoluekantaa ei virallisesti tiedetä. Myös elinkeinoelämän johtomiesten suhteet kokoomukseen ovat läheiset, mutta heidän rötöstelyjään ei lasketa kokoomuksen piikkiin. Suurin osa talousrikollisista ei jää kiinni, koska lainsäädäntö on Suomessa "heppoista" varsinkin sisäpiiririkosten ja kartellilainsäädännön kohdalla. Olisi ilkeää ajatella, että kokoomus saa vaalitukea elinkeinoelämältä juuri siksi, että kokoomus on hallituksessa oleessaan tehokkaasti jarruttanut talousrikollisuutta koskevan lainsäädännön kehittämistä mitä ihmeellisimmin verukkein. Mutta emmehän me niin ilkeästi ajattele, emmehän.

    Kepun toimintaa pienissä kunnissa on vaikea selvittää, koska sillä on ns. suora enemmistö useissa kunnissa. Se mahdollistaa esimerkiksi rakennusalalla melkoisia poliittisia rahoitusautomaatteja. Kannattaa katsella, mitkä firmat saavat kunnan urakoita ja kuka jyllää suurimmalla vaalibudjetilla kunnallisvaaleissa. Asiaa on vaikea selvittää, koska useimmat päätökset on tehty ennen päätöksen kunnanvaltuustoon tuontia. Samat ongelmat koskevat RKP:n toiminnan selvittämistä ruotsinkielisissä kunnissa.

    Demareilla ainakin takavuosina oli koplauksia rakennusalan rikollisuuteen. Hakan ja STS kautta ehti tapahtua yhtä jos toistakin. Ja kolmatta on paras olla mainitsematta, koska alihintaisissa Hakan asunnoissa asui kauan sitten niin korkeita viskaaleja, että kun poliisitutkimus alkoi lähestyä ylintä johtoa, tutkija siirrettiin toisiin tehtäviin urautuneena.(eli hyllytettiin)


    Puhtailla papereilla talousrikollisuudesta näyttää pääsevän vihreät.

    Suurin yksittäinen rikos Suomessa on pankkikriisi, johon suoraan kului noi 50 miljardia markkaa. Se on jo melkoinen kupru. Asian ympärillä tekijöitä oli useita, pääsyyllisinä Kullberg, Lassila ym. Asia on niin iso, että siitä on ihan omat selivityksensä. Epäonnistuneen jälkihoidon seurauksena tuli velkaa vielä 300 miljardia markkaa. Luvut ovat niin tolkuttoman isoja, että vain talouselämän asiantuntijat tajuavat, mistä on kyse. Se on kokoomuksen ja Iiro Viinasen onni. Näitä velkoja, jotka epäonnistunut politiikka aiheutti, maksavat vielä meidän lapsemmekin korkeina veroina monta vuotta.
    Aiheesta on netissä hyvä perusselvitys.

    Äänestä

  • Unto kirjoitti:

    Kokoomus on ylivoimainen valtakunnan tasolla. Mutta tulos pahenisi, jos mukaan otettaisiin vielä yliopistojen ja korkeakoulujen listoilla kokoomusta edustaneet talousrikolliset, joiden puoluekantaa ei virallisesti tiedetä. Myös elinkeinoelämän johtomiesten suhteet kokoomukseen ovat läheiset, mutta heidän rötöstelyjään ei lasketa kokoomuksen piikkiin. Suurin osa talousrikollisista ei jää kiinni, koska lainsäädäntö on Suomessa "heppoista" varsinkin sisäpiiririkosten ja kartellilainsäädännön kohdalla. Olisi ilkeää ajatella, että kokoomus saa vaalitukea elinkeinoelämältä juuri siksi, että kokoomus on hallituksessa oleessaan tehokkaasti jarruttanut talousrikollisuutta koskevan lainsäädännön kehittämistä mitä ihmeellisimmin verukkein. Mutta emmehän me niin ilkeästi ajattele, emmehän.

    Kepun toimintaa pienissä kunnissa on vaikea selvittää, koska sillä on ns. suora enemmistö useissa kunnissa. Se mahdollistaa esimerkiksi rakennusalalla melkoisia poliittisia rahoitusautomaatteja. Kannattaa katsella, mitkä firmat saavat kunnan urakoita ja kuka jyllää suurimmalla vaalibudjetilla kunnallisvaaleissa. Asiaa on vaikea selvittää, koska useimmat päätökset on tehty ennen päätöksen kunnanvaltuustoon tuontia. Samat ongelmat koskevat RKP:n toiminnan selvittämistä ruotsinkielisissä kunnissa.

    Demareilla ainakin takavuosina oli koplauksia rakennusalan rikollisuuteen. Hakan ja STS kautta ehti tapahtua yhtä jos toistakin. Ja kolmatta on paras olla mainitsematta, koska alihintaisissa Hakan asunnoissa asui kauan sitten niin korkeita viskaaleja, että kun poliisitutkimus alkoi lähestyä ylintä johtoa, tutkija siirrettiin toisiin tehtäviin urautuneena.(eli hyllytettiin)


    Puhtailla papereilla talousrikollisuudesta näyttää pääsevän vihreät.

    Suurin yksittäinen rikos Suomessa on pankkikriisi, johon suoraan kului noi 50 miljardia markkaa. Se on jo melkoinen kupru. Asian ympärillä tekijöitä oli useita, pääsyyllisinä Kullberg, Lassila ym. Asia on niin iso, että siitä on ihan omat selivityksensä. Epäonnistuneen jälkihoidon seurauksena tuli velkaa vielä 300 miljardia markkaa. Luvut ovat niin tolkuttoman isoja, että vain talouselämän asiantuntijat tajuavat, mistä on kyse. Se on kokoomuksen ja Iiro Viinasen onni. Näitä velkoja, jotka epäonnistunut politiikka aiheutti, maksavat vielä meidän lapsemmekin korkeina veroina monta vuotta.
    Aiheesta on netissä hyvä perusselvitys.

    Tämä kannattaa lukea. Varaa aikaa!

    http://www.saunalahti.fi/~promer1/rahanpelurit.html

    Äänestä

Onko kyseessä se sama Kivelä, joka törmäili juovuspäissään Tallinnan satamassa takavuosina. Se ohitteli jonossa ja räyhäsi. Sai siinä suomalaiset hävetä suomalaisuuttaan. Oli siitä lehdissä silloin jotain. Mutta kuuluiko se todella kokoomukseen?

Äänestä
  • Vastaus:KYLLÄ!
    Ohitteli jonossa Tallinnan lentokentällä, nimitteli virkailijanaista (huoraksi, tai uhosi olevansa korkea-arvoinen vaikuttaja Suomessa).
    Sai siksi pahasti turpaansa joltain virolaiselta äijältä siinä samaisessa jonossa.
    Pahoinpitelijää ei koskaan löytynyt.
    Viron poliisia ei ilmeisesti kiinnostanut koko asia.

    Äänestä

Ei Erja apua tarvitse, muussa kuin oikeinkirjoituksessa ja käytöstavoissa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eräs sivullinen kirjoitti:

Auttakaa Erjaa. Erja paralla ei ole kokoelmassaan linkkiä Kokoomuksen Pekka Kivelän ja Jan Vapaavuoren törttöilyistä. Löytyisikö? Linkit kiertoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu