Hölmöt naiset taas asialla, kustannuksia vaan lisää kotitalouksille, arvatkaapa mistä tuo 200 euroa taas revitään kodin 20 lampun korvaamiseen? Kuka rahoittaa köyhien hankinnat digi-boxien tapaan, taas valtio! Eli sossusta vaan rahaa köyhille!
LED-valot tulossa!
Ottakaa rauhallisesti!
10271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ota itse rauhallisemmin. Sossu ei hanki kenellekään lamppuja tai digiboxeja. Ne on on ostettava sillä mitä jää tt-tuesta yli säästöön...jos nyt jää.
Sitä paitti muutamalla lampulla pärjää kotitaloudessa ihan hyvin. Yksi per huone.
Ledit tulee varmaankin sitten kun ovat ruuvattavissa normaaliin lampun kantaan eli E27:een. Niitä odotellessa oIo.
http://www.sunwind.fi/tuotteet.php?mcat=3&cat=48
Massatuotannon myötä hinnat putoavat perinteisen lampun tasolle aika nopeasti.
Samoin LEDien tehot nousevat, nythän niitä jo käytetään ns. parempien autojen valoissa.
Katos vaan, vaikka kyllä niin oikiasti aattelinkin mutta en vaa ollu nähäny vielä. Kympin halapuu niin saatan ostaakki.
että yksi ledi vastaa valoteholtaan yhtä wattia hehkulampussa, tietää vähän haarukoida, eli 60 w lamppua vastaavassa ledilampussa pitää olla vähintään 60 lediä?
Kokeilin ledilamppua halogeenilanpun tilalla spotissa. Ja totesin jotta paska mikä paska.
Viehän se vähemmään sähköa muttei sitten valaisekkaan.
Ruuvasin halogeenin takaisin paikalleen.
ne jotka valaisee oikeesti maksaa 60-70 dollaria kappale jenkeissä
historia toistaa itseään... Sata vuotta sitten monet insinöörit vannoivat että ikinä eivät muut käyttövoimat syrjäytä höyryveturia, tekniikka on niissä niin huipulla.
Ledistäkin tulee joskus kunnollinen valonlähde.
Vaan kehitys on vielä pahasti kesken.
Hehkulampuista luopuminen oikein valtiollisella ja eu-tasolla säästää ehkä energiaa, mutta mitä tehdään sitten kaikelle sille elohopeajätteelle, mitä loisteputkissa on?
En voi kuvitella, että ihmiset kiikuttaisivat loistelamppujansa kierrätykseen ekokemiin tai vartavasten laitettuihin pönttöihin, kun edelleenkin näyttää olevan vaikeutta erottaa polttoroskat bio- ja kaatopaikkajätteestä.
Tällaisella jutulla tehdään karhunpalvelus luonnolle. Asiaa on pohdittu liian insinöörimäisesti: kun tehdään näin niin tapahtuu näin (eli energiaa säästyy kun hehkulamput siirretään historiaan). Ei olla ajateltu kokonaisuutta: mitä tapahtuu niillä työpaikoilla, jotka tuottavat hehkulamppuja, mitä tapahtuu ongelmajätteelle, jota energialamput ovat? Puhumattakaan sitä, että tutkimukset ovat osoittaneet loisteputkivalon haitallisemmaksi silmille kuin tavallisen hehkulampunvalon.
Tuleeko hehkulampun käyttäjistä kriminaaleja vai mitä? En ainakaan ala käyttää mitään säästölamppuja, joiden valo on aivan karmiva. Julkisissa tiloissa joutuu pakosti olemaan sellaisessa valossa, en halua sitä enää kotona. Ärsyttää taas tällainen ylhäältäpäin ohjailu...
Itsekäs? Ehkä, mutta myös laajakatseinen ja valinnanvapautta arvostava. Ja muuten olen äänestänyt vihreitä.
josta tulee haitallista uv-säteilyä