60 watin hehkulamppua vastaava

onko sellaista markkinoilla? Ja vastaavuudella tässä tarkoitetaan todellista valotehoa.
91056
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Olisi myös mukava tietää, kuluttaako valoteholtaan samantasoinen led-valo vähemmän sähköä kuin samantehoinen (valoteholtaan) hehkulamppu.

Äänestä

Nämä mitä markkinoilla nyt on ,ovat aika kehnoja.Hehkulamppuun niitä ei voi verrata kuin kantaa katsomalla.Esim avautumiskulma valossa 20-40 astetta.Valo tulee hehkulampusta ihan eri tavalla ulos..

Parasta antia mitä hehkulampun tilalle olen nähnyt on seuraavaa: E27-kannalla,avautumiskulma 120 astetta,valontuotto 400lm,ja sähköä kuluu 7,9 wattia.Värilämpötila 5000K. Hinta tulee olemaan ainakin alkuvaiheessa "hirvittävä". Mutta katsotaan nyt kun saadaan mallikpl käsiin....

Äänestä
  • Tuo vastaisi siis noin 40 watin hehkulamppua

    Äänestä

  • Valoalalla.... kirjoitti:

    Tuo vastaisi siis noin 40 watin hehkulamppua

    1 ledi vastaa karkeasti 1 wattia hehkulampussa, eli 60 watin valotehoon pitää olla vähintään 60 ledinen lamppu?

    Äänestä

  • sääntö... kirjoitti:

    1 ledi vastaa karkeasti 1 wattia hehkulampussa, eli 60 watin valotehoon pitää olla vähintään 60 ledinen lamppu?

    Ihan noin yksioikoisesti ei voi verrata...1 Teholed tuottaa valoa huomattavasti enemmän käytettyä wattia kohti kuin hehkulamppu.Eli näin:

    60w hehkulamppu tuottaa noin 600lumenia valotehoa
    eli 10 lumenia wattia kohti

    Kunnollinen 3w teholed tuottaa 150lumenia eli 50lumenia wattia kohti.Nuo lukemat koskevat vain uusia kunnollisia tuotteita.

    Tuossa mallissa mistä aiemmin puhuin on 3 kpl teholedejä joita ohjataan niin että kulutus jää 8w.

    Ledien kohdalla myyjien tulisi aina kertoa valontuotto.Wattimäärä ei kerro ledistä koko totuutta.

    Äänestä

  • Valoalalla... kirjoitti:

    Ihan noin yksioikoisesti ei voi verrata...1 Teholed tuottaa valoa huomattavasti enemmän käytettyä wattia kohti kuin hehkulamppu.Eli näin:

    60w hehkulamppu tuottaa noin 600lumenia valotehoa
    eli 10 lumenia wattia kohti

    Kunnollinen 3w teholed tuottaa 150lumenia eli 50lumenia wattia kohti.Nuo lukemat koskevat vain uusia kunnollisia tuotteita.

    Tuossa mallissa mistä aiemmin puhuin on 3 kpl teholedejä joita ohjataan niin että kulutus jää 8w.

    Ledien kohdalla myyjien tulisi aina kertoa valontuotto.Wattimäärä ei kerro ledistä koko totuutta.

    teholed lampussa vaadittava sähköteho on n. 12 wattia? Entä jos valo pitää olla hehkulampun valon kaltaista, tuleeko vielä lisäwatteja?

    Äänestä

  • vastaavassa : kirjoitti:

    teholed lampussa vaadittava sähköteho on n. 12 wattia? Entä jos valo pitää olla hehkulampun valon kaltaista, tuleeko vielä lisäwatteja?

    Värisävy muuttaa tilannetta.n.20% tarvitaan sähkötehoa lisää.Mutta homma muuttuu samalla muutenkin kinkkiseksi.Lämmöntuotto alkaa olemaan ongelma,joten tuotteen käyttöikä laskee ja valotehokin tippuu kun lehmänhäntä käytön aikana.

    Lueskelin vanhaa sanomalehden artikkelia valotehon vertailusta.Siinä haastateltiin erään suomalaisen led-firman myyntijohtajaa,joka tokaisi 6 ledin saunasarjan tuottavan saman verran valotehoa kuin 40w hehkulamppu.Saunasarja kuluttaa 2w..Käytännössä tässä on verrattu hehkulampun antamaa valotehoa pienelle alueelle,eikä kokonaisvalotehoa.

    Ledien vertaaminen hehkulamppuun pelkkien teknisten tietojen ja myyjän vakuuttelun perusteella on loputon suo.Asiassa on niin monta erillistä muuttujaa.Ledin valmistajilla on toisistaan poikkeavia tapoja esittää näitä lukuja.Mitään standardeja ei ole vielä olemassa.

    Neuvona sanoisin että jos aiotte hankkia led-tuotteen jonkin nykyisen valonlähteen korvikkeeksi,niin vaatikaa myyjää laittamaan esim.hehkulamppu ja ledversio vierekkäin,ja sitten verratkaa.Se on paras tapa!!

    Jos ei ole mahdollisuutta mennä paikanpäälle katsomaan,niin myyjällä tulisi ainakin olla vertailu kuvien kera valotehosta.

    Ostin pari kuukautta sitten halogeenin korvikkeen nettikaupasta ihan mielenkiinnosta.Sen mainittiin olevan korvike 25-40w halogeenille.Sähköä tarvittiin 4w.Mittasin sen ja totesin sen vastaavan samantehoista halogeenia.Tämä ledversio maksoi 29euroa,joten pettymys oli suuri

    Äänestä

  • Valoalalle kirjoitti:

    Värisävy muuttaa tilannetta.n.20% tarvitaan sähkötehoa lisää.Mutta homma muuttuu samalla muutenkin kinkkiseksi.Lämmöntuotto alkaa olemaan ongelma,joten tuotteen käyttöikä laskee ja valotehokin tippuu kun lehmänhäntä käytön aikana.

    Lueskelin vanhaa sanomalehden artikkelia valotehon vertailusta.Siinä haastateltiin erään suomalaisen led-firman myyntijohtajaa,joka tokaisi 6 ledin saunasarjan tuottavan saman verran valotehoa kuin 40w hehkulamppu.Saunasarja kuluttaa 2w..Käytännössä tässä on verrattu hehkulampun antamaa valotehoa pienelle alueelle,eikä kokonaisvalotehoa.

    Ledien vertaaminen hehkulamppuun pelkkien teknisten tietojen ja myyjän vakuuttelun perusteella on loputon suo.Asiassa on niin monta erillistä muuttujaa.Ledin valmistajilla on toisistaan poikkeavia tapoja esittää näitä lukuja.Mitään standardeja ei ole vielä olemassa.

    Neuvona sanoisin että jos aiotte hankkia led-tuotteen jonkin nykyisen valonlähteen korvikkeeksi,niin vaatikaa myyjää laittamaan esim.hehkulamppu ja ledversio vierekkäin,ja sitten verratkaa.Se on paras tapa!!

    Jos ei ole mahdollisuutta mennä paikanpäälle katsomaan,niin myyjällä tulisi ainakin olla vertailu kuvien kera valotehosta.

    Ostin pari kuukautta sitten halogeenin korvikkeen nettikaupasta ihan mielenkiinnosta.Sen mainittiin olevan korvike 25-40w halogeenille.Sähköä tarvittiin 4w.Mittasin sen ja totesin sen vastaavan samantehoista halogeenia.Tämä ledversio maksoi 29euroa,joten pettymys oli suuri

    joka oikeasti valaisee, hinta vain on suolainen, vähän liian kallista sähkön säästämistä. Mutta esim. UV-herkälle lampun hinnalla ei ole merkitystä...

    http://www.treehugger.com/files/2007/02/led_bulb_replac.php

    "This bulb outputs 308 lumens using 150 warm white LED, and is rated at 9 Watts. It is said to be a replacement for a regular 70 Watt incandescent bulbs"

    Äänestä

  • led-lamppu : kirjoitti:

    joka oikeasti valaisee, hinta vain on suolainen, vähän liian kallista sähkön säästämistä. Mutta esim. UV-herkälle lampun hinnalla ei ole merkitystä...

    http://www.treehugger.com/files/2007/02/led_bulb_replac.php

    "This bulb outputs 308 lumens using 150 warm white LED, and is rated at 9 Watts. It is said to be a replacement for a regular 70 Watt incandescent bulbs"

    Melkonen tekele...mutta teknisesti tuo ei ole pitkäikäinen.Käytetty ilmeisesti tavallista 5mm lediä jolla valovirta alenee heti käytön alettua.Puolet valotehosta on tällaisella ledillä hävinnyt jo 4000-5000h tunnin kohdalla.(optimistinen arvio)Jopa aikaisemmin mikäli valo on päällä pitkiä aikoja.

    Ledejä on kytketty luultavasti "läjittäin", josta taas seuraa lisää ongelmia.Ledien jännite vaihtelee keskenään,jolloin läpi menevä virta on joillakin suurempi ja joillakin pienempi,ja kun kaikki on kytketty nippuun niin osa saa ylivirtaa ja alkaa himmetä

    Lampun yläosasta voi päätellä että on myös tiedossa melkoisia varjostumia valokuvioon.Tuollaisessa ledissä on aika pieni avautumiskulma.

    Tuo kompleksi myös lämpeää aika tavalla.Käytetty ledi on myös erittäin herkkä lämmölle.Ledin rakenne ei mahdollista sen jäähtymistä.Pari reikää pohjassa ei auta juurikaan.

    Melkoista käyttöikää lupaavat tuotteelle!Osram on tehnyt vähän vastaavaa tuotetta tosin pienemmällä ledimäärällä.Käyttöiäksi luvataan 6000h.En tiedä onko enää myynnissä.

    Yleisesti käyttöiästä: En tajua mistä on saatu näille "pikku"ledeillekkin käyttöiäksi 100 000h!!!
    Monet testit olen asiasta lukenut ja kaikki on olleet lukuina ihan muuta kuin 100 000h.

    Linkissä olevalle lampulle on ilmoitettu valotehoksi 308lumenia.Eli vastaa noin 30w hehkulamppua EI 70w.Tuolle lumenien ilmottamisellekkin on 2 eri käytäntöä...toiset ilmoittaa yhteenlasketun valotehon mikä ledistä saadaan ulos,ja toiset ilmoittaa ns."hyödylliset" lumenit

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


led lamppu : kirjoitti:

onko sellaista markkinoilla? Ja vastaavuudella tässä tarkoitetaan todellista valotehoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu