Onko uusi Impreza uusi 92X

Amerikasssahan on myyty Subaru Imprezasta rakennettua Saab 92X:ää. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Saab9-2x-ai.jpg

Kyseisen auton myyntimenestys on ollut vaisua, sillä ei näytä eikä tunnu Saabilta. Tuulilasin toimittajatkin olivat testanneet kyseistä vekotinta ja todenneet, että kyseessä on käypänen auto, mutta säälittävä Saab.

Vasta esitelty uusi Impreza sen sijaan on jo valmiiksi sukunäköinen Saabin kanssa. Sitä ei tarvitse edes koristella. Keulalle ei tarvitse kuin merkki vaihtaa, ja 92X on tässä.http://www.subaru.fi/datasheet/Impreza08_ennakkotieto04 09.pdf

Ulkonäön puolesta sopisi täydentämään Saabin mallistoa täällä Euroopassakin. Ja tuskinpa tuo ihan huono auto on muutenkaan.
5511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Vehtaamisen.

Äänestä
  • ...lopettanut Opelin ja Fiatin kanssa vehtaamista. Olisi loppunut koko automerkki. Koskahan GM muuten lopettaa Saabin kanssa vehtaamisen.

    No, en minä millään pahalla. Saabille minunkin sydämeni on aina sykkinyt (jos nyt autolle pitää...), mutta ihmetyttää tällainen nurkkapatriotismi. Ovatko kaikki muut merkit aina huonoja niiden kanssa vehtaaminen saastuttaa oman merkin? Paremmin se Subaru on viime vuosina pärjännyt markkinoilla, luotettavuustilastoissa, ralleissa ja taloudellisestikin kuin Saab.

    Se, että Subaru ei ole omimmillaan Saabiksi naamioituna, on toinen asia.

    Äänestä

  • Saappi-Suhonen. kirjoitti:

    ...lopettanut Opelin ja Fiatin kanssa vehtaamista. Olisi loppunut koko automerkki. Koskahan GM muuten lopettaa Saabin kanssa vehtaamisen.

    No, en minä millään pahalla. Saabille minunkin sydämeni on aina sykkinyt (jos nyt autolle pitää...), mutta ihmetyttää tällainen nurkkapatriotismi. Ovatko kaikki muut merkit aina huonoja niiden kanssa vehtaaminen saastuttaa oman merkin? Paremmin se Subaru on viime vuosina pärjännyt markkinoilla, luotettavuustilastoissa, ralleissa ja taloudellisestikin kuin Saab.

    Se, että Subaru ei ole omimmillaan Saabiksi naamioituna, on toinen asia.

    Subaruissa ei juuri mitään.

    Äänestä

  • On haluttuja ominaisuuksia kirjoitti:

    Subaruissa ei juuri mitään.

    En kovin laajaa haastattelua ennättänyt tekemään tästä asiasta,mutta olettaisin suurimman osan,edes jotain autoista ymmärtävän,valitsevan mieluummin vaikkapa Alfan kuin...monta muuta automerkkiä,vastakkain laitettuna.

    Äänestä

  • aivan oikein kirjoitti:

    En kovin laajaa haastattelua ennättänyt tekemään tästä asiasta,mutta olettaisin suurimman osan,edes jotain autoista ymmärtävän,valitsevan mieluummin vaikkapa Alfan kuin...monta muuta automerkkiä,vastakkain laitettuna.

    Itsellänikin on ollut sekä Saappeja että Alfoja. Nyt ei ole kumpaakaan eikä edes Subarua. Sitä minä vain ihmettelinkin, että tekeekö se Subarusta surkean, että vanhassa Imprezassa ei ollut riittävästi Saabismeja.

    Luulen minäkin, että uudessa voisi olla, ainakin ulkonäössä. Keulassa on todella sukunäköä, vaikkei sukua olisikaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuleeko Eurooppaankin? kirjoitti:

Amerikasssahan on myyty Subaru Imprezasta rakennettua Saab 92X:ää. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Saab9-2x-ai.jpg

Kyseisen auton myyntimenestys on ollut vaisua, sillä ei näytä eikä tunnu Saabilta. Tuulilasin toimittajatkin olivat testanneet kyseistä vekotinta ja todenneet, että kyseessä on käypänen auto, mutta säälittävä Saab.

Vasta esitelty uusi Impreza sen sijaan on jo valmiiksi sukunäköinen Saabin kanssa. Sitä ei tarvitse edes koristella. Keulalle ei tarvitse kuin merkki vaihtaa, ja 92X on tässä.http://www.subaru.fi/datasheet/Impreza08_ennakkotieto04 09.pdf

Ulkonäön puolesta sopisi täydentämään Saabin mallistoa täällä Euroopassakin. Ja tuskinpa tuo ihan huono auto on muutenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu