"Rattijuopon" ihmisarvo

Oletteko kiinnittäneet huomiota sellaiseen asiaan, että alkoholin vaikutuksen alaisena autoilevista käytetään loukkaavaa nimitystä "rattijuoppo"? Oikeasti "juoppo" on synonyymi alkoholiongelmaiselle, joka ei kykene hallitsemaan juomistaan. Alkoholin vaikutuksen alaisena autoilevat kyllä muutkin kuin alkoholiongelmaiset. Miksi sitten tällainen nimitys on pitänyt lanseerata oikein virkavallan toimesta ?

Tarkoituksena on alun perin ollutkin julkinen nöyryytys aikana, jolloin ihmiset olivat vielä edes jotenkin tarkkoja maineestaan. Vuosikymmenien propagandan seurauksena myös tavallisiin kansalaisiin on saatu iskostettua käsitys, että "rattijuopumus" on rikoksista hirvittävin ja siihen syyllistynyt menettää ihmisarvonsa ja kansalaiskuntonsa pysyvästi.

Oikeastaan huvittaa lukea kaikkia silmittömän raivon vallassa kirjoitettuja lynkkausjuttuja, kun oikeasti aika harva "rattijuoppo" aiheuttaa tien päällä onnettomuuksia. Faktahan on se, että liikenteessä about joka sadas ajelee maistissa. Mutta onnettomuusluvut eivät kyllä kulje samassa suhteessa.

Eikö olekin mielenkiintoista ?
6646
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kärähtänyt on, kuin maahan kaadettu. Kaikki taunot ja liisat käy potkasemassa.
Totuus kumminkin, että kuuden kaljan jälkeen kaljaa käyttävä ajaa paremmin, kuin nämä päähän potkaisevat liisat?
Se on niin yksilöllistä.

Äänestä

Jos liikenteessä joka sadas ajaa maistissa ja onnettomuuksia alle sadasosa, niin siitähän seuraa, että esim. vuoden aikana liikenneonnettomuuksissa kuolleista noin 400 henkilöstä alle neljällä on alkoholia veressään (lasketaan luonnollisesti syylliset ja syyttömät uhrit mukaan). Jo pelkästään kuolleiden jalankulkijoiden ja pyöräilijöiden joukosta löytyy enemmän kuin tuo 4, saatikka sitten autoissa ja muissa kulkuneuvoissa kuolleista.

Äänestä

Vai voiko juopua juopottelematta?

Äänestä

Minä kärähdin ratista monta kertaa ja menetin väliaikaisesti kortinkin. Siitä on jo kauan, koska otin opikseni. En menettänyt ihmisarvoani tai "kansalaiskuntoani" pysyvästi, vaan olen nykyään työssä käyvä ajokortin- ja autonhaltija, ihan hyödyllinen aktiivikansalainen.

Ei se ole rikoksista hirvittävin, ei sinne päinkään, tuskin kenenkään mielestä. Mistä tällainen vaahtoaminen sai alkunsa?




Minua taas surettaa se ihmisiin patoutuneen väkivallanhalun määrä, joka näitä lynkkausjuttuja synnyttää.




Aika harva kortiton alaikäinenkään aiheuttaa ajaessaan onnettomuuksia. Ja suurin osa katsastuksessa hylättävistä autoistakin kulkee liikenteessä ihan niin kuin pitääkin. Mutta miksi vähätelläkään näihin sisältyviä riskejä?

Äänestä

"Alkoholin vaikutuksen alaisena autoilevat kyllä muutkin kuin alkoholiongelmaiset."

Onhan se teoriassa mahdollista, mutta jos kännissä lähtee ajelemaan autolla, niin onhan sillä ihmisellä silloin alkoholiongelma.

Se, että ollaan puolustelemassa näitä rikollisia ja tappajia, niin päinvastoin pitäisi tangaistuksia koventaa ja ajolupa rattijuopolta pois lopullisesti.

Ole enemmän huolissasi näiden juoppojen uhreista ja uhrien omaisista, sekä heidän oikeusturvastaan.

Äänestä
  • Propagandan uhri:

    "Se, että ollaan puolustelemassa näitä rikollisia ja tappajia, niin päinvastoin pitäisi rangaistuksia koventaa ja ajolupa rattijuopolta pois lopullisesti."

    ---

    Omin aivoin ajatteleva:

    "Vuosikymmenien propagandan seurauksena myös tavallisiin kansalaisiin on saatu iskostettua käsitys, että "rattijuopumus" on rikoksista hirvittävin ja siihen syyllistynyt menettää ihmisarvonsa ja kansalaiskuntonsa pysyvästi.

    Oikeastaan huvittaa lukea kaikkia silmittömän raivon vallassa kirjoitettuja lynkkausjuttuja, kun oikeasti aika harva "rattijuoppo" aiheuttaa tien päällä onnettomuuksia"

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Koskekorvan ajattelija kirjoitti:

Oletteko kiinnittäneet huomiota sellaiseen asiaan, että alkoholin vaikutuksen alaisena autoilevista käytetään loukkaavaa nimitystä "rattijuoppo"? Oikeasti "juoppo" on synonyymi alkoholiongelmaiselle, joka ei kykene hallitsemaan juomistaan. Alkoholin vaikutuksen alaisena autoilevat kyllä muutkin kuin alkoholiongelmaiset. Miksi sitten tällainen nimitys on pitänyt lanseerata oikein virkavallan toimesta ?

Tarkoituksena on alun perin ollutkin julkinen nöyryytys aikana, jolloin ihmiset olivat vielä edes jotenkin tarkkoja maineestaan. Vuosikymmenien propagandan seurauksena myös tavallisiin kansalaisiin on saatu iskostettua käsitys, että "rattijuopumus" on rikoksista hirvittävin ja siihen syyllistynyt menettää ihmisarvonsa ja kansalaiskuntonsa pysyvästi.

Oikeastaan huvittaa lukea kaikkia silmittömän raivon vallassa kirjoitettuja lynkkausjuttuja, kun oikeasti aika harva "rattijuoppo" aiheuttaa tien päällä onnettomuuksia. Faktahan on se, että liikenteessä about joka sadas ajelee maistissa. Mutta onnettomuusluvut eivät kyllä kulje samassa suhteessa.

Eikö olekin mielenkiintoista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu