Talo, jossa opiskelen aiheuttaa minulle ja monille muillekin lukuisia oireita. En tiedä onko siellä hometta vai jotain muuta mikä vaikuttaa.. Mutta kuitenkin, sitä piti kirjoittaa, että viimeisimpien tutkimusten mukaan arvot ovat muka todella hyvät ja sisäilma on parhaissa lukemissa. Saanen epäillä tätä! Mittaukset on tehty vain muutamasta tilasta. Koko talo on kuitenkin suuri kokonaisuus. Tämän hetken tuloksista huolimatta meidän oireet eivät katoa mihinkään.
Nyt lääkäri pistää minut kaikenlaisiin testeihin (allergia, astma yms.). Foniatrille ja kurkku- nenä- ja korvatautilääkärille.
Mitä olette mieltä tästä, onko tämä oikea menettely, että ihmistä testataan? Olo tuntuu koe-eläimeltä..
Nyt lääkäri pistää minut kaikenlaisiin testeihin (allergia, astma yms.). Foniatrille ja kurkku- nenä- ja korvatautilääkärille.
Mitä olette mieltä tästä, onko tämä oikea menettely, että ihmistä testataan? Olo tuntuu koe-eläimeltä..
Vastaukset 12
Vanhimmat
mutta jos oireillesi yritetään löytää muuta syytä ja oireiden varsinaista aiheuttajaa ei löydetä, niin oireilut jatkuvat. Eikä kaikenlaisten lääkkeiden kokeilu oireiden peittämiseksi ratkaise varsinaista ongelmaa eli syytä.
Ja jos muillakin on oireita, niin siitä on helppo vetää johtopäätös että kaikkien pitäisi käydä samat kokeet ja lääkärit läpi. Näin olisitte muka klooneja toistenne biologiasta ja sehän taasen ei pidä paikkaansa.
Siispä syyllinen oireisiin on varmasti ko. tilat.
Koska ilmavaihtokanavat tuovat sisäilmaan monesti muista tiloista epäpuhtauksia, voinen epäillä että varsinainen syntipukki huonolle sisäilmalle on vielä löytämättä.
Ja siihen on ainoa keino että ette anna periksi vaan asiaa pitää edelleen tutkia.
Tiedän että sellainen prosessi on kyllä erittäin hankalaa jos koulunne tai laitos ei ole siihen halukas vaan vetoaa nyt tuloksiin jotka on muutamasta tilasta saatu.
Voimia ja sitkeyttä ja YHTEISTYÖTÄ muiden oireilevien kanssa!
työpaikkani sisäilmatyöryhmältä kirjallista lausuntoa, että sisäilma on puhtaaksi todettua. Lähinnä tuo kirjallinen selvitys sisäilmasta menee keuhkolääkärini käyttöön, jotta hän voi olla varma siitä että sisäilma työpaikallani minulle sopii ja luvan töihin paluulle voi antaa.
Elikkäs kannattaisi pyytää kirjallista selvitystä sisäilmatyöryhmältänne, tai työsuojelupäälliköltä tms. kuka nyt tuon edellisenkin tiedotteen on tehnyt. Ja kysyä siinä nimenomaan sitä, miten sisäilmaa voidaan pitää puhtaana koko talossa, jos sitä on tutkittu vain muutamassa tilassa?
Toivottavasti saatte kattavan vastauksen, jonka avulla pääsette eteenpäin. Mikäli vastausta ei kuulu, laittakaa siihen aika mihin mennessä vastausta pyydetään, lähettäkää se opilasjärjestönne virallisena tiedusteluna ja mieluiten ehkä vielä koulunne päättäville elimille tiedoksi. Näin asiaa ei voida sivuuttaa, vaan kirjalliseen viralliseen kyselyynne tulee myös kirjallinen ja virallinen vastaus. Ja tuo vastaus ja sen vastauksen allekirjoitajalla on aika suuri vastuu siitä mitä kirjallisessa vastauksessa lukee.
Hyvä huomio myös kysyjälle.
Tätä kirjeenvaihtoa pitäisi muistaa painottaa enemmänkin, sillä sähköpostikeskustelut "vastapuolen kanssa" jättävät aina jäljen.
Monet eivät vieläkään tiedä että esim. terveystarkastajan käynnistä kuuluu saada kirjallinen lausunto ja kuten sinäkin olet pyytänyt selvitystä kirjallisena, siihen saa ainakin vastauksen (jos saa) jota on vaikeampi pyörtää.
ketju kokonaan, niin tiedät sisäilmamittausten epäluotettavuudesta lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000020212823
Lääkäri, jolla kävin, vetosi myös joukkohysteriaan ja -pelkoon. Tiedän, että usein homeasioissa lääkärit saattavat vedota jopa ihmisen psyykeen ja näin väitetään, että vika on "korvien välissä". Siltä minustakin rupesi tuntumaan tuolla vastaanotolla. Osasin tosin odottaa sitä valmiiksi, koska olen ollut tekemisissä näiden ongelmien kanssa jo aikaisemmin (toisessa oppilaitoksessa).
Lääkkeitä en rupea syömään, koska tarvitsen erittäin hyvää puhe- ja lauluääntä. Pelkään useiden lääkkeiden kuivattavan limakalvoja. Vaikeaa tämä on myös juuri sen vuoksi, että ääni on työvälineeni ja en siksi voisi olla päivääkään hometalossa.
Olen niin väsynyt tähän ainaiseen salailuun ja asioiden vääristelyyn. On todella harmillista, kun ihmisiltä viedään henkiset sekä fyysiset voimat tällaisten asioiden vuoksi.
Voimia kaikille muillekin, jotka näistä asioista kärsivät!
siten se on helpointa lakaista maton alle. Pyydä sama kirjallisena. Kirjallisena aina kaikki vakavat väitteet. Tulevat sitten myöhemmin tarpeen kun oikeutta asiasta käydään. Homeongelma ei koskaan jää ikuisiksi ajoiksi piiloon. Ja silloin on hyvä olla nuo kirjalliset selvitykset ja vastaukset niihin, jotta ne jotka tekevät virkavirheitä saadaan kiinni ja vastuuseen myös.
On lähes naurettavaa puhua homehysteriasta. Miksei puhuta flunssahysteriasta, kevätväsymyshyesteriasta, miksi homeiden kohdalla on otettu käyttöön lääkäreiden keskuudessa sana HYSTERIA. Se ehkä kertookin enemmän lauseen käyttäjästä kun sairastuneesta. Olisiko hysteerinen lääkäri kyseessä?
ja varsin taiteellinen. Siellä tuo sisäilma on hyvin puhdasta ja todetusti vielä ja juuri noin, että täältä ja täältä on otettu näytteet ja koko talo on niin laadukasta sisäilmaa täynnä että. Kaikki vain sairastelevat, mitä lie hysteriaa...
ikävä kyllä yksi KK. Oikein taiteellinen sellainen, kyllä.
Kuka niitä tutkimustuloksia vääristelee? Ja miten oikeat testit pitäisi tehdä (rakennuksen suhteen)?
tai sen puheenjohtajalta. Tosin toivon totisesti, että se auttaa minua saamaan oikeuden mennä töihin takaisin. En halua lausuntoa joka vain vaikeuttaa asemaani tässä kk sairastuneena. Jos talo on puhdas se on sitä kaikille. Ja jos minulle sairastuneena suullisesti kerrotaan, että mitään sisäilmaongelmaa ei ole, sitä ei myöskään kirjallisessa lausunnossa ole. Ei kirjallisen ja suullisen tiedon eroa voi näin tärkeässä asiassa olla.
Mikäli en tuota lausuntoa saa, tai pyyntööni ei kukaan vastaa, pyydän sitä talon hallituksen kautta. Se voi sitten kokouksessaan esittää asiaa eteenpäin. Ja jos se ei mene sitä kautta eteenpäin pyydän sitä OPM:n kautta. En kyllä jää työttömäksi talosta jonka sisäilma on täysin puhdasta siksi, että se puhdas sisäilma ei sovi minun terveydelleni. Sellaista puhdasta sisäilmaa ei voi olla olemassakaan. Silloin määritelmässä on jotakin vikaa. Tarvittaessa pyydän apuun liiton lakimiehen. Olen vakuuttunut siitä, että puhtaassa sisäilmassa kykenen tekemään töitä, mikäli sairasteluni muutoin saadaan tämän pitkän sairasloman aikana vihdoin rauhoittumaan.
Minusta innovaatiot voisi aloittaa ihan työpaikan sisäilmasta käsin!
miten käy. Sisäilmatyöryhmä ei lausuntoa nähtävästi anna, näin kertoi tt-lääkärini sähköpostissaan tänään. Tt-lääkäri on päätymässä siihen, että hän kirjoittaa lausunnon kunhan varmistaa vielä nähtävästi tilojen sisäilman tms. No kerroin vastauksessani tt-lääkärille, että en tee mitään lausunnolla, jossa minulta jollakin voi, mahdollisesti tms. lausunnolla evätään oikeus työpaikkani puhtaaksi todettuun sisäilmaan ja samalla työpaikkaani. Jos sisäilma on puhdas se on sitä kaikille, se mitä ei voi mitata sitä ei ole nykykriteerein olemassakaan.
Oikeudesta työhöni ja työpaikkaani en luovu, joten mikäli olen terve sairauslomani päätyttyä, menen töihin työpaikkani puhtaaseen sisäilmaan ilman muuta. Sairaana ollaan sairaslomalla, mutta edes sairastalo ei oikeuta sairaslomaan, saati nyt sitten täysin puhdas sisäilma. Ihmeen vaikea siitä nyt on vain kirjallista lausuntoa keuhkolääkärille näytettäväksi saada ja kuitenkin asia on suullisesti aivan täysin yksiselitteinen. En tiedä mikä tekee asian vaikeaksi, no vedotaan siihen että kyseessä on terveydentilani kohdalla salassapitovelvollisia asioita, mutta kysymys onkin vain kirjallisesta lausunnosta, jossa jo moneen kertaan puhtaaksi todettu sisäilma on kirjallisessa muodossa, jotta voin sen lausunnon antaa myös keuhkolääkärille tiedoksi. Noin maalaisjärjellä aika helppo juttu, se mitä suullisesti kerrotaan, kirjoitetaan paperille ja siinä se.
laittaa mustaa valkoiselle asioita, joista ei ole varma. Sisäilman tutkimiseen tarvitaan muutakin kuin tarkastuskäynti, materiaalinäytteet ei olisi pahasta. Pahasti sairastuneena ei asioilla kannata leikkiä ellei halua pelata venäläistä rulettia. Mielenkiintoinen on se paperi, jossa selvitetään tilojen puhtaus, mutta jotka todellisuudessa eivät puhtaat olekaan, siitähän saa kättä pidempää.
jossa todetaan sama mitä suullisestikin todetaan tuosta sisäilmasta. En ole ajatellut käyttää ko. paperia kuin keuhkolääkärilleni vakuudeksi siitä, että hän voi viimein päästää minut töihin. Se riittää minulle, mitään muuta en tarvitse.