Kyselen kokemuksia siitä, mikä nykyisistä pankeista palvelee parhaiten tavallisen pienituloisen (2500 e/kk brutto)palkansaajan tarpeita.
Tavallisen ihmisen pankki ?
mikä niistä
91341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minulta katosi vuosia sitten käsitys pankkien homogeenisuudesta.
Taitaa olla enemmänkin konttorikohtainen kysymys.
Tietysti pankkikohtaisia perussääntöjä on mutta niiden puitteissa on kyllä liikkumavaraa jos ko. konttorin päällikkö sen henkilöstölleen sallii ja kyseiset työntekijät haluavat.
Itse olen työttömyyseläkeläinen = pitkän työttömyyden kautta ennenaikaiselle, pienelle työeläkkeelle siirtynyt.
Kokemuksia viime vuosilta on kertynyt Nordeasta, OP:sta, Sammosta, Handelsbankkenista ja Tapiolasta.
Palveluhenkisyydeltään Nordean, HB:n ja Tapiolan lähikonttorit ovat ennen muita.
Parhaat käytännön valmiudet näistä kolmesta on Nordealla.
Tallelokero, valuutan vaihto, h-kohtainen palvelu jne.
En voi yleistää mutta aina olen muistanut Imatran Sampoa moittia!
Oma kokemus pienituloisena duunarina (b.2400) on se, että isoissa pankeissa ei minusta välitetä. Olen suurta massaa mikä nöyränä maksaa pankille palveluistaan. Kävin kysymässä Nooasta ja Suupohjan Osuuspankista palveluista ja ne kumpikin halus mut asiakkaaksi. Päädyin Nooaan kun oli mukavampi likka tiskillä.
Sampo vai mampo?
Tuskin ratkaisee.
Kuten totesit, henkilötason kontaksti on tärkeä!
Pienellä paikkakunnalla, kuten meillä, keskustassa asuvina olemme näiden pankkien mammojen kanssa puolituttuja.
Ei ainakaan haittaa.
Sammon naisille en ole ollut ilkeä mutta jokin niitä kohdallani hiertää.
on ihmisystävällisin. Niitä ei tosin kaikilla paikkakunnilla ole.
Vai että ihan pienituloinen!!!! Hel....i ku pistää vihakis. Olet keskituloinen!!!!! Sadat tuhannet suomalaiset tienaavat yli tonnin vähemmän kuin sinä. Ihan sama minkä pankin valitset. Minulle siis.
Minulle on ihan saman tekevää jos tienaat vähemmän kuin aloittaja. Ihme kitisijöitä sitä onkin. Miksi sinua haittaa jos joku pitää itseään pienituloisena?
Kaikilla on hyvä palvelu, kaikilla.
Mutta esim. meillä Nordeassa kaikki kestää monin verroin kauemmin kuin muissa pankeissa.
Hyvin usein toimituksen aikana käyvät muualla apuja hakemassa,
kun muilla pyörittävät vain tuolia ja asiat hoituu parissa minuutissa.
MUTTA ASIAAN
MITÄ palveluja tarvitset ?, paljonko olet valmis maksamaan niistä ?
Minä hoidan lähes kaiken netissä ja Otto- automaatilla, joten hinta ratkaisee.
Mutta meillä on kyllä Paikallis-Säästöpankki selvästi edullisin ja parhaalla palvelullakin.
Antaa parhaat korot ym.
--------------------------
Itsellä on muutama tonni Nordeassa, kun on "vanha palvelupaketti" ja siten edullinen 1.90 €/kk.
Jos tuo nousee, vaihdan heti pois, ehkä paikallis-säästöpankkiin.
"isot rahat" on sitten aivan muualla, niitäkin on kun vanha oon
JA VIELÄ yksi asia , yleensä pankinvaihtaja saa alussa edulliset palvelut, tosin etu on parin euron luokkaa kuukaudessa,
ja pankinvaihdon voi tehdä siinä uudessa pankissa,
ei tarvis mitenkään vanhassa lopettaa.
Mutta, jos tili on ilmainen, sitä ei yleensä kannata lopettaa, aina voi tulla juttuja jolloin sitäkin tarvitaan.
nyt odottelisin pari viikkoa, jos peruspalvelut riittää. Asia erikseen, jos sinulla on tarvetta vaikka asuntolainalle tai haluat sijoittaa osakkeisiin. S-pankki maksaa korkoina sinulle siitä, että käyttötililläsi on rahaa (päivän saldolle, ei kuukauden alimmalle), kun muut pankit tuppaa periä maksua siitä, että ylipäätään pidät rahojasi tilillä.
Mutta sittenkin taita olla edullisimpaa ola
parikallis-, Säästöpankissa tai ja kai parikallis- Osuuspankissa.
Harvoin lainaa saa edullisemmin omasta pankista,
siis asuntolainan, yleensä muut antaa edullisemmin, jotta saa uuden asiakkaan.