LEIJONAN KITA - APUA

Katsominen ahdisti ja sen piti olla viihdettä - siitä se oli kaukana.

Ei muutakuin boikotit päälle heidän liikkeisiin ja
katsotaan, ovatko he joskus kenties vastaavassa tilanteessa.

Niin ja sitä yhtä ei siis pidä äänestää.

Näin ainakin minä toimin, muut saavat tehdä mitä haluavat.

Kyllä sinne ohjelmaan on varmasti hyviäkin liikeideoita tullut ja tosissaan olevia yrittäjiä.
Kyllä se nyt paljastui että ei tässä ketään yrittäjää kannusteta vaan ostetaan toimiva idea yrittäjän pyytämään hintaan.
Se siitä kannustuksesta. Alunperin ohjelmasta sai sen käsityksen että rohkeita yrittäjiä ja uusia ideoita etsitään. Toisin kävi, hyvät, jo toimivat jutut ostetaan pois kuleksimasta.
Mitä yrittämistä se enää on jos sulta viedään päätösvalta omaan yritykseesi.
Ei varmasti yksikään yrittäjä tiennyt mitä todella tulee tapahtumaan.
Ohjelmassa toistettiin moneen kertaan että yrittäjällä on mahdollisuus vaikuttaa omistussuhteisiin. Tapahtuiko tämä? Katsotaan vain niin kaikki yritykset ja ideat häipyy Leijonille 51% osuudella. Sitä pidän paskamaiseksi painostukseksi. Kyse ei ole enää rahoituksen saamisesta vaan oman yrityksensä myymisestä.

Tuo oli täysin outo kommentti ohjelmasta - taidat siis olla "kitalaisia" itse.

Ohjelma ei missään muodossa kannusta yrittäjyyteen - päinvastoin. Jos se olisi noin vaikeaa, ei tässä maassa olisi yhtään yrittäjää.

Jos esim. itselläsi (oletus, että et olekaan "kitalainen") olisi HYVÄ liikeidea, et kai olisi niin hölmö, että antaisit sen puoli-ilmaiseksi toiselle ja tässä tapauksessa melko varakkaille henkilöille.

Eikä yrityskappaa todellakaan tehdä tuolla tavalla - itse pidin sitä jopa niin pahana, että mielestäni toteutus oli suorastaan raadollista.

Yrityskauppaa mietitään pitkään ja rauhassa.

Läheltä seurannut kirjoitti:

Kyllä sinne ohjelmaan on varmasti hyviäkin liikeideoita tullut ja tosissaan olevia yrittäjiä.
Kyllä se nyt paljastui että ei tässä ketään yrittäjää kannusteta vaan ostetaan toimiva idea yrittäjän pyytämään hintaan.
Se siitä kannustuksesta. Alunperin ohjelmasta sai sen käsityksen että rohkeita yrittäjiä ja uusia ideoita etsitään. Toisin kävi, hyvät, jo toimivat jutut ostetaan pois kuleksimasta.
Mitä yrittämistä se enää on jos sulta viedään päätösvalta omaan yritykseesi.
Ei varmasti yksikään yrittäjä tiennyt mitä todella tulee tapahtumaan.
Ohjelmassa toistettiin moneen kertaan että yrittäjällä on mahdollisuus vaikuttaa omistussuhteisiin. Tapahtuiko tämä? Katsotaan vain niin kaikki yritykset ja ideat häipyy Leijonille 51% osuudella. Sitä pidän paskamaiseksi painostukseksi. Kyse ei ole enää rahoituksen saamisesta vaan oman yrityksensä myymisestä.

Lue lisää

Jos Sukari kuvittelee voivansa 51 %:n voimin tehdä mitä haluaa, hän ei tiedä yrittämisestä yhtään mitään. Jos esim. hän haluaa vaikuttaa yhtiöjärjestykseen, niin tuolla äänimäärällä hänen toimintansa on rajoitettu, mutta eipä hän sitä kouluja käymättömänä taida edes tietää.

Harmi hänelle, että hänen rakastamansa juristit eivät oolleet neuvomassa:)

Muuten ohjelma on todella "syvältä", enkä aio mokomaa katsoa enää. Hämmästyn, että MTV on ottanut sen formaatin, kukahan on sen tuottaja ???

Ja mihinköhän tääkin rohkaisee??? Ehkäpä siihen, että jos saat omasta mielestäsi hyvän idean niin ei sitä ainakaan kannata mennä kenellekään kertomaan. Siinä käy niin että nauretaan päin naamaa tai sitten kustaan silmät ja suu täyteen.

Yrittäjä - miljonäärikin kirjoitti:

Tuo oli täysin outo kommentti ohjelmasta - taidat siis olla "kitalaisia" itse.

Ohjelma ei missään muodossa kannusta yrittäjyyteen - päinvastoin. Jos se olisi noin vaikeaa, ei tässä maassa olisi yhtään yrittäjää.

Jos esim. itselläsi (oletus, että et olekaan "kitalainen") olisi HYVÄ liikeidea, et kai olisi niin hölmö, että antaisit sen puoli-ilmaiseksi toiselle ja tässä tapauksessa melko varakkaille henkilöille.

Eikä yrityskappaa todellakaan tehdä tuolla tavalla - itse pidin sitä jopa niin pahana, että mielestäni toteutus oli suorastaan raadollista.

Yrityskauppaa mietitään pitkään ja rauhassa.

Lue lisää

en ole 'kitalainen'. Ajatteleppa sijoittavasi omaa rahaasi vaikka 100 000€ uuteen yritykseen jossa konsepti ja idea tulee muualta. Millä ehdoilla teet kyseisen sijoituksen? Kun ensimmäisessä yhtiökokoukesssa on pääoma käytetty mutta mitään ei ole tapahtunut, haluatko/voitko tehdä asialle jotain?

Yrittäjänä, konseptin 'omistajana' olet perustamassa yhtiötä ja hakemassa rahoitusta esimerkiksi 100 000€ -voitko tosissasi odottaa että sijoittaja kantaa tämämän riskin 10% omistuksella? silloinhan sinun yrityksesi (oletettu)arvo tulisi olla miljoona euroa jo lähtötilanteessa.

Kyllä jokainen joka kitaan on kävellyt on joutunut miettimään/harkitsemaan hyvin pitkälle pyytämänsä sijoituksen ja mitä sillä on tarkoitus tehdä -ei enään tarvitse miettiä mitään muuta kuin että onko tarjottu ehto ok vai ei -eikö niin?

Eihän tuota ohjelmaa kukaan jaksaisi katsoa ellei sitä olisi dramatisoitu.

Itse koen ohjelman hyvin inspiroivana, se pistää ihmiset ajattelemaan että toimeen voi tulla muutenkin kuin työskentelemällä jollekin yritykselle tai virkamiehenä. Maailma on mahdollisuuksia täynnä.

1234 kirjoitti:

en ole 'kitalainen'. Ajatteleppa sijoittavasi omaa rahaasi vaikka 100 000€ uuteen yritykseen jossa konsepti ja idea tulee muualta. Millä ehdoilla teet kyseisen sijoituksen? Kun ensimmäisessä yhtiökokoukesssa on pääoma käytetty mutta mitään ei ole tapahtunut, haluatko/voitko tehdä asialle jotain?

Yrittäjänä, konseptin 'omistajana' olet perustamassa yhtiötä ja hakemassa rahoitusta esimerkiksi 100 000€ -voitko tosissasi odottaa että sijoittaja kantaa tämämän riskin 10% omistuksella? silloinhan sinun yrityksesi (oletettu)arvo tulisi olla miljoona euroa jo lähtötilanteessa.

Kyllä jokainen joka kitaan on kävellyt on joutunut miettimään/harkitsemaan hyvin pitkälle pyytämänsä sijoituksen ja mitä sillä on tarkoitus tehdä -ei enään tarvitse miettiä mitään muuta kuin että onko tarjottu ehto ok vai ei -eikö niin?

Eihän tuota ohjelmaa kukaan jaksaisi katsoa ellei sitä olisi dramatisoitu.

Itse koen ohjelman hyvin inspiroivana, se pistää ihmiset ajattelemaan että toimeen voi tulla muutenkin kuin työskentelemällä jollekin yritykselle tai virkamiehenä. Maailma on mahdollisuuksia täynnä.

Lue lisää

juuri yrittämisen ansiosta.

Sinä tiedät siis yrittämisestä, mitä annoit alkuun ymmärtää.

Olen itse ns. enemmistöosakas yrityksessäni mutta en milloinkaan ole käyttänyt tai edes yrittänyt käyttää tätä asemaa yrityksessäni.

Se tapaus, jossa se nuorimies yritti myydä osakkuuttaan yrityksestä 100.000:lla tarjosi 30 %:a ei kymmentä. Itse en uskonut hänen businekseen, joten en olisi lähtenyt siihen mukaan, sillä en tiedä alasta tarpeeksi. Sukari taas tietää ja vaati heti itselleen 51 % tai ei anna mitään:(.

Kuulin myöhemmin, että kyseinen herra oli lähtenyt myös sijoittamaan summan x yritykseen, joka teki jotakin juomaa ja siitäkin piti napata 51 %. Uskon taas, että tuosta herra Sukari ei tiedä yhtikäs mitään, mutta hääriköön nyt ihan missä huvittaa.

Luulisi olevan tavattoman raskasta heilua siellä ja täällä eikä mikään tunnu olevan tarpeeksi.

No, voi olla, että taivasosuus avautuu hänelle tuota kautta. Tosin hänen ideologiallaan se auennee muutenkin, sillä onhan kyseessä mies, joka luottaa korkeimman ohjaukseen.

Herra, joka tarjosi lukulaitetta miljoonalla ja oli sijoittanut siihen 3000 euroa oli mielestäni ainoa hauska juttu. Ehkäpä hänen tarkoituksensa oli näpäyttää näitä pääomasijoittajia, joista tuskin yksikään on hyväntekeväisyyttä harjoittava.
Olen kuullut tuon ainoastaan yhden näistä kitalaisista päästävän suustaan eli antaa ikäänkuin toisella ja toisella ottaa. Ei se mitäänk, jos se toimii. Ei kylläkään kuulu minun toimintatapoihin.

Kitalaisten yrityksiä ainon boikotoida enkä todellakaan antaisi ääntäni herra kansanedustajallekaan, josta tuli yrittäjyyden irvikuva yhdessä tv-ohjelassa, joka esitettiin 27.9.2007.

Ujo Piimä kirjoitti:

Ja mihinköhän tääkin rohkaisee??? Ehkäpä siihen, että jos saat omasta mielestäsi hyvän idean niin ei sitä ainakaan kannata mennä kenellekään kertomaan. Siinä käy niin että nauretaan päin naamaa tai sitten kustaan silmät ja suu täyteen.

Lue lisää

Niin, hulluhan se on, joka kertoo miljoonaideansa pääomasijoittajalle. Nuo sijoittajat tv:ssä ovat kuin kotkia haaskalla, en pidä lainkaan heidän tavastaan toimia ja rahastaa. Minusta MTV: olisi pitänyt evätä ohjelma kokonaan, niin lapsellisen typerä se on.

Ehkä se loppuu - en ainakaan itse aio sitä enää katsella, tulee tippa linssiin säälistä yrittäjiä kohtaan ja inho nousee niin kovaksi arvostelijoita vastaan, että en vaivaudu saamaan enempää mieipahaa mukamas VIIHDEOHJELMASTA.

Mikä osa siinä on viihdettä - se olisi hauska tietää.

palansaaja kirjoitti:

Niin, hulluhan se on, joka kertoo miljoonaideansa pääomasijoittajalle. Nuo sijoittajat tv:ssä ovat kuin kotkia haaskalla, en pidä lainkaan heidän tavastaan toimia ja rahastaa. Minusta MTV: olisi pitänyt evätä ohjelma kokonaan, niin lapsellisen typerä se on.

Ehkä se loppuu - en ainakaan itse aio sitä enää katsella, tulee tippa linssiin säälistä yrittäjiä kohtaan ja inho nousee niin kovaksi arvostelijoita vastaan, että en vaivaudu saamaan enempää mieipahaa mukamas VIIHDEOHJELMASTA.

Mikä osa siinä on viihdettä - se olisi hauska tietää.

Lue lisää

oli mielestäni ala-arvoinen, ai jai..

Ohjelma on niin ala-arvoinen, että en viitsi siitä edes mitään kirjoittaa. Samaten ovat kaikki siinä esiintyvät kitalaiset.

kenää kirjoitti:

Ohjelma on niin ala-arvoinen, että en viitsi siitä edes mitään kirjoittaa. Samaten ovat kaikki siinä esiintyvät kitalaiset.

Mikä meitä/teitä ihmisiä oikein vaivaa? Tulee televisiosta sitten mitä tahansa VIIHDE-ohjelmaa jonka tarkoitus on ihastuttaa ja vihastuttaa, saa se ihmiset valittamaan ja kummastelemaan sitä,että miksi tällaista ohjelmaa tuotetaan! Eiköhän se ole niin kuin kaikissa Idolsseissa yms., että nämä ihmiset jotka ovat tulleet "nolattaviksi" ovat itse tietoisia siitä mihin ovat tulleet, aivan kuten Idolssissakin. Suurin osa ovat niitä jotka eivät osaa laulaa, aivan kuten Leijonan kidassa suurin osa ovat niitä joiden yrityshaaveella ei ole minkäänlaista realiteettia! Ajattelisin, ettei kukaan heistä ole olleet pakotettuja esiintymään raadille...? Idols-tuomareista kuten Leijonan kitalaisista voimme olla montaa eri mieltä, heidän tarkoituksenaan on ihastuttaa ja vihastuttaa, juuri siksihän me näitä ohjelmia juuri katsomme!!!! Lisää Leijonan kitaa, tiukempaa kommenttia, paras ohjelma pitkään aikaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

sisukas yrittäjä minäkin kirjoitti:

Mikä meitä/teitä ihmisiä oikein vaivaa? Tulee televisiosta sitten mitä tahansa VIIHDE-ohjelmaa jonka tarkoitus on ihastuttaa ja vihastuttaa, saa se ihmiset valittamaan ja kummastelemaan sitä,että miksi tällaista ohjelmaa tuotetaan! Eiköhän se ole niin kuin kaikissa Idolsseissa yms., että nämä ihmiset jotka ovat tulleet "nolattaviksi" ovat itse tietoisia siitä mihin ovat tulleet, aivan kuten Idolssissakin. Suurin osa ovat niitä jotka eivät osaa laulaa, aivan kuten Leijonan kidassa suurin osa ovat niitä joiden yrityshaaveella ei ole minkäänlaista realiteettia! Ajattelisin, ettei kukaan heistä ole olleet pakotettuja esiintymään raadille...? Idols-tuomareista kuten Leijonan kitalaisista voimme olla montaa eri mieltä, heidän tarkoituksenaan on ihastuttaa ja vihastuttaa, juuri siksihän me näitä ohjelmia juuri katsomme!!!! Lisää Leijonan kitaa, tiukempaa kommenttia, paras ohjelma pitkään aikaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Kuulepas nyt, moni näistä yrittäjistä on todellisessa ahdingossa ja menevät pakon sanelemana tuohon ohjelmaan.

Totta on, että varmaan esim. pankit ovat kieltäytyneet rahoittamasta heitä. Silti ei ole tuo leijonienkaan lupaus varma, vaikka sitä näyttääkin.

Ahnetta "roskaa".

ahdinko:( kirjoitti:

Kuulepas nyt, moni näistä yrittäjistä on todellisessa ahdingossa ja menevät pakon sanelemana tuohon ohjelmaan.

Totta on, että varmaan esim. pankit ovat kieltäytyneet rahoittamasta heitä. Silti ei ole tuo leijonienkaan lupaus varma, vaikka sitä näyttääkin.

Ahnetta "roskaa".

Lue lisää

ihan ok ohjelma, idea hyvä, toteutus hiukan heikkoa mutta hyvää viihdettä, välillä naurattaa ja välillä on ihan kelvollisia liikeideoita, jotka sijoittajat (lähinnä topi sukari) nappaa...muut "leijonat" -> tulkaa helvettiin sieltä ruudusta varsinkin kaija ward ja "kansanedustaja-sijoittaja" eero lehti nolaatte vaan itsenne ruudussa. ja muka sijoittajia...just niin, ihmettelen miten tienanneet omaisuutensa.

huugo2 kirjoitti:

ihan ok ohjelma, idea hyvä, toteutus hiukan heikkoa mutta hyvää viihdettä, välillä naurattaa ja välillä on ihan kelvollisia liikeideoita, jotka sijoittajat (lähinnä topi sukari) nappaa...muut "leijonat" -> tulkaa helvettiin sieltä ruudusta varsinkin kaija ward ja "kansanedustaja-sijoittaja" eero lehti nolaatte vaan itsenne ruudussa. ja muka sijoittajia...just niin, ihmettelen miten tienanneet omaisuutensa.

Lue lisää

Jos se lupaa jotain,niin se sitä satavarmasti pidä. Sen pitää miettiä eka juristiensa kanssa.

Sille mustakin on valkkoinen.