Jouduin katsastamaan pojan mopon kun poliisisetä vei kilvet. Vaadin ilmaisen valvontakatsastuksen vedoten lakiin ja sain sellaisen.
Perässä ote ajoneuvolaista.
Periaatteessa jo maksetuista valvontakatsastus maksuista voisi periä rahat ajoneuvohallintokeskukselta.
Ajoneuvolaki
85§
Valvontakatsastukseen määrääminen
Jos poliisimies, tullimies tai rajavartiomies katsoo, että ajoneuvon kunnossa ja erityisesti jarruissa havaitut puutteet voivat aiheuttaa sellaisen turvallisuusriskin, että ajoneuvon tiellä suoritettavaa tarkastusta perusteellisempi tarkastus on aiheellinen suorittaa, hän voi määrätä ajoneuvon katsastettavaksi (valvontakatsastus). Ajoneuvohallintokeskus korvaa tällaisen valvontakatsastuksen kohtuulliset kustannukset katsastustoimipaikalle. Poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi määrätä ajoneuvon valvontakatsastukseen myös, jos aikaisemmin annettua ajoneuvon korjauskehotusta ei ole noudatettu. Jos ajoneuvoa ei ole poliisimiehen, tullimiehen tai rajavartiomiehen määräämässä ajassa esitetty valvontakatsastukseen, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä ennen kuin se on hyväksytty valvontakatsastuksessa. Valvontakatsastukseen sovelletaan, mitä 53, 54 ja 56–58 §:ssä säädetään. Jos poliisimies, tullimies tai rajavartiomies katsoo yksityiskohtaisemman tarkastuksen tarpeelliseksi ajoneuvon saamien vaurioiden tai muun erityisen syyn vuoksi, hän voi määrätä valvontakatsastuksen laajennettavaksi rekisteröintikatsastusta vastaavaksi. Myös Ahvenanmaan maakunnassa tai ulkomailla rekisteröity tai käyttöön otettu ajoneuvo voidaan määrätä valvontakatsastukseen. (2.3.2007/233)
L:lla 233/2007 muutettu 1 momentti tulee voimaan 2.11.2007. Aiempi sanamuoto kuuluu:
Jos poliisimies, tullimies tai rajavartiomies katsoo, että ajoneuvon kunnossa ja erityisesti jarruissa havaitut puutteet voivat aiheuttaa sellaisen turvallisuusriskin, että ajoneuvon tiellä suoritettavaa tarkastusta perusteellisempi tarkastus on aiheellista suorittaa, hän voi määrätä ajoneuvon katsastettavaksi (valvontakatsastus). Ajoneuvohallintokeskus korvaa tällaisen valvontakatsastuksen kohtuulliset kustannukset katsastustoimipaikalle. Poliisimies, tullimies tai rajavartiomies voi määrätä ajoneuvon valvontakatsastukseen myös, jos aikaisemmin annettua ajoneuvon korjauskehotusta ei ole noudatettu. Jos ajoneuvoa ei ole poliisimiehen, tullimiehen tai rajavartiomiehen määräämässä ajassa esitetty valvontakatsastukseen, ajoneuvoa ei saa käyttää liikenteessä ennen kuin se on hyväksytty myöhemmässä valvontakatsastuksessa. Valvontakatsastukseen sovelletaan, mitä 53, 54 ja 56–58 §:ssä säädetään. Myös Ahvenanmaan maakunnassa tai ulkomailla rekisteröity tai käyttöön otettu ajoneuvo voidaan määrätä valvontakatsastukseen.
Valtioneuvoston asetuksella säädetään siitä, millä ehdoin 1 momentin mukaisesti käyttökiellossa olevan ajoneuvon saa kuljettaa valvontakatsastukseen, ja toimenpiteistä, jos ajoneuvoa ei voida valvontakatsastuksessa luotettavasti yksilöidä, sekä muista valvontakatsastukseen liittyvistä seikoista.
Valvontakatsastus on lakisääteisesti ilmainen
25
15802
Vastaukset
- mielenkiintoista
Määräsikö poliisi valvontakatsastuksen ?
Saitko valvontakatsastuksen ilman poliisin määräystä ?- jsilver
Poliisi määräsi, mutta kuinka sen voi muuten saada?
- katsastukseen
jsilver kirjoitti:
Poliisi määräsi, mutta kuinka sen voi muuten saada?
En tiedä asiasta, siksi kysyin.
Jos poliisi repii kilvet katsastamattomuuden perusteella, saanko valvontakatsastuksen ilmaiseksi ;)))
Saattaahan autossa olla vikaa, koska ei ole katsastettu ;)))
Voi olla, että on ajeltu ulkomailla saakka. - Kallevillejalmari
katsastukseen kirjoitti:
En tiedä asiasta, siksi kysyin.
Jos poliisi repii kilvet katsastamattomuuden perusteella, saanko valvontakatsastuksen ilmaiseksi ;)))
Saattaahan autossa olla vikaa, koska ei ole katsastettu ;)))
Voi olla, että on ajeltu ulkomailla saakka.Katsastamattomalle autolle tehdään määräaikaiskatsastus, jonka maksaa asiakas.
Yleensä autot, joista poliisi on ottanut kilvet pois katsastamattomuuden takia, ei mene katsastuksesta läpi ensimmäisellä kerralla teknisten puutteiden takia. Hyvin usein on myös verot ja vakuutukset maksamatta ja autot todella epäsiistejä sisältä, vaikka olisivat suhteellisen uusiakin. - yleinen
Kallevillejalmari kirjoitti:
Katsastamattomalle autolle tehdään määräaikaiskatsastus, jonka maksaa asiakas.
Yleensä autot, joista poliisi on ottanut kilvet pois katsastamattomuuden takia, ei mene katsastuksesta läpi ensimmäisellä kerralla teknisten puutteiden takia. Hyvin usein on myös verot ja vakuutukset maksamatta ja autot todella epäsiistejä sisältä, vaikka olisivat suhteellisen uusiakin.siisteys tässä oleellisin asia. Hylky tulee, jos mäkin paperit lattialla.
- faija maksaa
Yleensä viritysosat.
Olet näköjään tutustunut jonkinverran lainsäädäntöön.
Tutustuppa pykäliin jotka kertovat mikä on mopo ja mopoon liittyviin ajokorttisäädöksiin.
Lintu ei ole kala eikä moottoripyörä ole mopo, koska se ei täytä mopon teknisiä vaatimuksia.
Eli jos mopon kriteerit eivät enää täyty on kyseessä moottoripyörä.
Pappa betalade viritysosat okså: Älä viitsi aikuinen mies valittaa ja nussia pilkkuja pykälistä, koska olet ollut projektissa ainakin sponsorina mukana.
Mitä jos elettäisiin voimassa olevan lainsäädännön mukaan: Elämä olisi helpompaa eikä tarttisi ruikuttaa ja vaatia oikeuksia kun herttileijaa on tullut taas väärinkohdelluksi.- Epätietoinen kysyy
Tuosta ei itsestäänselvyyksien lisäksi irronnut mitään asiaan liittyvää.
- jsilver
Kyse oli siis jarruista joiden takia kilvet lähti. Kundilta katkes kytkinvaijeri, niin oli löystänyt takajarrutangon niin ettei jarru ota kiinni ja liitti vaijerin jarrupolkimeen. Poliisi ei tykännyt innovaatiosta.
- ja valitat
jsilver kirjoitti:
Kyse oli siis jarruista joiden takia kilvet lähti. Kundilta katkes kytkinvaijeri, niin oli löystänyt takajarrutangon niin ettei jarru ota kiinni ja liitti vaijerin jarrupolkimeen. Poliisi ei tykännyt innovaatiosta.
Hyvä mies olet edesvastuuton. Olet varmasti manipoloinut myös nuorisosi. Viranomaisia tarvitaan sinunlaisiasi varten; olisivat muuten tarpeettomia, jos kaikki eläisivät ns. normaali maalais/stadi järjen mukaisesti. Mieti sitä!!!
- jsilver
ja valitat kirjoitti:
Hyvä mies olet edesvastuuton. Olet varmasti manipoloinut myös nuorisosi. Viranomaisia tarvitaan sinunlaisiasi varten; olisivat muuten tarpeettomia, jos kaikki eläisivät ns. normaali maalais/stadi järjen mukaisesti. Mieti sitä!!!
Enhän minä tietenkään tiennyt tälläisesta jarruepisodista ennen kun luin valvontailmoituksen. En tietenkään hyväksy pojaltani tällaista toimintaa, enkä muiltakaan. Mutta poliisillakin tulisi olla sitä maalaisjärkeä, sakko on ihan ok ja korjauskehotus. Tämä "jarruvika" olisi ollut korjattavissa paikan päällä, kiristämällä yhtä mutteria.
- fgfg
Kyllä valvontakatsastuksen maksaa ajoneuvohallintokeskus.
- dfjhfgmgh
valvontakatsastus, vaan konstaapelilla on tullut virhe. Olisi pitänyt lähettää mopo kuntokatsastukseen, eikä valvontakatsastukseen. Jos poliisi ei olisi pystynyt testaamaan jarrujen epäkuntoisuutta olisi seurauksena valvontakatsastus. Mutta, kun poliisi totesi jarrujen puuttumisen olisi seurauksena pitänyt olla kuntokatsastus asiakkaan eikä yhteiskunnan lukuun.
Näin oli AKE:n tulkinta vielä muutama vuosi sitten. Jos tulkinta on muuttunut, perun kommenttini.- on asia
ettei aken olisi pitänyt maksaa kyseistä katsastusta kun ajoneuvo oli jo todettu vialliseksi vaan asikkaan olisi se pitänyt kustantaa.
jos poliisi olisi epäillyt ajoneuvon kuntoa ja halunnut sen tarkastaa konttorilla silloin se menee valvontakatsastuksena.
on väärin että veromarkkoja tuhlataan näin ja konttorin olisi pitänyt selvittää asia ja laskuttaa asiakasta, no samahan se mistä se euro tulee.... - splröa
on asia kirjoitti:
ettei aken olisi pitänyt maksaa kyseistä katsastusta kun ajoneuvo oli jo todettu vialliseksi vaan asikkaan olisi se pitänyt kustantaa.
jos poliisi olisi epäillyt ajoneuvon kuntoa ja halunnut sen tarkastaa konttorilla silloin se menee valvontakatsastuksena.
on väärin että veromarkkoja tuhlataan näin ja konttorin olisi pitänyt selvittää asia ja laskuttaa asiakasta, no samahan se mistä se euro tulee....haista vittu saatana vittu perkel kiva nössö pele homo helvetti
- Pslöra!!!!!!!!!!!!!!
splröa kirjoitti:
haista vittu saatana vittu perkel kiva nössö pele homo helvetti
Vittu haista saatana vittu perkele saatanan nössö . Olen asiantuntija
- Kaikkea ei voi hyväk
Miten on mahdollista, että asiallisiin kysymyksiin ja tiedon etsimiseen saa joka keskustelu saitilla aivan ala-arvoisia vastauksia?
On tietysti totta sekin kun jälkikasvu "viilaa" mopoja, mutta näin ei ole kaikkien kohdalla todellakaan.
Poliisin valvonnassa on ns. ollut aivan mitätön sallitun nopeuden ylitys ja kilvet otettu, sekä määrätty valvontakatsastukseen.
Esim nopeus 56km/h kilvet irti ja valvontakatsastus, siinä ei sinänsä mitään tosin olisi riittänyt merkintä rek. otteeseen mopo käytettävä katsastusasemalla tarkistettavan nopeuden osalta. Tms..
Tässä tapauksessa mopo on alkuperäisessä kunnossa (maahantuojan valtuuttaman korjaamnon lausunta siitä että mopo ei ole "viilattu") Tämä teettiin heti kun kilvet lähti mihinkään koskematta. Myös poliisin kanssa on keskusteltu hyvin merkein, sekä siitä miten menetellään? pääsääntöisesti kaikki ns. sportti mopot kulkevat enemmän kuin 45km/h vakiona, sekä jos on alamäkeä kulkee mopo takuu varmasti enemmän kuin sallitun.
Itse kävin polkupyörä lenkillä ajamassa kyseisen paikan ja gps.llä sain vauhtia jopa 60km tunnissa loivaan 3km pitkään alamäkeen fillarilla ilman mitään suurempaa rehkimistä, ylöspäin tullessa oli sitten aivan toinen juttu ;-)
Tämä jo kertoo että enrgiaa vaaditaan huomattavasti enemmän kuin mitä mopo kulki loivaan alamäkeen, ja mitä kulki sitten ylöspäin mentäessä.
Tosin poliisi sanoi testattiin molempiin suuntiin niin asiassa on huomioitu vain lukemat alaspäin mennessä. Mutta todistaminen on hankalaa koska lukemia ei nähnyt kuin tarkastusta suorittava poliisi.
Nyt ennen katsastus asemalle menoa (kaiken paperi nipun kanssa mitä asiasta on kertynyt korjaamon lausunto, kaikki kuitit varaosista mopon alkuajoista lähtien) koe ajamme mopon viellä itse ja tallenteet talteen virheen mahdollisuuden emiloimiseksi katson nopeuden auton mittarin , navigaattorin ja gps kanssa matka sama molempiin suuntiin.
Sekä katsastus asemasta ei tiedä miten saavat myös heidän koe ajotuloksen tulostettua.
Korostan vielä emme ole koskenee mopoon teknisesti millään tavalla sillä jos ei voi luottaa siihen mitä on aikoinaan ostanut ja että mopo ei itsestään muuttu teknisesti , muuten kuin moottorin kulumisen osalta (ajettu vajaa 20 TKm) myös kuluvana vuonna nyt ajokauden alkaessa olin mitannut edellä maititulla gps.llä mopon nopeuden ja juuri ja juuri tasaisella kulki 50km/h piti yhtä sen kanssa mitä viime syksy kesästä poliisi tarkisti tienpäällä mopon ja mittasi nopeuden joka oli ollut 50km/ tunnissa tutkalla mitattu. Ei muuta huomauttamista.
No asia kiinnostaa minua sen verran että en kaikkea sulata, varsinkin kun perheessä ei viilailla mopoja ja valvotaan nuorten tekemisiä.
Tietysti kommentoiti on mitä on , silti kaikkia ei voi laittaa katekoriaan pappa maksaa ja virittää näin se ei mene. Sekä mopolla ei ole viilattuna mitään myyntiarvoa / vaihtoarvoa. - normikansalainen
Kyllä kai nopeus nousee mopollakin alamäessä vapaalla rullatessa yli 40km/h vai mikä onkaan nykyään mopojen kattonopeus.
On jumalauta sairasta kyykyttämistä jos sen perusteella poliisi päättää että kyse onkin moottoripyörästä! Ylinopeussakko olisi ollut korkeintaan paikallaan, kai mopoissa on nopeusmittarit nykyään?
Juuri tällaiset tilanteet rapauttavat lain kunnioitusta kun pykälät tuntuvat olevan tehty vain kansalaisten kiusaamiseksi pipo äärimmäisen tiukalla nipottaen eikä normaalin arjen helpottamiseksi. Tätäkö varten kustannamme verovaroistamme poliisitoimintaa että pääsevät kiusaamaan mopopoikia samalla kun raiskaajien ja murhamiesten päitä vain silitellään?! - Electrique Eric
Heitit hyvän esimerkin lakitekstistä jonka tekijä ei osaa kirjoittaa. Ihmettelen mistä näitä koulupoikia löytyy kirjoittelijoiksi virallisiin dokumentteihin.
Lakiteksti on esitetty siten ettei saa selvää tarkoitetaanko vehkeen kuljetuskustannuksia katsastuspaikalle vai että maksaako ajoneuvohallitus katsastusmaksun katsastusasemalle. Pitäisi saattaa vastuuseen sekä tekstin kirjoittaja että sen tarkistajat. Hitsi kun olisi aikaa lähteä pöyhimään näitä lapsuksia ja huonoja suomenkielen osaamisia virallisissa teksteissä. - mopos
kysyppä sossusta maksaisko se,mopon kuntoon laiton,ja katsastuksen,pidä pojas mopo kunnossa,ettei poliisit puutu moponkuntoon
- ihmettelen...
kysyppä sossusta maksaisko se,mopon kuntoon laiton,ja katsastuksen,pidä pojas mopo kunnossa,ettei poliisit puutu moponkuntoon ihme mussuttamista! jos joku on löytänyt "porsaanreiän" suomen perin kettumaisesta laista mitä TÄSSÄKIN poliisi sovelsi mielensä mukaan. mikä silti tekee sinivuokon menkkapäivän päätöksestä oikean!!?? laki kusee kansaa niin lukemattomissa asioissa linssiin että jos jostain voi "luistaa" niin tyhmä on jos näin ei tee. oma skootterini kulkee nyt ja jatkossakin 97km/h navigaattorin mukaan ja ei ole (pappa betalar) olen työssäkäyvä 26v miekkonen kuka nyt sattuu tykkäämään mopolla ajamisesta koska on näppärä kaupungissa. tuskin tekee minusta yhteiskunnan vihollista. kuten "faija maksaa" nimimerkillä varustautunut NAURETTAVA URPO!!!! jo tuossa omassa sievässä siveydessään antoi ymmärtää. voi herranjumala mitä sakkia tähänkin maahan on siitetty :D
- Autoilija vai?
ihmettelen... kirjoitti:
kysyppä sossusta maksaisko se,mopon kuntoon laiton,ja katsastuksen,pidä pojas mopo kunnossa,ettei poliisit puutu moponkuntoon ihme mussuttamista! jos joku on löytänyt "porsaanreiän" suomen perin kettumaisesta laista mitä TÄSSÄKIN poliisi sovelsi mielensä mukaan. mikä silti tekee sinivuokon menkkapäivän päätöksestä oikean!!?? laki kusee kansaa niin lukemattomissa asioissa linssiin että jos jostain voi "luistaa" niin tyhmä on jos näin ei tee. oma skootterini kulkee nyt ja jatkossakin 97km/h navigaattorin mukaan ja ei ole (pappa betalar) olen työssäkäyvä 26v miekkonen kuka nyt sattuu tykkäämään mopolla ajamisesta koska on näppärä kaupungissa. tuskin tekee minusta yhteiskunnan vihollista. kuten "faija maksaa" nimimerkillä varustautunut NAURETTAVA URPO!!!! jo tuossa omassa sievässä siveydessään antoi ymmärtää. voi herranjumala mitä sakkia tähänkin maahan on siitetty :D
"oma skootterini kulkee nyt ja jatkossakin 97km/h"
"NAURETTAVA URPO!!!! jo tuossa omassa sievässä siveydessään antoi ymmärtää. voi herranjumala mitä sakkia tähänkin maahan on siitetty :D"
Saatanan hullu jätkä. Toivotaan vaan ettei osu keheenkään jalankulkiaan tai pyräilijään.
Jos häneltä menee henki niin en usko että kukaan jää kaipaamaan.
- gööö
mitä siellä valvontakatsastuksessa on mitä pitää olla kunnossa ne asiat vai mitä poliisi kirjoitti siihen lappuun. ja paljon se maksaa
- vanha suikkapää
Kun Poliisi kirjoittaa valvontailmoitukseen , että mopo ei enää ole mopo vaan se
onkin moottoripyörä, ja vaatii katsastuksen jossa todetaan, että ajoneuvo on jälleen mopo, niin kyseessä onkin muutoskatsastus, ei valvontakatsastus.
Mikäli poliisi taas tahtoo ajoneuvon tarkastuksen ajoneuvon puutteellisuuden,
niin sen maksaa valtio, ellei ajoneuvossa ole määräaikaiskatsastusaika, jolloin asiakas maksamalla määräaikaiskatsastuksen suoriutuu molemmista kerralla.
Määräaikaiskatsastus siis kuittaa valvontakatsastuksen, mutta ei päinvastoin. - prätkäjätkähulikaani
nimi merkki :autoilija vai?
"oma skootterini kulkee nyt ja jatkossakin 97km/h"
"NAURETTAVA URPO!!!! jo tuossa omassa sievässä siveydessään antoi ymmärtää. voi herranjumala mitä sakkia tähänkin maahan on siitetty :D"
Saatanan hullu jätkä. Toivotaan vaan ettei osu keheenkään jalankulkiaan tai pyräilijään.
Jos häneltä menee henki niin en usko että kukaan jää kaipaamaan.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
vastaus tähän olet säki varsinainen pelle tekeekö se jätkästä hullun/tyhmän jos mopo menee 97km/h autokin kulkee vähintään yhtä paljon ja autolla ihmisiin osuminen on paljon todennäköisempää ja pinta-alaa on tosi paljon enemmän ja painoa myös.. kumpi saa pahempaa jälkeä osuessaan ihmiseen 97km/h vauhdissa?? ite sanoisin että auto ja mopolla todennäköisesti kerkeisit tehdä väistö liikkeen siten että et välttämättä osu edes siihen kävelijään/pyöräilijään.
autolla tod.näk osut siihen ihmiseen 95% mahollisuudella vaikka väistäisitkin.
taitaa tämä nimimerkillä autoilija vai? olla vain katkera siitä ku nuoruudessaan ei mopoa ole saanut omistaa/ollut edes taitoa kuljettaa kakspyörästä vehjettä.
tai sitten kysyinen ihminen luulee että on jotenkin parempi ihminen kun kritisoi mopoja ja niillä ajavia maailman pahentajia.
sanon vaan että vuodessa autolla saadan enemmän aikaan kolareita kävelijöiden/pyöräilijöiden kanssa kuin prätkällä 10vuodessa.- Autoilja vai?
Voisin tähän lainata itseäni, mutta lukekaa vanha viestini niin se kertoo suoraan mielipiteeni aiheesta.
Teeppä nopea väistöliike 97 km/h nopeudessä kyseisellä skootterilla niin ymmärrät miksi en arvosta näkemystäsi kovinkaan korkealle.
En luule olevani parempi ihminen vaan autoalan ammattilainen, jolla on riittävästi kokemusta myös kaksipyöräisistä.
Itse omistin Helkama AX:n. Vesijäähdytys oli todella kiva paitsi silloin kun lämpötila oli lähellä nollaa. Ei oikein lämmennyt.
"sanon vaan että vuodessa autolla saadan enemmän aikaan kolareita kävelijöiden/pyöräilijöiden kanssa kuin prätkällä 10vuodessa."
lainattu: prätkäjätkähulikaani
Ajoneuvomäärätkin ovat aivan toista luokkaa. Mutta mielipiteesi taas osoitaa yleisen näkemyksen oikeaksi. Suomalainen luulee aina olevansa parempi kuski kuin muut ja samalla kuvittelee ettei itselle voi koskaan tapahtua mitään ja eikä varsinkaan omalla ajamisella vaaranna muita.
No kyllä se kyynel silmäkulmaan tulee muustakin kuin kivusta kun sulle selviää, mitä mieltä vakuutus on viritetyllä mopolla kolaroinnista. Sekä mitä sanktioita saat viranomaisilta.
Kallis reissu tulee, mutta tyhmästä päästä kärsii koko ruumis.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa
En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod202283Nainen, sellaista tässä ajattelin
Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost2281714Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita
Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy3051251- 65959
Kulujen jako parisuhteessa
Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai53915- 39834
Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?
Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.53815J miehelle viesti menneisyydestä
On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e31726Valitse, kenen kanssa seurustelet
Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan273673Paikat tapeltu
Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh33652