Master of Science Silvia Gratzin väitöskirja "Aflatoxin binding by probiotics: experimental studies on intestinal aflatoxin transport, metabolism and toxicity" tarkastetaan lääketieteellisessä tiedekunnassa.
Vastaväittäjänä on professori Roger A. Coulombe, Utah State University, USA ja väitöstilaisuuden valvojana professori Hannu Mykkänen, Kuopion yliopisto.
Tutkimuksia aflatoksiinin imeytymisestä, metaboliasta ja toksisuudesta
Aflatoksiinit ovat homeiden tuottamia toksiineja, joita esiintyy elintarvikkeissa ja rehuissa. Aflatoksiinialtistus on erittäin yleistä monissa lämpimän ilmaston maissa Kaakkois-Aasiassa ja Afrikassa. Aflatoksiini on yksi merkittävimmistä maksasyövän riskitekijöistä. Maksasyöpää esiintyy erityisen paljon alueilla, missä väestö altistuu korkeille aflatoksiinipitoisuuksille ruuan välityksellä.
Aiemmissa tutkimuksissa tiettyjen maitohappobakteerikantojen on todettu sitovan aflatoksiinia sekä koeputkessa (in vitro) että koe-eläinten suolistossa (in vivo). Tutkimusryhmämme on myös testannut interventiotutkimuksissa joidenkin probioottisten bakteerikantojen tehoa vähentää aflatoksiinin imeytymistä altistuneissa väestöryhmissä Kiinassa ja Egyptissä.
Tässä väitöskirjatyössä haluttiin selvittää yksityiskohtaisemmin suolistossa tapahtuvaa vuorovaikutusta aflatoksiinin ja probioottisten bakteerien välillä käyttäen erilaisia koejärjestelyjä.
In vitro -limakalvopreparaatilla tutkittiin probiootti-aflatoksiini -vuorovaikutuksia suolen limakalvossa: limakalvoon sitoutuneiden probioottien kykyä sitoa aflatoksiineja ja niiden metaboliitteja sekä aflatoksiinia sitoneen probiootin kykyä sitoutua limakalvolle. Probioottien kykyä estää aflatoksiinin kuljetusta suolen seinämässä ja toksisia vaikutuksia tutkittiin sekä soluviljelyn avulla että eläinkokeessa.
Tulokset vahvistivat aiempia havaintoja probioottien kyvystä estää aflatoksiinin imeytymistä ja haitallisia vaikutuksia suolistossa. Bakteerikantojen välillä todettiin huomattavia eroja kyvyssä sitoa aflatoksiinia in vitro ja in vivo, mikä selittynee osittain niiden vuorovaikutuksilla limakalvon kanssa.
Tämän tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää pyrittäessä estämään hometoksiinien haitallisia terveysvaikutuksia altistuneissa väestöissä. Hometoksiineja sitovan ominaisuuden todentaminen avaa myös suomalaisille probioottisille tuotteille kansainvälisiä markkinoita erityisesti niissä maissa, joissa altistus näille hometoksiineille on yleistä.
Lisätietoja:
Silvia Gratz
Kuopion yliopisto, Elintarvikkeiden terveysvaikutusten tutkimuskeskus
puh. (017) 163 615
sähköposti: [email protected]
Väitöskirja on julkaistu sarjassa Kuopion yliopiston julkaisuja D. Lääketiede. ISBN 978-951-27-0664-8. Sitä voi tilata yliopiston kirjaston julkaisumyynnistä sähköposti: [email protected] tai verkko-osoitteesta http://www.uku.fi/kirjasto/julkaisutoiminta/julkmyyn.shtml.
Url: www.uku.fi/vaitokset/2007
Vastaväittäjänä on professori Roger A. Coulombe, Utah State University, USA ja väitöstilaisuuden valvojana professori Hannu Mykkänen, Kuopion yliopisto.
Tutkimuksia aflatoksiinin imeytymisestä, metaboliasta ja toksisuudesta
Aflatoksiinit ovat homeiden tuottamia toksiineja, joita esiintyy elintarvikkeissa ja rehuissa. Aflatoksiinialtistus on erittäin yleistä monissa lämpimän ilmaston maissa Kaakkois-Aasiassa ja Afrikassa. Aflatoksiini on yksi merkittävimmistä maksasyövän riskitekijöistä. Maksasyöpää esiintyy erityisen paljon alueilla, missä väestö altistuu korkeille aflatoksiinipitoisuuksille ruuan välityksellä.
Aiemmissa tutkimuksissa tiettyjen maitohappobakteerikantojen on todettu sitovan aflatoksiinia sekä koeputkessa (in vitro) että koe-eläinten suolistossa (in vivo). Tutkimusryhmämme on myös testannut interventiotutkimuksissa joidenkin probioottisten bakteerikantojen tehoa vähentää aflatoksiinin imeytymistä altistuneissa väestöryhmissä Kiinassa ja Egyptissä.
Tässä väitöskirjatyössä haluttiin selvittää yksityiskohtaisemmin suolistossa tapahtuvaa vuorovaikutusta aflatoksiinin ja probioottisten bakteerien välillä käyttäen erilaisia koejärjestelyjä.
In vitro -limakalvopreparaatilla tutkittiin probiootti-aflatoksiini -vuorovaikutuksia suolen limakalvossa: limakalvoon sitoutuneiden probioottien kykyä sitoa aflatoksiineja ja niiden metaboliitteja sekä aflatoksiinia sitoneen probiootin kykyä sitoutua limakalvolle. Probioottien kykyä estää aflatoksiinin kuljetusta suolen seinämässä ja toksisia vaikutuksia tutkittiin sekä soluviljelyn avulla että eläinkokeessa.
Tulokset vahvistivat aiempia havaintoja probioottien kyvystä estää aflatoksiinin imeytymistä ja haitallisia vaikutuksia suolistossa. Bakteerikantojen välillä todettiin huomattavia eroja kyvyssä sitoa aflatoksiinia in vitro ja in vivo, mikä selittynee osittain niiden vuorovaikutuksilla limakalvon kanssa.
Tämän tutkimuksen tuloksia voidaan hyödyntää pyrittäessä estämään hometoksiinien haitallisia terveysvaikutuksia altistuneissa väestöissä. Hometoksiineja sitovan ominaisuuden todentaminen avaa myös suomalaisille probioottisille tuotteille kansainvälisiä markkinoita erityisesti niissä maissa, joissa altistus näille hometoksiineille on yleistä.
Lisätietoja:
Silvia Gratz
Kuopion yliopisto, Elintarvikkeiden terveysvaikutusten tutkimuskeskus
puh. (017) 163 615
sähköposti: [email protected]
Väitöskirja on julkaistu sarjassa Kuopion yliopiston julkaisuja D. Lääketiede. ISBN 978-951-27-0664-8. Sitä voi tilata yliopiston kirjaston julkaisumyynnistä sähköposti: [email protected] tai verkko-osoitteesta http://www.uku.fi/kirjasto/julkaisutoiminta/julkmyyn.shtml.
Url: www.uku.fi/vaitokset/2007
Vastaukset 37
Vanhimmat
Majviklaisten viesti on mennyt tuollekin tutkijalle perille.
Majviklaisten mukaanhan kosteusvauriorakennuksessa oleskelevien henkilöiden oireilun aiheuttavatkin homeiden ja bakteereiden erittämät myrkyt, joiden myrkkyjen syy-yhteyttä astmaattisten, reumaattisten ja allergisten oireilujen ylläpitäjänä he eivät ole vielä tähän päivään mennessä pystyneet osoittamaan, kuten eivät yhdenkään myrkyn pitoisuutta hengitettävässä sisäilmassa.
Tutkijan mukaan hänen rottakokeisiin pohjautuvaa tutkimusta voidaan hyödyntää alkamalla syöttää OIKEITA probiootteja kosteusvaurorakennuksissa oireileville henkilöille.
No kun syövät jo. Vaan eivät näytä auttavan allergiapohjaisten tulehdusreaktioiden, koskien limakalvoja, silmiä, korvia, ihoa ja lihas-nivel-jännetasoa, estossa yhtään mitään.
Eli onpahan jälleen yksi kosteusvauriomikobialtistukseen liittyvä lääketieteellinen 0-tutkimus muiden joukossa.
Itse olen aikamoisessa solmussa PPP:ni kanssa.
Sain aikamoisen naamaturvotukseen liittyvän lihas-nivel-jännetason reaktion kortisonisalvan käytöstä, joka reaktio ei ole vieläkään ohittunut.
Moisen reaktion, joka on minulle tuttua homealtistuksen aiheuttamaan keuhkotulehdukseen liittyvänä, aiheutti allergisoituminen salvassa olevalle kortisonille, eli myrkkyjä ko. tulehdusreaktion aikaansaamiseksi en tarvitse.
Kun PPP:tä hoidetaan kortisonisalvoilla, niin allergisoitumimiseni kortisoneille (ristireagointi) toisensa jälkeen estää hoidon.
Hoitona käytetään myös solumyrkkyjä ja iholääkärin mukaan perussairauteni, eli allerginen alveoliitti on hoitoa estävä sairaus.
Olen tässä etsiskellyt hoitokeinoja kuinka saisin PPP:ni aisoihin, koska lääketieteen edustaja on nostanut kätensä pystyyn.
Minun itseni pitäisi löytää hoitokeinot jolla saisin pitkäaikaisten hometulehdusreaktioiden vaurioittamat immuunimekanismini toimimaan normaalisti, eli tulehdusta aiheuttavien sytokiiniaineiden erityksen lopumaan ihottumakohdissani kuin myös nivelissäni ja lihaksistossani.
Mitä jatkuvaan kosteusvauriomikrobialtistukseen tulee, niin tuskinpa allergisen tulehdusreaktion käynnistämää sytokiinituotantoa tulehduskohdassa saadaan loppumaan maitohappobakteereilla olkoonpa ne kuinka oireita tahansa.
Tieteentekijöillähän ei ole teorioista puutetta.
Niiden käytäntöön soveltaminen onnistuu valitettavasti vain tosiharvoin.
Tri Hsun johtama tutkijaryhmä College of Georgiassa on osoittanut vihrean teen hillitisevän PPP:n autoimmuuniprosesseja kuin myös normalisoivan ihosoluja lisäävän antigeenin kohonneita arvoja.
Olen lukenut muistakin tutkimuksista, joissa vihreän teen juomisen on todettu auttavan vaivaan kuin vaivaan.
No lääketieteen mukaanhan kortisonikin auttaa vaivaan kuin vaivaan ja tautiin kuin tautiin, vaan ei paranna.
Niinhän homeenestomaalienkin on sanottu hävittävän homeongelman.
Onkohan tuokin tieto maijviklaisilta lähtöisin, kun sitä on sovellettu yhteen jos toiseenkin kosteusvauriorakennukseen.
Aloitin itse vihreän teen juomisen eilen.
Aloitan ensi viikolla myös vitamiini-kivennäisaineiden ja hivenaineiden tankkauksen.
Minun pitäisi myös siirtyä käyttämään viljatuotteista pelkästään hirssiä ja tattaria.
Siirtyä pelkästään kasvispohjaiselle ruokavaliolle jne., jne.
Aikamoinen urakka näyttää olevan edessäni jälleen kerran.
Näen tällä hetkellä aikamoisena peikkona liikuntakykyni menettämisen, joten heikkoina hetkinäni tässä alkaa himoita terveydenhoitoviranomaistemme uusinta hoitomuotoa, insuliinipiikkiä, eli armomurhaa.
Vaan jossain syvällä sydämessäni on varmuus siitäkin, että kaikkiin päälletuleviin ongelmiin on olemassa ratkaisu elämässä itsessään, joka ratkaisu vain odottelee löytäjäänsä.
No Hmmm ja vielä kerran hmm.
Olen surullinen puolestasi ja tilanteestasi ja ymmärrän katkeruutesi. Pahasta olostasi huolimatta olisi kuitenkin rakentavampaa kohdistaa kiukkusi ja epäilysi oikeita syyllisiä kohtaan. Nyt reaktiosi ovat vastaavanlaisia kuin pienellä lapsella, joka pahoinvoidessaan kohdistaa raivonsa lähimpänä olevaan eli esim. äitiinsä, koska ei vielä ymmärrä syy ja seuraussuhteita eikä näe pidemmälle asioiden ytimiin.
Itse olen harmissani siitä, että ne todelliset syylliset tähän ongelmaan saavat olla täysin rauhassa ja kaikki kauna kohdistetaan ihmisiin, jotka yrittävät tehdäkin jotain asian hyväksi.
Homeenestomaalitkaan eivät todellakaan ole majvikilaisten suosittelemia, kuten sitäkin näytät epäilevän. Rakentaminen ja korjaaminen ei ylipäätään kuulu heidän ammattialaansa, mutta silti Majvik 2:ssakin on selvästi todettu, että vaurioitunut materiaali on POISTETTAVA:
" Tärkeää muistaa rakennuksen korjauksessa:
Tilojen käyttäjien altistuminen mikrobeille on estettävä korjauksen aikana.
Ympäröivien tilojen ja irtaimiston mikrobisaastuminen on estettävä korjausalueen
osastoinnilla ja alipaineistuksella.
Mikrobeilla saastumisen estäminen erityisen tärkeää kouluissa, päiväkodeissa ja
sairaaloissa.
Rakennustyöntekijöiden ja -siivoojien on käytettävä hengityksensuojaimia sekä
suojakäsineitä ja -vaatteita.
Vaurioitunut rakennus- ja sisustusmateriaali on poistettava.
Mikrobikasvustojen jättämistä rakenteisiin esim. koteloimalla tai tiivistämällä ei
suositella. "
"Majviklaisten viesti on mennyt tuollekin tutkijalle perille."
Majvikiläisten eivät ole ottaneet kantaa elintarvikkeiden sisältämiin toksiineihin. Aspergillukset eivät tuota aflatoksiinia rakennusmateriaaleissa kasvaessaan. Tai ainakaan kukaan ei sellaista havaintoa ole vielä tehnyt.
Mitä tulee hometalojen toksiineihin, niin niistä olet saanut lisätietoa esim. tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000608&posting=22000000028837388
Mihin tähän päivään mennessä tämä kaunis lausuma on johtanut?
Tuolla kentällä se ei ole aiheuttanut mitään korjaamisen kaltaista yritystä tai näiden huoltoliikkeiden taholta edes ajatuksen tynkää vilkaista kiinteistön ulkopuolinen kosteuden pitävyys.
No, eihän näillä liikkeillä ole edes ammattitaitoa sellaiseen tai jos olisikin eivät ne viitsi uhrata kiireistä aikaansa moiseen.
Liikaa vaadittu.
Sama koskee havaintojen mukaan näitä isännöitsijäpuljuja.
Eihän se ole kuulemma rahakasta toimintaa.
Olen surullinen puolestasi ja ymmärrän tympeytesi.
Parempi olisi kohdistaa raivonsa niihin jotka ovat Herran armosta terveitä, mutta idioottimaisia, eivätkä ymmärrä mihin tämä kaikki typeryys on johtanut monet ihmiset eli pelkillä kauniilla korulauseilla ei näitä ongelmia ratkota, varsinkin kun niillä vain mainostetaan.
Käytäntö ratkaisee.
Siksi monet ovat kyllästyneitä näihin lausumatehtailijoihin.
Tämä on aivan turhaa saivartelua sairaan suhteen.
Haisee tai ei haise, joka tapauksessa home on syy monien vaikeaan sairauteen.
Se ei siitä parane pyörittelemällä toksiineja tai homeita keskenään.
Jaa, että mitä vakuutusyhtiöt edellyttävät.
Kovin on ruusuinen kuva vakuutusyhtiöiden tasosta.
Mitä ihmettä sitten tuo nimike; TTL, eihän siinä sitten ole kyse mistään työterveyslaitoksesta, joka pyrkii tai pitäisi pyrkiä ennaltaehkäisemään (olikohan liian toiveikas ajatus) työntekijän sairastumista ja menettämään työpanoksensa sekä toimeentulonsa.
Kun olisi edes tahtoa tulkita sairastuneen tila johtuvaksi homeisesta toimitilasta tms.
Jatkuvasti tämä ns työterveyshuolto tekee tämän mahdottomaksi kaikenlaisilla umpikuuroisilla lausunnoillaan ja omilla "keksinnöillään" ja potilas tulee tänäkin päivänä joutumaan takaisin siihen sairastuttavaan työpisteeseen ja eikä siinä kylliksi, tuolle työpistetilalle ei tapahdu yhtään mitään. Se saa olla sellaisenaan sairastuttamassa uusia tulevia työntekijöitä.
Milloin tällainen käytännön tieto menee perille?
korjausrakentamisessa (kuten rakentamisessakin) on ympäristöministeriö, joka ei käytännössä pane tikkua ristiin, vaikka on tietoinen kaikista epäkohdista. Ei majvikilaisilla ole mitään päätäntävaltaa sillä sektorilla, vaikka ovat kovasti asioihin yrittäneet vaikuttaa. Esim. Reijulakin on jo ainakin 1990-luvun puolestavälin käynyt useaan otteeseen tapaamassa ministereitä ja yrittänyt viedä asiaa eteenpäin. Auttaisiko mielestäsi asiaa, jos lausumat ja tutkimustoiminta lopetettaisiin? Mikä on sinun reseptisi, joka toimisi? Viisaammat äänestäjät?
parannusreseptisi TTL:n harrastamaan juristiseen vakuutuslääketieteeseen? Onko ay-liike mielestäsi hoitanut osansa kunniallisesti?
ei varmasti.
Jokainen taho on laiminlyönyt tämän asian!
selvää, että suomalainen äänestää sitä ns. "tuttua ja turvallista"???? ja tulos on sen mukainen.
Kyllä eri järjestöjen, niin ammattiyhdistys kuin terveyden piirissä toimivien henkilöiden ja järjestöjen pitäisi tehdä yhteistyötä saamaan tämän asian päiväjärjestykseen.
Kun jokainen taho puuhaa omalla yksityisellä sektorillaan, voidaan heidän vaatimuksensa poliittiselta taholta helposti jättää toisarvoiseen asemaan tai pelkäksi läpihuutojutuksi, kuten monasti näissä eduskunnan puuhasteluissa on tapahtunut.
että Suomessa mennään alan huipulla näissä asioissa. Majvikilaistenkin joukossa on monia, joiden kohdalla toteamuksesi, että kaikki ovat laiminlyöneet tämän asian, on todella kohtuutonta. Oletko varma, että olet tietoinen kaikesta (tai edes suurinpiirtein), mitä ja miten paljon monet heistä ovat tehneet asian hyväksi. Vai onko kysymyksessä jokin primitiivinen tunnereaktio, joka ei perustu faktatietoon? Täällä haukutaan jatkuvasti ensisijaisesti ne, jotka ovat ahertaneet asian kimpussa ja saaneet jotakin aikaiseksikin - lääkärit, alan järjestöt jne. Ne, joilla olisi valtaa tehdä jotain pääsevät kuin koira veräjästä ja nauravat partaansa, kun homesairaat keskittyvät vain auttajiensa puremiseen (tai toinen toistensa).
Täällä esiintyy järjetöntä haukkumista joka kohdistuu auttajatahoihin ja se vie heiltä viimeisenkin motiivin. Olin kerran kuuntelemassa Tuula Putuksen luentoa jossa hän kertoi kuinka vähän tällä alalla on ihmisiä ja että he ovat nääntymässä työtaakkaansa. Hän esittikin kysymyksen että "kuka auttaisia auttajia jaksamaan".
että primiitivinen reaktio.
Satunpa tietämään konkreettisesti miten nämä kehumasi tahot ovat "edesauttaneet" homeista sairastunutta.
Onko itselläsi sellaista konkreettista kokemusta vai puolustatko vain järjestelmää, joka kaikista tähän mennessä tehdyistä havannoista on vain tehnyt pelkkää "omakehua", näin rehellisesti sanoen.
En yhtään ihmettele homesairaiden reagointeja, onhan heille tehty varsinaisia "karhunpalveluksia" mukaanlukien TTL.
Luulisi että itse keskittyisit auttamaan mahdollisilla käytettävillä ja pyyteettömillä tavoilla heidän ahdinkojaan.
Mutta vaikuttaa teidän tapanne (oletko jollain tavalla Majvikilainen?)olevan juuri sitä, mihin suurimmaksi osaksi homesairas törmää ns. lääkärin vastaanotolla eli "oireenne johtuvat vain omasta suhtautumisestanne ja mielipiteistänne".
Niinkö?
Tämäkö on sitä kehuttua suomalaista terveydenhuoltoa?
Näin ovat monet kokeneet ja tätä en yhtään epäile kaiken sen jälkeen mitä olen kentältä kuullut, paremminkin epäilen koko järjestelmän tuottamaa kuvaa omasta ylivertaisuudesta.
Kerropa nyt, kun tiedät "ne koirat", mikä on paras tapa tätä asiaa saada eteenpäin tai tämä on täysin turhaa pulinaa.
Putus kohdisti aivan ilmiselvästi kritiikkinsä sinne "korkeimpaan omahyväisyyteen" eli näistä rahoituspiirien valikointikriteereihin ja niihin vaikuttaviin piireihin.
Tässä on kyse ihmisen terveydestä ja vielä suuremmin ihmisen loukatuista ihmisoikeuksista ja oikeudesta elää normaalia elämää.
Ei kai se ole liikaa vaadittu.
Miten on?
että astmaahan se vain on!
Mitä Putus nyt vielä selvittelee, koska ttl on sanonut, että astmaa se on!
Asia on jo selvitetty aikoja sitten! Putus voisi mennä vaikkapa johonkin Itä- tai Pohjois-Suomen terveyskeskuksista, joissa on huutava lääkäripula.
Nisuiisunkin on ihan turha mitään alveoliitista ruikuttaa, koska ttl:n huippututkijat saivat selville vuoden 1995 tienoilla, että astmaahan se vain on. Pari purkkia kortisonitabletteja, niin eiköhän pärjää! Pirun helppo homma.
sanavalintojasi, mutta et taida tietää Putuksen ansioista yhtään mitään.
Putuksen ansiot?
Onhan se päivän selvä asia, että astmaa se on! Putuksen mieskin oli 1995 työlääketieen osaston johtaja työterveyslaitoksella. Kyllä kai mies sen kotonaan kertoi puolisolleen, hometutkijalle.
Tämän palstan kirjoitusten perusteella voi kyllä jo vetää johtopäätöksen, että homeen aiheuttamat tuhot eivät liitykään pelkästään fyysiseen terveyteen.
Vai olet sitä mieltä, että tieteellisen tutkimuksen osoittaminen 0-tutkimukseksi, jolla 0-tutkimuksella tarkoitan sitä, että tuosta tutkimuksesta ei ole mitään hyötyä edes ennaltaehkäisemään kosteusvauriomikrobien pakkohengittämisestä johtuvia ALLERGISIA sairauksia saati sitten pitämään niitä kurissa, johtuukin katkeroitumisestani.
No jos sinun mielestäsi tuosta tutkimuksesta on jotain hyötyä nykytyöpaikkaoireileville, niin kertoisitko?
En myöskään ymmärrä mitä tarkoitat minitessasi, että ne todelliset syylliset tähän ongelmaan saavat olla täysin rauhassa ja kaikki kauna kohdistuu ihmisiin, jotka yrittävät tehdäkin jotain asian hyväksi.
Yksi sun toinen majviklainen (TTL:n ja KTL:n proffat ja HYKS:in proffa) käy kertoilemassa mediassa mielipiteitään kansalaisten terveysriskeistä.
Heistä yhdenkään en ole kuullut mainitsevan sanan terveysriski yhteydessä kosteusvauriomikrobien pakkohengittämistä.
Johtuisikohan tuo siitä, että maijviklaiset keskinäisessä viestinnässään kertoilevat toisilleen, että he eivät oikein tiedä mitkä molekyylit aiheuttavat oireilua, ja jopa sairastuttavatkin kosteusvauriorakennuksissa?
Ja niin kauan kuin maijviklaiset eivät tiedä, ei kenenkään muunkaan tarvitse tietää tässä maassa.
Majviklaisten olisi selvitettävä mitä immunijärjestelmän toimintaa mittaavia lääketieteellisiä mittatikkuja työterveyshuollossa tulee ottaa käyttöön.
Vaan yhä edelleen on käytössä pvk ja nivelkipuileville rtg-kuvaus ja pilleri oireeseen kuin oireeseen.
"No jos sinun mielestäsi tuosta tutkimuksesta on jotain hyötyä nykytyöpaikkaoireileville, niin kertoisitko?"
Sinä olet täysin selvästi sitä mieltä, että kaikki tutkimukset, jotka eivät hyödytä sinun ongelmaasi ovat 0-tutkimuksia. Tämä on hyvin tyypillinen raadollisten, itsekkäiden nykyihmisten ajattelutapa ja myös se pääsyy työpaikoillakin altistuneiden kärsimyksiin. Vain omakohtaisilla asioilla on merkitystä. Muista ei tarvitse välittää, vaikka kärsimykset olisivat mitä mittaluokkaa tahansa.
"Homesairauksiakin" on paljon muitakin kuin mitä työpaikoilla homeiden hengittäminen aiheuttaa. Aflatoksiini ei edes kuulu hometalojen mykotoksiineihin, vaan se sairastuttaa ruoan välityksellä saatuna.
Aflatoksiini on voimakkain tunnettu luonnollinen karsinogeeni ja se aiheuttaa suurta kärsimystä sadoille miljoonille ihmisille. Maailmanlaajuisesti se on paljon suurempi ongelma kuin hometaloissa altistuminen. Jos siihen sitten etsitään helppoa ja halpaa parannuskeinoa, niin siihen ei tulisi suhtautua halveksuen.
http://www.uku.fi/yliopistolehti/arkisto/0206/artikkeli2.shtml
"– Meitä tutkijoita kiinnostaa kuitenkin ennen muuta, miten kaikkein köyhimpien tilannetta voisi parantaa. Probioottibakteerien tuottaminen on halpaa, ja niistä voisi helposti tulla kehitysmaissa osa päivittäistä ruokavaliota, jos niillä korvattaisiin perinteisten hapanmaitotuotteiden bakteerikantaa."
Mitä tulee kosteusvauriomikrobien hengittämisen aiheuttamiin sairauksiin, niin syy-yhteyksiä molekyylitasolla ei ole vielä kyetty selvittämään. Se ei koske pelkästään majvikilaisia, vaan koko maailman tiedeyhteisöä. Ainoastaan sinulla ja nisuiisulla on näistä asiosta varma tieto ja ne ovat teidän molempien mielestä erittäin yksinkertaisia. Siinäkin kohdin olen ollut huomaavinani, että ne teidänkin varmat tiedot poikkeavat perusteellisesti toisistaan.
Mitä tulee majvikilaisten esiintymiseen mediassa, niin en voi ottaa kantaa siihen, mitä sinä olet nähnyt tai kuullut. Itselläni on suuri arkisto lehtileikkeitä ja videoita, joissa he ovat ottaneet kantaa nimenomaan näihin asioihin.
kenenkään tietää, mitä molekyylitasolla tapahtuu.
Kaikki majvikiläiset tietävät, että kyseessä on imuunipuolustusjätjestelmän häiriötila, johon ei ole eikä voi olla mitään muuta hoitoa kuin välttää uusi kosteusvauriomikrobikontakti.
Ei immuunipuolustusjärjestelmää, joka kaikesta hulimatta pitää tietysti myös kosteusvauriokohteessa sairastuneen hengissä, voi mennä sörkkimään. Tällä imuunipuolustusjärjestelmällä, joka toimii siis ihan normaalisti ns. Th1-reittiä pitkin, ei ole mitään tekemistä Th2-sairauksien kanssa eli esim. astman kanssa.
Herran jumala! Ei pidä sotkea normaalin immunipuolustusjärjestelmän häiriötilaa Th2-lymfosyyttireittiä pitkin eteneviin sairauksiin! Pientä rajaa sentään!
Lääkärit tietävät tämän, mutta kusettavat kosteusvauriokohteessa sairastuneita.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi
ja vielä se että taas sinä haluat matkia jonkun muun nimimerkkiä. Olet kyllä tosi idiootti. No sen tietänet itsekin. Ja hyvä tietysti, että osaat löytää näitä ITSELLESI tärkeitä linkkejä. Lueppa ne nyt tosi tarkoin ja ihan itse.
Mikrobit tai niiden myrkyt, toksiinit, voivat stimuloida immuunipuolustusta lisäämällä Th1-solujen tulehdusvälittäjäainetuotantoa tai aktivoida IgE-välitteiseen allergiaan johtavan Th2-reaktiotien (esim. Aspergillus, Cladosporium, ja Penicillium).
http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/kansanterveyslehti/lehdet_2007/nro_4_2007/hometalomikrobien_vaikutusmekanismit/
http://fi.wikipedia.org/wiki/Idiootti
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kana
Jeesus laajentaa viidennen käskyn koskemaan sydämen tilaa. Myös se, joka on
vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Vihoissaan oleminen voi
tarkoittaa lähinnä sydämessä tehtävää murhaa. Kyse on kestävästä vihan muodosta,
johon liittyy harkintaa ja vihan ruokkimista.
Seuraavaksi Jeesus käsittelee puheita. Se, joka sanoo veljelleen senkin
hölmö, on ansainnut suuren neuvoston tuomion. Sana voidaan myös suomentaa
idiootti tai typerys. Ja se, joka sanoo veljelleen sinä hullu, on ansainnut helvetin tulen.
Nämä toisiin ihmisiin kohdistuneet herjaukset eivät ole kevyttä jutustelua,
vaan hyvin halveksivia ilmauksia. Hölmöksi puhuttelusta seuraa suuren neuvoston
tuomio. Suuri neuvosto, hepreaksi sanhedrin, oli juutalaisten korkein tuomioistuin.
Siihen kuului 71 jäsentä ja sen johtajana toimi ylipappi. Hulluksi moittimisesta
seuraava helvetin tuli viittaa Jerusalemin eteläpuolella sijaitsevaan Hinnomin laaksoon,
jossa juutalaiset olivat yhteen aikaan jopa uhranneet ihmisuhreja. Myöhemmin paikka
toimi kaatopaikkana, jossa poltettiin jätteitä.
Jeesuksen opetus tuo esille, että mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu.
Pahat teot ja sanat kumpuavat pahoista ajatuksista.
Totesit, että mitä tulee kosteusvauriomikrobien hengittämisen aiheuttamiin sairauksiin, niin syy-yhteyttä molekyylitasolla ei ole vielä pystytty selvittämään.
Sanoisin tuohon, että allergeenialtistuksen aiheuttamat reaktiot neljän eri immunologisen reaktiotyypin kohdalla kudosvaurioineen on selvitetty Coombs/Gellin toimesta jo 1960-luvulla.
Todella hyvin ne on selvitetty myös Mikrobiologia kirjassa.
Ja kun ne ovat niin tarkkaan selvitetty, niin lääketieteellisiä mittatikkuja ko. tyyppien häiriötilojen toteamiseen on olemassa, vaan jostain syystä niitä ei oteta käyttöön.
Mitä taas tulee homealtistuksen aiheuttamien allergisten sairauksien toteamiseen niin omalla kohdallani kuin muidenkin kohdalla, TTL:n käytöntöhän on ollut suorittaa sairauden toteamiseksi tehdyt tutkimukset ennen altistusta, vaan ei enää altistuksen aiheuttaman keuhkotulehduksen jälkeen.
Allerginen keuhkoputkitulehduskin on ammattitauti, joka jokaisen majviklaisenkin pitäisi tietää, vaan ammattitautitilastoissa sitä ei löydy yhtään kappaletta.
Allerginen nuhakin on ammattitauti ja sitäkin on kahdenlaista tyyppiä.
Minullekin TTL tarjosi homealtistusta allergisen nuhan toteamiseen tunnin seurannalla, vaikka niin oman ilmoitukseni mukaan kuin lääketieteenkin mukaan on olemassa viivästynyttäkin nuhareaktiota.
Massamme on tehty homealtistuksia ammattitautien toteamiseksi jo 1960-luvulta lähtien, joten mikään uusi asia ei ole kysymyksessä kuten majviklaiset antavat ymmärtää.
Väitit, että käikki tutkimukset, jotka eivät hyödytä MINUN ongelmaani ovat 0-tutkimuksia.
Mikäli olet huomannut, olen vain 26-vuotisen kosteusvauriomikrobialtistuksen takia saanut osakseni pahasti vaurioituneen immuunipuolustusjärjestelmän.
Näin ovat osaksensa saaneet lukemattomat muutkin ennen minua ja tuo osaksisaamisprosessihan on käynnissä hometyöpaikoilla/-kodeissa, -kouluissa jne. kaiken aikaa, johon prossessiin sen paremmin sinä kuin minäkään emme pysty vaikuttamaan.
S
on tosi tolvanan lausuma.
Onko kiellettyä kertoa kokemuksistaan ja osallistua tämän palstan kirjoitteluun?
Pitäisikö kysyä ensin lupa joltain Majvikilaiselta ja teiltä arvoisa "tietäjä" ??
Kyllä tuolla kirjoittajalla on aivan selvästi muut tarkoitusperät kuin oman asian ajaminen, sen jo hölmökin huomaa.
Te "tietäjät" vain esitätte jotain puolitieteellistä tai pyritte tavalla tai toisella sulkemaan sellaisen ihmisen suun, joka kertoo tästä päivästä eikä mistään insinöörin tuottamasta osatutkimuksesta.
Kaikilla näillä ns. osatutkimuksilla ei ole saatu mitään muuta aikaan pelkkää ajanpeluuta tämän ongelman suhteen.
En olisi uskonut tuon edellä olevan kaltaista "diagnoosia" kaiken sen jälkeen mitä on tällä palstalla lukenut.
Kovasti olet auttavainen ja hyvin opetettu.
" Väitit, että käikki tutkimukset, jotka eivät hyödytä MINUN ongelmaani ovat 0-tutkimuksia. "
Mitä siinä tulkinnassa on väärin? Tutkimus, joka voi hyödyttää satoja miljoonia homesairaita, on sinun mielestäsi 0-tutkimus, koska siitä ei ole hyötyä työpaikkasairastuneille. Näin totesit:
" 0-tutkimuksella tarkoitan sitä, että tuosta tutkimuksesta ei ole mitään hyötyä edes ennaltaehkäisemään kosteusvauriomikrobien pakkohengittämisestä johtuvia ALLERGISIA sairauksia saati sitten pitämään niitä kurissa... No jos sinun mielestäsi tuosta tutkimuksesta on jotain hyötyä nykytyöpaikkaoireileville, niin kertoisitko? "
Keskustelussahan oli kysymys siitä, että aflatoksiineihin liittyvä aloitus sai osakseen pelkkää halveksuntaa sen takia, että se ei auta TYÖPAIKOILLA ALLERGISIA oireita saavia.
Mielestäni täällä ollaan kovin suvaitsemattomia ja itsekeskeisiä (astmapotilaitakin yritetään häätää astma-palstalle). Onko sitten oikeutettua odottaa ymmärrystä ja apua muilta samalla, kun itse osoittaa huonoa esimerkkiä ja väheksyntää muiden, erilaisten (home)ongelmien kanssa kamppailevien suhteen?
aloitukseen liittyvä kommentti ei ollut halveksuntaa.
Eikä astmapotilaita yritetä häätää mihinkään, koska homeet ovat osallisena moneen sairauteen.
Eikä astma ole mikään helppo "seuralainen", eikä sen kanssa leikitä.
Niin, eipä kannata osoittaa suvaitsemattomuutta jos joku on asioiden pohjasta eri mieltä, se ei tarkoita itsekeskeisyyttä eikä ymmärtämättömyyttä, paremminkin se kertoo henkilön kokemuksista tässä ihmisiä repivässä homeongelmassa.
että kosteusvauriot aiheuttasivat astmaa? Jos löytyy tieto, niin pitää olla myös selvitys siitä, miten astma on todennettu. Samaan tapaan kuin alveoliitti todennetaan.
Linkkejä nyt sassiin näkyviin läjäpäin!
Astmaa ei todista mikään muu kuin ttl:n ammattitautitilastot ja Majvik-II KONSENSUS-kokous. Kaiken lisäksi tämän tekstin laati ttl:n Henrik Nordman, jota pidetään jo varsin yleisesti kaikkien altistuskokeiden keksijänä. Muut tulivat vain "hyviin pitoihin" nauttimaan Majvikin kartanoon ruuista ja juomista. Olisi mukava muuten tietää kuka tällä kertaa lystin maksoi. Ensimmäisellä kerralla se oli lääketehdas, jonka allergeeniuutteita ttl alkoi väärinkäyttää vuonna 1995.
Konsensus ei tarkoita tieteellistä totuutta vaan, että ollaan samaa mieltä. Nyt vain ollaan vääryydestä samaa mieltä. Osanottajat ovat miltei kaikki lääkäreitä. Juuri näiltä lääkäreiltä ei ole kukaan kosteusvauriokohteessa saanut apua.
"Majviklaisten viesti on mennyt tuollekin tutkijalle perille."
- Miten elintarvikkeiden hometoksiinit liittyvät majvikilaisiin?
- Oletko sitä mieltä, että pilaantuneissa elintarvikkeissa ei esiinny mikrobitoksiineja?
"Tutkijan mukaan hänen rottakokeisiin pohjautuvaa tutkimusta voidaan hyödyntää alkamalla syöttää OIKEITA probiootteja kosteusvaurorakennuksissa oireileville henkilöille."
- Missä kohtaa tekstissä sanotaan, että niitä syötettäisiin kosteusvauriorakennuksissa oireileville henkilöille?
"No kun syövät jo. Vaan eivät näytä auttavan allergiapohjaisten tulehdusreaktioiden, koskien limakalvoja, silmiä, korvia, ihoa ja lihas-nivel-jännetasoa, estossa yhtään mitään."
- Eihän siinä niin väitettykään, vaan että aflatoksiini on yksi merkittävimmistä maksasyövän riskitekijöistä.
Tutkija totesi seuraavaa (viimeinen kappale):
"Tämän tutkimuksen tuloksia VOIDAAN HYÖDYNTÄÄ PYRITTÄESSÄ ESTÄMÄÄN HOMETOKSIINIEN HAITALLISIA TERVEYSVAIKUTUKSIA ALTISTUNEESSA VÄESTÖSSÄ."
Tutkija puhuu hometoksiineista monikossa ei yksikössä.
Majviklaisten mukaanhan home- ja bakteeritoksiinit aiheuttavat kosteusvauriorakennuksissa oleskelevien henkilöiden oireilun (ei siis allergisoituminen ko. mikrobien allergisoiville proteiineille), josta heidän kehitämänsä diagnoosi ODTS (Organic dust TOXIC syndrooma).
Eli mikäli hometoksiinit ylläpitäisivät kosteusvauriorakennuksissa olevien oireilun, niin oikeita bakteereita syömällä olisi oireiluvapaa.
Ja mitkä ne oikeat bakteerit ovat niin siitä tutkija totesi aflatoksiinin sitomisen osalta seuraavasti: "Bakteerikantojen välillä TODETTIIN HUOMATTAVIA EROJA KYVYSSÄ SITOA AFLATOKSIINIA in vitro in vitro, mikä selittynee osittain niiden vuorovaikutuksella limakalvojen kanssa."
Koehan perustui "rottakokeisiin", eli soluviljely- että eläinkokeisiin.
En suinkaan vähättele aflatoksiinin maksavaikutuksia.
USA:lainen tutkija Hulda Clark toteaa aflatoksiinia esiintyvän leivässä (viljat), pähkinöissä, hedelmissä, oluessa, omanasiiderissä, siirapeissa jne.
Hänen tutkimuksiensa mukaan aflatoksiini pääsee maksaan ja jopa tuhoaa osia siitä.
Hepatiitti ja kirroosipotilaissaan hän on aina löytänyt alflatoksiinin läsnäolon.
Hänen mukaansa C-vitamiini eliminoi aflatoksiinia tehokkaasti.
Elintarvikevirastohan tutkii meillä esim. maidon aflatoksiinipitoisuutta, jota toksiinia voi olla lehmänmaidossakin mikäli rehu on syystä tai toisesta homehtunut.
"Eli mikäli hometoksiinit ylläpitäisivät kosteusvauriorakennuksissa olevien oireilun, niin oikeita bakteereita syömällä olisi oireiluvapaa."
Mekanismit sairastumisille altistuttaessa hengitysteitse/ihon läpi ja ruoan välityksellä eivät ole yhteneväisiä.
sienilääkkeiden ja rasva-ainevaihduntalääkkeiden kanssa kannattaa tarkistaa apteekista, kaikille ei maitohappobakteeritkaan siis sovi johtuen lääkityksestä.