Sokerisota on hävitty kirkkaasti

On tosi surullista maanviljelijöiden mielestä, kun tämä Pankki-FAALRUUS,ei enää pystykään viljelemään sitä 100-hehtaarin sokerijuurikasviljelmäänsä, leikkien näin köyhää ja huonosti toimeentulevaa Maatalousyrittäjää. Jos olisi aikoinaan Maatalousyrittäjät pitäneet jonkaanlaista kuria, viljelijäväestön keskuudessa, ei tällaiset Faalruusit olisi voineet sekoittaa tätäkin tuotantomuotoa.

Tarkoitan sitä, jos tilalla olisi viljelyksessä, esimerkiksi 5-hehtaarin ala Sokerijuurikkaalla, se olisi ollut tilalle melkoinen tulonlisäys. Nyt kuitenkin sallittiin tällaisten Pakkiirien tulla sekoittamaan nämäkin markkinat. Olisikohan Pankkiherran raha-asiat kärsineet, jos olisi jättänyt tämän Sokerijuurikkaan viljelyn niille jotka sitä olisivat enempi tarvinneet. Ei älkää sanoko, tämä on vapaa yhteiskuntajärjestelmä, tässätapauksessa se ei ole, koska tämä tuotantomuoto vie veronmaksajien rahoja kaikista eniten.

Nyt kuitenkin kuuluu kummia, sekä Matti Vanhanen, että Sirkka Liisa-Anttila uhkaavat vain jatkaa sitkeästi Sokerijuurikkaan viljelyä, että Pankkiherra saa viljelmilleen kunnon tuoton. Se minua veronmaksajana korpee koska tämä tappiollinen Juurikasviljely pannaan taas kannattamaan Kansallisella tuella, kuinkas muuten.
7307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Lipponen halusi kurjistaa Suomea.

Äänestä
  • Siis sen minkä Lipponen viljelijöiden eduksi sopi, Anttila ja Vanhanen haluavat nyt purkaa. Etköhän pane kepulaisten viaksi nyt enemmän kuin on sopivaa.

    Äänestä

  • niinpä niin ja jaapa jaa ...

    Miten Anttila kehtaa enään näyttää naamaansa tupailloissa? Vai olisko tosiaan niin, että kun ei sitä jurttia kepulandiassa kasvateta niin antaa mennä vaan.

    Äänestä

  • Anttila ryssi kirjoitti:

    niinpä niin ja jaapa jaa ...

    Miten Anttila kehtaa enään näyttää naamaansa tupailloissa? Vai olisko tosiaan niin, että kun ei sitä jurttia kepulandiassa kasvateta niin antaa mennä vaan.

    Anttilalla on näyttää suomen komeimmat tissit.
    Tilavuus kuusi litraa per kpl

    Äänestä

Sokeria tarvitaan, mutta ei sokerijuurikkaan viljelyä, koska sokeria voi tuoda ulkomailta paljon halvemmalla kuin maksaa ensin tuet veroista ja sen jälkeen tehdä itse.

Nyt vapautuu paljon erittäin viljavaa peltomaata sellaiseen viljelyyn, josta saadaan markkinoilla hyvä hinta. pitää vaan osata käyttää mahdollisuudet hyväksi eikä katsella kaiholla taaksepäin.

Kun sokeri ostetaan ruokona, juurikkaana tai valmiina tuotteena kehitysmaista, joissa sokerin viljely ja jalostaminen on halvempaa, voivayt kaikki EU-maat kutata osan kehitysavustaan annetuksi siinä, että sokerin vientitulot nostavat noiden maiden elintasoa ja vähentävät kehitysavun tarvetta.

Viljellään me Suomessa vaikka puikulaperunaa, ruista ja luomuohraa luomuoluen panoon, mutta ei olla kepuleita ja itketä sitä, että sokerin saa paljon kätevämmin ja halvemmalla, kun sen ostaa ulkomailta.

Äänestä

tänne keskustan keskustelupalstalle kuuluu viestin kuuluu

Äänestä

Jos akalla on hame ja se hengittää ja Ukolla sokeri sulaa suussa, niin vielä voipi tapahtua vaikka sexin poikasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Uusi-Ukki kirjoitti:

On tosi surullista maanviljelijöiden mielestä, kun tämä Pankki-FAALRUUS,ei enää pystykään viljelemään sitä 100-hehtaarin sokerijuurikasviljelmäänsä, leikkien näin köyhää ja huonosti toimeentulevaa Maatalousyrittäjää. Jos olisi aikoinaan Maatalousyrittäjät pitäneet jonkaanlaista kuria, viljelijäväestön keskuudessa, ei tällaiset Faalruusit olisi voineet sekoittaa tätäkin tuotantomuotoa.

Tarkoitan sitä, jos tilalla olisi viljelyksessä, esimerkiksi 5-hehtaarin ala Sokerijuurikkaalla, se olisi ollut tilalle melkoinen tulonlisäys. Nyt kuitenkin sallittiin tällaisten Pakkiirien tulla sekoittamaan nämäkin markkinat. Olisikohan Pankkiherran raha-asiat kärsineet, jos olisi jättänyt tämän Sokerijuurikkaan viljelyn niille jotka sitä olisivat enempi tarvinneet. Ei älkää sanoko, tämä on vapaa yhteiskuntajärjestelmä, tässätapauksessa se ei ole, koska tämä tuotantomuoto vie veronmaksajien rahoja kaikista eniten.

Nyt kuitenkin kuuluu kummia, sekä Matti Vanhanen, että Sirkka Liisa-Anttila uhkaavat vain jatkaa sitkeästi Sokerijuurikkaan viljelyä, että Pankkiherra saa viljelmilleen kunnon tuoton. Se minua veronmaksajana korpee koska tämä tappiollinen Juurikasviljely pannaan taas kannattamaan Kansallisella tuella, kuinkas muuten.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu