Kävin tänään katsastamassa autoni kun ajoaikaa oli syyskuun loppuun. Auto ei läpäissyt katsastusta ja jälkitarkastus kuukauden kuluttua.
Eli saanko nyt sitten ajaa autolla vielä kuukauden vai en (en ajatellut ruveta kesäkadettiani korjauttamaankaan)?
Eli saanko nyt sitten ajaa autolla vielä kuukauden vai en (en ajatellut ruveta kesäkadettiani korjauttamaankaan)?
Vastaukset 27
Vanhimmat
No hylsyn arvoisia vikoja oli oikean raidetangon sisäpään väljyys ja etujarrujen puoltaminen.
Kuinkahan kalliiksi tällasten vikojen korjaus tulisi (en osaa itte tehdä mitään)
1) jälkitarkastus 29.10. mennessä samalla asemalla, sen jälkeen uusi määräaikaiskatsastus.
2) ajoaikaa on 28.11. saakka.
Autoa saa käyttää 2kk hylätyn katsastuksen jälkeen viat korjattuna. Katsastuksessa todetut viat ja puutteet on korjattava mahdollisimman pian.
Eli jos ei ole aikomustakaan korjauttaa vikoja niin saanko siis ihan laillisesti ajella vielä ainakin kuukauden?
Viat on korjattava mahdollisimman pian.
Jos esim. renkaista on hylätty sen takia, että kulutuspinnan urasyvyys ei täytä vaatimuksia, niin voivat sakot olla herkässä jo viikon päästä katsastuksesta, vaikka jälkitarkastusaikaa onkin vielä jäljellä.
Ajoaikaa syyskuun loppuun.
Yritetty katsastaa ennen ajoajan loppumista,
Tuomio HYLKY,
Jälkitarkastus pitää suorittaa 30 påivän sisään!
EI kuukauden kuluttua
Jos jälkitarkastusta ei suoriteta 30 päivän
kuluessa katsastus aloitetaan alusta ja täydellä
hinnalla.
Ajo-oikeus loppuu siis syyskuun lopussa ja
saat senjälkeen ajaa vain ja ainoastaan
katsastuskonttorille.
Eli et saa ajaa.
Ajoneuvoasi Ei ole katsastettu määräajassa.
Asia harvinaisen selvä
Jaa eikö korjaamolle saa ajaa?
ajanut jo yli 3 vuotta katsastamattomalla autolla joka päivä.
Helppoa kuin....?
Nimimerkki "saaaaaa" on nyt surkeasti väärässä.
autoansa katsastaa, kun joka päivä on menossa katsastusasemalle töihin! Repikää siitä köyhät!
Eihän viallisella autolla saa ajaa koskaan. Ihan sama onko leima voimassa vai ei. Kuljettaja vastaa joka tilanteessa autonsa kunnosta.
eli saanko laillisesti vai enkö saa? Ilmeisesti lailisesti en saa?
asian suhteen usko sitä, asiallinen vastaus...
kuukauden, jos ei tullut ajokieltoa.
Kaikki muu on roskapuhetta.
Ei kannata esittää arvailuja kun täällä on jo annettu oikeitakin vastauksia.
menee ehkä kaaliin.
Käyn nämä ajoaika-asiat katsastusasemalla läpi n. 1000 kertaa vuodessa. Eiköhän joku olisi jo tullut korjaamaan jos olisin tuhansia kertoja neuvonut väärin.
oli huono kaalivuosi.
Tuo kahden kuukauden ajooikeus sen jälkeen kun katsastusaikaa on mennyt umpeen on aikoja sitten lopetettu.
Tai sitten noudatetaan sinun aavaasemalla erilaisia sääntöjä.
Tiedän muutoksen, joka tuli muutama vuosi sitten elokuun alussa. Taisi vuosi olla 2004, mutta en muista varmasti, eikä sillä ole merkitystä enää. Muutos vaikutti vain niihin tapauksiin, joissa katsastus on ALOITETTU myöhässä, eli alkuperäisen kysymyksen tapauksessa syyskuun lopun (tässä tapauksessa 1.10.2007) jälkeen.
Mistä aavasemasta mahdat kirjoitella? Mikä se on?
Valtioneuvoston asetus liikenteessä käytettävien ajoneuvojen liikennekelpoisuuden valvonnasta 19.12.2002/1245
14 § (12.6.2003/545)
Oikeus käyttää määräaikaiskatsastuksessa hylättyä ajoneuvoa
1. Jos 3 ja 4 §:ssä tarkoitettuna katsastusaikana katsastukseen esitetty ajoneuvo hylätään määräaikaiskatsastuksessa ajokieltoa määräämättä, ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä enintään kahden kuukauden ajan katsastuksessa hylkäämisestä, kuitenkin vähintään mainituissa pykälissä tarkoitetun katsastusajan loppuun asti. Ajoneuvossa todetut hylkäämisen aiheuttaneet viat ja puutteellisuudet on kuitenkin korjattava mahdollisimman pian. Jos ajoneuvoa ei edellä tarkoitettuna aikana hyväksytä jälkitarkastuksessa tai määräaikaiskatsastuksessa, ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi korjattuna sille varattuna aikana katsastukseen.
2. Katsastustoimipaikka voi antaa määräaikaiskatsastuksessa ajokieltoon määrätylle ajoneuvolle tai 3 ja 4 §:ssä tarkoitetun katsastusajan jälkeen katsastuksessa hylätylle ajoneuvolle todistuksen, joka oikeuttaa ajoneuvon kuljettamiseen lähimpään paikkaan, jossa korjaus voidaan tarkoituksenmukaisesti suorittaa, ja korjauksen jälkeen uudelleen katsastettavaksi. Todistuksessa on mainittava, minne ja miten ajoneuvon saa kuljettaa sekä kuinka kauan todistus on voimassa.
< joissa katsastus on ALOITETTU myöhässä, eli alkuperäisen kysymyksen tapauksessa syyskuun lopun (tässä tapauksessa 1.10.2007) jälkeen.>
Siinä tapauksissa auto on ajokiellossa, saa ajaa ainoastaan katsastukasemalle.
Et tainnut ymmärtää viittaustani oikein.
Jos tarkkoja ollaan, niin ko. tapauksessa ko. auto ei ole lain tai asetusten mukaan ajokiellossa, vaikka käytännössä näin onkin. Voitkin itse kertoa meille oikean termin, kun olet mielestäsi niin hyvin perillä asioista.
Mikäli katsastus aloitetaan vasta varsinaisen katsastusajan päätyttyä, katsastuksessa hylättyä ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi joko katsastajan luvalla korjattavaksi tai viat korjattuna sille varattuna aikana katsastukseen. Tällaisessa tapauksessa ajoneuvolla ei ole kahden kuukauden ajoaikaa hylätyn katsastuksen jälkeen. (AKE)
Myöhästynyt on aina ajokiellossa.
Että saisi ajaa enemmän kuin yksi kuukausi katsastusajan loputtua ei ainakaan ole hyväksytty täälläpäin, mutta täytyy kysyä, ehkä on nyt muuttunut,pitää taas katsastaa muutamaa autoa pian.
Toisaalta olen nähnyt katsastusiasemille kirjoitettuja sääntöjä, jotka eivät hyväksytä täällä, (autokärryjen vetoaisat).
Kyllä kyllä, mutta auto ei tällaisessa tapauksessa ole ajokiellossa. Ajokieltoon auto menee ainoastaan katsastajan määräyksestä, mikäli autossa on vakava välitöntä vaaraa aiheuttava vika, tai vakava ympäristöhaitta. Oikea termi on ....?
käyttökielto.
http://www.ake.fi/AKE/Katsastus_ja_ajoneuvotekniikka/Katsastus 2/Määräaikaiskatsastus/Määr.katsastuksessa hylkääminen/Määr.katsastuksessa hylkääminen.htm