IE ja xhtml strict?

Luulin toisin

Löysin tällaisen lähteen netistä: http://physics.uku.fi/sivuopas/xhtml_perusteet.shtml.

Sieltä poimittu suora lainaus menee näin:
"Koska dokumenteissa on usein ns. ei-suositeltuja (deprecated) piirteitä käytetään XHTML:n Transitional- versiota. XHTML:n Strict- version käyttö aiheuttaa ongelmia ainakin IE:n kanssa, joten sen käyttöä on syytä välttää."

Tuo väite aiheutti hämmennystä, sillä olen ollut siinä (harha?)luulossa, että juuri strict-version opettelu on suositeltavinta. Olen nähnyt kesän ja syksyn ajan vaivaa, että olen päivittänyt osaamiseni html 4 -versiosta xhtml:n puolelle. Miten tähän väitteeseen tulee suhtautua?

1

306

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Höpö.

      Tuossa oppaassa lähdetään siis siitä lähtökohdasta, että kun kuitenkin tehdään väärin, niin silloin kannattaa esitellä dokumentti transitionaalina.

      Haistakoon paskan.

      Mielestäni ei ole MITÄÄN syytä käyttää kyseisiä ei-suositeltuja piirteitä, koska niillä ei saavuteta MITÂÂN mitä ei saavutettaisi puhtaalla xhtml:llä ja css:llä.

      Kaikki nykyselaimet osaavat aivan hyvin puhtaan xhtml:n, ainakin mitä itse html:ään tulee. Noissa x-asioissa (eXtensible) voi tulla ongelmia, mutta ainakaan niin kauan kun pysyy tavanomaisessa xml-sääntöjen mukaan kirjoitetussa html:ssä ei mitään ongelmia tule. Edes IE:llä.

      Css-toimivuus kyllä on IE:ssä vähän sinnepäin, mutta kyllä siinäkin kaikki vanhentuneiden attribuuttien korvaavat css-muotoilut toimivat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      178
      4092

    2. Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan

      Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään
      Maailman menoa
      82
      3232

    3. Vedonlyöntiä .

      Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka
      Ähtäri
      24
      2406

    4. Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua

      MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv
      Maailman menoa
      56
      2216

    5. Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi

      pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?
      Ikävä
      88
      2075

    6. TUNNISTELAATIKKO

      Tähän ketjuun voi laittaa yhdellä tai kahdella lauseella (tai vaikka yhdellä sanalla) täydellisen tunnisteen, jonka vain
      Ikävä
      85
      1371

    7. Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä?

      Tykkäätkö enemmän tavis- vai julkkiskisaajista tv:ssä? Moni reality ja visailuohjelma luottaa julkkiksiin, mutta sentään
      Tv-sarjat
      26
      1290

    8. Minkä tunteen tunnet

      juuri nyt? ap kiitollisuuden.
      Tunteet
      40
      1280

    9. Zoo jatkaa - jatkuuko mustamaalaus?

      Tänään on päätetty Zoon avaamisesta uudelleen. Mielenkiintoista nähdä kautokurujen reaktio, nyt kun kyse ei ole kunnalli
      Ähtäri
      63
      1119

    10. Valehdella saa, totuus salataan

      Vaikuttaa vähän siltä, että sensuuria toteutetaan juorupalstallakin. Asioita saa kaunistella ja vääristellä, mutta totuu
      Savonlinna
      10
      788
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt