nyt on lämppäreiden aika

No niin ja terve pitkästä aikaa!
Nyt on se aika vuodesta kun lämmittimet laitetaan tosi toimiin. Pitkin kesää on grillitulilla kehuttu kuka mitäkin merkkiä ja kuinka hyvä se lämmittimenä on. Olen varma että huomenna lauantaina noin klo 18.00 on monta löpölle ja valopetroolille haisevaa hian suuta grillitulilla. Monet tuoksahtavat vielä sinolille, ei siksi että olisivat sitä maistelleet vaan kun ovat koittaneet sillä lämmittäjää sytyttää.
Taas selviää helposti se : Kenellä On parahaiten toimiva lämmitin. Sillä hän ei tuoksahda löpölle, valopetroolille eikä sinolille.
Hyvää syksyä.
165486
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

ja voi pitää päällä vaikka viikon yhteen menoon. Kuivaa ja lämmintä paatissa. Haitta on se, että lämpö leviää hitaasti ja turkki (lattia) on pitkään kylmä.
Kannattaisko harkita Refleksiä, johon voi liittää kiertonestesysteemin ja lämpöpatterit?

Äänestä
  • Öljykamiinan lämmön leviämistä voi tehostaa puhaltimilla ja tarvittaessa putkituksilla. Toki vesikierto olisi hyvä, mutta ilmakierto helpompi tehdä ja käyttää.

    Mun veneeseen ei mahdu, mutta olen pitkään haaveillut veneestä johon sopisi kunnon öljykamiina.

    Äänestä

  • SpK kirjoitti:

    Öljykamiinan lämmön leviämistä voi tehostaa puhaltimilla ja tarvittaessa putkituksilla. Toki vesikierto olisi hyvä, mutta ilmakierto helpompi tehdä ja käyttää.

    Mun veneeseen ei mahdu, mutta olen pitkään haaveillut veneestä johon sopisi kunnon öljykamiina.

    Jos lämpöpattereita ei ole kovin montaa eikä letkut pitkiä, kamiinan ´keskuslämmitys´ ei välttämättä vaadi kiertovesipumppua. Pattereissa kiertävä neste on tietysti glykoliliuosta.
    Pieneenkin veneeseen voi kyllä laittaa pienen öljykamiinan ja patterit. Ruotsalainen GeHå valmistaa pikkuveneeseen sopivia. Viime keväänä Praktisk Båtägaressa oli artikkeli asennuksesta. Olen ollut gastina vanhassa puuveneessä, jossa oli upouusi GeHå. Lämmitys toimi hienosti! Ja ilman surinaa. Ootko varma, ettei sun veneeseesi mahdu?

    En millään usko, että puhallin olisi parempi eikä voi olla helpompi käyttää. Ehkä puhallin on nopeampi, mutta ei voita mukavuudessa lämpöpattereita.
    Sähköttömässä systeemissä on selvät etunsa. Kyllä tiedät, jos tunnet puhallinlämppärit.

    Äänestä

  • ilman sähköä mahdollinen kirjoitti:

    Jos lämpöpattereita ei ole kovin montaa eikä letkut pitkiä, kamiinan ´keskuslämmitys´ ei välttämättä vaadi kiertovesipumppua. Pattereissa kiertävä neste on tietysti glykoliliuosta.
    Pieneenkin veneeseen voi kyllä laittaa pienen öljykamiinan ja patterit. Ruotsalainen GeHå valmistaa pikkuveneeseen sopivia. Viime keväänä Praktisk Båtägaressa oli artikkeli asennuksesta. Olen ollut gastina vanhassa puuveneessä, jossa oli upouusi GeHå. Lämmitys toimi hienosti! Ja ilman surinaa. Ootko varma, ettei sun veneeseesi mahdu?

    En millään usko, että puhallin olisi parempi eikä voi olla helpompi käyttää. Ehkä puhallin on nopeampi, mutta ei voita mukavuudessa lämpöpattereita.
    Sähköttömässä systeemissä on selvät etunsa. Kyllä tiedät, jos tunnet puhallinlämppärit.

    Kun nyt tuli puheeksi, niin pitää taas alkaa miettimään kamiinan sijoitusta nykyiseen veneeseen. Mahtaisiko onnistua patterilämmitys vapaalla kierrolla siten, että saisi patterit sekä etu- että takakajuuttaan? Jos kamiinan saisi sijoitettua sopivasti keskiveneeseen, niin radiaattorit sijoittuisi 3-4 metrin päähän kamiinasta. Löytyykö jostain vapaakiertojärjestelmän suunnittelu- ja mitoitusohjeita? Millaisia 12V kiertovesipumppuja on saatavana? Onko hiljaisia ja paljonko ottaa tehoa?

    Äänestä

  • harkintaan kirjoitti:

    Kun nyt tuli puheeksi, niin pitää taas alkaa miettimään kamiinan sijoitusta nykyiseen veneeseen. Mahtaisiko onnistua patterilämmitys vapaalla kierrolla siten, että saisi patterit sekä etu- että takakajuuttaan? Jos kamiinan saisi sijoitettua sopivasti keskiveneeseen, niin radiaattorit sijoittuisi 3-4 metrin päähän kamiinasta. Löytyykö jostain vapaakiertojärjestelmän suunnittelu- ja mitoitusohjeita? Millaisia 12V kiertovesipumppuja on saatavana? Onko hiljaisia ja paljonko ottaa tehoa?

    Ruotsalainen petroolikamiina POD GeHå sopii vähän pienempiinkin veneisiin. Tuntemassani 28-jalkaisessa veneessä kamiinan nestekiertoon oli kytketty neljä lämpöpatteria, yksi jokaisen punkan alle. Nestekierto toimi ilman kiertopumppua ja sisällä oli mukava lämpö. Kiertopumppu ilmeisesti nopeuttaa nestekiertoa, jolloin lämmitysteho paranee.
    Tsekkasin netistä muutamia mielipiteitä. Niitä ei valitettavasti löytynyt suomeksi.

    http://www.maringuiden.se/forum/;thread=32055
    http://www.fendern.se/segla/index.php?showtopic=1380

    Ja tässä ruotsalaisen www.hjertmans.se hankalilta nettisivuilta muutama poiminta myyntiluettelosta. Kamiinan hinta näytti olevan n. 6000 kruunua. Lämpöpatterit täytyy ostaa erikseen, eivät sisälly hintaan.

    Värmare - Ge-Hå (POD) - katalog sid 118
    Drivs av lysfotogen och är ett vattenburet värmesystem. För båtar upp till ca 9-10m, fungerar även under segling. Enkel konstruktion utan rörliga delar. Värmekällan är en 30 linjers vekbrännare med reglerbar effekt upp till 1270W. Maximal bränsleförbrukning 0,12 lit/timme. Behållaren rymmer 2 liter. Max 2m radiatorer kan anslutas. Cirkulationpump och expansionskärl rekommenderas. Levereras inkl dragskydd, avgashuv, skyddsgaller och 1,5m rökgasslang. se sid 120 för cirkulationspump, radiatorer m.m.
    Cirkulationspump 12V. Tystgående och strömsnål. Drivs av magnetisk transmission. Pumpar alla vatten/glykolblandningar upp till 100° temperatur. Passar slang inv 22mm. Flöde ca 4-5 lit/min beroende på tryckhöjd. Strömförbrukning ca 0,3A

    Äänestä

...,että kun ilmat viileni,niin piti siirtyä kaukolämpöön tältä kesältä.

Äänestä
  • Laittavat pötköä pesään eikä haise löpö.

    Äänestä

  • veneilijät kirjoitti:

    Laittavat pötköä pesään eikä haise löpö.

    kiinteällä polttoaineella toimivat kamiinat on sittenkin hankalampia kuin öljyllä toimivat. Tiedän kokemuksesta. Refleks sittenkin paras?

    Äänestä

  • sekin vaihtoehto kirjoitti:

    kiinteällä polttoaineella toimivat kamiinat on sittenkin hankalampia kuin öljyllä toimivat. Tiedän kokemuksesta. Refleks sittenkin paras?

    Paras lämmitin löytyy yhtä monta kuin me ollaan tällä palstalla.Omassa veneessä on Wallas 2400,se on ihan jees, tyttären paatissa on uusi diesel,en muista merkkiä,oliko Turussa valmistettu.
    Jos haluaa olla riippumaton sähköstä on kamina,mutta siinä kajuutassa missä kamina on, on saunaa, ja nurkan takana palelet niin että hampaat kolisee, jos asennat patterit se on melkoinen asennushomma,joten kyllä puhaltava vekotin on näppärä.

    Äänestä

Mjoo, alkuperäinen viesti lienee provosoiva. Mutta totta on että kunnon lämmitin auttaa, mutta myös Suomen märässä ja kylmässä kesässä. Mikä on kivempaa kuin laittaa lämppäri päälle ja kuivattaa vaatteita sekä nauttia lämmöstä. Kaikki eivät lämmöstä niin välitä mutta itse sitä kaipaan. Eipä nämä uudetkaan lämppärit ihan hajuttomia kuitenkaan ole. Ja varsinkin jos pakoputki on asennettu 6 m. veneessä takapäähän josta ulkoilma otetaan sisään, niin lievää hajua on ilmassa alkuvaiheessa kun lämppäri lämpenee. Hauskaa syksyn jatkoa veneilynkin parissa näin syksyllä.

PS: kävin tänään Suomenojan talvisäilytys satamassa ja veneitähän siellä on jo pilvin pimein.

Äänestä
  • on mukavaa,olen samaa mieltä kuin ed. kirjoittaja.
    Nyt muistan sen lämmittimen merkki, se on Safire, jos mun Wallas joskus täytyy vaihtaa uuteen niin se Safire näytti oleva fiksu ja hiljainen vehke.
    Hyvää syksyä kaikille veneilijöille,nyt on vene pihalla.

    Äänestä

  • minor700 kirjoitti:

    on mukavaa,olen samaa mieltä kuin ed. kirjoittaja.
    Nyt muistan sen lämmittimen merkki, se on Safire, jos mun Wallas joskus täytyy vaihtaa uuteen niin se Safire näytti oleva fiksu ja hiljainen vehke.
    Hyvää syksyä kaikille veneilijöille,nyt on vene pihalla.

    Nyt ne kamiinan kelit vasta alkaa. Kiva laittaa tuli pesään jo iltapäivällä. On lämmintä ja kuivaa ilman sähkön kulutusta!
    Mulla on ollut veneissäni wallasta, ardicia, eberiä, celsius ja yhdessä webasto. Ja mikä on kaikkein paras: refleks!

    Äänestä

  • kun kamiina lämmittää! kirjoitti:

    Nyt ne kamiinan kelit vasta alkaa. Kiva laittaa tuli pesään jo iltapäivällä. On lämmintä ja kuivaa ilman sähkön kulutusta!
    Mulla on ollut veneissäni wallasta, ardicia, eberiä, celsius ja yhdessä webasto. Ja mikä on kaikkein paras: refleks!

    ehdoton etu. Tulin juuri syyspurjehdukselta eikä ollut taaskaan mitään tarvetta kytkeä venettä maasähköön, vaikka lämmitys oli päällä 10 tuntia/vrk. Eikä ollut huolta edes siitä, käynnistyykö lämppäri. Näin syksyllä ei jääkaappikaan enää ole virtasyöppö.
    Eipä ole tullut mieleen yhtäkään syytä, miksi kamiina pitäisi vaihtaa sähkökäyttöiseen puhallinlämppäriin.

    Äänestä

  • minor700 kirjoitti:

    on mukavaa,olen samaa mieltä kuin ed. kirjoittaja.
    Nyt muistan sen lämmittimen merkki, se on Safire, jos mun Wallas joskus täytyy vaihtaa uuteen niin se Safire näytti oleva fiksu ja hiljainen vehke.
    Hyvää syksyä kaikille veneilijöille,nyt on vene pihalla.

    Safiressa on aika hyvin korjattu Wallaksen virheet. Itse vaihdoin Wallaksesta Safireen muutama vuosi sitten ja tyytyväinen valintaan edelleen. Meni melkein samoille ruuvin rei'ille ja ennen kaikkea olemassa oleville puhallusletkuille. Puhallinmoottoreille luvattiin ainakin 5000 h käyntiaikaa. Puhalteli tässä ennen veneen nostoa kolmisen vuorokautta putkeen syksyn tuomaa kosteutta pois ja kuivaa tuli.

    Kävin läpi tarjonnan ennen hankintaa ja Webasto ja Eberspächer putosivat paljon hankalamman asennuksensa takia pois. Kaminakaan ei teknisesti tullut kysymykseen. Jäljelle jäivät uusi Wallas ja Safire. Näiden välillä oikeastaan valinta oli sitten aika helppo, kunhan olin varmistanut, että saan ahtaassa paikassa pakoputken kierrätettyä laitteen ohi sen alapuolelle.

    Äänestä

  • on kamiinan kirjoitti:

    ehdoton etu. Tulin juuri syyspurjehdukselta eikä ollut taaskaan mitään tarvetta kytkeä venettä maasähköön, vaikka lämmitys oli päällä 10 tuntia/vrk. Eikä ollut huolta edes siitä, käynnistyykö lämppäri. Näin syksyllä ei jääkaappikaan enää ole virtasyöppö.
    Eipä ole tullut mieleen yhtäkään syytä, miksi kamiina pitäisi vaihtaa sähkökäyttöiseen puhallinlämppäriin.

    Mulla on semmoinen tyyli, että laitan veneeseen lämmöt päälle perjantaina ja saa sitten olla aina sunnuntai iltaan asti päällä. Mitään häiriöitä ei ole ollut koko syksynä. Ainakin marras kuun alkupuolelle veneilen yleensä. Termostaatin olen säätänyt 22C ja lämpö hyvin tasaisesti pysyy siinä. Lämmitin on Safire 3200 Genius ohjausyksiköllä. Tehoakin on reservissä, kun lämppäri on saavuttanut termostaattilämmön se ylläpitää sitä vähän kelistä ja ym riippuen 1000W-n:1500W teholla max 3200W. Tuo tehonäyttö on hyvä koska näkee miten lujilla lämmitin on pitääkseen lämmön säädetyssä arvossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puoshaka kirjoitti:

No niin ja terve pitkästä aikaa!
Nyt on se aika vuodesta kun lämmittimet laitetaan tosi toimiin. Pitkin kesää on grillitulilla kehuttu kuka mitäkin merkkiä ja kuinka hyvä se lämmittimenä on. Olen varma että huomenna lauantaina noin klo 18.00 on monta löpölle ja valopetroolille haisevaa hian suuta grillitulilla. Monet tuoksahtavat vielä sinolille, ei siksi että olisivat sitä maistelleet vaan kun ovat koittaneet sillä lämmittäjää sytyttää.
Taas selviää helposti se : Kenellä On parahaiten toimiva lämmitin. Sillä hän ei tuoksahda löpölle, valopetroolille eikä sinolille.
Hyvää syksyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu