Aloitetaanpa huvin vuoksi tällainen keskustelu.
TVL 48.6 §:n mukaan verovuosittain voi verovelvollinen myydä verovapaasti omaisuutta, jonka yhteenlasketut luovutushinnat jäävät alle 1000 euron.
Eikö tässä olisi järkevämmin säädetty, että luovutusVOITOT luovutushintojen sijaan? Yksi 500 eurolla ostettu ja 800 euron hintaan luovutettu hyödyke kuluttaa 1000 euron rajan jo lähes kokonaan, vaikka luovutusvoitto, 300 euroa, on pienehkö.
Tavanomaisen koti-irtaimistonhan raja 5000 euroa on muistaakseni juuri luovutusvoitoista.
Enkö nyt ymmärrä jotain?
TVL 48.6 §:n mukaan verovuosittain voi verovelvollinen myydä verovapaasti omaisuutta, jonka yhteenlasketut luovutushinnat jäävät alle 1000 euron.
Eikö tässä olisi järkevämmin säädetty, että luovutusVOITOT luovutushintojen sijaan? Yksi 500 eurolla ostettu ja 800 euron hintaan luovutettu hyödyke kuluttaa 1000 euron rajan jo lähes kokonaan, vaikka luovutusvoitto, 300 euroa, on pienehkö.
Tavanomaisen koti-irtaimistonhan raja 5000 euroa on muistaakseni juuri luovutusvoitoista.
Enkö nyt ymmärrä jotain?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koti-irtaimiston luovutusvoitoilla ei ole mitään väliä kun ne eivät kumminkaan tule verottajan tietoon.
Tuhannen euron raja helpottaa verovirkailijoitten työtä kun ei tarvitse kytätä ihan pieniä esim. parin osakkeen myyntejä joista ei veroa kuitenkaan kertyisi. Entisessä systeemissähän verovelvollisen piti todistaa millä hinnalla oli omaisuuden hankkinut, sen mukaan verotettiin. Kallista käsityötä.
Verovelvollinen ei juuri uudistuksesta hyödy jollei häviäkään, paitsi nyt pitää voitolla oleva omaisuus myydä alle 1000 euroa/vuosi ja tappiolla oleva yli 1000 euroa/vuosi. Monilapsinen perhe voi tuosta hyötyäkin.
Niin, luovutusvoiton laskentaan tarvittaisiin tietysti hankintameno. Tosiaankaan ei kannata ilmoittaa tällaisista pikkukaupoista, maksaa puolin ja toisin vaikka sitten käteisenä.
Entisen systeemin mukaan verottaja sai ilmoituksen jokaisesta 50 euron osakekaupasta. Lain mukaan ne oli verotettava, mikä aiheutti enemmän kustannuksia kuin mitä niistä sai tuloja.
Monessa tapauksessa pelkät postimaksut olivat verotuloja suuremmat, kun piti kysellä verovelvolliselta hankintamenoa, verovelvollinen selvitti sen ja lopuksi piti postittaa mätkyt. Tai kai tuossakin oli joku 10 euron raja mitä pienempiä ei käsitelty.
Ja verovelvollisperkeleet vielä myivät omaisuutta tappiolla ja saivat verotuksessa hyvityksen muista myyntivoitoista tai esim. korkorahastojen tuotoista.