Suomen tekemä Natura-luonnonsuojelualueiden valinta lepää kauttaaltaan laittomalla pohjalla.
Vähitellen on selviämässä Suomen ympäristömafian todellisuus.
Meneekö koko mittava Natura-prosessi uusiksi?
Vähitellen, ympäristöviranomaisten ja joidenkin poliitikkojen ja ympäristöviranomaisten jarrutellessa ja valehdellessa tapahtuu muutos.
Toivottavasti parempaan suuntaan.
Kannattaa poiketa MOT-ohjelman nettisivuilla http://www.yle.fi/mot/mb260503/kasikirjoitus.htm
T. jack
Natura, fiasko
8
301
Vastaukset
- no ei
MOT-ohjelma on kuuluisa tarkoitushakuisuudestaan joten ei kannata suotta uskoa kaikkee
- Ronald
Ei tarvi katsoa MOTia, riittää kun on tekemisissä Natura-hankkeen kanssa, niin huomaa siinä merkittäviä epäkohtia. En tiedä onko kysymyksessä Ympäristökeskuksen omin päin harjoittama mielivalta, vai mistä on kyse. Natura-alueiden rajauksessa ei kuitenkaan ole pysytty siinä mitä on etukäteen sovittu, vaan alueiden rajauksia on muuteltu merkittävällä tavalla ennalta sovitun vastaiseksi kysymättä maanomistajalta mitään. Muutenkin koko hanke valmisteltiin kaikessa hiljaisuudessa tiedottamatta siitä mitään. Tieto hankkeen valmistelusta vuoti julkisuuteen vahingossa. Asiallinen tiedottaminen olisi aiheuttanut paljon vähemmän hämmennystä kuin pakkosuojelun peikko, mikä piilottelusta aiheutui.
- Luonnonsuojelija
Natura on toteutettu juuri niinkuin ohjelmassa esitettiin. Meillekkään ei koskaan pystytty esittämään yhtään kasvia tai eläintä, jonka perusteella maat liitettiin Naturaan. Inttämisen jälkeen lopuksi sanottiiin "ettei niitä sieltä ole vielä viitsitty etsiäkkään"?!? Yksityisellä henkilöllä ei Naturan, eikä paljon muunkaan suhteen ole, eikä ollut minkäänlaista lainsuojaa. Ympäristökeskus valitsi alueet mitkä ovat minkäkin suojelun piirissä, teki arviot valitun alueen arvosta ja lähetti sopimukset allekirjoitettaviksi. Vaihtoehtona oli alueen pakkolunastus, korvaus jostain 100 km päästä saatavalla jättömaalla tai sitten tehdä oma "vapaaehtoinen" suojelusopimus ympäristökeskuksen asettamilla ehdoilla. Korvaussumma olisi jäänyt vielä huomattavan paljon alhaisemmaksi, mikäli alue olisi mennyt pakkolunastukseen, joten vaihtoehdot olivat vähissä. Lopullinen niitti tuli, kun kaikki natura valitukset hylättiin oikeudessa. Näin luonnonsuojelu on toteutettu suomessa!
Tarjosimme valittua aluetta vapaaehtoisesti suojeluun 30 vuodeksi ilman mitään korvausta kyseiseltä ajalta, jos 30-vuoden jälkeen metsät palaisivat seuraavan sukupolven käyttöön ja he saisivat päättää suojelevatko, vaiko hakkaavat metsiä, mutta se ei sopinut ympäristökeskukselle. Metsät pakkosuojeltiin.
Luonnonsuojelu alueiden valintakriteerit olivat lisäksi niin väljiä, että mikä tahansa metsikkö voitiin valita suojeltavaksi. Perusteena oli, että metsä kuuluu boreaalisiin metsiin. Kaikkihan tietävät, että Suomen metsät kuuluvat boreaaliseen havumetsävyöhykkeeseen. Tällä perusteella meidänkin hoidettu nuori talousmetsämme valittiin suojelualueeksi.
Toivottavasti tuleva hallitus korjaa vääryyden, joka kohtasi kaikkia maamme maanomistajia pakkoluonnonsuojelun ja naturan myötä.
- Mikkopoika
Mieti jos kaikki TVstä nähty olisikin totta!
- Otso
MOT on television 7 päivää. Tämä on todettu monet kerrat kun on kysymys aiheesta jonka taustat on tiedossa. MOT kertoo osatotuuksia ja jättää kertomatta sekä vääristelee asioita. Huuhaata koko ohjelma.
- Jack the Cool
Tässä sen taas näkee. Kun jokin asia ei miellytä, mollataan viestinviejä. Asiahan siellä se tärkein oli: Natura = iso moka. Ei sitä paljastuksen tekijä miksikään muuta.
Syksy näyttää, mihin ympäristöviranomaisten rikollinen toiminta johtaa. Nostaako joku syytteen?
Voi vain kuvitella, millainen kuhina näin lomillakin siellä virastoissa veronmaksajien rahoilla käy kun tietoja ja tiedostoja korjaillaan ja peitellään. Monen virka taitaa olla nyt liipasimella.
Don't shot the messenger!- Tapio
Katso harrastukset-luonto.
- dfpdof
kun joki asia ei Sinua miellytä, niin mollataan hankkeiden toteuttaja. KUkaanhan ei nosta syytettä kun siihen ei ole syytä...tämän tulet toteamaan...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104454778Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151702Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves931438Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531339Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.221296Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501171Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01065Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54980Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57865Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60839