Miksi tuollainen hyvin asenteellinen otsikko tälle keskustelupalstan osuudelle.
Ehdotan nimeksi vähintään neutraalia "näkemyksiä prostituutiosta" - tai vaikka sitten suoraan ja asenteellisesti "onko prostituutio oikein"
Ehdotan nimeksi vähintään neutraalia "näkemyksiä prostituutiosta" - tai vaikka sitten suoraan ja asenteellisesti "onko prostituutio oikein"
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asioista pitää puhua niiden oikeulla nimillä, eikä kierrellen ja kaarrellen
Miehet esineellistää naiset jakorasioiksi,miten se voisikaan olla oikein!
Naiset alistavat miehet pankkiautomaateiksi.
Naiset eivät todellakaan anna ilmaiseksi.
Onko asiat jo niin huonosti,ettei ilmaiseksikaan
saa ihmissuhteessa? Silloin kyllä on jotain feelua omassa käytöksessäsi.
Jotkut saavat rakkautta, toiset ei.
Hyvin monet ostavat rakkautta rahalla, ja pettävät itseään muka ilman saamisella.
Maksavat kuitenkin naisen kaikenlaisia kuluja joskus suurillakin summilla.
Mies on "saadessaan ilmaiseksi rakkautta" naiselle pelkkä pankkiautomaatti.
Hyvin harvat naiset antavat niin etteivät hyödy siitä taloudellisesti tavalla tai toisella.
Ei miehet esineellistä naisia miesten panorasioiksi, vaan te feministit. Vain ääliöfeministin suusta tulee näitä kaikenmaaliman puupää kuvitelmia prostituutiosta.
Tasapainoinen lapsi kasvaa perheessä,jossa oppii ja saa rakkautta ja hyväksyntää.Sitten tulee nämä
helpot nakit,huorat ja thait ihan nurkille ja äijä meinaa,että kun kaveritkin töissä kehuu, niin
jos kerran...Ja perhe hajoaa,lapset kuka mihinkin.
Lapsetkaan ei usko enää ehjiin perheisiin vaan
sinkut lisääntyy koko ajan,koska rakkauteen ei uskota enää,siitä ei ole omakohtaisia todisteita
enää.
Kumpi niitä huoria oikein kuluttaa?Kumpi niitä on aina kuluttanut,käyttänyt kuin kenkätelinettä?
ja miesten omaisuutta/tuloja kuluttaa, toiset miehetkö?
Autot,prätkät,tekniikka,mööbelit.Noillakin
rahoilla elättäisi ja kasvattaisi jo parikin lasta
tulevaisuuteen.Mutta ei,vakinaistuminen ei kiehdo
äijiä,jotka kantaa mielummin rahansa huorille kuin
ottaa vastuuta yhteiskunnan jatkuvuudesta.Kyllä on ajat muuttuneet ja äijät turmeltuneet!
Femakot väittävät, että nykynainen ei elä miehen siivellä, vaan tienaa rahaa ja elättää itse itsensä.
Mikseivät ne naisten rahat saisi joutua LASTEN ELÄTTÄMISEEN JA KASVATTAMISEEN. Kun kerran naiset tulevat hyvin toimeen, niin miksi miesten kuitenkin pitäisi maksaa kaikki?
Naiset itse ovat turmelleet ajat ja käsitykset yhteiskunnasta.