Turku kulkee tänä syksynä hyvään suuntaan. Demarien kaavailema jätekuljetusten sosialisointi suojatyöpaikkoineen ei onnistunut, samoin pennisillan "lahjoitus"-skandaali on kaatumassa ja toivottavasti demarien veronkorotusajatuksetkin tyrmätään. On jo aikakin saada loppu turkulaisten sosiaalidemokraattien jatkuville hölmöyksille, joista jokainen veronmaksaja kärsii. Myykööt mieluumin vaikka sitä kaljaa pimeesi verotta!
Turun demarit saivat
nenilleen
15603
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vielä kun saadaan apulaiskaupunginjohtajat kuriin, niin homma pelittää. Varsinkin se Helsinkiin haluava: vastuut pois tai mieluiten kokonaan pois. Siitä hyötyisivät myös demarit!
Toivottavasti myös saadaan loppumaan perintönä isältä tyttärelle -tyyliin kulkevat kansanedustajuudet sosdemari piireissä.
Ehkä saataisiin omalta osin Turku ja Turun seutu nousuun valtakunnantasolla.Tie- ja lentoyhteydet toimimaan samoin rämettyvät rautatieyhteydet,kun joku rupeaisi ajamaan turkulaisten asioita eduskunnassa oikeasti.
Tosin kiitosta ei tule jakaa minkään puolueen kansanedustajille,ovat kunnostautuneet enemmin Stadin yössä bilettamisillä ja äitiyslomilla.
Turkulaisten sosiaalidemokraattien toiminta on viime aikoina ollut Turussa todella ihmeellistä. Haluavat vain nostaa kaupungin kuluja ja maksattaa ne tavallisilla ihmisillä, varsinkin vanhemmilla omakotiasukkailla. Jätteiden kuljetusten sorkkiminen yksi esimerkki, Kauppiaskadun rantakiinteitön "lahjoitus" toinen. Maan kalleimmasta sähkönhinnasta puhumattakaan. Vaaleihin on enää noin vuosi, on aika saada aikaan muutos!
Tähän asti porvarit ovat ajaneet lähes kaiken kilpailuttamista. Ja nyt kun olisi kilpailutettu edullinen ja yhtenäinen hinta jätteille, niin siitä nousi tällainen älämölö. Suurin osa kaupungin asukkaista olisi hyötynyt tästä.
Jätteet olisivat kulkeneet yhtenäisellä hinnalla kaikkialta kaupungista ja hinta olisi ollut pienempi kuin nyt suurimmalla osalla kiinteistöllä voimassa oleva. Alueet olisi jaettu nykyisten jätefirmojen kesken ja kaikki olisi hoitunut kuten ennenkin. Ei sosialisointia eikä suojatyöpaikkoja.
Tässä demareiden mukana hävisivät kaupungin asukkaat. Vääränlaiseta uutisoinnista saamme kiittää suurta paikallista lehteä.
Kaupunki olisi määrännyt maksut ja varmasti kalliimmat. Byrokratia demarien suojatyöpaikkoineen olisi maksanut. Lisäksi esitetyt hintalaskelmat olivat vääriä. Miksi pitäisi sosialisoida kun nykyinen toimii hyvin.
Miksi kaupungin pitäisi määrätä hinnat. Miksi itse en saisi kilpailuttaa vapaasti. Tälläkin hetkellä maksan vähemmän kuin mitä demarien laskelmissa oli esitetty. Kyllä kaupungin ja sosiaalidemokraattien hinta-ajatukset tunnetaan. Onneksi järki voitti tällä kertaa, ihmeitten aika ei ole ohi, - Turussakaan.
Miksi tätä piti vastustaa!! Mikä säästö polttoaineissa ja päästöissä sekä katujen ja pihojen kulutuksessa yms. Miksi Vihreät vastustivat?
Näin siis Tampereella kokemuksia:
Ylöjärven kunnassa Pirkanmaan Jätehuolto Oy kilpailutti kuljetukset vuonna 2002, jonka jälkeen alueen jätekuljetusten ajetut viikkokilometrimäärät vähenivät 963:sta 698:aan (28 %). Kilometrimäärien vähentyminen selittyy turhan päällekkäisen ajon välttämisellä. Tyhjennykset tehdään optimoidussa ajojärjestyksestä, jolloin pystytään saavuttamaan helpommin täydet kuormat.
Porvarit kaiketi kannattavat vapaata kilpailua. Miksi siis kaupungin pitäisi määrätä hinnat mitä maksan omakotitaloni roskien tyhjentämisestä? Miksi itse en saisi kilpailuttaa ja valita? Varmasti pääsen halvemmalla kun ei ole kaupungin suojatyöpaikkalaisia vetämässä välistä. Turkulaisten sosiaalidemokraattien kieroiluyritystä koko touhu.
Suurimmalla osalla turkulaisista pientaloasukkaista on jätesopimus ajalta mankeli! He maksavat itsensä kipeiksi kaatopaikkajätteen hinnoilla. Firmat eivät tietenkään ole oma-aloitteisesti korjanneet jätelajiketta oikeaksi: polttokelpoiseksi jätteeksi, joka on huomattavasti halvempaa.
Soittakaa kaikki turkulaiset vielä tänään jätteenkuljettajallenne ja vaatikaa oikeaa hinnoittelua!
Enpä ole kuullut muiden kuin demarien kantavan murhetta lisätuloista. Kokoomuksen Heikki Pälveen kerrotaan esittäneen terveyslautakunnassa lisää hoitajia, lisää lääkäreitä ja kaikille lisää palkkaa, mutta enemmän rahaa ei saa kulua. Joku taitaa olla hieman naiivi? Tai hävytön populisti.
Kokoomuksen Turun suurimpana puolueena pitäisi ehdottaa, mistä leikataan, jottei veroja tarvitsisi nostaa. Mutta ei kai Kokoomus halua ottaa vastuuta mistään.
Jos jätehuolto olisi kilpailutettu keskitetysti, olisi kaupunkilaisten jätekuljetuskustannukset pudonneet alle puoleen nykyisestä. Mutta Kokoomus halusi tukea Lassila&Tikanojaa.
Pennisiltakohukin kertoo lähinnä porvari"lahjoittajan" hyvästä tahdosta.
Kalliiksi tulee porvarienkin touhut. Ehkäpä he ovat saaneet mallia hyvästä taloudenpidosta lätkä-TPS:ltä, onhan heillä sama puheenjohtaja.
Eläkeläisille herui 5 euroa , hoitajille 50 euroa, lääkäreille 500 euroa ja Turun kaupunginjohtajalle 1200 euroa lisää palkkaa kuussa!
Kokoomuslaista politikkaa parhaimmillaan!
Nyt uhitellaan palkannauttijoiden veronkorotuksilla! Onneksi koroillaan elävien verot ovat alhaalla!
Maalaisliittolaista politiikkaa makeimmillaan!
Äänestäkää vielä porvareita!
Turkulaiset sosiaalidemokraatit, Jarmo Rosenlöf etunenässä, ovat ainoita, jotka ovat uhitelleet veronkototuksilla. Päivänselvää on myös, että jos jätekuljetusten sosialisointi olisi onnistunut, hinnat olisivat varmasti nousseet. Lisäksi tuskin kukaan nykyäänkään maksaa sellaisia hintoja, joita laskelmissa valheellisesti esitettiin.
Rosenlöf on tosiaan ainut jonka olen kuullut ehdottavan edes jotakin lakisääteisten tehtävien rahoittamiseksi. Minä olen valmis veronkorotukseen mikäli syrjäytyviä lapsia ja huonokuntoisia vanhuksia ei muuten saada hoidettua. Joku muukin voisi ehdottaa jotakin. Kok-puolueen käyttämä "tehostaminen" on pelkkä vitsi ellei se tarkoita mitään. Kun menee kouluihin, sairaaloihin ja sossuun katsomaan, miten siellä eletään, ei tehostamisen varaa juuri näy.
Minä käsitin, että jätekuljetusyrityksiä olisi kilpailutettu uudessa mallissa. Ei kai se ole sosialisoimista? Tamperelaiset siirtyivät tuohon malliin.
Kyllä ne varoituksen sanat tulivat äärioikealta!
Vanhanen sanoi, että jos sairaanhoitajille maksettaisiin luvattu korotus palkkakuopasta poispääsemiseksi, jouduttaisiin korottamaan veroja. Nytkin lääkärien palkankorotus tietää sitä, että joudutaan tuomaan kaukoidästä halpalääkäreitä.
Ainoa tie palveluiden ylläpitämiseksi ovat veronkorotukset, jatkoi Vanhanen.
Tästähän vasemmisto on jatkuvasti varoittanut porvareiden esittäessä toinen toistaan hurjempia veronalennustoimia. Eivät mitkään palvelut ilmaiseksi hoidu! Ei edes jätteenkuljetus - kilpailtuna eli ei.
Muiden alojen uudet palkkataulukot tietävät sitä, että Suomi putoaa kansainvälisillä marrkinoilla kisasta.
Mitä se työnantaja nyt itkee, kun itse suurieleisesti kaatoi tupo:n. Ammattiliitot kiittävät ja kuittaavat mittavat palkankorotukset!
Luin muuten just, että Suomessa veroaste oli viime vuonna 43,5 prossaa. Silti esim. Tehyn tutkimuksessa 45 prossaa oli sitä mieltä, et veroja voi korottaa, jos silleen saadaan palveluita parannettua. Ja kyl mustakin kunnallisveron nosto on ok, mutta paikkoja ei saada pidettyä muuten kunnossa.