Pääministeri Vanhasen ilme on aiempaa synkistyneempi ja puheet kovenevat. Se ei johdu nyt pelkästään susille menneistä naimapuuhista.
Vanhanen on useaan kertaan sanonut, että työmarkkina-asioihin ei olisi pitänyt vaaleissa sekaantua. Tämän kovemmin Vanhanen ei halua Kokoomusta kritisoida, mutta viesti on selvä ja Vanhasen ilme kertoo, kuinka paljon hallituskumppani on alkanut potuttamaan.
Vanhanen on myös sanonut, ettei valtiolta tipu rahaa yhtään enempään tasa-arvotupoon. Tällä hän pyrkii siis sanomaan, että Kokoomuksen, joka on sopan keittänyt, tulisi se myös kauhoa sen pohjaan palanut sakka. Nyt Vanhanen menee vielä pitemmälle ja puuttuu Kokoomuksen pyhimpään eli veronalennuslupauksiin. Vanhanen sanoo, ettei veroja alenneta, kun työmarkkinatilanne on ensin yllytetty nähdynkaltaiseksi.
Tämä on uutta Vanhasta. Yhteistyökyvyn kunnioittamisellakin on päätepisteensä. Demarien kanssa se ei ollut koeteultuna kuin yhden päivän, mutta nyt Vanhasen ilme näyttää tosiaan yrmeämmältä kuin koskaan.
Vanhanen on useaan kertaan sanonut, että työmarkkina-asioihin ei olisi pitänyt vaaleissa sekaantua. Tämän kovemmin Vanhanen ei halua Kokoomusta kritisoida, mutta viesti on selvä ja Vanhasen ilme kertoo, kuinka paljon hallituskumppani on alkanut potuttamaan.
Vanhanen on myös sanonut, ettei valtiolta tipu rahaa yhtään enempään tasa-arvotupoon. Tällä hän pyrkii siis sanomaan, että Kokoomuksen, joka on sopan keittänyt, tulisi se myös kauhoa sen pohjaan palanut sakka. Nyt Vanhanen menee vielä pitemmälle ja puuttuu Kokoomuksen pyhimpään eli veronalennuslupauksiin. Vanhanen sanoo, ettei veroja alenneta, kun työmarkkinatilanne on ensin yllytetty nähdynkaltaiseksi.
Tämä on uutta Vanhasta. Yhteistyökyvyn kunnioittamisellakin on päätepisteensä. Demarien kanssa se ei ollut koeteultuna kuin yhden päivän, mutta nyt Vanhasen ilme näyttää tosiaan yrmeämmältä kuin koskaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos eläisimme vielä Kekkosen aikaa, maanantaina saisimme ilmoituksen uusista vaaleista ja olisi kyseenalaista, voisiko hallitus jatkaa niiden yli toimitusministeriönäkään, vai runnaisiko Urkki uuden hallituksen, tässä tilanteessa todennäköisesti Paavo Lipposen johdolla.
Minulle itse asiassa ihan sama, miten hallituksen käy, mutta kolhun se joka tapauksessa on saanut, ja eivät Vanhanen ja kepu siihen syyttömiä ole, mutta onhan nyt tarjolla hyvä syntipukki - ei toki aiheetta. Saattaapa joka tapauksessa katketa se kokoomuksen hyvä nousu, joka paljolti on tullut sen ministerien Kanervan ja Häkämiehen ansiosta. Harmi, mutta toisaalta ihan oikein, sillä jokin roti pitää olla lupauksillakin ja varsinkin niiden täyttämisellä.
En viitsinyt kommentoida tuolla toisaalla tekemääsi ehdotustasi, että puolustusbudjetista pitäisi lohkaista nyt tarvittavien varojen saamiseksi. Ehdotuksesi olisi naurettava, ellei se olisi vastuuton. Puolustusbudjettimme on nyt jo liian pieni, ja kertausharjoituksia joudutaan nyt ensiksi vähentämään, seuraavaksi varmaan ikäluokkien koulutusta. Ja vasta sitten me ymmärrämme mennä Natoon, jolloin todella voimme supistaa puolustusvoimiemme miesvahvuutta ja kehittää sitä ammattiarmeijan suuntaan, kuten valtaosassa Natomaita on tapahtunut.
Hyväuskoisimmat näyttävät näin uskovan.
Onneksi viisas valtiojohto ja kansan syvien rivien tahto estävät tämmöiset höperyydet.
Nuo "säästötkin" menivät pieleen:
Kaikissa Nato-maissa, puolustusmenojen osuus bkt:sta, on suurempi kuin meillä.
taas väärin. Hallitus on nyt antanut tasa-arvotupoon sen, mitä antaa. Ei se ole kokoomuksen eikä hallituksen vika, että kaikki halusivat päästä osille. Ei kaadu hallitus tähän, ei meinaakaan. Hyvä, että Tehy on osoittanut, että ei Kokoomus hallituksessa ja ammattiyhdistylsiikkeessä ole niinkuin paita ja perse. Se on tietysti demareille ihan uutta.
Juttusi alkavat näyttää jo sen verran katkeransävyisiltä ja täysin tavoitteellisesti tosiasioita vääristeleviltä, että suosittelisin pientä rauhoittavaa taukoa.
Näin sanoisi Jäbäkin.