Käyttäjäkokemuksia lehteen?

Hei!

Teen lehtijuttua OpenOffice.org -ohjelmistoista. Lisäisin mielelläni juttuun myös käyttäjien kokemuksia, koska itse en ole ohjelmistoihin tutustunut kuin pintapuolisesti.

Lehtijuttu julkaistaan jo huomenna illalla (30.9.) Ajassa Nyt -verkkolehdessä (http://ajassanyt.net ). Toivottavasti joku ehtii vastata tähän viestiin siihen mennessä. Toisaalta se kertoo myös tämän foorumin nopeudesta käyttäjätuen suhteen mahdollisissa ongelmatilanteissa :)

Tiedän kyllä myös käyttäjätuen sähköpostilistan.
142423
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Kyllä OpenOfficella kelpaa dokumenttia kirjoittaa. Soveltuu täysin dokumentin tekoon. Aivan yhtä hyvin kuin Microsoftin (MS) Word:kin.

Taulukkolaskentakin on hyvä. MS:n Visual Basic:n tyyppisiä ohjelmia pystyy tekemään OO:n taulukkolaskentaan, mikä on tarpeellista enemmän tai monimutkaisemmin taulukkolaskentaa käyttäville.

Erään Linuxia käyttäneille hyvin tarpeellisen komennon löysin juuri OO Writer:sta eli OO Word Processorista, nimittäin tekstihaun regular expressioneiden (regexp) avulla. Se on erittäin tehokas tapa etsiä erilaisia tekstejä dokumentista. Se kykenee melkeinpä mihin vain, kunhan sen käytön vain opettelee. Tavallisella etsi-toiminnolla ei pysty ollenkaan hakemaan sellaisia tekstejä, joita pystyy regexp:eillä hakemaan.

Luulisin, ettei tuollaista ominaisuutta löydy MS:n Word:stä, mutta en pysty juuri nyt tarkistamaan asiaa.

Eräs käytäntöön liittyvä asia on se, että OpenOffice on tahtonut paljon pidempään olla käyttämässä sellaista dokumenttiformaattia, jota voivat kaikki ohjelmistot käyttää. Tällöin ihmisten on paljon helpompi tehdä dokumentteja, joita toisetkin ihmiset pystyisivät lukemaan toisilla ohjelmoistoillaan. MS ja monet muut ovat olleet pitkään tuollaista asiakkaan kannalta tarpeellista ominaisuutta vastaan. He tahtovat hyvin pitkälti pitää kiinni määräävästä markkina-asemastaan, eivätkä ole tahtoneet tehdä yhteensopivia tuotteita, joka olisi asiakkaan etu. Monopoli-asemassa tällaista voi tehdä. Nyt MS on yrittänyt aikalailla pakotettuna tehdä avointa standardia, mutta se on ollut aika heikko. Tuo MS:n ehdottama standardi ei mennyt läpi nopeutetussa aikataulussa sen heikkouksien vuoksi.

Äänestä
  • Nämä kaksi ensimmäistä kommenttia julkaistaan tänä iltana(30.9.) verkkolehdessä.

    Kiitos aktiivisuudesta!

    toimitus

    Äänestä

Eroavaisuuksia vain pohdittu,
MS Office vs. OpenOffice:

Syykuulta 2007, openoffice vs MS office:
http://www.linux.com/feature/118986


Tämä palsta näyttäisi olevan aika hiljainen.
Tältä palstalta voi siten olla aika vaikea saada nopeasti vastausta verrattuna vilkkaampiin palstoihin.

Äänestä
  • Kiitos aktiivisuudesta. Julkaisen linkin jutun yhteydessä tänä iltana (30.9.)

    Toimitus

    Äänestä

olosuhteiden pakosta opiskeluaikana tuli tutustuttua open officeen ja linuxiin, kun opiskelijabudjetti oli niukka. ei ollut rahaa ostaa kaupallista officea ja windowsia.
koulutehtävät kuitenkin piti jotenkin saada tehdyksi.

ja havaitsin nuo hyväksi. nyt olisi varaa ostaa kaupallisiakin ohjelmia ja käyttöjärjestelmiä, mutta käytän edelleen linuxia ja open officea.
vastaavat laadultaan aivan kaupallisia sisariaan.
ominaisuuksiltaan open office on jopa parempi kuin microsoftin office.

Äänestä

Meillä on pienyrityksssä käytössä OpenOffice ja ollaan pärjäilty sillä. Tuki MS Officen formaateille alkaa olemaan hyvällä mallilla.

Hienoa, että on saatavilla ilmaisia vaihtoehtoja, eikä tarvitse maksaa järkyttäviä hintoja noin vanhasta keksinnösä (MS:n kate Office tuotteista on varmaankin yli 90%).

Äänestä

Windows- ja etenkin Linux-alustalla OpenOffice tuntuu todella miellyttävältä käyttää ja valikkorakenne vaikuttaa selkeämmältä, kuin MS Officen "valikkohelvetti".

Mac OS X-versio ei käytä järjestelmän omaa ikkunointia, eikä näin ollen sijoita valikoita valikkopalkkiin, vaan pitää ne omassa ikkunassaan. Näppäinkomennot, jotka ovat muotoa Control+C ovat myös ristiriidassa lähes poikkeuksetta käytettyjen Command+C -tyylisten komentojen kanssa.

NeoOffice on käytännössä Mac-alustan OpenOffice, ainakin OpenOfficen Aqua-version valmistumiseen asti. Itse käytän NeoOfficea OpenOffice-, ODF- ja WordPerfect-tiedostojen avaamiseen ja muokkaamiseen.

Pääasiassa käytän iWork'08 -ohjelmapakettia, johtuen sen yksinkertaisesta ja elegantista toteutuksesta, sekä loistavasta esitysgrafiikkaohjelma Keynote:sta. Samoja ominaisuuksia toivoisin näkeväni OpenOfficen tulevissa versioissa, "MS Office -kloonimaisuuden" sijaan.

Seuraan OpenOfficen kehitystä ja menestystä, innolla ja mielenkiinnolla, etenkin kun MS Officen markkinaosuus Mac-alustalla (97%) on suurempi kuin Windowsilla.

Äänestä

Olen yrittänyt sinnitellä OpenOffice-ohjelmiston kanssa MS Office -ympäristössä. Yhteensopivuus on kokemusteni mukaan varsin huono, eikä ohjelmistoa voikaan vakavasti harkita yrityskäytössä. Vaikka yrityksen sisällä sovittaisiinkin OpenOfficen käytöstä, joudutaan silti tekemisiin talon ulkopuolisten sidosryhmien kanssa, jotka lähes 100% varmuudella käyttävät MS Officea.

Tämä on valitettavaa, mutta näin se vain menee. Itse käytän Linuxia, mutta olen asentanut koneelleni myös MS Officen wine-emulaattorin avulla juuri em. syistä. Joskus vain on hyväksyttävä tosiasiat ja elettävä ympäristön vaatimusten mukaan.

Äänestä
  • milloinka yhteensopivuus erityisesti tökkii.Muuten pidän kirjoitustasi trollina :(.

    Äänestä

  • ukko2 kirjoitti:

    milloinka yhteensopivuus erityisesti tökkii.Muuten pidän kirjoitustasi trollina :(.

    Kuvat ja erityisesti niiden asettelu, upotetut objektit, automaattiset kappalenumeroinnit merkkeineen, oikeastaan lähes kaikki.

    Työelämässä tämä tulee vastaan, kodin omassa nörttikonttorissa ei.

    Äänestä

  • Kuulostat pahasti Microsoftin merkonomilta.

    Luuletko etteivä suuret organisaatiot kuten Suomen Oikeusministeriö tehneet perusteelliset testit yhteensopivuudesta ennen kuin dumppasivat MSOfficen?

    Äänestä

  • taas. kirjoitti:

    Kuulostat pahasti Microsoftin merkonomilta.

    Luuletko etteivä suuret organisaatiot kuten Suomen Oikeusministeriö tehneet perusteelliset testit yhteensopivuudesta ennen kuin dumppasivat MSOfficen?

    Ikävä kyllä kirjoittaja on oikeassa. Oletko harkinnut työpaikan hankkimista, jotta näkisit, mikä on karvas todellisuus?

    Äänestä

  • sivullinen.. kirjoitti:

    Ikävä kyllä kirjoittaja on oikeassa. Oletko harkinnut työpaikan hankkimista, jotta näkisit, mikä on karvas todellisuus?

    >Oletko harkinnut työpaikan hankkimista...

    En millään ehtisi enempää kun nykyisen työni, mm Oikeusministeriön alihankkijana, hoitaminen vie kaiken ajan.

    Microsoftin markkinamiesten sensijaan kannattaa katsella työpaikkailmoituksia tositarkoituksella.

    http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31460&tyyppi=1

    Äänestä

  • jne jne. kirjoitti:

    Kuvat ja erityisesti niiden asettelu, upotetut objektit, automaattiset kappalenumeroinnit merkkeineen, oikeastaan lähes kaikki.

    Työelämässä tämä tulee vastaan, kodin omassa nörttikonttorissa ei.

    Mullakin on käynyt niin että kun avasin MS Wordillä tehdyn asiakirjan OpenOffice Writerissä, niin kuvat olivat asiakirjan ulkopuolella. Muuten olen kyllä ollut erittäin tyytyväinen OpenOfficeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Verkkolehti kirjoitti:

Hei!

Teen lehtijuttua OpenOffice.org -ohjelmistoista. Lisäisin mielelläni juttuun myös käyttäjien kokemuksia, koska itse en ole ohjelmistoihin tutustunut kuin pintapuolisesti.

Lehtijuttu julkaistaan jo huomenna illalla (30.9.) Ajassa Nyt -verkkolehdessä (http://ajassanyt.net ). Toivottavasti joku ehtii vastata tähän viestiin siihen mennessä. Toisaalta se kertoo myös tämän foorumin nopeudesta käyttäjätuen suhteen mahdollisissa ongelmatilanteissa :)

Tiedän kyllä myös käyttäjätuen sähköpostilistan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu