Luettelomaisesti syyt alla.
1.Liian monta liittoa jotka vetävät toisen alta mattoa surutta. Näin ei mitään isoa saada koskaan aikaiseksi, ainainen ruikuttaminen pienestä palkasta näinollen jatkuu ikuisuuteen saakka.
2.Liian suuret maataloustuet.
3.Liian suuret tuet paperitehtaille valtion kassasta.
4.Pääomatulo veroprosentti liian alhainen, josta herrat kiertävät laillisesti veroja.
5.Terveyden huolto koetaan loppupeleissä välittömäksi pahaksi, kukaan ei halua siitä maksaa. Koska maksaa jo ihan tarpeeksi veroja.
6. Politiikot hyväksi käyttäneet terveydenhuollon henkilöstöä vuosikymmenien ajan, se ollut helppoa koska ei ole yhtenäistä linjaa hoitajien keskuudessa.
7.Verorahoilla maksetaan urheilua, vaikka suuriosa suomesta ulkomaille lähteneistä urheilijoista ei maksa verjoa suomeen. Miksi siis pitäisi urheiluun jakaa veronmaksajien rahoja, kumminkin kyseessä bisneksestä.
8.Ooppera loppupeleissä bisnestä siinä missä muut, jossa palkka taso karannut käsistä. Sitä ei veronmaksajien kukkarolla pitäisi pyörittää.
9.Onko loppujenlopuksi terveyden huolto sitä kuluttaville liian halpa, pitäisikö nostaa maksuja.
10.Leikkauksien keskittäminen enemminkin kunnalliselle sektorille, eikä lääkärien omistamiin lääkärikeskuksiin.
11.Terveydenhuollon hallinto liian raskas, siellä tehtyjä kovapalkkaisia virkoja jotka voisi lakkauttaa.
12.Pääomatuloilla valtio menettää useita miljardeja verotuloja vuosittain, kyseessä isosta potista. Johon ei taida kellään olla halua puuttua. Eihän herrat noki toistensa nokkaan.
13.Hoitajajilla ei löydy yhtenäistä, yhteiseen hiileen puhaltamis menttaalia. Tyypillistä naisvaltaisille aloille. Riidellään ikäänkuin kissa tappelumaisesti joka asiasta.
14.Politiikot eivät ole koskaan ajaneet matalapalkkaisten etuja, vaan mielummin kovapalkkaisten etuja. Syykin varmaankin se ettei paikkaa eri yritysten hallituksiin saa muuten. Tämä vaan jotaa siihen että suomesta loppuu hoitajat, ei ketään kiinnosta tulla tekemään töitä nälkä palkalla. Nekin joita on suuntaa ennemmin tai myöhemmin suomesta pois.
Näin saataisi tapahtuakkin jotakin.
1.Palkka neuvottelut ajoittaa samaan aikaan paperitehtaiden kanssa.
2.Palkka neuvottelut ajoittaa samaan aikaan maatalustukien päätösten aikaan.
3.Siirtyminen yhteen suureen ammattiliittoon. Jossa olisi sairaanhoitajat, mielenterveyshoitajat, perushoitajat, apuhoitajat, lähihoitajat, terveydenhoitajat, lastetarhan opettajat, lastenhoitajat, kehitysvammahoitajat, lääkintävahtimestarit, ampulanssin väki, päihdetyötä tekevät jne. Jokaisen näistä sitouduttava pitämään liiton tavoitteista kiinni saumattomasti.
4.Kun on maataloustuki systeemi olemassa, miksi ei voisi olla matalapalkka/kaupunkilais tukisysteemiä. Johon anotaan vuosittain EU:lta tukea.
NYKYINEN TILANNE EI VOI JATKUA, SIIHEN ON TULTAVA MUUTOS. JA SE MUUTOS ON SAATAVA TEHTYÄ NYT, RAHAA NYT ON. HOITAJILLEKKIN KUULUU KOHTUU KORVAUS RASKAASTA TYÖSTÄÄN. KOKOOMUKSEN OLISI SYYTÄ PITÄÄ LUPAUKSIAAN, SAATTAVI KANSA OLLA TOISTA MIELTÄ SEURAAVISSA VAALEISSA. HOITAJILLE EI VUOSIKYMMENESTÄ TOISEEN TODELLAKAAN VOI AINA TODETA ETTÄ ON HUONO TILANNE. NYT ON TODELLAKIN MUIDEN AIKA JOUSTAA JA ODOTELLA, SE ON VAIN KYLMÄ TOSI SEIKKA. EMME ME HOITAJAT OLE MITÄÄN MAHDOTTOMIA PYYTÄMÄSSÄ, KOHTUU KOROTUSTA KUMMINKIN. MITTA KUN ON JOKAISELLA TODELLAKIN NYKYISEEN KITUUTTAMISEEN TÄYNNÄ. HÄVETKÄÄ SUPERILAISET.
1.Liian monta liittoa jotka vetävät toisen alta mattoa surutta. Näin ei mitään isoa saada koskaan aikaiseksi, ainainen ruikuttaminen pienestä palkasta näinollen jatkuu ikuisuuteen saakka.
2.Liian suuret maataloustuet.
3.Liian suuret tuet paperitehtaille valtion kassasta.
4.Pääomatulo veroprosentti liian alhainen, josta herrat kiertävät laillisesti veroja.
5.Terveyden huolto koetaan loppupeleissä välittömäksi pahaksi, kukaan ei halua siitä maksaa. Koska maksaa jo ihan tarpeeksi veroja.
6. Politiikot hyväksi käyttäneet terveydenhuollon henkilöstöä vuosikymmenien ajan, se ollut helppoa koska ei ole yhtenäistä linjaa hoitajien keskuudessa.
7.Verorahoilla maksetaan urheilua, vaikka suuriosa suomesta ulkomaille lähteneistä urheilijoista ei maksa verjoa suomeen. Miksi siis pitäisi urheiluun jakaa veronmaksajien rahoja, kumminkin kyseessä bisneksestä.
8.Ooppera loppupeleissä bisnestä siinä missä muut, jossa palkka taso karannut käsistä. Sitä ei veronmaksajien kukkarolla pitäisi pyörittää.
9.Onko loppujenlopuksi terveyden huolto sitä kuluttaville liian halpa, pitäisikö nostaa maksuja.
10.Leikkauksien keskittäminen enemminkin kunnalliselle sektorille, eikä lääkärien omistamiin lääkärikeskuksiin.
11.Terveydenhuollon hallinto liian raskas, siellä tehtyjä kovapalkkaisia virkoja jotka voisi lakkauttaa.
12.Pääomatuloilla valtio menettää useita miljardeja verotuloja vuosittain, kyseessä isosta potista. Johon ei taida kellään olla halua puuttua. Eihän herrat noki toistensa nokkaan.
13.Hoitajajilla ei löydy yhtenäistä, yhteiseen hiileen puhaltamis menttaalia. Tyypillistä naisvaltaisille aloille. Riidellään ikäänkuin kissa tappelumaisesti joka asiasta.
14.Politiikot eivät ole koskaan ajaneet matalapalkkaisten etuja, vaan mielummin kovapalkkaisten etuja. Syykin varmaankin se ettei paikkaa eri yritysten hallituksiin saa muuten. Tämä vaan jotaa siihen että suomesta loppuu hoitajat, ei ketään kiinnosta tulla tekemään töitä nälkä palkalla. Nekin joita on suuntaa ennemmin tai myöhemmin suomesta pois.
Näin saataisi tapahtuakkin jotakin.
1.Palkka neuvottelut ajoittaa samaan aikaan paperitehtaiden kanssa.
2.Palkka neuvottelut ajoittaa samaan aikaan maatalustukien päätösten aikaan.
3.Siirtyminen yhteen suureen ammattiliittoon. Jossa olisi sairaanhoitajat, mielenterveyshoitajat, perushoitajat, apuhoitajat, lähihoitajat, terveydenhoitajat, lastetarhan opettajat, lastenhoitajat, kehitysvammahoitajat, lääkintävahtimestarit, ampulanssin väki, päihdetyötä tekevät jne. Jokaisen näistä sitouduttava pitämään liiton tavoitteista kiinni saumattomasti.
4.Kun on maataloustuki systeemi olemassa, miksi ei voisi olla matalapalkka/kaupunkilais tukisysteemiä. Johon anotaan vuosittain EU:lta tukea.
NYKYINEN TILANNE EI VOI JATKUA, SIIHEN ON TULTAVA MUUTOS. JA SE MUUTOS ON SAATAVA TEHTYÄ NYT, RAHAA NYT ON. HOITAJILLEKKIN KUULUU KOHTUU KORVAUS RASKAASTA TYÖSTÄÄN. KOKOOMUKSEN OLISI SYYTÄ PITÄÄ LUPAUKSIAAN, SAATTAVI KANSA OLLA TOISTA MIELTÄ SEURAAVISSA VAALEISSA. HOITAJILLE EI VUOSIKYMMENESTÄ TOISEEN TODELLAKAAN VOI AINA TODETA ETTÄ ON HUONO TILANNE. NYT ON TODELLAKIN MUIDEN AIKA JOUSTAA JA ODOTELLA, SE ON VAIN KYLMÄ TOSI SEIKKA. EMME ME HOITAJAT OLE MITÄÄN MAHDOTTOMIA PYYTÄMÄSSÄ, KOHTUU KOROTUSTA KUMMINKIN. MITTA KUN ON JOKAISELLA TODELLAKIN NYKYISEEN KITUUTTAMISEEN TÄYNNÄ. HÄVETKÄÄ SUPERILAISET.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Muut kunta-alan henkilöstöt puukottivat hoitajia selkään. Tulivat siivelle murskaten hoitajien palkka kehityksen samalla. Että silleen.
Näettehän, mihin rahaa löytyy 350€/hehtaari, Walroosille...
Hoitsut 239/kk
Näin hoitaa työväenpuolue kokoomus asiat.
Hallitukselta ei tule lisäpanostusta kuin maanviljeliöille.
ei voi syyttää toista kunnan renkiä. Kyllä tämä on poliittinen päätös. Surullista
..350,- /hehtaari tukihan on sitten tuohon sokerijuurikkaan viljelyyn tarkoitettu tuki. Miksipä nostit tuon esille tässä tapauksessa. Asiahan on niin että tuo tuki tulee enemmän kuin tarpeeseen jos täällä halutaan säilyttää lainkaan sokerintuotantoa koko Suomessa...
Mitäs sinne Wahlroosille...?
Kokoomus ja keskusta ajavat vain omia etujaan, ei muiden etuja. Keskusta ajaa vain maanviljelijöiden etuja, kun taas kokoomus bisnes henkisten etuja. Jos nyt kansa vihdoin älyää ettei kaupunkilaisen, joka on matalapalkkainen kannata antaa näille puolueille ääntään vaaleissa. Mutta nykyiseen on tultava muutos, emme me hoitajat ansaitse huonoa kohtelua palkan muodossa. Inflaatio on ajat sitten ajanut hoitajien palkkojen ohi, nykyisellä palkalla ei paljoa hurrata. Suomen hallitus saakin mielestäni pitää nyt meidän puolta, olemme odotelleet selvää korotusta liian kauan. Voisin kuvietella että viikolopun artikkeleiden perusteella, ruotsin kielen taitoiset hoitajat alkavat paeta länsinaapuriin. Ei tämän hallituksen luottamus kysymys korjaannu millään muulla kuin selvällä korotuksella.
Liitto ei ole koskaan ajanut kunnolla hoitajien palkka-asioita, siksi palkat on mitä ovat!
Tämä hoitajien asia.Muistaako kukaan enää miten puolueet riitelivät rahasummista vaalikeskusteluissa?
Keskusta ja Kokoomus lupasivat hoitaa maan asiat kuntoon puolet pienemmällä rahasummalla kuin SDP.
Arvatkaapa mitä tapahtuisi jos osoittautuisi että SDP oli laskutaitoisempi? Joten tämä hoitajien asia ei voi ratketa kaivamalla lisärahaa jostakin. Nykyiset hallituspuolueet ovat moneltakin kantilta katsoen, sanomisiensa vanki.
Naisvaltainen ala, jossa riidellään joka asiasta. Näin ei ole yhteishenkeä hoitaa palkkoja ylöspäin. Kun riitely loppuu, silloin on myös mahdollista saada yhteishengen kautta aikaiseksi. Tietenkin teollisuuslaitokset vievät nykyisin liian suuren potin valtion kassasta, kyseessä kumminkin veronmaksajien rahoista. Ne pitäisi käyttääkkin kuntien ja valtion omiin tarkoituksiin, ei kaupallisiin tarkoituksiin. Tästä kun ei hyödy kuin herrat, optioidensa kautta. Lähinnä kokoomus/keskusta puolueeseen kuuluvat, ovatkin matalapalkkaisen jarruja.