Oikeastaan oli mukava seurata Matti Vanhasta lauantaiseurassa. Leppoisa mies. Ei hötkyile, eikä kiivaile. Ei sano pahasti kenestäkään. Väistel taitavasti kaikki vaatimukset oman linjanasakin paljastamisesta.
Harva toimitusjohtaja missään firmassa antaa alaistensa toimia niin kuin nämä haluavat. Vanhanen antaa.
Harva toimitusjohtaja missään firmassa antaa alaistensa toimia niin kuin nämä haluavat. Vanhanen antaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vanhanen ei olisi selkeämmin voinut tukea valtionvarainministeriään, kuin sanomalla, että budjettkehyksissä pysytään eikä hoitajille anneta mitään sen päälle, mitä nyt on annettu.
Näin toimii keskustalainen, joka tukee kokoomusta sataprosenttisesti.
Hallitus tukee kunnallisten naisvaltaisten alojen palkkatasa-arvoa teollisuusaloihin nähden, mutta ei halua tukea samalla töiden vaativuuteen nähden oikeudenmukaista palkkausta nyt, kun siihen olisi tilaisuus. Vaativaa työtä tekevät sairaanhoitajat ovat todella kuopassa. Jo vuosikymmeniä olemme saaneet lukea lehdistä gallupeja, joissa kansalaiset ovat asettaneet eri ammattiryhmiä arvojärjestykseen. Sairaanhoitajat ovat aina olleet arvojärjestyksen kärkipäässä. Työantaja viis veisaa kansalaisten yleisestä mielipiteestä. On helppo yhtyä muiden ammattiryhmien solidaarisuusvaatimuksiin ja neuvotella vain suurten ammattiryhmäkokonaisuuksien kanssa. Rahaa säästyy. Hoitajia ei saada riittävästi hoitamaan sairaita potilaita - mutta eipä työnataja siitä paljon välitä. Sairaanhoitajia on helppo kusettaa. Lakko-oikeudetkin on heidän kohdallaan määrätty rajallisiksi - määrätään suojatyöhön.
Koska maan hallitus ei näe asiakseen korjata nykyistä tilannetta, ei sairaanhoitajilla kai ole muuta mahdollisuutta kuin siirtyä sellaisten perustettavien yritysten palvelukseen, jotka sitten myyvät palvelutyötään kunnille. Uskon, että alalle höytyy sairaanhoitajia, kun yritykset maksavat palkollisilleen työn vaativuutta vastaavan markkinolilla oikeaksi katsotun palkan.
Oli huomiota herättävä tilanne lauantaina. Pääministerin tehtäviin ei kuulu kommentoida hoitajien päätöstä palkankorotusasioissa tai lakkoasioissa. Asian perustelen sillä, että pääministeri ei ole neuvotteleva osapuoli työmarkkinoilla.
Valtionvarainministerin ja pääministerin tehtävinä on huolehtia juuri tässä järjestyksessä kuntien ja kuntalaisten hyvinvoinnista ja palveluiden saatavuudesta. Erityisesti odotan valtionvarainministerin kommenttia budjetinlaadinnassa asioiden priorisoinnista. Onko meillä varaa viedä klaschanikov:ia Afganistaniin vai huolehtia kotimaisten palveluiden saatavuudesta ja pysyvyydestä.
Kyllä pääministeri vain kommentoi sanomalla, että hän on pettynyt Tehyn päätökseen.
Minusta hallituksen velvollisuus on astua remmiin, kun kuntatyönantajan mukaan neuvotteluja ei enää käydä, koska kaikki muut kunta-alan järjestöt ovat neuvottelutuloksen hyväksyneet.
Onko hallitus tietoinen mitä maassa tapahtuu?
Asioihin on veroa maksavalla maan kansalaisella lupa kommentoida, mihin niitä varoja yleensäkin käytetään. Ei pääministeri mikään yritysjohtaja olekaan, vaan paljon, paljon enemmän eikä onneksi yksityisiä yrityksiä vielä kansalaisten veromarkoista johdetakaan.
Tosin onhan niitä poikkeuksiakin, joita pitäisi verorahoilla tukea ja bulvaaneille kääriä yhteisiä varoja taskuun.
Pääministerimme on fiksu ja osaa asiansa, siksi ihmettelin hänen kommenttiaan sairaanhoitajien lakkoasiassa, saattaa olla kauaskantoisia vaikutuksia suuntaan ja toiseen.
Olen ollut erittäin tyytyväinen pääministerimme toimintaan, suomalaisesta hän tuntuu turvalliselta maamme asioiden hoidossa ja vastuun kantamisessa. Mutta joskus pitää käyttää koviakin otteita ja nyt on ilmeisesti tultu siihen sairaanhoitajien kohdalla. Pääministerimme on todella komea mies, aivan liian hyvännäköinen mieheksi.
>> Harva toimitusjohtaja missään firmassa antaa alaistensa toimia niin kuin nämä haluavat. Vanhanen antaa.
Kaikki ministerit toteuttavat hallitusohjelmaa kirjaimellisesti. miksi Vanhasen siihen pitäisi puuttua enempää kuin toimitusjohtajankaan johtoryhmänsä jäsenten tapaan toimia, jos he toteuttavat yrityksen sovittua strategiaa täsmälleen sovitulla tavalla.
Hallitusohjelmahan sisältää "kokoomuksen vaalilupauksen" sellaisena, kun se annettiin. Koulutetuille naisvaltaisille aloille annettiin nyt teollisuusaloja isommat palkankorotukset valtion tuella. Tässä Vanhanen tuki ministereitään, erityisesti valtionvarainministeriä.
Kun Vanhanen painotti, ettei tuloveronalennuksia tule, jos palkat nousevat inflatorisesti, hän toisti jo Niinistön aloittamaa kokoomuslaista linjaa Lipposen 1. hallituksen ajalta.
Ei Vanhasella ole pienintäkään syytä puuttua kokoomusministereiden tekemisiin, koska nämä noudattavat Vanhasen kanssa sovittua linjaa ja yhdessä laadittua hallitusohjelmaa.
Edes ulkopolitiikassa ei ole mitään hämminkiä, vaikka SDP yrittää sellaistakin kehitellä.
Onko vika polttoaineen saannissa? Saako se ehkä liikaa? Eihän jäänyt vain konetta tankatessa ilmaus tekemättä?
On tullut kirjoitus virheitä viimeaikoina.
Vaivaako kenties stressi?
Taitaa vasuria keljuttaa joku muukin asia, kuin keskuta ja Vanhanen? Kun noin lyhyellä nälvimisellä Matti, tuo upea tuleva pressamme, pääsi seulastasi läpi.
Hyvä että löysit kuitenkin yhden lauseen, mihin saatoit tarttua saadaksesi tyydytystä itsellesi.
...persoonallisia, ehkä muita ärsyttäviä virheitä kirjoittelen. Niele silti kiukkusi ja myönnä, että tällä erää Suomessa on kaikien aikojen paras ja fiksuin pääministeri!