Ajankohtaista

Suomi hävisi sokerijuurikas sotansa EU:n kanssa. Ottakaa huomioon , että tässä hävisi koko Suomen kansa. Ei ainoastaan sokerijuurikkaan viljelijät.

Eikä näitä asioita korjata tukia lisäämällä tai kansan verovaroja tuhlaamalla.

Tuskinpa ne kaikki , jotka ovat sokerin kanssa tekemisissä ovat keskustalaisia. Siellä saattaa olla vaikka kuinka monesta puolueesta työntekijöitä.

Tällä palstalla näyttää olevan vain kaksi päätekijää joko kesk tai sdp sopikaa kekenänne kumpi teistä on tehnyt enemmän vahinkoa Suomelle ja Suomen kansalle.

Harvoin käräjilläkään käy niin , että syytetty syytttää syyllistä.

Seuratkaa mitä on tapahtunut ja mitä tapahtuu ainakin vuodesta 1991- eteenpäin ja väjän siitä taaksepäinkin.

Ennenkuin alatte kehua Pääm. Matti Vanhasta tai mattalousm. Sirkka-Liisa Anttilaa enempää , kuin ketään muutakaan ministeriä tai kansanedustajaa.

Teot ratkaisevat ja tehtyä ei saa tekemättömäksi virheet voi pyrkiä korjaamaan , jos on haluja. Puhe ja esiintymistaitokaan ei ratkaise , jos ei kerran puhu totta. Samoinkuin ei ulkonäkökään.

Pitäisi edes osoittaa jonkinlaista katumusta , kun on Saatettu Suomi-ja Suomen kansa tällaiseen tilanteeseen.

Jos ihminen ei sitä osoita niin hän joko ei tiedä tehneensä väärin tai sitten on paatunut. Toisinsanoen hänen omatuntonsa ei puhu enää.
4220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Syy on kokoomuksen.

Äänestä
  • Lisätään siihen listaan vielä rkp ja kok niin on helpompi löytää syylliset , vaikka eihän täällä Suomessa politiikkoja yleensä tilille vaadita. Luultavasti sekin päivä vielä koittaa.

    Mahtuu sinne vielä muitakin periaatteessa kaikki ne , jotka ovat EU:ta kannattaneet. Olkoonpa sitten mistä puolueesta tahansa.

    Edelleenkin pitää muistaa se , että jos edes osa heistä julkisesti katuu tekoaan se pitää ottaa huomioon tuomiota luettaessa.

    Koko kansaahan ei voi asettaa vastuuseen , koska heitä on johdettu harhaan tietoisesti.

    Äänestä

Sokerijuurikaskiista kertoo juuri maataloustukipolitiikan vaaroista ja sudenkuopista. Vahvat maatalousmaat etunenässä Ranska jyräävät pienemmät alleen silloin, kun jaettavana on niukkuutta. Suomen etu maatalouspolitiikassa olisi se, että kaikista tuista luovuttaisiin EU:ssa. Näin pääsisimme markkinahinnoilla näyttämään, mihin pystymme ja isot maat ei voisi silloin jyrätä pienempiä. Kepu on kuitenkin täysin haluton tukemaan tällaista suuntausta, vaikka sille löytyisi tukea muistakin EU-maista kuten Iso-Britanniasta.

Täällä ei tajuta sitä, että Ranska ja eräät muut valtiot haluavat pitää maataloustuet, koska ne ovat elintarvikeiden viejiä. Sokeriakin viedään näistä maista kehitysmaihin valtavat määrät. Vientiä harjoitetaan jopa kolmasosahinnalla siitä, mitä kuluttajat EU:ssa maksavat. Kyse on siis puhtaasta vientituesta. Tähän rulettiin me suomalaisetkin osallistumme ja hölmöyksisämme tuemme ranskalaisia. Sellainen on todella älytöntä politiikkaa. Täälläkin maajussipuolueen kannattajat aina kehottavat meitä ottamaan opiksi Ranskasta maatalousasioissa. Se on todella säälittävää, kun tuntee todellisuuden. Kepujen mielestä meidän pitäisi vielä voimallisemmin tukea Ranskan maatalouspolitiikkaa, mikä johtaa juuri tällaisiin sokeriratkaisuihin kuin nyt nähtiin.

Äänestä
  • Näkökanta ja ajatus , vaikka ei sillä itsenäisyyttä palauteta. On totta , että kyllä täälläkin osataan töitä tehdä ja vieläpä hyvin.

    Yksi iso kysymys vielä jää mitenkä me pärjäsimme ennen EU:n liittymistä? Suomen itsenäistymisetä 06.12.1917-31.12.1994 asti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


H.A.P kirjoitti:

Suomi hävisi sokerijuurikas sotansa EU:n kanssa. Ottakaa huomioon , että tässä hävisi koko Suomen kansa. Ei ainoastaan sokerijuurikkaan viljelijät.

Eikä näitä asioita korjata tukia lisäämällä tai kansan verovaroja tuhlaamalla.

Tuskinpa ne kaikki , jotka ovat sokerin kanssa tekemisissä ovat keskustalaisia. Siellä saattaa olla vaikka kuinka monesta puolueesta työntekijöitä.

Tällä palstalla näyttää olevan vain kaksi päätekijää joko kesk tai sdp sopikaa kekenänne kumpi teistä on tehnyt enemmän vahinkoa Suomelle ja Suomen kansalle.

Harvoin käräjilläkään käy niin , että syytetty syytttää syyllistä.

Seuratkaa mitä on tapahtunut ja mitä tapahtuu ainakin vuodesta 1991- eteenpäin ja väjän siitä taaksepäinkin.

Ennenkuin alatte kehua Pääm. Matti Vanhasta tai mattalousm. Sirkka-Liisa Anttilaa enempää , kuin ketään muutakaan ministeriä tai kansanedustajaa.

Teot ratkaisevat ja tehtyä ei saa tekemättömäksi virheet voi pyrkiä korjaamaan , jos on haluja. Puhe ja esiintymistaitokaan ei ratkaise , jos ei kerran puhu totta. Samoinkuin ei ulkonäkökään.

Pitäisi edes osoittaa jonkinlaista katumusta , kun on Saatettu Suomi-ja Suomen kansa tällaiseen tilanteeseen.

Jos ihminen ei sitä osoita niin hän joko ei tiedä tehneensä väärin tai sitten on paatunut. Toisinsanoen hänen omatuntonsa ei puhu enää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu