Eläkevaarin erehdys?

Sekavuutta,vainoharhaisuutta ja kaikkea muuta on pääasiallisina sisältöinäänsä siinä sepustuksessa, jota nimimerkki Olli Sademies suoltelee nettiavaruuteen.

Kerskakunniaa sisältyy siihen "tittelirimssuun",jossa Sademies kehuskelee olevansa luottamuksen arvoinen,siis Urheilullinen yhdistysmies.

Huomioitta ei jääne se kehuskelu, että Sademies toimiessaan Helsingin kaupungin rakennuslautakunnan jäsenenä ei voi olla puoltamatta saati hyväksymättä mitään hakemusta.

Miksikös näin?
Sademiehen vastauksista saa sen mielikuvan ja vooiinee vetää johtopäätöksen,että hakijayhtiöiden tahoilta rakennuslautakunnan maallikkojäseniä on peloiteltu ihan hirmuisilla vahingonkorvausvaateilla.
Nämä vaateethan astunevat heti ajankohtaisiksi, mikäli hakijoiden kohtuuttomiakin vaatimuksia ei heti hyväksyttäne.

No,koskapa kyseessä on eläkevaari,niin muistikin lienee jo vähän niin ja näin.Toisaalta lienee hyvä muistuttaa siitä nysväysvätystelystä, mikä kohdistuu jo Vihreiden toimesta takavuosina poliittiselle kartalle nostetusta yleisten tilojen liikuntaesteiden poistamisesta.

Kyllä nämäkin seikat ovat jo suunnitellut ja puhtaaksipiirretyt piirrustuksiin,yleensä seurannevat liitetiedostoina hakemuksessa, jolla rakennuslupaa haetaan.
Yleistäen, nämä piirrustukset rakennuksen käyttötarkoituksineensa toimitaan muualla maassa,mutta olisiko Helsingissä eri käytäntö,ja ennenkaikkea miksi?

Johtuisikos siitä asiaintilasta, että rakennuslautakunnassa istuu rakennusalalle kouluttamatonta väkeä,joilla on rajallinen kyky lukea ja ymmärtää mm. rakennuspiirrustuksia?

Sananen yhdistystoiminnasta...

Helsingin Perussuomalaiset ry:n säännöissa sanotaan täysin yksiselitteisesti, ettei rekisteröimätön yhdistys voi olla heidän jäsenenänsä.

Miksi siis Olli Sademies pullistelee REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ yhdistyksellä jonka hakemus on vieläkin yhdistysrekisterin käsittelyssä?

Koillis-Helsingin Perussuomalaiset ???
Yhdistyksen puuhamies Olli Sademies on saanut 13.04.2007 paperit bumerangina takaisin yhdistysrekisterin virkailijoilta.

Siiloin yhdistyksen nimenkirjoitusoikeus oli epäselvä ja säännöt puuttuivat.Lisäksi hakemuksessa oli muitakin pienempiä puutteita.

Totuus asiassa on se, ettei Olli Sademies voi käyttää itsestään edes titteliä puheenjohtaja.

Toistaiseksi missään yhdistysrekisterille toimitetussa asiakirjassa niin ei lue.

Tämä asia on vain yksi esimerkki mitä epäselvyyksillä tarkoitetaan puhuttaessa yhdistyksen nimenkirjoitusoikeudesta. Toistaiseksi yhdistysrekisteri ei siis tiedä, kennellä on edes teoreettisesti oikeus käyttää Koillis-Helsingin perussuomalaisten nimenkirjoitusoikeutta.

No.,kaikkihan me tiedämme, että Tony Halmeen terveydentila on ratkaisevasti heikentynyt ja Halme on jo vuosikausia ollut poissa kaikista luottamustoimistaansa.

Se, että pääsee vakavasti sairastuneen henkilön tilalle varamieheksi, ei ole sen suurempi poliittinen meriitti, koska toimintalinjaus on ollut enempikin kusi sukassa meininkiä.

Ainoastaan silloin on noussut kova poru ja möly, kun on pää punaisena huutamalla mesottu paikkaansapitämättömiä väitteitä liittyen tietokoneiden käyttöön ja esiinnytty muka järjestelmäasiantuntijana.

Melkoisen kova möly tyhjästä, koska Sademieheltä puuttuvat kaikki yksiselitteiset todisteet.

Ei siis kannata esiintyä asiantuntijana ilman riittävää koulutusta.
Ex-poliisin meriitti ei kyllä oikein tahdo riittää näihin tietoliikennejärjestelmä-asiantuntijaa vaativiin hommiin, koska oikea titteli on eläkeläinen.

Helsingin Perussuomalaiset ry:n ismi ja säännöt?????

Toisaalta suurta ärtymystä herättää se, että oletatte kaikkien automaattisesti hyväksyvän isminne ja muunnellut mallisääntönne.

Pidemmän aikaa kaikille vähänkään poliittista historiaa lukeneille lienee selvinnyt se tosiseikka, että koko teorianne ja käytäntönne on likipitäen tyylipuhtaasti kopioitu 1920-luvun Saksasta.

Tätä toimintaa ja mielleyhtymää tukee erittäin voimakkasti mm. Ari " Käde" Kähärän ilmoittelu siitä, että hän on aivan samassa asemassa kuin mm. ex-vaalipäällikkö Jukka I Mattila.
Tottahan onkin, että herrat ovatkin vain Helsingin Perussuomalaiset ry:n jäseniä, ei siis puolueen.
Kummeksyntaa herättä myöskin se, että Puheenjohtajanne Arto Välikangas antaa aina valtuudet jollekkin henkilölle leikkiä nk- tiedoitusvastaavaa.
Ensin se tuntui olevan Ari " Käde" Kähärä, mutta nyt ko.tittelin onmitä ilmeisimmin ostanut Olli Sademies.
Miten muutoin on selitettävissä se, että käytät maksamiasi "puolueveroja" kiristyskonstina?

Tärkoitan tällä sitä, että luulet omivasi niin kovan poliittisen vaikutusvallan, että voinet sanella politiikan suunnan.

Toisaalta koska me kaikki valistuneemmat tiedämme, ettei Helsingin Perussuomalaisten poliittista suuntaa Olli Sademies päätä, niin herääkin se kysymys, miksi olet hypännyt vesikelkasta kaltevalle pinnalle?

Elätkös jo niin vanhustenmaailmassa,ettet edes huomaa, milloin sinua käytetään härskisti hyväksi?

Aiheesta voisin jatkaa, mutta odotellaan ensin muutama vastaus...


P:S: Urpo ei tiettävästi tule Tiistaina paikalle tukemaan pyrkimyksiäsi.Miksi siis taas keksit paikkaansapitämättömiä väittämiä?
6336
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

niin paljon että teksti on lukemiskyvytöntä, lukutaitoinen. Lopeta jo muiden arvostelu ja katso peiliin, sieltä löytyy syy moneen asiaan. Viisainta olisi jos poistuisit takavasemmalle ja ymmärtäisit on edun vuoksi väistyä. Et häpäisisi koko Kontulaa äö:n ollessa noin alhainen.

Äänestä
  • Asiasisältö lienee tärkein.Kaikki väittämät on kopsattu,sitähän Käde juuri harrastaa....

    Äänestä

Siis miten te jaksatte vääntää samoista asioista koko ajan ja kaiken lisäksi vielä julkisella keskustelufoorumilla? Ei taida vanhavennamolaisenkaan päätä paljon järki pakottaa. Eiköhän tällaiset erimielisyydet olisi syytä sopia jossakin aivan muualla.

Olkaa edes Helsingin piiri niin järkevä, älkääkä noteeratko näitä kirjoituksia millään tapaa. Antakaa typerysten mölytä. Esimerkillisen poliittisen toimintanne lisäksi Helsingin piiri saa sympatiapisteet ainakin minulta.

Äänestä

Vanhavennamolainen kirjoittaa sellaista potaskaa, ettei sitä tarvitse komentoida.
Tietämättömyyteen perustuva johtopäätösten tekeminen tarkoitushakuisesti johtaa auttamattomasti pöpelikköön.
Mene levittämään sontaasi pellolle. Nettiviljely ei paskaa tarvitse.

Äänestä

Vanhavennamolainen tietämättömyys ja asiantuntemattomuus huipussaan.

Äänestä
  • Hmmm. Rekisteröimättömän yhdistyksen osalta sen nimissä esiintyvät henkilöt vastaavat kaikesta.

    Kysymys kuuluukin, kummalla palilla Olli istuskelee tiistain kokouksessa?Henkilöjäsenenäkö vai rekisteröimättömän yhdistyksen edustajana?Luehan Helsingin Perussuomalaiset ry:n säännöt edes kerran,
    T.T.. vai haittaako lukihäiriö???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vanhavennamolainen kirjoitti:

Sekavuutta,vainoharhaisuutta ja kaikkea muuta on pääasiallisina sisältöinäänsä siinä sepustuksessa, jota nimimerkki Olli Sademies suoltelee nettiavaruuteen.

Kerskakunniaa sisältyy siihen "tittelirimssuun",jossa Sademies kehuskelee olevansa luottamuksen arvoinen,siis Urheilullinen yhdistysmies.

Huomioitta ei jääne se kehuskelu, että Sademies toimiessaan Helsingin kaupungin rakennuslautakunnan jäsenenä ei voi olla puoltamatta saati hyväksymättä mitään hakemusta.

Miksikös näin?
Sademiehen vastauksista saa sen mielikuvan ja vooiinee vetää johtopäätöksen,että hakijayhtiöiden tahoilta rakennuslautakunnan maallikkojäseniä on peloiteltu ihan hirmuisilla vahingonkorvausvaateilla.
Nämä vaateethan astunevat heti ajankohtaisiksi, mikäli hakijoiden kohtuuttomiakin vaatimuksia ei heti hyväksyttäne.

No,koskapa kyseessä on eläkevaari,niin muistikin lienee jo vähän niin ja näin.Toisaalta lienee hyvä muistuttaa siitä nysväysvätystelystä, mikä kohdistuu jo Vihreiden toimesta takavuosina poliittiselle kartalle nostetusta yleisten tilojen liikuntaesteiden poistamisesta.

Kyllä nämäkin seikat ovat jo suunnitellut ja puhtaaksipiirretyt piirrustuksiin,yleensä seurannevat liitetiedostoina hakemuksessa, jolla rakennuslupaa haetaan.
Yleistäen, nämä piirrustukset rakennuksen käyttötarkoituksineensa toimitaan muualla maassa,mutta olisiko Helsingissä eri käytäntö,ja ennenkaikkea miksi?

Johtuisikos siitä asiaintilasta, että rakennuslautakunnassa istuu rakennusalalle kouluttamatonta väkeä,joilla on rajallinen kyky lukea ja ymmärtää mm. rakennuspiirrustuksia?

Sananen yhdistystoiminnasta...

Helsingin Perussuomalaiset ry:n säännöissa sanotaan täysin yksiselitteisesti, ettei rekisteröimätön yhdistys voi olla heidän jäsenenänsä.

Miksi siis Olli Sademies pullistelee REKISTERÖIMÄTTÖMÄLLÄ yhdistyksellä jonka hakemus on vieläkin yhdistysrekisterin käsittelyssä?

Koillis-Helsingin Perussuomalaiset ???
Yhdistyksen puuhamies Olli Sademies on saanut 13.04.2007 paperit bumerangina takaisin yhdistysrekisterin virkailijoilta.

Siiloin yhdistyksen nimenkirjoitusoikeus oli epäselvä ja säännöt puuttuivat.Lisäksi hakemuksessa oli muitakin pienempiä puutteita.

Totuus asiassa on se, ettei Olli Sademies voi käyttää itsestään edes titteliä puheenjohtaja.

Toistaiseksi missään yhdistysrekisterille toimitetussa asiakirjassa niin ei lue.

Tämä asia on vain yksi esimerkki mitä epäselvyyksillä tarkoitetaan puhuttaessa yhdistyksen nimenkirjoitusoikeudesta. Toistaiseksi yhdistysrekisteri ei siis tiedä, kennellä on edes teoreettisesti oikeus käyttää Koillis-Helsingin perussuomalaisten nimenkirjoitusoikeutta.

No.,kaikkihan me tiedämme, että Tony Halmeen terveydentila on ratkaisevasti heikentynyt ja Halme on jo vuosikausia ollut poissa kaikista luottamustoimistaansa.

Se, että pääsee vakavasti sairastuneen henkilön tilalle varamieheksi, ei ole sen suurempi poliittinen meriitti, koska toimintalinjaus on ollut enempikin kusi sukassa meininkiä.

Ainoastaan silloin on noussut kova poru ja möly, kun on pää punaisena huutamalla mesottu paikkaansapitämättömiä väitteitä liittyen tietokoneiden käyttöön ja esiinnytty muka järjestelmäasiantuntijana.

Melkoisen kova möly tyhjästä, koska Sademieheltä puuttuvat kaikki yksiselitteiset todisteet.

Ei siis kannata esiintyä asiantuntijana ilman riittävää koulutusta.
Ex-poliisin meriitti ei kyllä oikein tahdo riittää näihin tietoliikennejärjestelmä-asiantuntijaa vaativiin hommiin, koska oikea titteli on eläkeläinen.

Helsingin Perussuomalaiset ry:n ismi ja säännöt?????

Toisaalta suurta ärtymystä herättää se, että oletatte kaikkien automaattisesti hyväksyvän isminne ja muunnellut mallisääntönne.

Pidemmän aikaa kaikille vähänkään poliittista historiaa lukeneille lienee selvinnyt se tosiseikka, että koko teorianne ja käytäntönne on likipitäen tyylipuhtaasti kopioitu 1920-luvun Saksasta.

Tätä toimintaa ja mielleyhtymää tukee erittäin voimakkasti mm. Ari " Käde" Kähärän ilmoittelu siitä, että hän on aivan samassa asemassa kuin mm. ex-vaalipäällikkö Jukka I Mattila.
Tottahan onkin, että herrat ovatkin vain Helsingin Perussuomalaiset ry:n jäseniä, ei siis puolueen.
Kummeksyntaa herättä myöskin se, että Puheenjohtajanne Arto Välikangas antaa aina valtuudet jollekkin henkilölle leikkiä nk- tiedoitusvastaavaa.
Ensin se tuntui olevan Ari " Käde" Kähärä, mutta nyt ko.tittelin onmitä ilmeisimmin ostanut Olli Sademies.
Miten muutoin on selitettävissä se, että käytät maksamiasi "puolueveroja" kiristyskonstina?

Tärkoitan tällä sitä, että luulet omivasi niin kovan poliittisen vaikutusvallan, että voinet sanella politiikan suunnan.

Toisaalta koska me kaikki valistuneemmat tiedämme, ettei Helsingin Perussuomalaisten poliittista suuntaa Olli Sademies päätä, niin herääkin se kysymys, miksi olet hypännyt vesikelkasta kaltevalle pinnalle?

Elätkös jo niin vanhustenmaailmassa,ettet edes huomaa, milloin sinua käytetään härskisti hyväksi?

Aiheesta voisin jatkaa, mutta odotellaan ensin muutama vastaus...


P:S: Urpo ei tiettävästi tule Tiistaina paikalle tukemaan pyrkimyksiäsi.Miksi siis taas keksit paikkaansapitämättömiä väittämiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu