Vanhoillislestadiolaisuus on ilmiönä ja ajatusrakennelmana kiinnostanut minua jo jonkin aikaa. En ole itse vl, mutta tunnen useita aika hyvinkin. Tällä palstalla on näkynyt useita mielenkiintoisia keskusteluja tästä aiheesta. Haluaisin esittää kysymyksen ja toivon, että joku pystyisi vastaamaan siihen ilman erityistä paatosta.
Maailmassa on useita tuhansia ellei kymmeniä tuhansia erilaisia uskonnollisia - kristillisiäkin - liikkeitä, jotka jakavat käsityksen siitä, että vain sen liikkeen tai ryhmän jäsenet ovat ainoita oikeassa olevia ja jotka pelastuvat tai pääsevät taivaaseen.
Mihin vanhoillislestadiolaisuudessa perustuu se näkemys, että vain tähän liikkeeseen kuuluvat ja raamatuntulkintaan(?) uskovat pelastuvat? Miksi juuri tätä sääntökokoelmaa noudattamalla pääsee taivaaseen eikä noudattamalla jotain muuta niistä tuhansista muista?
Maailmassa on useita tuhansia ellei kymmeniä tuhansia erilaisia uskonnollisia - kristillisiäkin - liikkeitä, jotka jakavat käsityksen siitä, että vain sen liikkeen tai ryhmän jäsenet ovat ainoita oikeassa olevia ja jotka pelastuvat tai pääsevät taivaaseen.
Mihin vanhoillislestadiolaisuudessa perustuu se näkemys, että vain tähän liikkeeseen kuuluvat ja raamatuntulkintaan(?) uskovat pelastuvat? Miksi juuri tätä sääntökokoelmaa noudattamalla pääsee taivaaseen eikä noudattamalla jotain muuta niistä tuhansista muista?
Vastaukset 10
Vanhimmat
joka on vain vanhoillislestadiolaisperheeseen syntyneillä ihmisillä. Ne säännöt ja opit eivät ole tärkeitä. Raamattukaan ei ole niin tärkeä vl-liikkeen jäsenille. Pointti on liikkeeseen kuuluminen, ja turvallisuudentunne jonka se antaa jäsenilleen. SRK on pyhä yhdistys, ja päivämies-lehti on heidän raamattunsa.
On vaikea ymmärtää, miksi he uskovat ainoina pelastuvansa. Ne ovat uskonasioita. Yhteisö on todella tiivis, ja pääosin siihen kasvetaan. On vaikea "ruveta" vl:ksi. Kasvatus aloitetaan jo ihan pikkulapsena. Kaikki muunlaisen uskonnon harjoittajat leimataan "epäuskoisiksi", "uskottomiksi" tai muuten vain pahoiksi. Tätä toistetaan jatkuvasti rauhanyhdistysten tilaisuuksissa. Lapsilla on ry:n pyhäkoulut, nuorilla nuortenillat, on seurat ja seurakuntapäivät. Tuo "aivopesu" vain tarttuu päähän ajan kanssa. Monikaan vl:stä ei varmaan itsekään tiedä miksi uskoo niin, he ovat vain kasvaneet siihen.
Sen vuoksi liikkeestä on todella vaikea erota, mutta se onkin ihan oma juttunsa. Ulkopuolisen on vaikea ymmärtää tätä, mutta sama pätee varmasti kaikkiin muihinkin lahkoihin. Kaikista herätysliikkeistä ja lahkoista löytyy yllättävän paljon samankaltaisuuksia, kun viitsii vähän tutkia.
t: Liikkeestä eronnut.
Kiitokset näkemyksestäsi. Kommenttisi vahvistaa myös omaa käsitystäni asiasta. Ulkopuolelta on todella vaikea ymmärtää sitä miten tällaiset ryhmät pysyvät kasassa. Nämä ryhmät nähtävästi muodostavat erittäin vahvan sisäisen yhteisön ja sen kautta voimakkaan sosiaalisen paineen ryhmässä pysymiseen. Tässä on varmaankin liikkeen vahvuus sekä heikkous. Vahvuutena tietysti tuo mainitsemasi ryhmätunne sekä vahva sosiaalinen verkosto, joka tuo turvallisuuden tunnetta ympäröivän maallisemman yhteiskunnan keskellä. Heikkoutena tässä tietysi on irrottautumisen pelko, jolloin koko ryhmä katkaisee välinsä lähteneeseen - hylkää ihmisen. Tämä suvun ja muun lähipiirin hylkäämisen pelko on varmasti suurin tekijä, jonka vuoksi liikkestä ei haluta irrottautua. Jotenkin ei kuulosta kovinkaan kristilliseltä toiminnalta. Tiedän eräänkin nuoren vl pariskunnan, joka pitää televisiota kaapissa ja sulkevat kaapin kun vl-henkilöitä tulee kylään - pelosta. Sääliksi käy. Lisäksi vl-naiset käyvät erityisen paljon sääliksi. Jos nainen pysyy hedelmällisenä niin lapsia tehdään niin kauan kuin henki pihisee ja koko elämä jää neljän seinän sisään, ruoan laittoon ja vaipanvaihtoon.
Löytyy kymmeniä ellei satoja Raamatunkohtia jotka istuvat Vanhoillislestadiolaisuuteen kuin nyrkki silmään.
jotain esim.
Paavalin epistola Kor. 14:33
"Sillä ei Jumala ole sekaseuraisuuden vaan rauhan Jumala, niinkuin kaikissa pyhäin seurakunnissa"
34 "Teidän vaimonne seurakunnissa ääneti oleman.... Niinkuin myös laki sanoo
12;4 Lahjat ovat moninaiset, mutta yksi on henki"
1;10 Että te yhdenkaltaisen puheen pitäisitte"
Roomalaisille
16;16 Tervehtikää teitänne keskenänne pyhällä suunantamisella
JNE
Kysymääsi asiaa on näköjään sivuttu lukuisissa avauksissa vuosien kuluessa. Aloita tutustuminen aineeseen vaikkapa täältä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000490&posting=22000000029339678
täältä kysyä. Täällä enimmäkseen muita kuin vl:iä. (palstalla väärä nimi)
Kysy ennemmin niiltä vl-tutuilta ja kuuntele seurapuheita:
http://www.srk-oulu.net/index.php?p=seurat
tai äänitettyjä suviseurasaarnoja seuraohjelman kohdista. Vielä mahdollista kuunnella ainakin Sotkamon ja Valkealan seuroja
:http://www.srk-oulu.net/index.php?p=srkn_suviseurat
kuuluminen tai semmoseen uskominen pelasta ketään, vaikka se oliski joittenki vl:en käsitys ja varsinki se on käsitys, jota tällä palstalla halutaan väittää vl käsitykseksi. Sääntökokoelmalla ei oo mitään muuta ku yhtenäiskulttuuria tukeva merkitys.
ei ketään pelasta. Vaan henkilökohtainen usko siihen , että Jeesus ristinkuolemallaan ansaitsi minullekin iankaikkisen elämän. Tätä evankeliumia, uskottavaksi tarkoitettua kuulee vain Jumalan valtakunnassa.Raamatun mukaan. Ja tämä valtakunta täytyy ensin etsiä ja löytää.
On olemassa Raamattuin mukaan vain yksi oikea ja yhdenkaltainen usko, joka vie kunnian Taivaaseen.
Ja tässä uskossa, mm. et voi millään "sääntökokoelmaa noudattamalla" päästä taivaaseen.
Olen luullut, että on vain yksi taivas. Onko sen nimi kunnian taivas, vai onko muitakin taivaita? Esim, niille pakanoille, jotka eivät ole evankeliumia kuulleetkaan. Pääsevätkö he "alempaan" taivaaseen vl-opin mukaan? Mikä sen taivaan nimi on?
Taivaasta on monta kielikuvaa.
Raamattu ei anna vastausta mikä on pakana kansojen kohtalo. Eikä kannnata vaivata päätä tällä asialla. Se ei auta mitään.
Meille Raamattu on ilmoitettu ja meillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin uskoa, niinkuin se on ilmoitettu.