Mielenkiintoinen linja sheriffillä, joka antaa erään henkilön kirjoittamien islamiin liittymättömien muita kirjoittajia nälvivien kirjoitusten olla palstalla, mutta poistaa vastakommentit.
Voisitko Garib nyt kerrankin eritellä miten tämä toimintamallisi vastaa Eniron sinulle antamaa tehtävää?
Voisitko Garib nyt kerrankin eritellä miten tämä toimintamallisi vastaa Eniron sinulle antamaa tehtävää?
Vastaukset 7
Vanhimmat
miten sinusta tuli tuollainen itkupilli?
>kerrotko miten sinusta tuli tuollainen itkupilli?>
Toki autan sinua tietopulassasi. Itkupilli, millaiseksi ilmeisesti määrittelet ne jotka kommentoivat ilman islamististyyppisiä uhkauksia, olen ollut niin kauan kuin muistan. Itse pidän uhoamisella säestettyä viestiä lapsellisena, esimerkkinä sinun viestisi missä halusit olla Osaman joukoissa tai toista missä halusit ajaa juutalaiset mereen.
Myönnän kyllä että hengenheimolaistesi tekemä Kursiivin räjäytys oli vahva kommentti, mutta tuollainen kuitenkin on lain vastaista.
linkin: ilmoita asiattomasta viestistä? Jos niin ystävällisesti pyydän, että klikkaat.
Löydän toki kyseisen nappulan, mutta en ole halukas harrastamaan sensurointia.
Ymmärtääkseni sinunkaan ei pitäisi poistaa tekstejä mitkä on ilmoitettu jonkun mielestä asiattomiksi, vaan lukea ilmoitetut läpi ja päättää itse onko viesti asiaton. Vanha totuus vastuun jakamattomuudesta pitää tässäkin paikkansa, joten et voi syyttää saamiasi ilmoituksia sensuurista, vaan kyseessä on nimenomaan sinun tekemäsi päätös.
Valitettavan usein tuo näyttäisi olevan totta että poistat kaiken minkä joka vaan viitsii ilmoittaa, asiasisällöstä riippumatta. Parannathan toimintaasi jatkossa, kiitos.
Ketä palvelee se, että palsta säännöllisin väliajoin esim. tukitaan aloituksilla, missä on pelkkä linkki vaikka iltalehden sivulle? Eivät ole eivätkä kokomuksesta herätä keskustelua. Muutenkin palstan taso on surullinen, taistelutanner enemmänkin.
Tottakai luen läpi sen minkä ehdin, mutta käytännössä omatoimisesti en lue kuin uudet viestit, siksi toive olisi, että kun niitä asiattomuuksia on, klikattaisiin sitä linkkiä.
Enkä syytä ketään mistään täälläkään, mistä kumpuaakin kummallinen syyttelyn ilmapiiri täällä palstalla? Onko tosiaan monilla niin paha olla, että syyttely on vienyt voiton ja syy täällä "majailla"?
Valitettavasti sinäkään et nää minkä verran ja minkalaisia ilmoituksia postiini tulee, on siis erikoista päätellä yhtikäs mitään. Ja parantamisen varaa on aina ja kova halu yleensäkin kasvaa ja kultivoitua ajan saatossa=)
Ei mitään, jatketaan=)
Ensinnäkin aito KIITOS asiallisesta vastauksesta.
Paloittelen hiukan kirjoitustasi:
>Ketä palvelee se, että palsta säännöllisin väliajoin esim. tukitaan aloituksilla, missä on pelkkä linkki vaikka iltalehden sivulle? Eivät ole eivätkä kokomuksesta herätä keskustelua.>
Olen samaa mieltä pelkkien linkkien poistoista, mutta sen pitää koskea kaikkia viestejä joiden sisältö on pelkkä linkki ilman omia kommentteja. Myös ennen sinun aikaasi olleet shiainfo-sivujen mainostamiset ja vastaavat. Muut kuin suomen- tai ruotsinkieliset kirjoitukset ja linkit muuten ovat muistaakseni Eniron ohjeiden vastaisia. Kieltämättä olet toiminut asiassa huomattavasti paremmin kuin potkut saanut valvoja.
>Muutenkin palstan taso on surullinen, taistelutanner enemmänkin.>
Keskustelupalstojen tarkoitushan onkin antaa kaikkien kukkien kukkia, joten tuo "taistelu" on selviö. Sitäpaitsi ilman palstan aktiivisimman kirjoittajan jatkuvaa asian sivusta puhumista ja muiden provosointia palsta olisi näivettynyt ajat sitten. Omasta mielestäni vilkas mielipiteiden vaihto vaikka vinoillenkin on parempi kuin pystyyn kuollut keskustelu.
>Tottakai luen läpi sen minkä ehdin, mutta käytännössä omatoimisesti en lue kuin uudet viestit, siksi toive olisi, että kun niitä asiattomuuksia on, klikattaisiin sitä linkkiä.>
Kun olet viestit uusina kelpuuttanut, niin älä nyt jonkun eriävän mielipiteen vuoksi niitä ainakaan poista lukematta poistettavaksi vaadittuja uudelleen.
>Enkä syytä ketään mistään täälläkään, mistä kumpuaakin kummallinen syyttelyn ilmapiiri täällä palstalla?>
Kun lukaiset muutaman nimim. Aabra-hamin vihanlietsonta-rasisti-neuvostovihaaja-natsi-viestin, ja vertaat niitä poistettuihin, niin ymmärtänet itsekin että keskustelun häiritsemiseen pyrkivät viestit pitäisi poistaa tasapuolisesti, ilmoittaa niistä joku sinulle tai ei. Luethan ne kuitenkin itsekin uusia viestejä lukiessasi.
Tosin oma ajatukseni on muuttumaton: mitään asiaan liittyvää ei tulisi poistaa.
>Onko tosiaan monilla niin paha olla, että syyttely on vienyt voiton ja syy täällä "majailla"?>
Tuskin nyt sentään, ajanvietettähän tämä useimmille on.
>Ei mitään, jatketaan=)>
Vielä kerran kiitokset asiallisesta vastauksestasi. Edeltäjäsi saisi hepulin jos näkisi asiallisen palautteesi.
Aikuisena ihmisenä oppinut, että asioista ei selviä kuin puhumalla.