Jälleen aika muistuttaa

Sumarit tulee asentaa mahdollisimman ylös.
Ei tietenkään ajovalojen yläpuolelle, se on laitonta.
Kun valot on ylhäällä saa niistä parhaan kantaman. Myöskään vastaantulijat ei häikäisty.
Uusissa autoissa onkin nykyisin sumuvalot sijoitettu ajovalojen kanssa yhtä korkealle samaan valaisimeen.
Lisäkaukovalot voi sitten asentaa alas. Alhaalta saa kaukovalolle pisimmän tasaisen kantaman, häikäisystähän kaukovalossa ei ole vaaraa.
251385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Sumuvaloilla ei ole tarkoituskaan saada pitkää kantamaa, vaan ne suunnataan aika lähelle auton eteen. Jos sumuvalot ovat ylhäällä, eivät ne toimi sumulla yhtään paremmin kuin auton omatkaan valot. Sumuvalon valokeilan tulisi kulkea mahdollisimman lähellä tienpintaa, jottei valo heijastu sumun vesipisaroista takaisinpäin. Lisäksi jos valo suunnataan ylhäältä alaspäin, esim. sateen kastelemasta tiestä valo heijastuu ikävästi tienpinnasta ja häikäisee vastaantulijat.

Äänestä
  • Oletteko kiinnittäneet huomiota - onko sumupilven alapinta tiessä kiinni eikös siinä ole väli ?

    Jos näin on silloinhan nuo valot pitäisi olla ks. pilven alla .

    Siitä on niin kauan kun viimeksi ajoin sumussa , 1/2 vuotta vähintään ..

    Äänestä

lailla kieltää! kaikki lippis/pipopäiset ajelee kaupungeissakin sumarit päällä,jopa päivällä...MITÄ HYÖTYÄ? mitä hyötyä pimeällä ajaessa esim 80km/h,ne sumarit näyttää muutaman metrin ja auto kulkee tuolla nopeudella 22m/s,että siinä miettimistä:).
käyttäkää järkeä niiden sumareiden päällä pitämisessä,ei pelkkä pimeä aika ole hyvä syy käyttää niitä!!!!OLI PAKKO MUISTUTTAA TÄMÄKIN....

Äänestä
  • voe herra isä että vituttaa nää sumaripellet!!parkit ja sumarit päällä ajellaan pitkin raittia 24/7..voi vittu ja valtaosalla ne on suunnattu vastaantulevan kasvoihin..KU EI NIISTÄ OLE VITUNKAAN HYÖTYÄ SIELLÄ KAUPUNGISSA,EIKÄ MYÖSKÄÄN MAANTIELLÄ JOS EI SITÄ SAATANAN SUMUA OLE!! kytät sakottaa aika ajoin näitä pellejä vaan eipä ne siitä opi, ku isin volvo ei oo niin hyvän näköinen jos ei saa ajaa sumarit päällä..

    Äänestä

  • etenkin päivällä korvaamaan puolikkaat,
    toimisivat hyvin huomiovaloina ja pimeäällä
    sitten olisi vähemmän niitä silmäpuolija.

    Sumuvalojen vastustajat ovat juuri niitä
    vanhoihin autoihin asennettujen valojen
    omistajia. Uusissa autoissa lähes kaikissa
    on sumuvalot vakiona, miksi niitä ei hyö-
    dynnetä? Samoin vanhoista autoista puuttuu
    sellainen valoautomatiikka, joka nollaa
    käytön joka ajokerta, ne yksinkertaisesti
    unohtuvat viikoksi päälle aina kun auto
    käynnistetään.

    Äänestä

  • pakollisiksi kirjoitti:

    etenkin päivällä korvaamaan puolikkaat,
    toimisivat hyvin huomiovaloina ja pimeäällä
    sitten olisi vähemmän niitä silmäpuolija.

    Sumuvalojen vastustajat ovat juuri niitä
    vanhoihin autoihin asennettujen valojen
    omistajia. Uusissa autoissa lähes kaikissa
    on sumuvalot vakiona, miksi niitä ei hyö-
    dynnetä? Samoin vanhoista autoista puuttuu
    sellainen valoautomatiikka, joka nollaa
    käytön joka ajokerta, ne yksinkertaisesti
    unohtuvat viikoksi päälle aina kun auto
    käynnistetään.

    mulla on Hiace ja asensin siihen sumarit pitkien viereen katolle kun ei ne alhaalla näyttäny mihinkään. Takana mä pidän sumaria aina päällä kun parkit on niin helvetin himmeät, ja palaa sitte molemmilla puolilla varmuuden vuoksi.

    Äänestä

  • pakollisiksi kirjoitti:

    etenkin päivällä korvaamaan puolikkaat,
    toimisivat hyvin huomiovaloina ja pimeäällä
    sitten olisi vähemmän niitä silmäpuolija.

    Sumuvalojen vastustajat ovat juuri niitä
    vanhoihin autoihin asennettujen valojen
    omistajia. Uusissa autoissa lähes kaikissa
    on sumuvalot vakiona, miksi niitä ei hyö-
    dynnetä? Samoin vanhoista autoista puuttuu
    sellainen valoautomatiikka, joka nollaa
    käytön joka ajokerta, ne yksinkertaisesti
    unohtuvat viikoksi päälle aina kun auto
    käynnistetään.

    kerro nyt kaikille:).olisit lukenut kirjoituksen ja vastannut siihen!!!80km/h=22m/s...paljonko sumarit auttaa kun niiden näkyvyys on olematoman lyhyt?
    ainiin,vastustan todellakin sumuvalojen käyttöä ja ajan 2006 vuosimallin autolla,enkä käytä sumareita->olisko -07 parempi sitten:).heh heh,vai sumarit huomiovaloina,säästät sit niitä h4/h7/h8,ei helvetti...ps,ajatko lippis/pipo päässä aina?

    Äänestä

  • pakollisiksi kirjoitti:

    etenkin päivällä korvaamaan puolikkaat,
    toimisivat hyvin huomiovaloina ja pimeäällä
    sitten olisi vähemmän niitä silmäpuolija.

    Sumuvalojen vastustajat ovat juuri niitä
    vanhoihin autoihin asennettujen valojen
    omistajia. Uusissa autoissa lähes kaikissa
    on sumuvalot vakiona, miksi niitä ei hyö-
    dynnetä? Samoin vanhoista autoista puuttuu
    sellainen valoautomatiikka, joka nollaa
    käytön joka ajokerta, ne yksinkertaisesti
    unohtuvat viikoksi päälle aina kun auto
    käynnistetään.

    Sumuvalot oikein käytettynä(eli siis sumussa) ovat hyvä asia. Mutta sitten juuri nämä hienostelijat, jotka ajavat kirkkaalla, hämärällä ja pimeällä kelillä sumarit päällä vastaan, häikäisevät vastaan tulijat. V-käyrä lähtee välittömästi nousuun!! Jos (häikäisevät)sumarit päällä ajetaan vastaan niin varmasti pidän pitkät päällä!!!

    Äänestä

  • niitä kaupungissa? kirjoitti:

    kerro nyt kaikille:).olisit lukenut kirjoituksen ja vastannut siihen!!!80km/h=22m/s...paljonko sumarit auttaa kun niiden näkyvyys on olematoman lyhyt?
    ainiin,vastustan todellakin sumuvalojen käyttöä ja ajan 2006 vuosimallin autolla,enkä käytä sumareita->olisko -07 parempi sitten:).heh heh,vai sumarit huomiovaloina,säästät sit niitä h4/h7/h8,ei helvetti...ps,ajatko lippis/pipo päässä aina?

    Polttamalla niitä tietenkin huomiovaloina
    päivällä, niin säästyvät ajovalot.

    Mistään et pysty, eikä kukaan muukaan,
    päättelemään, että sumarit ovat päällä,
    kun ne sijaitsevat ajovalojen yhteydessä.

    Te niitä todellisia sumaripellejä olette.

    Äänestä

  • että miten hyödynnän? kirjoitti:

    Polttamalla niitä tietenkin huomiovaloina
    päivällä, niin säästyvät ajovalot.

    Mistään et pysty, eikä kukaan muukaan,
    päättelemään, että sumarit ovat päällä,
    kun ne sijaitsevat ajovalojen yhteydessä.

    Te niitä todellisia sumaripellejä olette.

    jo paljon asiasta:).säästät todellakin ajovaloja?
    sumaripellejäkö ollaan,jos vastustetaan lippispäisten sumareiden käyttöä keskikaupungilla kelillä kuin kelillä?mielenkiinnosta kysyn että millä autolla ajat jossa sumarit ajovalojen yhteydessä on->kertoo aikas paljon lisää kirjoittajasta:).oletko niin persaukinen ettei ole varaa ostaa uusia ajovalopolttimoita niiden rikkoonnuttua?päivittäin näkee kymmeniä,jopa satoja tosiaan pellejä(sumarit integroituna puskuriin),jotka ajelee sumarit päällä heti kun iltä hämärtyy kaupungeissa...onhan se hienoa näyttää että autossa sumarit,eikös vain?HYÖTYÄ NIISTÄ EI OLE KAUPUNGISSA!maantienopeuksissa ei kaupungin ulkopuolellakaan:). joo,väittele mitä väittelet,ajan vain noin 800000km/v,enkä tiedä mitään:),enkä aja lippis/pipo päässä tuontiautolla.

    Äänestä

  • kertoo kirjoitti:

    jo paljon asiasta:).säästät todellakin ajovaloja?
    sumaripellejäkö ollaan,jos vastustetaan lippispäisten sumareiden käyttöä keskikaupungilla kelillä kuin kelillä?mielenkiinnosta kysyn että millä autolla ajat jossa sumarit ajovalojen yhteydessä on->kertoo aikas paljon lisää kirjoittajasta:).oletko niin persaukinen ettei ole varaa ostaa uusia ajovalopolttimoita niiden rikkoonnuttua?päivittäin näkee kymmeniä,jopa satoja tosiaan pellejä(sumarit integroituna puskuriin),jotka ajelee sumarit päällä heti kun iltä hämärtyy kaupungeissa...onhan se hienoa näyttää että autossa sumarit,eikös vain?HYÖTYÄ NIISTÄ EI OLE KAUPUNGISSA!maantienopeuksissa ei kaupungin ulkopuolellakaan:). joo,väittele mitä väittelet,ajan vain noin 800000km/v,enkä tiedä mitään:),enkä aja lippis/pipo päässä tuontiautolla.

    Mutta se oli tarkoituskin. Sinulta meni
    kerralla pasmat sekaisin. Suollat paskaa
    niin tuohtuneena, että kieliasukin kir-
    joituksissasi kärsii. Tai et sitten osaa
    kirjoittaa, niin kuin et ymmärrä sitäkään,
    mitä muut tekstaavat.

    Toinen selitys on, että kuulut koulutuksel-
    tasi tuohon 40 %:n joukkoon, joilla ymmär-
    rettävästi ei voikaan olla kykyä selkeään
    ulosantiin. Mutta silloin pitäisi keskittyä
    siihen, mitä osaa, esim. rekan kuljettami-
    seen. No sekin arvaus meni pieleen, sillä
    rekkakuskit polttavat kaikkia mahdollisia
    valojaan.

    Äänestä

  • kertoo kirjoitti:

    jo paljon asiasta:).säästät todellakin ajovaloja?
    sumaripellejäkö ollaan,jos vastustetaan lippispäisten sumareiden käyttöä keskikaupungilla kelillä kuin kelillä?mielenkiinnosta kysyn että millä autolla ajat jossa sumarit ajovalojen yhteydessä on->kertoo aikas paljon lisää kirjoittajasta:).oletko niin persaukinen ettei ole varaa ostaa uusia ajovalopolttimoita niiden rikkoonnuttua?päivittäin näkee kymmeniä,jopa satoja tosiaan pellejä(sumarit integroituna puskuriin),jotka ajelee sumarit päällä heti kun iltä hämärtyy kaupungeissa...onhan se hienoa näyttää että autossa sumarit,eikös vain?HYÖTYÄ NIISTÄ EI OLE KAUPUNGISSA!maantienopeuksissa ei kaupungin ulkopuolellakaan:). joo,väittele mitä väittelet,ajan vain noin 800000km/v,enkä tiedä mitään:),enkä aja lippis/pipo päässä tuontiautolla.

    Huomaa, jos sumarit ovat ajovalojen yhteydessä,
    niin et pysty sanomaan, mitkä palaa.

    Ymmärtäisit nyt, että ne silmäpuoli autojen
    omistajat ovat niitä persaukisia, jotka
    tulevat minua ja sinuakin vastaan, tai muuten
    vaan huolimattomia manjaana kuskeja.

    Jos et tätäkään ymmärtänyt, niin kysy joltain
    kaveriltasi, minulta nimittäin rautalanka-
    nippu rupee loppumaan.

    Äänestä

  • että miten hyödynnän? kirjoitti:

    Polttamalla niitä tietenkin huomiovaloina
    päivällä, niin säästyvät ajovalot.

    Mistään et pysty, eikä kukaan muukaan,
    päättelemään, että sumarit ovat päällä,
    kun ne sijaitsevat ajovalojen yhteydessä.

    Te niitä todellisia sumaripellejä olette.

    Eli siis pitkätkin päällä voi ajaa jos ne on samassa umpiossa ajovalojen kanssa? Selvä... Täytyypä ottaa tavaksi. Ilmeisesti tämän takia ei käytetä vilkkujakaan kun säästellään polttimoita.

    Äänestä

  • Pitkikset kirjoitti:

    Eli siis pitkätkin päällä voi ajaa jos ne on samassa umpiossa ajovalojen kanssa? Selvä... Täytyypä ottaa tavaksi. Ilmeisesti tämän takia ei käytetä vilkkujakaan kun säästellään polttimoita.

    Nykyisin puolikkaat ja pitkät todella
    ovat samassa valaisimessa, umpiossa, mutta
    eri heijastimilla varustettuna. Vanhat H4
    lamput toimivat samassa heijastimessa.

    Mikään, eikä kukaan kiellä käyttämästä
    puolikkaita ja pitkiä yhtä aikaa tarvittaessa,
    puolikkat kun palavat uusissa autoissa aina
    pitkien kanssa. Siinä valaisimessa voi olla
    myös sumuvalo eri heijastimessa, mutta
    samassa umpiossa.

    Ennen kuin lähdet viisastelemaan, niin päivitä
    tietosi, ja opiskele edes vähän, miten valot
    on asennettu nykyisin.

    Keulalla voi palaa yhtäaikaa 6 lamppua parkkien
    lisäksi lisäpitkät mukaanlukien, ja sumuvalotkin
    voivat olla päällä sumussa, eli 8 lamppua, ihan
    laillisesti. No sumussa ei tietnkään ole mitään
    järkeä polttaa noita pitkijä yhtä aikaa.

    Siinäpä ihmettelemistä teille tosi sumaripel-
    leille.

    Äänestä

  • taliaivo kirjoitti:

    Nykyisin puolikkaat ja pitkät todella
    ovat samassa valaisimessa, umpiossa, mutta
    eri heijastimilla varustettuna. Vanhat H4
    lamput toimivat samassa heijastimessa.

    Mikään, eikä kukaan kiellä käyttämästä
    puolikkaita ja pitkiä yhtä aikaa tarvittaessa,
    puolikkat kun palavat uusissa autoissa aina
    pitkien kanssa. Siinä valaisimessa voi olla
    myös sumuvalo eri heijastimessa, mutta
    samassa umpiossa.

    Ennen kuin lähdet viisastelemaan, niin päivitä
    tietosi, ja opiskele edes vähän, miten valot
    on asennettu nykyisin.

    Keulalla voi palaa yhtäaikaa 6 lamppua parkkien
    lisäksi lisäpitkät mukaanlukien, ja sumuvalotkin
    voivat olla päällä sumussa, eli 8 lamppua, ihan
    laillisesti. No sumussa ei tietnkään ole mitään
    järkeä polttaa noita pitkijä yhtä aikaa.

    Siinäpä ihmettelemistä teille tosi sumaripel-
    leille.

    mikä meni vikaan, jos et itse omia mokiasi käsitä niin voin toki myöhemmin korjata tuota tekstiäsi.

    Äänestä

  • harkitusti kirjoitti:

    mikä meni vikaan, jos et itse omia mokiasi käsitä niin voin toki myöhemmin korjata tuota tekstiäsi.

    Kunhan kyselet joltain, niin toteatte
    yhdessä, että taliaivo olet. Luetun
    ymmärtäminen on sinulla totaalisesti hukassa,
    tai sitten et yksinkertaisesti ymmärrä näitä
    asioita.

    Äänestä

  • myöhemmin kommentoit kirjoitti:

    Kunhan kyselet joltain, niin toteatte
    yhdessä, että taliaivo olet. Luetun
    ymmärtäminen on sinulla totaalisesti hukassa,
    tai sitten et yksinkertaisesti ymmärrä näitä
    asioita.

    Tuo tekstisi on niin sekavaa että tuskinpa ymmärrät sitä itsekkään. Valoista ja niiden sijoittelusta et ymmärrä myöskään mitään, et myöskään tiedä mikä on umpio ja mikä heijastin. Sumyvälot ovat erilliset umpipt ja huomattavasti alenpana kun päävalonheittimet, jne. jne. jne. ..................

    En tiedä oletko taliaivo mutta auton valoista sinulla ei ole mitään tietoa, ei edes harmainta käsitystä mitä niillä tarkoitetaan.

    Äänestä

  • ymmärtäminen kirjoitti:

    Tuo tekstisi on niin sekavaa että tuskinpa ymmärrät sitä itsekkään. Valoista ja niiden sijoittelusta et ymmärrä myöskään mitään, et myöskään tiedä mikä on umpio ja mikä heijastin. Sumyvälot ovat erilliset umpipt ja huomattavasti alenpana kun päävalonheittimet, jne. jne. jne. ..................

    En tiedä oletko taliaivo mutta auton valoista sinulla ei ole mitään tietoa, ei edes harmainta käsitystä mitä niillä tarkoitetaan.

    Jos tuon kirjoitit selvinpäin, niin ompas
    asiasi tosi huonosti. Et todellakaan erota
    valaisimen heijastimia niitä suojaavista um-
    pioista. Eken sivuilta voit opiskella, missä
    ja montako valoa siinä keulalla saa olla.

    Mutta tuolla luku-/kirjoitustaidolla sekään
    ei varmaan luonnistu. Joten ehdot tulivat,...
    ei kun suoraan jäät luokalle, on noita pilkku-
    virheitäkin niin paljon.

    Äänestä

  • umpipt? kirjoitti:

    Jos tuon kirjoitit selvinpäin, niin ompas
    asiasi tosi huonosti. Et todellakaan erota
    valaisimen heijastimia niitä suojaavista um-
    pioista. Eken sivuilta voit opiskella, missä
    ja montako valoa siinä keulalla saa olla.

    Mutta tuolla luku-/kirjoitustaidolla sekään
    ei varmaan luonnistu. Joten ehdot tulivat,...
    ei kun suoraan jäät luokalle, on noita pilkku-
    virheitäkin niin paljon.

    Kirjoitusvirheet olivat vain syöttinä, koska alat kirjoittaa niistä valoista ????

    Äänestä

  • uppos kirjoitti:

    Kirjoitusvirheet olivat vain syöttinä, koska alat kirjoittaa niistä valoista ????

    Uhosit, että korjaat minun tekstiäni myöhemmin,
    kunhan kysyt kavereilta. Eipä loydy ainoatakaan
    virheväittämää.

    Yleensä, että vaivaudun jauhamaan tätä, johtuu
    sinun ilmaan huitomisesta, mitään tieto- ja asia-
    pohjaa vailla olevista ajattelemattomista kir-
    joituksistasi. Jos ei ole kompetenssia, niin pi-
    täisi pitää mölyt mahassaan.

    Äänestä

  • taliaivo kirjoitti:

    Nykyisin puolikkaat ja pitkät todella
    ovat samassa valaisimessa, umpiossa, mutta
    eri heijastimilla varustettuna. Vanhat H4
    lamput toimivat samassa heijastimessa.

    Mikään, eikä kukaan kiellä käyttämästä
    puolikkaita ja pitkiä yhtä aikaa tarvittaessa,
    puolikkat kun palavat uusissa autoissa aina
    pitkien kanssa. Siinä valaisimessa voi olla
    myös sumuvalo eri heijastimessa, mutta
    samassa umpiossa.

    Ennen kuin lähdet viisastelemaan, niin päivitä
    tietosi, ja opiskele edes vähän, miten valot
    on asennettu nykyisin.

    Keulalla voi palaa yhtäaikaa 6 lamppua parkkien
    lisäksi lisäpitkät mukaanlukien, ja sumuvalotkin
    voivat olla päällä sumussa, eli 8 lamppua, ihan
    laillisesti. No sumussa ei tietnkään ole mitään
    järkeä polttaa noita pitkijä yhtä aikaa.

    Siinäpä ihmettelemistä teille tosi sumaripel-
    leille.

    Ja tämä liittyi mihin? Ja miten....? Voi V. että voi olla ihminen ihan pihalla.

    Äänestä

  • kielioppivirheet? kirjoitti:

    Uhosit, että korjaat minun tekstiäni myöhemmin,
    kunhan kysyt kavereilta. Eipä loydy ainoatakaan
    virheväittämää.

    Yleensä, että vaivaudun jauhamaan tätä, johtuu
    sinun ilmaan huitomisesta, mitään tieto- ja asia-
    pohjaa vailla olevista ajattelemattomista kir-
    joituksistasi. Jos ei ole kompetenssia, niin pi-
    täisi pitää mölyt mahassaan.

    että "kysyn kavereilta", tuo on kyllä täysin omaa mielikuvitustasi kuten mielikuvitusta on myös tietosi valoista ja niiden sijoittelusta.

    Yritä nyt vihdoin käsittää mitä tarkoittaa valonheitin, mitä tarkoittaa heijastin, mitä tarkoittaa umpio, jne. jne. jne. ...........

    Oletko muuten koskaan kuullut sanaa "täysumpio", kuka valmisti kyseisiä tuotteita ja missä niitä käytettiin, no etpä tietenkään koska auton valoista ja niiden termeistä olet muutenkin pihalla kuin lumiukko.

    Kerro vielä missä autossa on käytetty sumuvaloja kompensoituna päävalonheittimeen, kerro auton merkki ja vuosimallit.

    Ei kannata leikkiä viisasta jos pää on tyhjää täynnä ;)

    Äänestä

  • päähäsi kirjoitti:

    että "kysyn kavereilta", tuo on kyllä täysin omaa mielikuvitustasi kuten mielikuvitusta on myös tietosi valoista ja niiden sijoittelusta.

    Yritä nyt vihdoin käsittää mitä tarkoittaa valonheitin, mitä tarkoittaa heijastin, mitä tarkoittaa umpio, jne. jne. jne. ...........

    Oletko muuten koskaan kuullut sanaa "täysumpio", kuka valmisti kyseisiä tuotteita ja missä niitä käytettiin, no etpä tietenkään koska auton valoista ja niiden termeistä olet muutenkin pihalla kuin lumiukko.

    Kerro vielä missä autossa on käytetty sumuvaloja kompensoituna päävalonheittimeen, kerro auton merkki ja vuosimallit.

    Ei kannata leikkiä viisasta jos pää on tyhjää täynnä ;)

    sitten pystyneet auttamaan sinua "täystumpio".
    Ei pitäis lähteä käyttämään noita vierasperäisiä
    sanoja, kun et selvästikään ymmärrä niiden merki-
    tystä. Huvittaa nuo sinun kompensoinnit, ei
    oikein sovi tuohon kohtaan. Ei sumuvaloja korvata
    millään ajovaloilla, mutta ne voisivat olla
    integroituina samoihin lyhtyihin. Noin käy
    usein, kun yrittää olla hionompi puheissaan, kuin
    rahkeissa on varaa.

    Äänestä

  • näin!! kirjoitti:

    voe herra isä että vituttaa nää sumaripellet!!parkit ja sumarit päällä ajellaan pitkin raittia 24/7..voi vittu ja valtaosalla ne on suunnattu vastaantulevan kasvoihin..KU EI NIISTÄ OLE VITUNKAAN HYÖTYÄ SIELLÄ KAUPUNGISSA,EIKÄ MYÖSKÄÄN MAANTIELLÄ JOS EI SITÄ SAATANAN SUMUA OLE!! kytät sakottaa aika ajoin näitä pellejä vaan eipä ne siitä opi, ku isin volvo ei oo niin hyvän näköinen jos ei saa ajaa sumarit päällä..

    sillee...ku isin volvo on sumareittenkaa ihan vitun tuning

    Äänestä

  • jes&no kirjoitti:

    Sumuvalot oikein käytettynä(eli siis sumussa) ovat hyvä asia. Mutta sitten juuri nämä hienostelijat, jotka ajavat kirkkaalla, hämärällä ja pimeällä kelillä sumarit päällä vastaan, häikäisevät vastaan tulijat. V-käyrä lähtee välittömästi nousuun!! Jos (häikäisevät)sumarit päällä ajetaan vastaan niin varmasti pidän pitkät päällä!!!

    vähä jännää

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sumariasentaja kirjoitti:

Sumarit tulee asentaa mahdollisimman ylös.
Ei tietenkään ajovalojen yläpuolelle, se on laitonta.
Kun valot on ylhäällä saa niistä parhaan kantaman. Myöskään vastaantulijat ei häikäisty.
Uusissa autoissa onkin nykyisin sumuvalot sijoitettu ajovalojen kanssa yhtä korkealle samaan valaisimeen.
Lisäkaukovalot voi sitten asentaa alas. Alhaalta saa kaukovalolle pisimmän tasaisen kantaman, häikäisystähän kaukovalossa ei ole vaaraa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu