Kepun biohattiwattihankkeiden loppu?

Hybridiauton hiilidiksidituotos on 110g/km

Anteeksi lyöntivirhe.

huolella ja loppuun asti.. Maltti on valttia biohössötyksessä. Pelkillä vanhoilla linkeillä ei ratsasteta pitkälle, pitää pysyä totuudessa ja tieteellisissä tutkimuksissa. Siis jos ilmastosta ollaan todella huolissaan...
Tähän sinulle pieni lainaus kirjoituksesta, tulee peruukki-mauri ja mtk mieleen;-))))

– Nyt käynnissä oleva bioenergiaintoilu kertoo enemmän maatalous-lobbareiden vallasta kuin pyrkimyksistä tarttua ilmastonmuutokseen, hän valitteli The Independent -lehdelle

Maltti on valttia kirjoitti:

huolella ja loppuun asti.. Maltti on valttia biohössötyksessä. Pelkillä vanhoilla linkeillä ei ratsasteta pitkälle, pitää pysyä totuudessa ja tieteellisissä tutkimuksissa. Siis jos ilmastosta ollaan todella huolissaan...
Tähän sinulle pieni lainaus kirjoituksesta, tulee peruukki-mauri ja mtk mieleen;-))))

– Nyt käynnissä oleva bioenergiaintoilu kertoo enemmän maatalous-lobbareiden vallasta kuin pyrkimyksistä tarttua ilmastonmuutokseen, hän valitteli The Independent -lehdelle

http://www.arjoheinsola.net?page_id=12

Eihän tästä mitään oikeaa riitaa saa aikaiseksi jo senkään takia, että ölju- ja kivihiilivarar ovat varsin rajalliset.

Otetaan ihan rauhallisesti - rauhallisesti ilman lapsellista nimittelyä.

Pahantuulisuus olisi turhaa energian kulutusta.

Otetaan ihan rauhallisesti kirjoitti:

http://www.arjoheinsola.net?page_id=12

Eihän tästä mitään oikeaa riitaa saa aikaiseksi jo senkään takia, että ölju- ja kivihiilivarar ovat varsin rajalliset.

Otetaan ihan rauhallisesti - rauhallisesti ilman lapsellista nimittelyä.

Pahantuulisuus olisi turhaa energian kulutusta.

Eihän me haluta kiihdyttää mieliä tai vielä vähemmän ilmastonmuutosta...Muutaman kepulaisen tähden.. Ja tässä vaihteeksi Nobel-tason totuustietoa, toisinkin kuin Pekkarisen "puhtaasti" poliittiset lässytykset;

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id70433.html

On se hyvä, että löytyy vastuullisia ja valveutuneita ihmisiä.. Kepussa ja Mtk´ssa on aina yksi totuus ja ei sitten nähdä metsää puilta. Taitaa tämä biopolttoaine hössytys olla sellainen kepulaisen pakkasella housuun kusaisu;-)) Vähän aika lämmittää, mutta sitten edessä onkin vielä pahemmat ongelmat... Mistä muuten keskusta löytäisi välittömästi rahat sokerinviljelijöille, mutta sairaanhoitajille ei mistään?? Juukan mummoa ei varmaan auta se, että sokerinviljelyä tuetaan ennestään, mutta saattaisi auttaa hyvin toimeentulevat sairaanhoitajat;-))) Semmoista kepuloisuutta...

Sampsa Pellervoinen kirjoitti:

Eihän me haluta kiihdyttää mieliä tai vielä vähemmän ilmastonmuutosta...Muutaman kepulaisen tähden.. Ja tässä vaihteeksi Nobel-tason totuustietoa, toisinkin kuin Pekkarisen "puhtaasti" poliittiset lässytykset;

http://www.yle.fi/uutiset/24h/id70433.html

On se hyvä, että löytyy vastuullisia ja valveutuneita ihmisiä.. Kepussa ja Mtk´ssa on aina yksi totuus ja ei sitten nähdä metsää puilta. Taitaa tämä biopolttoaine hössytys olla sellainen kepulaisen pakkasella housuun kusaisu;-)) Vähän aika lämmittää, mutta sitten edessä onkin vielä pahemmat ongelmat... Mistä muuten keskusta löytäisi välittömästi rahat sokerinviljelijöille, mutta sairaanhoitajille ei mistään?? Juukan mummoa ei varmaan auta se, että sokerinviljelyä tuetaan ennestään, mutta saattaisi auttaa hyvin toimeentulevat sairaanhoitajat;-))) Semmoista kepuloisuutta...

"Tämän ajan kattavassa keskinäisessä vuorovaikutuksessa eivät yksilöt tai kansat voi enää ratkaista ongelmiaan yksin. Me tarvitsemme toinen toisiamme. Sen vuoksi meidän on kehitettävä yleistä vastuuntuntoa... Meidän vastuullamme yhteisesti ja ykdilöllisesti on suojella ja ruokkia globaalia perhettä, tukea sen heikkoja jäseniä ja säilyttää ja hoitaa tämä ympäristö, jossa me kaikki elämme" -Dalai Lama-

On aivan totta, että rypsit ja rapsit ovat ns. ensimmäisen sukupolven bioenergiaa.

Nyt kehitellään jo täyttä päätä ja hyvällä menestyksellä toisen sukupolven ratkaisuja.

Faktoja on olemassa:

http://www.arjoheinsola.net/pdf/Biokaasun_hyodyntaminen.pdf

Biokaasu on suuri mahdollisuus.

Metsäenergian käyttö tulee lisääntymään - monessa muodossa. Helsinkikin lämpiää kohta metsähakkeella, kivihiilen ja öljyn sijaan.

Onneksi olkoon Helsinkiläiset!

Katsotaan eteen päin kirjoitti:

"Tämän ajan kattavassa keskinäisessä vuorovaikutuksessa eivät yksilöt tai kansat voi enää ratkaista ongelmiaan yksin. Me tarvitsemme toinen toisiamme. Sen vuoksi meidän on kehitettävä yleistä vastuuntuntoa... Meidän vastuullamme yhteisesti ja ykdilöllisesti on suojella ja ruokkia globaalia perhettä, tukea sen heikkoja jäseniä ja säilyttää ja hoitaa tämä ympäristö, jossa me kaikki elämme" -Dalai Lama-

On aivan totta, että rypsit ja rapsit ovat ns. ensimmäisen sukupolven bioenergiaa.

Nyt kehitellään jo täyttä päätä ja hyvällä menestyksellä toisen sukupolven ratkaisuja.

Faktoja on olemassa:

http://www.arjoheinsola.net/pdf/Biokaasun_hyodyntaminen.pdf

Biokaasu on suuri mahdollisuus.

Metsäenergian käyttö tulee lisääntymään - monessa muodossa. Helsinkikin lämpiää kohta metsähakkeella, kivihiilen ja öljyn sijaan.

Onneksi olkoon Helsinkiläiset!

puhdas raha? Tästähän tässä on kysymys;-))) Kuntaremontinkin pukkasi, vaikka sitäkään ei pitänyt tulla;-)) Mutta äkkiäpä tunnustit, että ratkaisu ei ollutkaan "ensimmäisen polven biohattiwatti", nyt se onkin vasta toinen polvi ja sitten kolmas ja sitten neljäs. Ja tässä taas totuutta, malta lukea tällä kertaa huolella ja ajatuksella, älä taas pillastu;

ILMASTOPOLITIIKKA. Suomen liityttyä EU:n jäseneksi vuonna 1994, järjestön maataloudelle osoittamien tukiaisten osuus on laskenut noin prosenttiyksikön vuodessa ja on jo alittanut 50 prosentin maagisen rajan.
Viljelijäjärjestöissä nykyinen trendi on herättänyt huolta ja lobbauksen tuloksena maataloustukien supistuessa, maaseudulle kohdistuvia alueellisia tukia on lisätty. Aluetuet eivät kuitenkaan takaa kohdentamista maataloudelle, joten maatalouslobbarit ovat kuumeisesti etsineet uusia oikeutuksia tuille. Ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun tultua EU:n olemassa olon oikeuttavaksi argumentiksi, yksi kaikkein lupaavimmista tukikohteista on biopolttoaineet.
EU:n tarkoituksena on yli kolminkertaistaa uusiutuvan energian käyttö vuoteen 2020 mennessä.
Kaikki eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä. ”Maatalouslobbarit ovat kaapanneet EU:n bioenergiapolitiikan,” kirjoitti Lundin yliopiston professori Lars Nilsson European Voice -julkaisussa. Ruotsalaistutkijan mukaan maatalouspolitiikka sanelee bioenergian käyttöehdot EU:ssa, ympäristölle ja maanosan kilpailukyvylle tuhoisin seurauksin.
Euroopan keskustaoikeistolaisten puolueiden tulevaisuusseminaari 20–22.9 Varsovassa vahvisti mielikuvaa. Europarlamentaarikkojen kokouksen käytävillä maatalouslobbarit selittivät osanottajille, miten eri öljy- ja sokeripitoisten kasvien viljelylle saadaan uusia energiatukiaisia.
Sokerijuurikkaan
aika ei ole ohi
Ennakoiden Euroopan maatalousministereiden päätöstä sokerijuurikkaan viljelyn alasajosta, lobbarit kehottivat viljelijöitä pysymään tyynenä.
– Älkää vielä luopuko sokerijuurikkaasta, sille löytyy uusi käyttötarkoitus ja tukimuotoja bioenergiassa, eräs lobbari vakuutteli viljelijämepeille.
EU:n maatalouspolitiikassa biopolttoaineiden viljelyyn onkin varattu erilaisia tukia.
Suomessa kansallisen biopolttoaineteollisuuden suurimpana puolestapuhujana toimii kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.). Pekkarisen mukaan valtio on valmis auttamaan bioetanolin valmistusta Suomessa. Ministeri on toistuvasti muistuttanut, että bioenergian ”tuotannon työllisyyttä kohentava ja aluekehitystä tukeva merkitys tulee ottaa huomioon silloin, kun lopullisia ratkaisuja näissä asioissa tehdään.”
Biopolttoaineiden verovapaus on nyt kuuma aihe. Helsingin Sanomien autoliitteen toimittaja Ilpo Mattila ihmettelee 22.9. miksi ”talonpoika joutuu maksamaan oman peltonsa tuottamasta polttoaineesta enemmän kuin kaupan dieselistä.” EU:ssa ja Suomessa onkin voimistumassa liike, joka myöntäisi verovapauden biopolttoaineille. Ruotsi on jo lähtenyt verohelpotuslinjalle.
Maatalous- vai
energiapolitiikkaa?
Eduskunnan talousvaliokunta toteaa hallituksen biopolttoainetta koskevan lakiesityksen kannanotossaan, että ”peltobiomassojen hyödyntäminen liikenteen biopolttoaineiden tuotannossa tuo maataloudelle uusia tuotantovaihtoehtoja.”
EU:n kauppakumppanit ovat kyynisiä arvioidessaan bioenergiavillitystä. ”Bioenergian tuotanto on osittain seurausta voimakkaasta maatalouden etujärjestöjen edunvalvonnasta. Ne pitävät biopolttoaineita keinona lievittää maataloustuottajien talousahdinkoa ja turvata alan työpaikkoja,” todetaan Kanadan valtion EU:n bioenergiastrategiasta tehdyssä selvityksessä.
How to Live a Low Carbon Life -kirjan kirjoittaja Chris Goodall on vielä tylympi.
– Nyt käynnissä oleva bioenergiaintoilu kertoo enemmän maatalous-lobbareiden vallasta kuin pyrkimyksistä tarttua ilmastonmuutokseen, hän valitteli The Independent -lehdelle.

Näköjään vanhakin oppii;-)) kirjoitti:

puhdas raha? Tästähän tässä on kysymys;-))) Kuntaremontinkin pukkasi, vaikka sitäkään ei pitänyt tulla;-)) Mutta äkkiäpä tunnustit, että ratkaisu ei ollutkaan "ensimmäisen polven biohattiwatti", nyt se onkin vasta toinen polvi ja sitten kolmas ja sitten neljäs. Ja tässä taas totuutta, malta lukea tällä kertaa huolella ja ajatuksella, älä taas pillastu;

ILMASTOPOLITIIKKA. Suomen liityttyä EU:n jäseneksi vuonna 1994, järjestön maataloudelle osoittamien tukiaisten osuus on laskenut noin prosenttiyksikön vuodessa ja on jo alittanut 50 prosentin maagisen rajan.
Viljelijäjärjestöissä nykyinen trendi on herättänyt huolta ja lobbauksen tuloksena maataloustukien supistuessa, maaseudulle kohdistuvia alueellisia tukia on lisätty. Aluetuet eivät kuitenkaan takaa kohdentamista maataloudelle, joten maatalouslobbarit ovat kuumeisesti etsineet uusia oikeutuksia tuille. Ilmastonmuutoksen vastaisen taistelun tultua EU:n olemassa olon oikeuttavaksi argumentiksi, yksi kaikkein lupaavimmista tukikohteista on biopolttoaineet.
EU:n tarkoituksena on yli kolminkertaistaa uusiutuvan energian käyttö vuoteen 2020 mennessä.
Kaikki eivät kuitenkaan ole tyytyväisiä. ”Maatalouslobbarit ovat kaapanneet EU:n bioenergiapolitiikan,” kirjoitti Lundin yliopiston professori Lars Nilsson European Voice -julkaisussa. Ruotsalaistutkijan mukaan maatalouspolitiikka sanelee bioenergian käyttöehdot EU:ssa, ympäristölle ja maanosan kilpailukyvylle tuhoisin seurauksin.
Euroopan keskustaoikeistolaisten puolueiden tulevaisuusseminaari 20–22.9 Varsovassa vahvisti mielikuvaa. Europarlamentaarikkojen kokouksen käytävillä maatalouslobbarit selittivät osanottajille, miten eri öljy- ja sokeripitoisten kasvien viljelylle saadaan uusia energiatukiaisia.
Sokerijuurikkaan
aika ei ole ohi
Ennakoiden Euroopan maatalousministereiden päätöstä sokerijuurikkaan viljelyn alasajosta, lobbarit kehottivat viljelijöitä pysymään tyynenä.
– Älkää vielä luopuko sokerijuurikkaasta, sille löytyy uusi käyttötarkoitus ja tukimuotoja bioenergiassa, eräs lobbari vakuutteli viljelijämepeille.
EU:n maatalouspolitiikassa biopolttoaineiden viljelyyn onkin varattu erilaisia tukia.
Suomessa kansallisen biopolttoaineteollisuuden suurimpana puolestapuhujana toimii kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.). Pekkarisen mukaan valtio on valmis auttamaan bioetanolin valmistusta Suomessa. Ministeri on toistuvasti muistuttanut, että bioenergian ”tuotannon työllisyyttä kohentava ja aluekehitystä tukeva merkitys tulee ottaa huomioon silloin, kun lopullisia ratkaisuja näissä asioissa tehdään.”
Biopolttoaineiden verovapaus on nyt kuuma aihe. Helsingin Sanomien autoliitteen toimittaja Ilpo Mattila ihmettelee 22.9. miksi ”talonpoika joutuu maksamaan oman peltonsa tuottamasta polttoaineesta enemmän kuin kaupan dieselistä.” EU:ssa ja Suomessa onkin voimistumassa liike, joka myöntäisi verovapauden biopolttoaineille. Ruotsi on jo lähtenyt verohelpotuslinjalle.
Maatalous- vai
energiapolitiikkaa?
Eduskunnan talousvaliokunta toteaa hallituksen biopolttoainetta koskevan lakiesityksen kannanotossaan, että ”peltobiomassojen hyödyntäminen liikenteen biopolttoaineiden tuotannossa tuo maataloudelle uusia tuotantovaihtoehtoja.”
EU:n kauppakumppanit ovat kyynisiä arvioidessaan bioenergiavillitystä. ”Bioenergian tuotanto on osittain seurausta voimakkaasta maatalouden etujärjestöjen edunvalvonnasta. Ne pitävät biopolttoaineita keinona lievittää maataloustuottajien talousahdinkoa ja turvata alan työpaikkoja,” todetaan Kanadan valtion EU:n bioenergiastrategiasta tehdyssä selvityksessä.
How to Live a Low Carbon Life -kirjan kirjoittaja Chris Goodall on vielä tylympi.
– Nyt käynnissä oleva bioenergiaintoilu kertoo enemmän maatalous-lobbareiden vallasta kuin pyrkimyksistä tarttua ilmastonmuutokseen, hän valitteli The Independent -lehdelle.

http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/hallitusohjelma

http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/muut_ohjelmat/maaseutuohjelma

http://www.kokoomus.fi/mp/db/file_library/x/IMG/36070/file/Kokoomuksenilmastopiliittisettavoitteetpuoluehallituksenkannanotto27.2.2007.pdf

Sivut 3-4 kannattaa lukea tarkasti.

Myös ne aikaisemmat Heinsolan sivut.

Toivotaan parasta!

Epäluuloista voi poistua kirjoitti:

http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/hallitusohjelma

http://www.kokoomus.fi/tavoitteet/muut_ohjelmat/maaseutuohjelma

http://www.kokoomus.fi/mp/db/file_library/x/IMG/36070/file/Kokoomuksenilmastopiliittisettavoitteetpuoluehallituksenkannanotto27.2.2007.pdf

Sivut 3-4 kannattaa lukea tarkasti.

Myös ne aikaisemmat Heinsolan sivut.

Toivotaan parasta!

Älä suotta masennu, vaikka näyttää käyvän kuin kuntaremontissa.. Tottahan juntit yrittää rahastaa tilanteen, mutta nykyisin ihmiset on sen verran valveutuneita, että säälittävä kepulainen "ropakanta" ei enää uppoa ihmisiin;-))
Ja tässä sinulle lohduksi ja hoivaksi matkalle totuutta;

http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ymparisto/browse_thread/thread/479de0fe8024bc51/049eebbb147cd69d?lnk=raot

http://www.tekniikkatalous.fi/doc.ot?f_id=844667

http://www.sll.fi/tiedotus/lausunnot/liitto/2006/liikenteen_biopolttoaineet

http://www.sll.fi/tiedotus/lausunnot/liitto/2006/liikenteen_biopolttoaineet

Ei kannata hurahtaa yhteen asiaan;-)) Pitää olla avoin myös muutoksille.. Mutta ethän ole vaan tekemässä itsellesi mitään pahaa? Ei tätä kannata niin vakavasti ottaa;-)))

Katsotaan eteen päin kirjoitti:

"Tämän ajan kattavassa keskinäisessä vuorovaikutuksessa eivät yksilöt tai kansat voi enää ratkaista ongelmiaan yksin. Me tarvitsemme toinen toisiamme. Sen vuoksi meidän on kehitettävä yleistä vastuuntuntoa... Meidän vastuullamme yhteisesti ja ykdilöllisesti on suojella ja ruokkia globaalia perhettä, tukea sen heikkoja jäseniä ja säilyttää ja hoitaa tämä ympäristö, jossa me kaikki elämme" -Dalai Lama-

On aivan totta, että rypsit ja rapsit ovat ns. ensimmäisen sukupolven bioenergiaa.

Nyt kehitellään jo täyttä päätä ja hyvällä menestyksellä toisen sukupolven ratkaisuja.

Faktoja on olemassa:

http://www.arjoheinsola.net/pdf/Biokaasun_hyodyntaminen.pdf

Biokaasu on suuri mahdollisuus.

Metsäenergian käyttö tulee lisääntymään - monessa muodossa. Helsinkikin lämpiää kohta metsähakkeella, kivihiilen ja öljyn sijaan.

Onneksi olkoon Helsinkiläiset!

Helsingin kaduille, jos märällä hakkeella ryhdyttäsi käyttämmän hesan voimaloita! Niin tyhmää kokoomuslaista tai demari politikkoa ei löydy H:stä, joka tuohon kepun retkuun menee.Jos sitä joku yrittää, niin suljemme liikenteen henkilöautoilla voimalaitoksille!