kun miettii vähänkään näitä viime aikoina julkisuudessa olleita asioita, joita on ruodittu tälläkin palstalla niin väkisin tulee olo, että mistä mahtaa elävää, oikeaa uskoa enää löytyä. Vahvistuu käsitys, että ei mahda ainakaan vanhoillislest. ollakaan ainoa oikea. Ainakin ristiriitaisuuksia on juuri tuo eliitin kokemat vapautukset, joihin ei ylemmältä taholta oteta kantaa. Kaikki ymmärtää mihin viitaan. Näyttää, ettei VL-pappienkaan lausunnot julkisuudessa ole aivan tasavertaisia. No, antaapa ajan kulua ja katellaan, mihin tämä kaikki kääntyy.
Miettikääpä nyky-VL:t
höpönlöpöä
6480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tunnusmerkki on ollut kautta aikojen se, että sitä vastaan on kova sota , jossa keinoja ei ole kaihdettu. Vastustus on aina ollut huomiota herättävää.
kun vastustus nousee vl-liikkeen sisältä.
Mitä siitä seuraa?
reagoi mitenkään, jos se on elävää. Raattamaakin jo aikanaan kehotti "eteviä saarnaajia" pysymään erossa kaikenlaisista keskinäisistä riidoista.
Kertoisitko tarkemmin, jotta muillekinn avautuisi milloin ja missä ilmenee uskontoa vastaan kova sota?
Ja minkä verran sitä on ollut toisinpäin?
omalla nimellä tuo vääryyksiä esiin. Liekkö nämäkään omalla nimellä kirjoittaneet saaneet SRK:lta selitystä, tuskinpa.
Tämän olette hyvin sisäistäneetkin. Kyllä "helvetin matkalaiset" pilkkaavat hengellistä väkivaltaa harrastavaa järjestöä, sehän on selvä.