Terve!
Pitäisi vaihtaa kattila. Yksi vaihtoehto, ja todennäköisin kaikista on yllämainittu. Mitä arvoisa raati on mieltä siitä. Huonoja puolia, hyviä puolia. Poltin olisi Oilon. Kiitoksia vastauksista.
Pitäisi vaihtaa kattila. Yksi vaihtoehto, ja todennäköisin kaikista on yllämainittu. Mitä arvoisa raati on mieltä siitä. Huonoja puolia, hyviä puolia. Poltin olisi Oilon. Kiitoksia vastauksista.
Vastaukset 12
Vanhimmat
siitä savusola sitten taakse ja alas vanhaan reikään. Tulee vielä extrana savukaasuista vähänlämpöä talteen. Sisäpiippu pitää olla savukaasut menee lähelle 120 astetta. Mulla
mitattiin palamishyötysuhteeksi 95,3 % viimeeksi.
jäspi on hyvä kattila,ittella on ollu pari vuotta toi arimax 17r,öljyn kulutus suurinpiirtein puoliintu vanhaan kattilaan verrattuna.kun et vaan ota lakaa muuten ei välii, ne tahtoo puhkeilla jo vähä reilu 5 vuotta vanhana..
Yhdessä suhteessa Jäspi on vahvoilla muihin bulkkikattiloihin nähden:Muut pannunvalmistajat käyttävät 50 mm villaeristystä,Jäspillä on 75 mm.
LAKA ja Ariterm ilmoittavat kattiloidensa tyhjäkäyntihäviöksi 200 W/h,Jäspillä se on 150W/h.Ero ei ole merkittävä,noin 50 l/vuosi,mutta voi sitäkin käyttää valintaperusteena.
>Yhdessä suhteessa Jäspi on vahvoilla muihin bulkkikattiloihin nähden:Muut pannunvalmistajat käyttävät 50 mm villaeristystä,Jäspillä on 75 mm.
Rica käyttää uretaania, onkos se siis paras?
"...muihin bulkkikattiloihin..."
Ymmärsitkö?
voi he..vetin uretaani!
reilu vuosi sitten vaihdoin tähän rican ihmekattilaan.odotuksena oli luvattu 30%säästö öljylaskussa eli 1000 litraa pois 3000 kulutuksesta.
Kylläpä oli ihmettelemistä,kun vuoden käytön jälkeen säiliöön lorahti pikkuisen alle 2800 litraa löpöä,säästöä 200 litraa.aika kaukana luvatusta 30% säästöstä ja kaikki on kuulemma ihan ok!
Ja nyt vielä kaiken harmin päälle plutaile noiden mustien happovesien kanssa,joita ämpärikaupalla tulee piipun kondenssinkerääjästä.
Mistä happovesi tulee kun öljy on rikitöntä?
Onpas taas asiantuntevaa keskustelua.
Nesteen Tempera-3 lämmitysöljyssä on rikkiä
ricamiesten vastaisku puuttuu ei viuelä yhtäkään linkkiä firman sivulle.tuliko säästöstä totuus esillew
Reilusta kolmen tuhannen litran määrästä,joka on suht yleinen vuosikulutus 0,1 p% (painoprosenttia) tekee lyhyellä matkalla kolme kiloa rikkiä vuodessa.Paljonko kolmesta kilosta poltettua rikkiä tulee sitten rikkihappoa onkin jo toisen suuruusluokan juttu.Mutta luulen,että enemmän kuin alle ruokalusikallinen
Tervehdys taas ja kiitokset sekä asiallisista että hieman rönsyilevistä vastauksista..hehe...Ricaa en tosiaan ollut ajatellutkaan. Mielestäni ei tuollaisia säästöjä ole edes teoriassa mahdollisia, joten nämä puheet puhuvat tuotetta vastaan, (onko siinä jotain muuta vikaa) tulee mieleen.