Niinhän sitä sanotaan, että pankin asiakas on vastuussa ottamastaan tapista, mutta entäs sitten.
Eikö muka pankki voi olla vastuussa siitä, että sama asiakas, joka on ottanut vaikka v2005 yli 100 te:n asuntolainan menee ja ottaa sitten vaikka parikin erillistä isoa kulutusluottoa, niin pankki ei sano mitään.
Siis yksittäisen lainan suuruudesta saatetaan sanoa jotain, mutta siitä, että yksi rahoittaja kasaa ihmisen päälle ison tapin, niin se rahoittaja ei sano mitään ennen kuin se systeemi on jo siinä kaatumisen pisteessä.
Siis oikeasti se positiivinen luottorekisteri nopeastia ja rahoittajien väliin julkinen ja yhtenäinen luottoluokitus, että tää systeemi saadaan läpinäkyväksi.
Eikö muka pankki voi olla vastuussa siitä, että sama asiakas, joka on ottanut vaikka v2005 yli 100 te:n asuntolainan menee ja ottaa sitten vaikka parikin erillistä isoa kulutusluottoa, niin pankki ei sano mitään.
Siis yksittäisen lainan suuruudesta saatetaan sanoa jotain, mutta siitä, että yksi rahoittaja kasaa ihmisen päälle ison tapin, niin se rahoittaja ei sano mitään ennen kuin se systeemi on jo siinä kaatumisen pisteessä.
Siis oikeasti se positiivinen luottorekisteri nopeastia ja rahoittajien väliin julkinen ja yhtenäinen luottoluokitus, että tää systeemi saadaan läpinäkyväksi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
"yksi rahoittaja kasaa ihmisen päälle ison tapin"
Kyllä nykyaikanakin lainanottajan pitää ihan itse hakea niitä lainoja. Ei niitä pankki lämpimikseen kenellekään kasaa.
...tarkkailla ihmisiä "isoveli valvoo" -mentaliteetilla.
Jos ostat rautakaupasta A ruohonleikkurin ja tarjoustalosta B siihen leikkuriin lisävarusteen ja huoltsikalta C siihen leikkuriin polttoainetta, niin rautakauppaa A kiinnostaa vain että se leikkuri tulee maksettua. Jos sinulla ei sitten tilillä enää olekaan katetta siihen tarjoustalo B:n lisävarusteeseen niin se on oma mokasi.
Se että ihminen menee ja ottaa asuntovelkansa päälle jostain toisesta firmasta kulutusluotot päälle on lainanottajan oma asia - ja oma moka jos ottaa lainaa liikaa.
Ja jos lainanottaja on ensin ottanut ne kulutusluotot tai vastaavat, sitten menee hakemaan asuntolainaa pankista, eikä mainitse muista veloista, on lainanottajan oma valinta ja periaatteessa vilpillisten tietojen antamista.
Siitä olen samaa mieltä että läpinäkyvä rekisteri ihmisten veloista olisi ihan paikallaan, todellakin moni laina jäisi saamatta jos rahoituslaitokset näkisivät että henkilön maksukyky on jo vedetty tappiin.
Mutta periaatteessa ylivelkaantumisen uhka on jokaisen velallisen oma asia ja henkilökohtainen riski. Jos laskutaito ei riitä elämästä selviämiseen niin lasku seuraa perässä - tyhmästä päästä kärsii koko elämä. Vai pitäisikö ihmiset pisteyttää ÄO:n mukaan ja vain fiksuimmille annettaisiin luottoa?
tarkistaa jokaisen asuntolainan hakijan verotiedot, joissa näkyy useat kulutusluotot, mutta pankit eivät ole lähteneet sille linjalle. En ole minä ainakaan kuullut, että esim asuntolainan hakijan pitää toimittaa pankille viimeinen verotodistus. Ei kysytty k.o todistusta silloinkaan kun hain omasta pankista kulutusluottoa(6000e).
Useimmat rahalaitokset, jotka lainaavat ilman vakuuksia tai takaajia, vaativat viimeisen verotodistuksen ja vielä sivun, jossa näkyy velat. Omassa verotodistuksessa näkyy jopa pieni luottokortti velka, se mikä summa silloin sattuu olemaan, kun verotus on valmis.
pyytää asuntolainaan verotodistuksen, kun kysyin mahdolisuutta täystakaukseen, ei kyllä olla ko pankin jäseniä entuudestaan, eikä pankki sitten oikeasti tarkista mistään lainasummia mitä siihen paperiin hakuvaiheessa laitetaan?olen aina luullut että jostain verovirastosta ne tarkistavat
Siis raha on kelvannut, erittäin isokin raha, mutta kun tulee takaisinmaksun aika, se onkin pankin vika? Pankki ei ole vastuussa sinulle, muille, myöntämästä lainasta, siinä paperissa ei tiettävästi lue, että jos asiakasta jossain vaiheessa alkaa potuttaa, pankki maksaa korot ja pääoman mukisematta, koska lainan anto on niiiin väärin?
Kukaan ei kasaa mitään velkaa toisen päälle, minulle ei ainakaan ole tipahtanut mitään asuntolainoja, kulutusluottoja tilille, ilman, että olisin allekirjoittanut jonkun paperin. Sinusta ihminen ei ole vastuussa raha-asioistaan, mutta lainaraha kelpasi, jos hössää rahansa, ei se ole pankin vika...:)Voi voi voi.
..koska jos pankkitoimihenkilö sen tekee asiakas ottaa "herneen nenään" ja vaihtaa pankkia! Valittaa vielä mennessään että palvelu on huonoa kun ei rahaakaan saa.
Tästä on omakohtaista kokemusta usealta vuodelta. Onneksi ei tarvitse enää istua pankin tiskin takana.