Nyt kun olen seurannut muutaman päivän suomi24n keskusteluja, olen löytänyt selityksen tuottoprosentille. Tuottoprosenttia laskettaessa ei oteta ollenkaan huomioon sitä 2000 euroa, joka on liittymismaksu. Ymmärtääkseni vähimmillään sijoitus on 1000 euroa. Näin ollen kolmena vuonna tuotto voisi olla esimerkiksi tuolle 1000 eurolle 100 prosenttia, eikä järjestelmän olisi tarvinnut palauttaa tälle sijoittajalle mitään muuta kuin hänen omia rahojaan. Tavanomainen tapa laskea tuottoprosentti sijoitetulle pääomalle on se, että koko sijoitettu summa otetaan prosenttilaskun kohteeksi. Eli 3000 euroa ja kolme vuotta 0 prosenttia on tuon em. esimerkin lopputulos. Prosentit ovat kivoja, ja prosenttilasku on kivaa, mutta prosenteilla ei saa kaupasta ruokaa.
Avain tuottoprosentin ymmärtämiseen
Prosenttilasku on kivaa
222174
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Näin ollen kolmena vuonna tuotto voisi olla esimerkiksi tuolle 1000 eurolle 100 prosenttia, eikä järjestelmän olisi tarvinnut palauttaa tälle sijoittajalle mitään muuta kuin hänen omia rahojaan."
niinhän se _voisi_ olla. mutta kun se ei ole. se on paljon enemmän. eikä siihen mene sitä kolmea vuotta. ;)
en minäkään prosenteilla kaupasta ruokaa osta, vaan käteisellä.
Jos ei mene sitä kolmea vuotta, kasvu on ollut nopeaa ja järjestelmällä on ollut mahdollista jakaa tulijoiden rahaa pois. Prosenttilaskuilla useimmat on hämätty pois perusasioita pohtimasta eli mihin se 2000 euroa menee...
Käteisellä ruokaa kaupasta ostavat nykyään yleensä ainoastaan ne, joille pankit eivät anna pankkikorttia.
kuka tahansa saa vielä katsella. Jos et ymmärrä lukemaasi niin kysy....mutta älä spekuloi.
https://www.winclub.com/cgi-bin/finvalinnat2.php
Jäsenmaksuihin. Miksei kukaan ihmettele mihin menee räikkösen vaimon klubin 3000 euron jäsenmaksu? Tuottaako se joka ilta klubilaiselle 0,5x4,5% ?
Mitäs jos klubilainen laitoi 2000€ jäsenmaksuun ja 7 000 sijoituksiin? Jolloin jäsenmaksun osuus on mitätön.
WC on varakkaiden yksityisklubi, jollaisena se tulee myös pysymään. Riskit ovat suuret, ja kaikki sen myös ovat tiedostaneet. He varmasti tietävät mihin rahanasa ovat pistäneet ja nielemään myös tappionsa. Edelleen
KUKAAN EI ole myöntänyt tuleensa kusetetuksi, vai onko?
- Mihin se 2000 euron avausmaksu oikein menee?
- Miksei mistään käy ilmi kuka toimintaa Suomessa johtaa, tai ylipäätään yhtään nimeä ei anneta? On vain kerrottu, että kukaan ei halua nimeään julkisuuteen. Miksi ei? Ei maailmassa ole yhtään isoa bisnestä pyörittävää yritystä, jonka johtohenkilöiden nimet ja firman osoite eivät olisi tiedossa.
- Mihin voin ottaa yhteyttä, jos homma ei toimi kuten pitäisi (siis jos olisin klubilainen)? Jos vastaus on omaan sponsoriini, niin käytäntöhän aivan samanlainen kuin kaikissa muissakin verkostomarkkinoinneissa ja pyramidipeleissä. Mitä jos sponsorini ei osaa vastata ja mitä jos haluan ottaa yhteyttä ylempään tahoon vaikeissa tilanteissa, silloin tarvitsen nimiä.
Jos näihin saisin asiallisen vastauksen.
1. https://www.winclub.com/cgi-bin/menu/WinClub_VIPmemberFin.htm
2. http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/
3. https://www.winclub.com/cgi-bin/menu/WinClub_Saannot.htm
Rahan menettäminen on pikkujuttu siihen verrattuna, että menettää ystäviensä, tuttaviensa, työkavereidensa ym. arvostuksen. Pelko siitä, että joku pitää tyhmänä, arvostelukyvyttömänä, narrattavana ja säälittävänä pitää suita supussa ympäri Suomen. Jos sanoo menettäneensä rahaa Winclubissa, tunnustaa samalla olevansa tyhmä. Tekisitkö sinä niin?
Se raha menee halpaan viinaan ja kalliisiin naisiin. Klubia johtaa naapurin Liisi.
Mitä nämä yksityisklubin asiat sulle kuuluu? Jäsenten otto on vähäksi aikaa lopetettu, joten mukaan tulolla on turha spekuloida. Kaikki linkit säännöistä muuten löytyy spämmättyinä tälläkin palstalla.
Onko asiallinen vastaus?
Niin... jäsenmaksuihin. Sehän voi tarkoittaa ihan mitä tahansa.
Uskallan olla eri mieltä tuosta, että kaikki tiedostavat riskien olevan suuret jne. Tunnen nimittäin klubilaisen, jolla ei ollut hajuakaan riskien suuruksista.
Mutta vastaisitko vielä ystävällisesti muihin esittämiini kysymyksiin. Kiitos.
yhtään liittyy ? Se on rekisteröity osakeyhtiö, joka tuottaa mm. ravintolapalveluita jäsenilleen.
Siis ihan oikea yritys, jonka tiedot löydät vaikkapa YTJ:stä. Se on liiketoimintaa, joiden johtohenkilöt tiedetään ja osakeyhtiölain perusteella iso osa taloustiedoistakin on julkisia.
WC on vain jokin epämääräinen möykky johon rahaa menee sisään, ja siihen sitten tieto loppuukin. Mitä sillä kaikella rahalla tarkalleen tehdään, ei edelleenkään ole selvää. Ketkä sitä johtavat ja mistä ? Mitään tällaisia tietoja ei ole näkynyt, puheita kyllä enemmänkin.
Vain täysi uuno lähtee tuollaisilla perusteilla viskaamaan rahaa, varsinkin kun sitä mainostetaan maailman parhaaksi bisnekseksi :-) ja noille puheille ei saa edes mitään faktaa tueksi, vain selityksiä ja tarinoita ties mistä. Uunoilu voi sitten tulla kalliiksi jos ja kun tutkinta etenee, jolloin uunot sattavat huomata muuttuneesta perus-uunosta myös lainrikkoja-uunoiksi...
Kaikki tieto mitä WC:stä on saatu irti, viittaa pyramidiin/ponziin tms. laittomuuteen. Yhtään sellaista tietoa, joka viittaisi siihen, että kyseessä on täysin laillinen viritys, ei ole näkynyt yhtään missään.
Em seikkojen perusteella on aikalailla helppoa muodostaa oma käsitys siitä, mikä WC on.
Jos WC olisikin laillinen, niin WC:n "johto" pitäisi siinä tapauksessa vaihtaa, koska omalla toiminnallaan, tai itse asiassa toimimattomuudellaan tiedotuksen suhteen, se on antanut tällaisen kuvan syntyä "laillisista" liiketoimistaan.
Miten noilta sivuilta löytyy vastauksia annettuihin kysymyksiin? Eikö kannattaisi lukea ensin kysymykset läpi ja sitten laittaa vastaus?
...enää sillä tiedolla oikein teette? mukaan ette pääse kuitenkaan, joten onko se uteliaisuus sitten syynä, että on niin hirmuinen hinku saada selville millä tavalla toiset nyt rahansa ansaitsevat? sekin on jo liian kulunut syy, että olisitte huolissanne meidän rahoistamme - kun se ei näytä pitävän edes paikkaansakaan.
lukekaa nyt ne teille annetut tiedotteet, ja tehkää niistä omat päätelmänne. niinhän te kuitenkin tekisitte, vaikka pääsisittekin katsomaan jonkun olan yli hänen omat pankkitilitietonsa - tai vaikka joku teille selittäisikin kaiken, aivan kuten vähä-älyiselle lapselle.
se nyt vaan on niin, että maailman kansa jakaantuu kolmeen tyyppiin:
1. tietoiset riskinottajat, jotka laittavat jotain elämässään likoonkin saavuttaakseen jotakin, ja uskovat että maailmassa on jotain positiivistakin.
2. ne, jotka tiedostavat että riskillä voisi saavuttaa jotakin, mutta eivät missään nimessä uskalla ottaa edes pientäkään riskiä vaan jatkavat elämistään omassa turvallisessa cubiclessaan (mihin jokaisella on toki oikeus).
3. ne, jotka seuraavat sivusta muiden asioita, ja tilittävät sitten kateellisena muiden menestystä, koska itse eivät ikimaailmassa usko mihinkään positiiviseen asiaan maailmassa (tällaiset ihmiset ovat myös sitä kastia, jotka sanoisivat 10000 euroa ässäarvasta voitettuaan: "miksi en saanut sitä päävoittoa??!?!".
vaikka kuuluttekin ilmiselvästi tuohon kolmanteen kastiin (osa ehkä jopa kakkoseen), niin ei se silti oikeuta tivaamaan meiltä selvitystä niistä meidän omista valinnoistamme, mitä olemme elämässämme tehneet - ja mistä sitten hyötyneet. tässä ei olla ketään vahingoitettu, eikä keneltäkään rahoja ryöstetty. ainoastaan sijoitettu riskipitoiseen asiaan, uskoen että se voi kannattaa. minkä se on tehnytkin.
Ei kai sitä nyt ruokkivaa kättä kannata purra - etenkään koska jäsenet eivät tod.näk. ole sinne ruokarahojaan laittaneet vaan ylimääräistä riskirahaa, jolle voi odottaa kovaa tuottoa. Mitä riskipitoisempi sijoitus, sitä kovempi tuotto.
Mitään laittomuuksia ei ole tähän päivään mennessä ilmaantunut. Lopettakaa se pskan jauhanta ja tehkää tekin jotain tuottavaa, esim. työtä, jos ei muuhun kantti riitä.
1000 € menee ainakin valuuttakaupan limiitin hankkimiseen. Saavat sille 100-kertaisen limiitin. Klubilaisten rahat eivät ole vakuutena valuuttakaupassa. X-lisensseillä olevia rahoja vastaan Klubi tarvitsee 10-kertaisen limiitin, jotta tämänsuuruiset tuotot ovat mahdollisia.
1 PIPS on 1/10 000 ja se tuottaa promillen (1/1000). Kuukausituotot ovat olleet n. 180 PIPS,
eli 180/1000, eli 18 %, johtuen 10-kertaisesta vivusta. Huomioi kumulatiivinen vaikutus, kun lasket vuosituloja.
... kuuluis tänne, mutta nyt täytyy vähän irvailla.
Räikkösethän halusi sellaisen paikan, missä he voisivt bilettää rauhassa. Heidän pippaloihinsa pääsevät vaan "raharikkaat" ja julkimot. Lisäksi yhtenä kriteerinä oli, että voivat rauhassa juhlia ilman, että paparazzit on kokoajan kytiksellä.
Nyt kysymys kuuluukin, jotta miten rouva Räikkönen siellä tekee? Hänen verotettavat tulonsa kun olivat alta 2.000 euroa viime vuonna.
Ja mitaan ette voi...
Ei tuo riitä. Miksi touhun pyörittäjät eivät halua nimeään julkisuuteen? Kuka on vastuussa tästä? Onko olemassa mitään tahoa, joka valvoo Winclubin liiketoimintaa?
Keitä ovat nämä "kolme pääkaupunkiseudulla asuvaa miestä", kerrottiinko Poliisi-tv:ssä nimiä? Milloin homman pyörittäjät ovat ajatelleet tulla julkisuuteen omilla nimillään ja kasvoillaan?
Säännöissä mainitaan mm. "Jäseniltä perittävän liittymis- ja vuotuisen jäsenmaksun suuruudesta päättää WinClubin johto." Kuka tai ketkä on tämä johto?
No tämähän merkillinen klubi on, jos ei millään saa tietää kuka tätä miljardibisnestä pyörittää. En todellakaan spekuloi mukaan tulemisella.
Toisin sanoen teistä ei ilmeisesti kukaan osaa vastata näihin kysymyksiin. Kaiken lisäksi tällaiset tiedot eivät ole mitenkään yksityisiä pelkästään klubilaisille kuuluvia. Ja vaikka olisivatkin, niin tiedän varmuudella että edes kaikki klubilaiset eivät ole niitä tietoja saanet lukuisista kysymyksistä huolimatta, edes huomattavasti ennen tätä kohua.
Ja sikäli näillä kysymyksillä on merkitystä, että jos niihin ei saa vastausta, huhut vaan kasvavat.
Edelleenkin, maailmassa ei ole yhtään rehellistä liiketoimintaa tekevää yritystä tai "klubia", jonka johtohenkilöt olisivat salaisia. Suomessa se on jopa lainvastaista.
... ollut selvää, että sille 2.000,00 euron jäsen-/liittymismaksulle ei tuottoa lasketa.
Ja mitaan ette voi...
Minun luonani sponsori käi puhumassa viime syksynä ja homma meni siis näin: Liittymismaksu (2000e). Siitä ylimenevästä osasta esim jos sijoittaa 5000 niin 3000e ostetaan osakkeita joita saa kolmasosalla nimellishinnasta eli tässä tapauksessa jos ostat 3000e niin saat rahaa joka tuottaa 1000e. Eli käytännössä jos sijoitat 5000e, sinulle tuottaa voittoa ainoastaan 1000e potti. Helppo tällä tavalla luvata suuretkin voittoprosentit; 400% tuotolla sijoittaja ei saa vuodessa edes omiansa pois. Todellinen vuosikorko on siis negatiivinen.
Mutta prosenteilla on helppo sumuttaa ihmisiä jotka eivät ole käyneet lukiota ja lyhyttä/pitkää matematiikkaa koulussa aikoinaan. Tuskin amiskassa paljoa prosenttilaskuja pyöritetään.
Niin ja siirä voitosta vielä lähtee 30% provikat pois. Eli sinun esimerkin mukaan jos sijoittaa 5000e ja luvattu 400% toteutuu (mikä mitä ilmeisemmin ei edes ole toteutunut) niin vuoden päästä sinulla on noin 1000e+4000(voitto)-1200(provikka)-1120e( tulovero 28%)= 2680e
Eli siis uudet sijoittajat huomio! Sijoita nyt 5000e winclubiin niin vuoden päästä sinulla on puhdasta rahaa 2680e! Nyt äkkiä, ehditte vielä menettää rahanne ennenkuin pyramidi kaatuu!
Tuohan on vähän kuin Dogbert no-load fund:
http://www.units.muohio.edu/psybersite/Humor/p32498hum3.shtml
jolla ei ole todellisuuden kanssa tekemistä tai oli todella idiootti esittelijä.