Olikin oletettavissa, että Seinäjoen kihlakunnan syyttäjä ei kykene löytämään syyttämisaiheita etelä-pohjanmaalaista rikasta vastaan. Paikalliset paineet, kauppakeskittymän ryvettynyt maine, taloudelliset vaikutukset jne ovat varmasti painaneet kupissa. Ehkä myös se, että oli olemassa poliittisia paineita estää syyttäminen. Syyttäjä oli liian läheltä.
Tässä kuten varmasti monessa muussakin tapauksessa syyttäjän pitäisi löytyä etäänpää.
Uusi syyteharkinta on paikallaan ja ehkä sitten vielä oikeuden käsittely, jotta ainakin siltä osin ei kaikki jäisi rikkaan osapuolen sanojen varaan.
Lehdistä on luettavissa, ettei naisen sana paljon paina Seinäjoen kihlakunnan syyttäjälle. Hän tukeutuu "puhtaan pulmusen" sanaan.
Tässä kuten varmasti monessa muussakin tapauksessa syyttäjän pitäisi löytyä etäänpää.
Uusi syyteharkinta on paikallaan ja ehkä sitten vielä oikeuden käsittely, jotta ainakin siltä osin ei kaikki jäisi rikkaan osapuolen sanojen varaan.
Lehdistä on luettavissa, ettei naisen sana paljon paina Seinäjoen kihlakunnan syyttäjälle. Hän tukeutuu "puhtaan pulmusen" sanaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
homonaama.
munias, löydät yllätyksen.
Kun vielä seuraava päivä jatketaan juhlintaa edellisen illan väitetyn raiskaajan kanssa eikä malteta millään lähteä kotiin, voi syyttäjä käyttää ihan maalaisjärkeä harkinnassaan.
kellään ole oikeutta mennä toisen kotiin yöllä riehumaan, heillähän oli selvä tarkoitus kiristää rahaa, äitikin vielä jutussa mukana, onneksi oli rehelliset poliisit, oikeus voitti.
JOS TYTÖT RAISKASKIN TALON ISÄNNÄN,HÄN EI VAAN VALITA EIKÄ SYYTÄ OLIHAN NIITÄ KAKSI SAMALLA ASIALLA.
Miten tämä liittyy hallitukseen? Vai oletko tavallinen keijo, joka ei ilman apua löydä oikeata aluetta.