Eikö olisi nysäkullienkin vain parempi oppia elämään ja panemaan munallaan sen sijaan että täällä feikkaa munaansa suuremmaksi? Aina me suomipojat ja ulkolaisetkin olemme munillamme naisemme tyydyttäneet ja sukua jatkaneet sekä pissineet, vaikka se keskimitta edelleenkin on 12cm todellisuudessa! Tekin monet feikit kun mittaatte anaalista ja kusetatte siihenkin lapinlisät päälle. Eli mitä kovmpi tarve netissä munansam mittoja liioitella ja kehua, sitä pienempi housukäärme housussa oikeasti on:)
Tämä on pienimunaisten palsta
NoFAKE
111567
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No kyllä täällä varmasti paljon feikkaajia pyörii, mutta keskiarvo
ei kyllä edelleenkään ole 12cm, vaan noin 14,5cm.
mul 16 ja luulin et alle keskiarvon. Silti puuttu se 3 että homma olis itelle helpompaa, muuten ei ni o merkitystä.
testasin jotain slaikan venyttäjäpumppuhässäkkääkin, joo on se hetken eli sillon pumpatessa 19 mut ei sit toiminnassa. kesto paranee ja paksuus kyl kasvo, pituus ei.
Ja esimerkiksi suomessa 10cm.
En tiedä mistä 80-luvun tutkimuksesta ton mitan (12.5cm) repäsit,mut uusimmat tutkimukset kertovat ihan muuta.
New York Post sanomalehdessä oli keällä juttu maailmanlaajuisesta tutkimuksesta jossa oli selvitelty peniksen kokoa.
Uusimpien hyvin laajojen tutkimusten mukaa keskimitta on nykyään 18.8 cm.
Alle 15 cm mikropenis oli tutkimuksen mukaan vain n.12% miehellä.
Uusimpien hyvin laajojen tutkimusten mukaa keskimitta on nykyään 18.8 cm.
Alle 15 cm mikropenis oli tutkimuksen mukaan vain n.12% miehellä.
Voitko pistää linkin tai jonkun lähteen josta tämän tutkimuksen löytää vai keksitkö taas asioista omasta päästäsi? Jos tuo on joku uusi mullistava tutkimus niin sinun ei varmastikkaan ole vaikea laittaa linkkiä tai jotain lähdettä josta tämän tutkimuksen löytää.
No eihän noita kukaan jaksa tosissaan ottaa. Aina joku jaksaa heittää noita uusia tutkimuksia, mitkä eivät pidä yhtään paikkaansa. Huvitti varsinkin tuo mikropenis-kohta. Muistaakseni mikropeniksen raja oli joku 8 senttiä, eikä mikäään 15 senttiä, joka on siis suunnilleen se keskimitta. No provo on provo, eikä noista kannata hernettä nenäänsä vetää, koska sitä kirjoittajat juurikin toivovat.
Tämä sama uutinen oli Muistaakseni ilta-sanomissa kesällä.Muistaakseni siinä oli tutkittu yli 20 000 penis,joten hyvin luotettava se tutkimus oli...
Opettele vaan nyt elämään pienen 10cm tappisi kanssa. Kyllä sillä suku jatkuu ja silleen, kunhan et vain täällä aikaasi tuhlaa kusettamiseen.
jos tutkimus tehdään kyselyn perusteella, niin aina on selvää että 99% kusettaa, mittaa väärin jne jne...Ainoa tapa saada keskimitta selville on mitata virallisissa olosuhteissa jokaisen maailman miehen kyrpä. Keskimitta suomessa on hyvinkin 12cm.
Herra24cm kirjoitti: "En tiedä mistä 80-luvun tutkimuksesta ton mitan (12.5cm) repäsit,mut uusimmat tutkimukset kertovat ihan muuta.
New York Post sanomalehdessä oli keällä juttu maailmanlaajuisesta tutkimuksesta jossa oli selvitelty peniksen kokoa.
Uusimpien hyvin laajojen tutkimusten mukaa keskimitta on nykyään 18.8 cm.
Alle 15 cm mikropenis oli tutkimuksen mukaan vain n.12% miehellä."
Itselläkin on 18-19 senttinen (14-15 cm ympärysmitta) eikä naiset ole sen kokoa kummemmin kehuneet, tosin kukaan ei ole sen takia lempanut tai nauranutkaan. Veikkaan että siis ihan keskikokoinen. Ja mitattu päältä oikeaoppisesti. On muuten saman pituinen kuin VHS-kasetti tai 0,33 l olutpullo, jotka ovat juuri 19 cm pitkiä.
Ne kun laittaa kullin päälle nivusia/kullia vasten niin näkee onko oikeasti ton pituinen tai suurempi.
Seksi on tullut harrastettua monenkin miehen kanssa,mut ei kenelläkään ole ollut noin pientä.
Kyllä ne yleensä on just jotain 18-20 cm vehkeitä ollut.