Viestintäministeri Suvi Lindenin menettely adoptiolapsensa kanssa on herättänyt aiheellisesti keskustelua ja ainakin siitä kaikki ovat yksimielisiä, että voimassa olevat säädökset vaativat täsmennystä. Virkaansa hoitavan ministerin on aina oltava tavoitettavissa, mutta kukaan ei tietenkään edellytä, että hänen olisi aina oltava virkatehtävissä tai paikalla kaikissa valtioneuvoston kokouksissa tai neuvotteluissa, eikä hänen viranhoitonsa kannalta ole merkitystä sillä, montako tuntia hän viikottain istuu työpöytänsä takana ministeriössä. Mutta jos katsotaan että ministerin tuoli voi jäädä pidemmäksi aikaa tyhjäksi muista kuin viranhoitoon liittyvistä syistä, herättää se epäilyn, että ministeri, hänen tehtävänsä tai molemmat ovat turhia.
http://www.tuomioja.org/
http://www.tuomioja.org/
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vallan paisteessa on niin hohdokasta liihotella. Mutta Suomi ei tarvitse tällaisia "hienohelmoja", vaikka Lindén nyt roikkuu kynsin hampain kiinni salkussaan.
Entäs jos puolet ministereistä jäisi hiekkalaatikolle leikkimään?
Vallan himo on turmiollista. Putinkin osoittaa sen omalla käytöksellään. Mutta me olemme sentään länsimaa...
Tuomiojalle ei ole enää mitään ulkopoliittista annettavaa, koska hän keskittyy Ilkka Kanervan tapaan naisiin.
Tuomioja olisi voinut itse köyhyyskokoustamisen ohella myös adoptoida jonkun lapsen kehitysmaista: onhan hänelläkin lapseton perhe.
II opetusministeri on turha ja samoin Suvi Lindén ministerinä.
Toisaalta Tuomiojan näykkiminen tässä mitättömässä kysymyksessä kuvastaa vain miehen frustraatioita, jotka eivät osu enää edes ulkopolitiikkaan.
Tuomioja on demokraattista senaattoriainesta ja hän pohtii ongelmaa demokratian toteutumisen kannalta, ei niinkään halusta syrjäyttää Lindén, sillä sehän ei ole, kuten kaikki tiedämme, kovinkaan mahdollista saati demokraattista.
Politiikassa ei aivan tuolla sensaatiohakuisella seiskatyylillä kauaksi pötkitä, eli kaikkia heittoja ei tarvitse kärjistää vaatimuksiksi erota. Annettakoon myös Lindénille rauha perehdyttää tulokas uusiin oloihin.
Toisaalta päättäjistä taitaa kaikki nuo 200 olla turhia menoeriä kansalaisille, tai ainakin ministerit joutaisi pois, sillä käskytysvaltahan lienee Brysselissä, noloa kansanedustuslaitosta pelkkänä kumileimasimenakaan enää käyttää.
Tuomiojan tarkoituksena ei ole tosiaankaan järjestää äitiyslomia tai vanhempain vapaita. Tuomiojan pitkän kirjoituksen tarkoituksena ei ole huolehtia apurahoja kotimaassa jakelevan hömppäministerin perheasoista, vaan v-lla niin, ettei tyhmempi heti huomaa:"Mutta jos katsotaan että ministerin tuoli voi jäädä pidemmäksi aikaa tyhjäksi muista kuin viranhoitoon liittyvistä syistä, herättää se epäilyn, että ministeri, hänen tehtävänsä tai molemmat ovat turhia."
Toisin sanoen Tuomioja sanoo suomeksi, että II opetusministeri on turhaopetusministeri ja että Suvi Lindén on kaltaisensa kokoomuslainen blondi.
Tosin tapa, millä hän ottaa asian esille ja sikäli rassaa arvokasta ja herkkää adoptiota ei sovi Tuomiojan arvolle.
On kuin Tarja Halonen tai Martti Ahtisaari ryhtyisivät pohtimaan asiaa.
Erkki Tuomioja sentään on Suomen ulkopolitiikan aivo, joka edelleen ohjaa tasavallan presidenttiä vaikeissa asioissa.
Tuomioja vanhenee ja ryhtyy HÄVYTTÖMÄKSI.
...
Tuskinpa ne veronmaksajat haluavat, että Lindenillä on normaalia isompi palkka vaikka koko henkilö ei edes näytä kunnolla hoitavan tehtäväänsä.