The Helsinki Ron Paul 2008 Meetup Group

Vastustaako hän naisen oikeutta aborttiin vai pelkästään aborttia? Ne kun ovat kaksi eri asiaa.

Tässä asiassa ei ole kyse arvokonservatismista, vaan oikeuksien vahvuuksista ja vastuusta. Vastakkain ovat äidin oikeus päättää omasta kehostaan ja syntymättömän lapsen oikeus elämään.

Sikiö ei koskaan itse hankkiudu äidin kehoon, vaan se on yleensä seurausta äidin vapaaehtoisesta toiminnasta. Antautumalla vapaaehtoisesti yhdyntään nainen luopuu oikeudestaan kehoonsa sikiönsä oikeuksien hyväksi. Tämä on kehon vuokrasopimus, jonka irtisanomisaika on 9 kuukautta. Jos sitä ei halua tehdä, niin aina on mahdollisuus huolehtia ehkäisystä tai pidättäytyä.

Ainoa moraalisesti ja eettisesti pitävä raja oikeuksien välillä on hedelmöittymishetki. Kaikki muut rajat ovat keinotekoisia. Miten kukaan voi moraalisesti perustella sitä, että 19 vk 6 pv 23h 59 min 59 s vanhalla sikiöllä ei ole oikeutta elämään, mutta sekuntia vanhemmalla on. Tapahtuuko tuolla maagisella sekunnilla sikiön tietoisuushyppy? Ja onko varmaa, että se tapahtuu kaikilla sikiöillä juuri tuolla hetkellä?

Liberalismissa joutuu kantamaan vastuun omasta toiminnastaan. Siinä ei saa tyhmyyttä eikä vahinkoja anteeksi. Jos nainen antautuu miehelle, niin vastuu on kannettava, on seurauksena lapsi tai sukupuolitauti. Erivapauksia ei tunneta eikä anneta.

vaan oikeus kirjoitti:

Tässä asiassa ei ole kyse arvokonservatismista, vaan oikeuksien vahvuuksista ja vastuusta. Vastakkain ovat äidin oikeus päättää omasta kehostaan ja syntymättömän lapsen oikeus elämään.

Sikiö ei koskaan itse hankkiudu äidin kehoon, vaan se on yleensä seurausta äidin vapaaehtoisesta toiminnasta. Antautumalla vapaaehtoisesti yhdyntään nainen luopuu oikeudestaan kehoonsa sikiönsä oikeuksien hyväksi. Tämä on kehon vuokrasopimus, jonka irtisanomisaika on 9 kuukautta. Jos sitä ei halua tehdä, niin aina on mahdollisuus huolehtia ehkäisystä tai pidättäytyä.

Ainoa moraalisesti ja eettisesti pitävä raja oikeuksien välillä on hedelmöittymishetki. Kaikki muut rajat ovat keinotekoisia. Miten kukaan voi moraalisesti perustella sitä, että 19 vk 6 pv 23h 59 min 59 s vanhalla sikiöllä ei ole oikeutta elämään, mutta sekuntia vanhemmalla on. Tapahtuuko tuolla maagisella sekunnilla sikiön tietoisuushyppy? Ja onko varmaa, että se tapahtuu kaikilla sikiöillä juuri tuolla hetkellä?

Liberalismissa joutuu kantamaan vastuun omasta toiminnastaan. Siinä ei saa tyhmyyttä eikä vahinkoja anteeksi. Jos nainen antautuu miehelle, niin vastuu on kannettava, on seurauksena lapsi tai sukupuolitauti. Erivapauksia ei tunneta eikä anneta.

Sorry, mutta kyse on mielipideasiasta. Minun mielestäni sinä olet väärästä, abortti EI ole tappamista. IMHO.

Mutta meillä kaikilla on toki oikeus mielipiteisiimme. En ole samaa mieltä kaikissa asioissa Ronin kanssa ja osalle hyvistä mielipiteistä on kummalliset perustelut, mutta siitä huolimatta minun mielestäni tärkeimmät hänen ajamansa asiat ovat sen verran kohdallaan, että katson tämän aborttihommelin läpi sormien. Varsinkin kun ei itseäni tai lähipiiriäni koske. Nobody's prefect.

Aborttiasia ei ole ns. kynnyskysymys.