Vaikka millä tavoin pyritään osoittamaan että niin ja niin eläen ihminen pyhittyy.
Litania menee jotakuninkin näin: Ensin uskotaan Kristukseen, ja siitä alkaa ihmisen tekojen viitoittama pyhityksen tie.
Jos tätä arvioidaan Kristuksen oppiin verraten näkyy selvästi että kysymys on lihan parantelemisesta, eli hengellisestä lihanjalostuksesta.
Raamattu osoittaa tämän lihanfixaamisen pelkäksi uskonnolliseksi puuhasteluksi:
Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, ...
- se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, ...
- niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
Joh. 6:58 Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
Joh. 6:60 Niin monet hänen opetuslapsistansa, sen kuultuaan, sanoivat: "Tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla?"
Joh. 6:61 Mutta kun Jeesus sydämessään tiesi, että hänen opetuslapsensa siitä nurisivat, sanoi hän heille:
"Loukkaako tämä teitä?
Joh. 6:62 Mitä sitten, jos saatte nähdä Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä hän oli ennen!
____________________
*) Joh. 6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
___________________
Joh. 6:64 Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet.
Joh. 6:65 Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ...
- ellei minun Isäni sitä hänelle anna."
Litania menee jotakuninkin näin: Ensin uskotaan Kristukseen, ja siitä alkaa ihmisen tekojen viitoittama pyhityksen tie.
Jos tätä arvioidaan Kristuksen oppiin verraten näkyy selvästi että kysymys on lihan parantelemisesta, eli hengellisestä lihanjalostuksesta.
Raamattu osoittaa tämän lihanfixaamisen pelkäksi uskonnolliseksi puuhasteluksi:
Joh. 6:56 Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, ...
- se pysyy minussa, ja minä hänessä.
Joh. 6:57 Niinkuin Isä, joka elää, on minut lähettänyt, ja minä elän Isän kautta, ...
- niin myös se, joka minua syö, elää minun kauttani.
Joh. 6:58 Tämä on se leipä, joka tuli alas taivaasta. Ei ole, niinkuin oli teidän isienne: he söivät ja kuolivat; joka tätä leipää syö, se elää iankaikkisesti."
Joh. 6:60 Niin monet hänen opetuslapsistansa, sen kuultuaan, sanoivat: "Tämä on kova puhe, kuka voi sitä kuulla?"
Joh. 6:61 Mutta kun Jeesus sydämessään tiesi, että hänen opetuslapsensa siitä nurisivat, sanoi hän heille:
"Loukkaako tämä teitä?
Joh. 6:62 Mitä sitten, jos saatte nähdä Ihmisen Pojan nousevan sinne, missä hän oli ennen!
____________________
*) Joh. 6:63 Henki on se, joka eläväksi tekee; ei liha mitään hyödytä. Ne sanat, jotka minä olen teille puhunut, ovat henki ja ovat elämä.
___________________
Joh. 6:64 Mutta teissä on muutamia, jotka eivät usko." Sillä Jeesus tiesi alusta asti, ketkä ne olivat, jotka eivät uskoneet, ja kuka se oli, joka oli kavaltava hänet.
Joh. 6:65 Ja hän sanoi: "Sentähden minä olen sanonut teille, ettei kukaan voi tulla minun tyköni, ...
- ellei minun Isäni sitä hänelle anna."
Vastaukset 40
Vanhimmat
Siksi koska he eivät usko Jumalan sanaa todeksi.
___________________
2. Kor. 4:17 Sillä tämä hetkisen kestävä ja kevyt ahdistuksemme tuottaa meille iankaikkisen ja määrättömän kirkkauden, ylenpalttisesti,
2. Kor. 4:18 meille, ...
- jotka emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä;
sillä näkyväiset ovat ajallisia, mutta näkymättömät iankaikkisia.
2. Kor. 5:1 Sillä me tiedämme, että vaikka tämä meidän maallinen majamme hajotetaankin maahan, meillä on asumus Jumalalta, iankaikkinen maja taivaissa, joka ei ole käsin tehty.
2. Kor. 5:2 Sentähden me huokaammekin ikävöiden, että saisimme pukeutua taivaalliseen majaamme,
2. Kor. 5:3 sillä kun me kerran olemme siihen pukeutuneet, ei meitä enää havaita alastomiksi.
2. Kor. 5:4 Sillä me, jotka olemme tässä majassa,
*** huokaamme raskautettuina, ***
- koska emme tahdo riisuutua, vaan pukeutua, että elämä nielisi sen, mikä on kuolevaista.
2. Kor. 5:5 Mutta se, joka on valmistanut meidät juuri tähän, on Jumala, ...
- joka on antanut meille Hengen vakuudeksi.
2. Kor. 5:6 Sentähden me aina olemme turvallisella mielellä
_____________
*) ja tiedämme, että, niin kauan kuin olemme kotona tässä ruumiissamme, me olemme poissa Herrasta;
_____________
2. Kor. 5:7 sillä me vaellamme ...
- uskossa
- emmekä näkemisessä.
Esan kaltaiset uskovat, he joita laki ei ole vielä herättänyt synnin unesta synnin tuntoon, elävät itsetyytyväisinä. Vielä pilkkaavat niitä jotka ovat syntisyytensä tuntien raskautettuina, haluten olla puettuina, eikä alastomina.
Puettuna mihin?
Itsetyytyväisellä on aina paksu oman vanhurskauden pöyhtäri päällä, niin että hiki tippuu ohimoilta, eivät he tunne kylmää.
Oman vanhurskauden liekki pitää heidät hyvin palavina, - omassa vanhurskaudessa, vailla syntisyyden tuontoa ja sen myötä armon tarvetta.
No kuinka sitten se Jumalan omaksi Kristruksen verellä ostettu lapsi, jonka on kylmä. Hän tuntee että maailman kylmässä tuulessä hän palelee, ja siksi haluaa olla vaatetettuna.
Vaatetettuna, mutta millaiseen vaatteeseen???
Ovat sisällöltään erilaisia kuin raamattu jota esikoislestadiolaisuudessa käytetään?
Sikäli voin vastata kysymykseen, ettei koskaan maailmassa ole ollut montaa kristittyä jotka perivät taivaanvaltakunnan vaikka kaikilla on sama mahdollisuus, puhdas Jeesuksen julistama oppi ei koskaan ole ollut sama kuin mitä yhteinen ymmärrys ihmisillä on, vieläpä ne jotka eivät peri taivaanvaltakuntaa ovat aina omasta mielestään olleet oikein kristittyjen kristityitä ja heidät tuntee siitä kun oikea kristillisyys ilmaantuu niin nämä rupeavat vihaamaan sitä.
Nämä kristittyjen kristityt kivittivät hengiltä Stefanuksen, Ristiinnaulitse he huusivat Jeesukselle, Apostoleita piestiin ja heitettiin vankilaan ja osa myös tapettiin ja sama viha on tänäkin päivänä ja on kuvattu et tämä meidän aikamme päättyy viimeisten kristityiden teloitukseen ja taas vihamiehet ovat samat oikein kristityiden kristityt omasta mielestään.
Usko ei ole joka miehen ja uskon kalleutta ei voi ymmärtää kuin ne jotka Jumalasta syntyneet ovat.
Sama vainon henki on kohdistunut eräisiin lähetysmiehiin ja erääseen saarnaajaan, joka luki papiksi.
Näin se menee, kuten Laestadius itse ennusti:
"mikään kirkollinen uudistus, jolla on oikea hengellinen perusta, ei säilytä pitkään puhtauttaan. Pian se on pilattu ja sekoitettu ihmisopeilla"
Ethän sinä lue mitään Raamattua miten voit verrata tekstejä toisiinsa? Sitä paitsi kyseessä on van hyvin vanha painos, Lizeliuksen suomentama. Vuoden -38 Raamattu ei ole mitenkään erilainen Raamattu, se on valhetta jos niin väitetään.
Mikähän siinä on kun Paavalin valehdellaan saaneen syntinsä antweeksi Ananiaan kättenpäällepanemisen kautta, vaikka myös v.1776 Biblia puhuu vallan toista.
Ap. t. 22:16 Ja mitäs nyt viivyttelet? Nouse ja anna sinus kastettaa ja pestä pois sinun syntis, ja huuda avuksi Herran nimeä.
Olen ikäni luottanut hengellisen kotini julistukseen.
Nyt kun olen muutaman vuoden lukenut Lutherin opetuksia ja Raamattua, olen hämmästynyt siitä kuinka paljon puhutaan aivan suoraan valhetta.
Todistusaineistoa löytyy paljon, sekä Lutherilta että Raamatusta.
Kuinka paljon moni pelokas ja arka ihminen kärsii näistä vääristä lakihenkisistä opetuksista, mitä viime vuosina olemme kuulleet.
Parannuksen pitäisi lähteä sieltä päin nyt liikkeelle.
Miksi Raamattua ei lueta ja uskota sellaisena kun se on kirjoitettu, vaan väännetään selvää Jumalan sanaa ihmeelliseksi salatieteeksi, jota muka vain tietyt ihmiset voivat ymmärtää? Vähän sama asia kun joskus muinoin Jumalan palvelukset toimitettiin latinan kielellä jota rahvas ei ymmärtänyt lainkaan.
Herätkää hyvät ihmiset ja kaivakaa Raamattunne esiin. Lukekaa uskokaa ja hämmästykää. Ennen muuta te löydätte Jumalan puhtaasta sanasta ilon, rauhan ja vapauden joka on Jeesuksessa Kristuksessa meidän Herrassamme. Siitä nousee kiitos ja ylistys Jeesukselle.
Sen, mitä Lutherkin saarnasi, ettei raamattua voi järjellään käsittää tahi ymmärtää, vaan tarvitaan Jumalan valaisema ihminen selittämään sisältöä.
Elias haettiin aikoinaan selittämään raamattua koska sen aikaisille papeille valkeni etteivät he ymmärrä kirjoituksia. Ei siis ole valhetta.
Raamattu myös vahvistaa et ei laki suotta ole annettu vaan tuiki tarpeellinen, sillä laki aikaan saa syntiä, synnintuntokin tulee laista ja ilman lakia ei ole mitään armoa, tai armontarvetta.
Jeesuksen ristin vihollisilla on aina ollut yhteinen tunto, vihata Jumalan lakia, vihata sitä et ihminen tulisi synnintuntoon ja siksi he huutavat ettei lakia saa saarnata, katsos rietas siellä takana saarnaa jottei menettäisi palvelijoitansa, ettei kukaan vain heräisi ja rupeaisi valittamaan , minä syntinen ihminen, kuka, voi minut armahtaa, sillä riettaalle on kauhistus jos joku rupeaisi valittamaan syntisyyttänsä sillä se voisi tarttua muihinkin ja siksi hän sotii kaikella tavalla lakia vastaan, sillä armon saarnat ja uskominen katumattomalla sydämellä on aivan turha, itsensä petosta, iankaikkiseen vaivaan vievä ja siitä saarnaaminen katumattomille ei rietasta häiritse, mutta katuvaisten tunnossa taas rietas estelee uskomisen.
Lainaan LLL saarnasta: Oikea kristillisyys on juuri siinä,et ihminen tulee uskon ja rakkauden kautta oman lihansa herraksi ja kestää rohkeana maailman kiusauksissa...Sellainen ihminen seisoo niinkuin kallio tai vuori pahojen henkien keskellä eikä pelkää mitään...
Mutta iloitse ja riemuitse...sinä Jeesuksen ystävä, joka tunnet sydämessäsi Pyhän Hengen todistuksen, että sinä olet vapaa ja pelastettu pimeyden vallasta, lihan ja maailman orjuudesta. Sinun ilosi ei ole maailmassa ja lihan synnillisissä huvituksissa, vaan sinun ilosi on Jumalassa ja Jeesuksessa Kristuksessa, Ristiinnaulitussa. Anna maailman lasten nauraa.
Ihan peruslukutaito riittää sen toteamiseksi että pietistis- herrnhutilaisessa lestadiolaisuudessa ei opeteta lähellekään samoin kun Luther opetti. Lestadiolainen teologia on humattavasti lähempänä ortodokseja ja katolilaisia. Paitsi että lestadiolainen opetus heiluu laidasta laitaan puhujasta, ja joskus jopa puhujan mielialasta riippuen.
Uskonvanhurskaus on kovasti hakusessa, hämmästyttävän hakusessa nykyisin.
Raamatun vastainen oppi jonka mukaan vaikuttava Pyhä Henki tulee Jumalan sanaan lestadiolaisten sertifioiman henkilön kautta, on kaikista pahin vääristymä. Tällainen opetus johtuu pääasiassa väärästä seurakuntaopista, jota tämän kaltaisilla väärillä opetuksilla pönkitetään.
Lainaus:
En minä kuole - vaan elän. Antologia.
Uskonpuhdistuksen 450-vuotisjuhlavuoden julkaisu. Koonnut ja toimittanut Ossi Kettunen. Suomentaneet Ahti Hakamies ja Teivas Oksala. Helsinki 1967 (SLEY).
(Martti Luther: EN MINÄ KUOLE - VAAN ELÄN)
" Tämä opinkohta on tarkasti huomattava kiihkohenkien vastustamiseksi, noiden, jotka halventavat ihanaa kastetta ja puhuvat siitä häijysti (ja jumalattomasti).
Paavali sitävastoin kaunistaa kasteen ihanin mainesanoin, nimittämällä sitä Tiituksen kirjeen kolmannessa luvussa uudestisyntymisen pesoksi ja Pyhän Hengen uudistukseksi;
ja tässä hän sanoo kaikkien kastettujen pukeneen päällensä Kristuksen. WA 401, 541.
Oppikoon siis jokainen hurskas ihminen huolellisesti erottamaan lain armosta myös kokemuksessa ja käytännössä eikä ainoastaan sanoissa niinkuin paavi ja kiihkohenget.
Tunnustavathan nämä, mikäli on kysymys sanoista, kylläkin ne kahdeksi eri asiaksi, mutta itse asiassa he, niinkuin sanoin, sekoittavat ne toisiinsa, ...
_________________________________________
*) koska eivät myönnä uskon ilman tekoja vanhurskauttavan.
_________________________________________
Jos tämä on totta, ei Kristus siis minua ollenkaan hyödytä. WA 40 I, 251.
Turhaan ei ole Kristus puhunut tästä asiasta niin perusteellisesti.
Hän näet tietää, että väärät profeetat pyrkivät esittämään kaiken oikeassa valossa ja että vain harvat tämän havaitsevat. Juuri siksi hän haluaa teroittaa tämän ihmisten mieleen mahdollisimman selvin sanoin.
Siksi hän jatkaa esitystään tällä tavoin ja käyttää tämäntapaisia vertauksia. Tähän asiaan näyttääkin meidän rakas Herramme kohdistavan kaiken huomionsa. Onhan totinen tosi, että kun evankeliumia on kauan saarnattu, ...
... niin pian on kiirehtinyt paikalle joku hurmahenki ja repinyt neljässä viikossa kaiken alas. WA 27,291. A. H.
Ei kaikki sanan-saarnaajat ole uudestisyntyneitä, muista lestadiolaisista seurakunnista minulla ei ole mitään tietoa.
Lestadiuskin käytti sanaa Paavilaiset, näistä uudestisyntymättömistä joilla oli saman kaltainen oppi.
Luther eläessään ymmärsi et antikristus (Kristuksen vastaoppi), hallitsee seurakunnassa, mutta tästä huolimatta Jumala korjaa sieltä omansa pois. Luther opetti myös et uudestisyntymättömänkin saarnaajan kautta Jumala antaa oikeaa ylösvalaistusta sille joka sitä kaipaa, mutta tällainen opettaja ei voi johdattaa ketään pidemmälle kuin itse on päässyt.
Omakohtaisesti voin sanoa et esikoislestadiolaisuudessa on kaksi elävätuntoista sanan-saarnaajaa joista toista ei ole asetettu tekemään lähetysmatkoja, tämä on minun ymmärrykseni ja kokemukseni ja toivoni onkin et Herra lisäisi työväkeä sillä eloa on paljon mutta työväkeä vähän.
Vielä haluan muistuttaa et raamattu kuvaa maanpäällisestä seurakunnasta, et, teissä pitää eriseurat oleman, ei siis mikään ihme jos saarnaaja opettaa juuri luettua Lestadiusta vastaan, mutta tästäkin huolimatta Jumala on joka vaikuttaa ihmisten tunnossa ja avaa ymmärtämään oikein hänen Pyhää-sanaansa koska samaa raamattua siinä tutkiskellaan.
Älä ryhdy jumalaksi leimailemaan Jumalan lapsia omilla leimoillasi. Hengellisessä sokeudessasi hajoitat Jumalan seurakuntaa!
Ei hyvänen aika, mitä sinä kirjoittelet!
Olet henkilö joka on paisunut ja lihava lammas, vahingoksi Jumalan työlle. Pahinta on että sinulle ei ole tarvetta parannukseen. Toivottavasti omatuntosi herää ja saat tästä parannuksen armon!
Oletkos tullut lihasi Herraksi ja synnittömäksi?
Onnittelen!
Mainittu saarna on vuodelta 1827, muistaakseni.
Te tiukkiksethan ette pidä Lestaatiusta sillon edes ristittynä.
Tunsin keiturin sarvet selässäni.
Vai että oikein kaksi saarnaajaa... Heh, tämä pelasti päiväni!
Selvitäppä sinä keituri ensimmäiseksi tuo saatanallinen väitteesi siitä, etteivät kaikki saarnaajamme ole uudestisyntyneitä?
Kysyin sen väitteesi vuoksi että sinulleko tässä pitäisi orjiksi uudestisyntyä, sinun valheitasi uskomaan. Älä sinä käy arvioimaan saarnaajien ja muidenkaan seurakuntalaisten uudestisyntymistä. Se ei ole sinun arvioitavissasi eikä sinun tehtäväsi ollenkaan.
Sen sijaan että sinä alat näin julkeasti puskea lampaita yli laidan, rukoile armoa tehdä parannus OMISTA synneistäsi.
Minulla on 8.Tammikuuta 1842 Karesuanussa pidetty LLL:n saarna joka alkaa...Pimeydeksi ei kutsuta ainoastaan tyhmyyttä...vaan myös kaikkia kääntymättömän ihmisen taipumuksia...jokainen, joka seuraa luonnollisia taipumuksiaan...on pimeyden valtakunnassa ja pimeyden vallassa...Sellainen ihminen ei hallitse itseään. Jos hänellä on halu koreiluun, ilmaisee hän nämä korkeat ajatuksensa koreilla vaatteillaan.Jos hänellä on halu juopumukseen, niin hän juo...Tämä luonnollisten himojen ja halujen täyttäminen ja niiden perässä kulkeminen on juuri sitä pimeyden valtaa...Jatkuen kuin aikaisemmin kirjoitin, Oikea kristillisyys on juuri siinä, jne...
Mutta samat kokemukset ovat minulla, kun nämä himojen perässä kulkeminen tulee suureksi synniksi, tarvitaan Vapahtaja joka vapauttaa ihmisen perkeleen vankeudesta, josta on mahdotonta itse itsensä vapauttaa.
Papeista ei taida löytyä montaakaan, palkan toivossa siis palkkapaimenia. Saarnaajat ovat arvostelun ulkopuolella.
Saarna on pidetty 1842 tai 1843, joka tapauksessa ennen kuin tiukkapipot uskovat Laestadiuksen tulleen ymmärrykseen.
Oletko niin synnitön, että sinulla on lupa heittää Kristuksen lampaita pois lammashuoneesta?
Tee parannus hengellisistä synneistäsi, jos siveyden tietä jaksatkin kunnian avulla kulkea.
Koska teet siitä myrkyn, epäuskoiselle kaikki on syntiä, niin sinulle kuin muillekin omanvanhurskauden palvelijoille.
Jeesuksen verellä puhtaaksi pesty.
Miksi koet armon myrkyksi, ei siis selvinnyt sinun kohdallasi vielä.
Kerron sen nyt: Armo koetaan myrkyksi koska ylpeys etää ottamasta Kristuksen vanhurskautta vastaan Jumalan lahjana.
Kun Jumalan ankara vanhurskaus, joka ei siedä yhtäkään poikkeamista laista, ei myöskään sen hengellisessä merkityksessä, ei ole kirkastunut, silloin alkaa oman vanhurskauden tienaaminen
"omin käsin".
Tämä ilmiö tunnetaan Raamatussaa nimellä Haakar ja Ismail, joka tarkoittaa tekoihin perustuvaa (luulo)vanhurskautta. Ja näillä ihmisillä on hengellinen viha uskosta vanhurskaita kohtaan.
Se viha tuli hyvin ilmi myöskin sinun kirjoituksestasi. Teit tuomion jolla tuomitsit itsesi.
Aika näyttää puratko sinä tuomiosi, jolla Kristuksen veren puhtaaksi pesemän Jumalan lapsen tuomitsit, vai menetkö sen tuomiosi kanssa kuoleman virran ylitse?
Toivon mukaan sydämesi kääntyy Herran tykö ja syntisi kirkastuu sinulle synniksi, ja sitä kautta tulisi parannus.
Miksi koet armon myrkyksi, ei siis selvinnyt sinun kohdallasi vielä.
Koska teet siitä myrkyn, epäuskoiselle kaikki on syntiä, niin sinulle kuin muillekin omanvanhurskauden palvelijoille.
Niin juuri, "Armo koetaan myrkyksi, koska YLPEYS estää ottamasta KRISTUKSEN VANHURSKAUTTA vastaan JUMALAN lahjana". Meille on tarjolla JUMALAN LAHJA VANHURSKAUTTA JEESUKSESSA KRISTUKSESSA . kun olemme kokosytisiä ,voimme omistaa sen , eli lahja vanhurskauden mitään emme voi itse tehdä todesta.
Minä lerroin jo että olen Jeesuksen verellä puhtaaksi pesty Jumalan lapsi. Kaikki syntini on anteeksi annettu Jeesuksen nimessä ja veressä.
Jos sinunlaisesi rääväsuut pääsisivät tuomarin paikalle, niin tuomiot olisivat ihan mitä sattuu.
Tuomitessasi Kristuksen Jumalalle lunastaman henkilön, sinä teet pahan virheen, sillä tuomitsit juuri itsesi. Kiellät Kristuksen veren voiman itseltäsi!
Miksi sinä nimität Jumalan lasta epäuskoiseksi?
Juurihan kerroin että olen uskossa Kristukseen ja Jumalan lapsi.
Teet armosta myrkyn koska et usko Kristuksen sovitustyötä. Armo ei kelpaa lahjaksi. Tämä on Osmailin ongelma joka on hyvin näkösällä seurakunnissa, ilmenee henkisenä väkivaltana vihana tuomiona erottelemisena Jeesuksen lampaiden puskemisena ynnä muuta ynnä muuta.
Tee parannus, usko evankeliumi Kristuksesta, niin pääset taivaaseen. Saat jo ilon rauhan ja vapauden täällä armon ajassa. Kyllä kannattaa ottaa armo vastaan kun se ilmaiseksi tarjotaan.
Muutoin emme kukaan pelastuisi. Tämä on totuus.
Monesti olen ihmetellyt sitä, kuinka uskoa tunnustava voi mennä niin pimeäksi, että hän uskoo kyllä vaivoin itsensä armahdetuksi, mutta keinoja kaihtamatta yrittää valheiden avulla tuomita Jeesuksen verellä Jumalalle lunastetut Jumalan lapset kadotukseen.
Mutta se on juuri ylpeys sekin joka ei anna periksi. Se on saanut hengellisen muodon ja tekeytynyt nöyryydeksi. Kuvottavaa sellainen teeskentely.
Lestadiolaisuus meni harhaan jo 1800 luvun loppuvuosina.
Raattamaan ja Purnun kuoltua Hengellisesti paisuneet kolpötöörit ryhtyivät taistelemaan siitä, kuka heistä on Jumalan sijainen, eli paavi seurakunnassa. Kenen sana on se viimeinen sana jota kaikkien on toteltava.
Siitä alkoivat hajaannukset, rakkaudettomuus ja toisten tuomitseminen, joka on reilun 100 vuoden aikana levinnyt syövän lailla lähes kaikkialle liikkeen parissa. Tulos: 18 toinen toisensa tuomitsevaa joukkoa. Mikä on kammotus Jumalan edessä!
Matt. 5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
Matt. 5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Matt. 5:46 Sillä jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mikä palkka teille siitä on tuleva? Eivätkö publikaanitkin tee samoin?
Matt. 5:47 Ja jos te osoitatte ystävällisyyttä ainoastaan veljillenne, mitä erinomaista te siinä teette? Eivätkö pakanatkin tee samoin?
Matt. 5:48 Olkaa siis te täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isänne täydellinen on."
Heidän hedelmistään he tunnetaan. He kuvittelevat olevansa aina Jeesuksen helmassa, vaikka ovat tosiasiassa puremassa oikeata Herran seurakuntaa. Yksi on kaikkein Herra, yksi on kaikkein lunastaja, Hän on oikeiden Jumalan lasten puolustaja. Hän tuomitsee kunkin tekojensa mukaan, hän vanhurskauttaa. Kun Hän vanhurskauttaa siinä ei tarvitse kenenkään itse itseään vanhurskauttaa pettävillä kuolleen uskon toiveillaan.
Tuli mieleen kysyä perusteet tuomitsemisellesi.
Tiedän hyvin miksi armo on sinulle myrkkyä.
Olen nimittäin itse elänyt samassa tilassa useamman vuosikymmenen.
Ruikutetaan että; "en voi uskoa, koska olen näin syntinen". Sontapuhetta! Jeesus nimittäin tuli nimenomaan syntisiä pelastamaan, tämä on Jumalan sana!
Miksi henkilö ei voi uskoa?
Katsoppa kun hän ei usko Jumalan lupaukseen, vaan sen sijaan kateuksissaan tuomitsee toisia, niitä jotka ovat armon saaneet uskon kautta Kristukseen.
Jumalan sanan mukaisesti hän silloin tuomitsee itsensä. Tuomittu on tuomittu, hän on lain alla vankina.
Tällainen oman vanhurskauden henki tulee seurakuntaan väärien opetusten kautta, moni raukka on harhaan johdettu tietämättään. Hän ei itse lue Jumalan sanaa henkensä ravinnoksi, vaan on uskonut "selittäjiin". Hän ei rukoile, eikä hän kiitä Kristusta päivittän.
Mistä se kertoo, ettei hän kiitä???
Niinhän te otatte itse Herran pöydästä, vaikka teidän kuuluisi odottaa että teidän taivaallinen vanhin sen teille antaisi soveliaalla hetkellä. Ette näköjään voi tehdä muuta kuin ottaa luvatta pöydästä. Sen jälkeen alatte pilkkaamaan ylpeydessänne, niitä jotka odottavat kärsivällisyydessä armonmurusia autuudeksensa.
Oikeat armon penikat vinkuvat pöydän vieressä, jotta Vanhin antaisi pienen murusen pöydän antimista.
Älä jatka penettelua ja väärää todistustasi enempää. Teet sillä vain itsellesi vahinkoa.
Kaikki Jeesuksen opetuslapset ovat minulle yhtä rakkaita.
Heitä on miljoonia. Siksi toivon että sinäkin saisit Jeesuksen Kristuksen kautta armon ja syntisi anteeksi, uskon kautta häneen.
Loppusi myös tuo hengellinen viha ja Jumalan lasten tuomaroiminen, jolla teet vain itsellesi vahinkoa. Tulisi rauha sydämeesi ja iloinen Kristuksen ylistys suuhusi ja sydämeesi.
Sinäkin Alkaisit kantamaan hedelmää Jumalalle ja kertomaan pelastuksesta Jeesuksessa Kristuksessa muillekin.
Tähän saakka kirjoituksesi on ollut pelkkää valehtelemista minun päälleni, ja sen tietänet kuka on valheen isä, jolle teet tilaustöitä hengellisessä ylpeydessäsi.
Keneltä sinä leipåääsi vingut, mieti sitä??
Ja miksi sinä vielä leuhkit vinkumisillasi?
Miksi väärennät Jumalan sanaa? Se on hyvin vaarallista!
Meillehän on JOKAISELLE Jumalan sanassa kutsu, jonka ITSE ylimmäinen tuomari Pyhä Kolmiyhteinen Jumala on meille antanut. Se muuten kuuluu sinullekin, sama kutsu.
Ilm. 22:16 Minä, Jeesus, lähetin enkelini todistamaan näitä teille seurakunnissa. Minä olen Daavidin juurivesa ja hänen suvustansa, se kirkas kointähti."
Ilm. 22:17 Ja Henki ja morsian sanovat: "Tule!" Ja joka kuulee, sanokoon: "Tule!" Ja joka janoaa, tulkoon, ja joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi.
Ilm. 22:18 Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan;
Ilm. 22:19 ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu.
Kiitos Jumalalle, ettei meidän nälkävieraiden tarvitse vinkua hengellisesti ylpeiltä ihmisiltä heidän armopalojaan!
Kuinka te kehtaattekin??
Kiitos puolustuksesta, en varmaan itse olisikaan osannut vastata noin hyvin .
Jos ihminen vaan tuntee syntisyytensä , ja hieman uskoo niin loppu tulos on hyvä ja varma .
Se on sillä lailla, että aikanaan kasvilääkinnässäkin ihmiset parani, kun he uskoivat, nykyään Lääkärit saavat siitä osan palkastaan, että suosivat tiettyjä lääkkeitä. Tässä Armon asiassa on vähän samoja piirteitä, koska JUMALA ei maksa palkkiota käytetystä kasvilääkkeestä eli ARMOSTA niin haetaan niitä kemiallisia lääkkeitä joista määrääjä saa palkkion, eli oma vanhurskautta .
Olet outo hiippari. Sinulla on "hieman" niminen vapahtaja???
Julistat valhetta: "Kun vaan hieman uskoo".
Huomaan heti tästä jo sen, että sinulle ei Kristuksen lahjoittama vanhurskaus riitä???
Sinun kaltaisiasi hengellisesti sokeita ja ylpeitä Kristuksen pilkkajia ei lestadiolaisuudesta puutu.
Kysyn: Mitä sinulla on antaa sielusi lunnaiksi?
Vastaus: Ei todellakaan mitään, tee siis parannus omavanhurskaudestasi, ja usko evankeliumi.
Käsite jäi minulle hieman epäselväksi? Pitäisikö Jumalan maksaa palkkiota armosta? Vai tarkoitatko jonkun luulevan armoa itse ansaitsemakseen palkaksi?
Armohan on ansioton lahja, joka on mittaamattoman arvokas, jonka saamme Jumalalta hänen rakkautensa lahjana, ilman omia ansioita.
Voi jospa lukisit ajatuksella, et voisi saada päin vastaista ymmärrystä, Todella teen parannusta aina kun siihen tunnen tarvetta ! Kuinka on oma laitasi .
Todista vielä syntini anteeksi .
Sen kyllä uskon, opettele totuuteen muussakin asiassa.
Kaikki syntisi on anteeksi annettu, Jeesuksen pyhässä nimessä ja kalliissa maahan vuotaneessa sovintoveressä. Rohkaise sydämesi uskomaan. On lupa ja on syy uskoa.
Herramme JEESUKSEN KRISTUKSEN RUUMIS JA VERI ON SINUN PUOLESTASI ANNETTU JA VUODATETTU.
Room. 5:1 Koska me siis olemme uskosta vanhurskaiksi tulleet, niin meillä on rauha Jumalan kanssa meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta,
Room. 5:2 jonka kautta myös olemme uskossa saaneet pääsyn tähän armoon, jossa me nyt olemme, ja meidän kerskauksemme on Jumalan kirkkauden toivo.
Room. 5:3 Eikä ainoastaan se, vaan meidän kerskauksenamme ovat myös ahdistukset, sillä me tiedämme, että ahdistus saa aikaan kärsivällisyyttä,
Room. 5:4 mutta kärsivällisyys koettelemuksen kestämistä, ja koettelemuksen kestäminen toivoa;
Room. 5:5 mutta toivo ei saata häpeään; sillä Jumalan rakkaus on vuodatettu meidän sydämiimme Pyhän Hengen kautta, joka on meille annettu.
Kysyin siksi koska en saanut kiinni siitä mitä tarkoitit viestilläsi.