Jos hän olisi maamme edunvalvoja, niin eihän Venäjän kaasuputkea toisi aluevesillemme.
Olemme pieni maa ja meilläkin on oikeutemme ja niistä pitää pitää huolen Halonen!
Olemme pieni maa ja meilläkin on oikeutemme ja niistä pitää pitää huolen Halonen!
Vastaukset 7
Vanhimmat
..jolloin Venäjä oli Neuvostoliitto!
Ja Putinhan sen tietää mistä narusta mummoo vedetään...surullista...!
Ei ota kantaa silloin, kun naisten asemasta keskustellaan. Tosin Lenitallakin menee aina överiksi, kuten naispappeuskysymyksessä - joka ei pyöri siellä yhdessä paikassa kuin puolukka p:ssa. Halonen ensimmäinen ja viimeinen naispresidentti ja viimeinen helmi demareiden nauhassa muutenkin?
Hävettää ja kaduttaa todella pahasti, että äänestin mokomaa akkaa.
Falski pakkaus kaiken kaikkiaan!
Ei ole johtaja, jota voisi arvostaa. Ei omaa mitään arvoja, joita voisi kunnioittaa. Ei ole edustava käytökseltää eikä olemukseltaan.
Halonen on vain vasemmiston presitenti, samanlainen kuin muutkin vasemmiston epärehelliset ja vastenmieliset koulujakäymättömät moukkat,
hän on vailla minkäänlaista karismaa, vahuuden kynnyksellä oleva psykopaatti reppana.
jota hallituksen ministerit joutuvat tukemaan myötähäpeää tuntien.
Halosessa ei ole mitään presidentillistä.
Miksi siis maksamme hänelle kalliisti siitä tehtävästä,
koko virka kannattaisi lopettaa turhana, ne vähäiset tehtävät hoitaisi kuka vaan sivutoimenaan kuten paperista luetut toisten kirjoittamat "puheet"..
Vaikkapa hoitajille voisi jakaa sen rahan mikä menee turhakkeen ylläpitoon.
AJATTELEEKO HALONEN SUOMEN ETUA?
Vai pitäisikö kysyä:
Ajatteleeko Halonen.
Halosen humanismi on tarkoitushakuista ja verhottua voimapolitiikkaa pienen eliiti hyväksi. Ja tuo eliitti ei edes ole suomalaisia.
Vasemmiston yhteinen asia lienee tärkeämpää kuin se miten tehdyt valinnat vaikuttavat suomalaisiin.
Miinakielto, Asevientikielto Afganistaniin, ja kaasuputki suomen lahdelle.
Kaikkien perustana vahingoittaa niitä, jotka puolustavat itseään sosialistien agressioilta.
Suomi ei ole koskaan terrorisoinut ketään maamiinoilla: kansoja terrorisoivat vasemmisto sissit sen sijaan tekevät niin riippumatta siitä onko maamiinat kiellettyjä tai ei. Mutta miinankäyttö kielto on hankala maille jotka käyttävät asetta puolustustarkoituksiin. Ja siinä Halosen toive. Suomi on tietoinen haavoittuvuudestaan ja siten helpompi väline Putinin äänitorveksi. Ja halosen asema yhteistyön toteuuttajana vahvistuu.
Asevienti maahan, jota YK, EU, Nato ei ole 2001 jälkeen pitänyt vientikiellosta, päätettiin kieltää ilman mitään selvityksiä ja kesksutelua.
Afganistanin hallitus pyysi aseita turvatakseen kansalaisten oikeuksia ryösteleviä rikollisia ja terroristeja vastaan. USAn kanssa tapahtuva demokratisoitumisprosessi muuttaa tasapainoa alueella. Myös muut maat voivat alkaa vaatia demokratiaa: kuten sosialistinen Myanmarissa. Ja suuri uhka on tietenkin miljardin asukkaan Kiinan demokratisoituminen.
Haloselle kommunistisen puolueen erityisasema liki miljardin köyhyydessä elävän Kiinan johdossa tuntuu miellyttävän: onhan Halonen toistuvasti kiinan ihmisoikeustilannetta ylistänyt. Joten Afganistanin hallituksen jättäminen vaille pyydettyä tukea oli puhdan sosialistieliitin yhteinen asia: mutta ei välttämättä suomen etu.
Jos vilkaisee kartaa, niin huomaa, että kalliille vedenalaiselle putkelle löytyy muitakin vaihtoehtoja. Jotka tosin edellyttäisi anteeksipyyntöä Neuvostoaikaisita rikosksita miehitetyissä maissa.
Joten Halosen mielestä ympäristöriskin ottaminen kannattaa sillä Putin välttyy kiusalliselta tilanteelta.
Ja Halonen voi tulevan Pääministeri Putinin ystävänä jatkaa humanismiaan, kyseenalaisin motiivein.
Piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan
ottaa voimansa globaalitaloudesta ja globaalipolitiikasta! se on bushillekin mieluinen.
Olisi nahkapussit jalkojensa välissä. Tuo hanakka itsekeskustelu/ surutyö tähän viittais.
Jakselehan orm onnekas vielä vuoteen 2011 haikailla vanhojen lumien aikaisia valintoja.