Pohjanmaan meteoriitti ja Perun "meteoriitti"...

Journalistina minua kiinnostaisi tietää millä lailla lainaamasi pätkä uutisesta on hutiloitua journalismia? Vaivaako sinua uutisen totuudenmukaisuus vai se, että uutisessa ei mainittukaan sanaa "ufo"?

Uutinen on totuudenmukainen eikä journalistin tehtävänä ole kirjoittaa jonkun henkilön uskomusmaailman mukaisia uutisia.
Se, että journalisti sattuu erehtymään joskus työssään on inhimillistä ja virheet korjataan kyllä. Tässä tapauksessa lähteet on tarkistettu riittävän hyvin, jotta journalistin ei ole tarvinnut kirjoittaa uutista tunnistamattomasta kohteesta.

Toki voit koettaa tarjota jollekin toimitukselle näkökantaa, että kyseessä oli ufo, mutta älä odota näkemyksellesi julkisuutta. Toimitukset eivät toimi tyydyttääkseen jonkun uskomuksia vaan faktat tarkistetaan aina luotettavista lähteistä.

Tällaisen uutisen kohdalla juttu on niin, että jos minä en saisi kommenttia tähtieteen asiantuntijalta, niin minulle tullut ufojuttu jäisi pöydälle. En julkaise ainuttakaan uutista ufosta. Joku raja siinäkin on mitä journalistina kehtaan lehteen kirjoittaa. Ufo alkaa olla sillä rajalla, että en tee juttua.