Tehyn jäseniä 124 000, järjestäytymisaste 90%
http://www.tehy.fi/tehy_jarjestona/
SuPerin jäseniä 67 500, kokonaisansio keskimäärin 2140 eur/k. Oletetaan 90% järj. astetta, kuten Tehyssäkin
http://www.superliitto.fi/?cat=83
=> Super:n TES:n piirissä 75 000 hoitajaa, keskipalkka 2140 eur/kk
=> Tehyn TES:n piirissä 138 000 hoitajaa, keskipalkka 2500 eur/kk
=>=> keskipalkka hoitoalalla 2375 eur/kk, työntekijöitä 213 000
SDP siis lupasi paitsi 500 euroa/kk kuoppakorotuksen, myös 20 000 uutta hoitajaa tällä korotetulla palkalla. Pelkästään 20 000 uutta hoitajaa maksaisi 720 miljoonaa euroa pelkkänä palkkana (ks. alla).
Tämän lisäksi tulisi 500 eur/kk jokaiselle nykään hoitoalalla työskentelevälle. Eli:
500*12.5*213 000 eur/v = 1,33 mrd. euroa.
Eli SDP:n lupasi näissä vaaleissa satsasta hoitopalveluihin pelkästään palkkasummaa kohottaen 2,1 mrd. euroa. Siihen kun otetaan vielä työnantajamaksut päälle, päästään 2,9 miljardiin euroon. Vuosittain.
Olenko ymmärtänyt oikein, että SDP on nyt tekemässä välikysymystä uupuvasta 2,7 miljardista eurosta?
PS Ensi vuoden valtion talousarvio on 45,1 mrd. euroa.
---
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
Puolueiden vastaukset Iltalehden vaalitentissä kysymykseen:
Sairaanhoitajien peruskuukausipalkkaa pitää nostaa vähintään 500 eurolla. Kyllä vai ei?
Kyllä (kertarysäys/vaalikaudessa)
SDP
Naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä on korjattava. Olemme ainoana puolueena esittäneet merkittävää lisärahoitusta kuntien hyvinvointipalveluihin.
Vihreät
Hoiva-alan palkkoja on aika korottaa, mutta ihan kertarysäyksellä se tuskin onnistuu - neljän vuoden vaalikauden aikana kuitenkin.
PS
Seuraavaan hallitusohjelmaan on kirjattava korvamerkittyjä valtionosuuksien lisäresursseja hoitajien palkankorotuksiin. Palkankorotustarve on noin 20 prosenttia. Tämä korotustaso on saavutettava seuraavan nelivuotiskauden aikana.
RKP
Jotta kunnat pystyvä suoriutumaan tästä ja maksamaan parempaa palkkaa tulee valtionapua korottaa.
Kyllä (asteittain)
KD
Hoitohenkilöstö on kaiken kaikkiaan palkkakuopassa. Mielestämme myös lähihoitajien palkkoja tulee nostaa samassa suhteessa
Korotus asteittain. Palkka ei vastaa työn vaativuutta ja koulutusta.
Vasemmistoliitto
Korotus asteittain. Palkka ei vastaa työn vaativuutta ja koulutusta.
Kokoomus
Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen lopputulokseen päästää useilla tällaisilla ratkaisuilla.
Ei selkeää kantaa
Keskusta
Keskustan tavoitteena on seuraavalla vaalikaudella varata kunnille lisävaltionosuutta, jolla voidaan maksaa kuntien naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä korjaavaa korotusta.
Kolmen suuren vaaliohjelmat aiheesta:
SDP
- 20 000 uutta hoitajaa (HUOM: lupaus)
20 000 * (2375 500eur/kk)*12kk/v
= 720 miljoonaa euroa / vuodessa.
Siis pelkästään näiden lisähoitajien osalta.
Kokoomus
Seuraavalla tulopoliittisella kierroksella on koulutettujen, naisvaltaisten alojen palkkoja nostettava reilusti. Nyt tarvitaan tasa-arvotupo. Valtion on korotetulla valtionosuudella
tuettava sellaista kuntasektorin palkkaratkaisua,
jossa koulutetuille ja naisvaltaisille aloille – kuten hoitoalalle - maksetaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset.
Keskusta
Rakenteellisten uudistusten lisäksi sosiaali- ja terveyssektorille on suunnattava riittävästi voimavaroja väestön ikääntymiseen liittyviin palvelutarpeisiin. Tärkeää on parantaa henkilökunnan työolosuhteita ja huolehtia työvoiman saatavuudesta terveys- ja hoiva-alalla.
Sosiaali- ja terveydenhuollossa on huolehdittava palveluiden vaikuttavuudesta, laadusta ja kustannustehokkuudesta. Kun perusterveydenhuolto toimii hyvin, se alentaa koko terveydenhuollon kustannuksia.
- kohtuullistaa sosiaali- ja terveyspalvelujen kustannusten nousua uuden teknologian avulla sekä edistämällä kuntien välistä yhteistyötä ja tilaaja-tuottaja –mallia.
(Eli SDP:n suhteen tasan käänteinen logiikka työvoiman määrän kehityksen suhteen)
http://www.tehy.fi/tehy_jarjestona/
SuPerin jäseniä 67 500, kokonaisansio keskimäärin 2140 eur/k. Oletetaan 90% järj. astetta, kuten Tehyssäkin
http://www.superliitto.fi/?cat=83
=> Super:n TES:n piirissä 75 000 hoitajaa, keskipalkka 2140 eur/kk
=> Tehyn TES:n piirissä 138 000 hoitajaa, keskipalkka 2500 eur/kk
=>=> keskipalkka hoitoalalla 2375 eur/kk, työntekijöitä 213 000
SDP siis lupasi paitsi 500 euroa/kk kuoppakorotuksen, myös 20 000 uutta hoitajaa tällä korotetulla palkalla. Pelkästään 20 000 uutta hoitajaa maksaisi 720 miljoonaa euroa pelkkänä palkkana (ks. alla).
Tämän lisäksi tulisi 500 eur/kk jokaiselle nykään hoitoalalla työskentelevälle. Eli:
500*12.5*213 000 eur/v = 1,33 mrd. euroa.
Eli SDP:n lupasi näissä vaaleissa satsasta hoitopalveluihin pelkästään palkkasummaa kohottaen 2,1 mrd. euroa. Siihen kun otetaan vielä työnantajamaksut päälle, päästään 2,9 miljardiin euroon. Vuosittain.
Olenko ymmärtänyt oikein, että SDP on nyt tekemässä välikysymystä uupuvasta 2,7 miljardista eurosta?
PS Ensi vuoden valtion talousarvio on 45,1 mrd. euroa.
---
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200702125735238_vl.shtml
Puolueiden vastaukset Iltalehden vaalitentissä kysymykseen:
Sairaanhoitajien peruskuukausipalkkaa pitää nostaa vähintään 500 eurolla. Kyllä vai ei?
Kyllä (kertarysäys/vaalikaudessa)
SDP
Naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä on korjattava. Olemme ainoana puolueena esittäneet merkittävää lisärahoitusta kuntien hyvinvointipalveluihin.
Vihreät
Hoiva-alan palkkoja on aika korottaa, mutta ihan kertarysäyksellä se tuskin onnistuu - neljän vuoden vaalikauden aikana kuitenkin.
PS
Seuraavaan hallitusohjelmaan on kirjattava korvamerkittyjä valtionosuuksien lisäresursseja hoitajien palkankorotuksiin. Palkankorotustarve on noin 20 prosenttia. Tämä korotustaso on saavutettava seuraavan nelivuotiskauden aikana.
RKP
Jotta kunnat pystyvä suoriutumaan tästä ja maksamaan parempaa palkkaa tulee valtionapua korottaa.
Kyllä (asteittain)
KD
Hoitohenkilöstö on kaiken kaikkiaan palkkakuopassa. Mielestämme myös lähihoitajien palkkoja tulee nostaa samassa suhteessa
Korotus asteittain. Palkka ei vastaa työn vaativuutta ja koulutusta.
Vasemmistoliitto
Korotus asteittain. Palkka ei vastaa työn vaativuutta ja koulutusta.
Kokoomus
Kokoomus on esittänyt, että seuraavan tupon tulisi tasa-arvotupo, jonka yhteydessä koulutettujen ja naisvaltaisten alojen palkkoihin tehdään tuntuva korotus. Oikeudenmukaiseen lopputulokseen päästää useilla tällaisilla ratkaisuilla.
Ei selkeää kantaa
Keskusta
Keskustan tavoitteena on seuraavalla vaalikaudella varata kunnille lisävaltionosuutta, jolla voidaan maksaa kuntien naisvaltaisten alojen palkkojen jälkeenjääneisyyttä korjaavaa korotusta.
Kolmen suuren vaaliohjelmat aiheesta:
SDP
- 20 000 uutta hoitajaa (HUOM: lupaus)
20 000 * (2375 500eur/kk)*12kk/v
= 720 miljoonaa euroa / vuodessa.
Siis pelkästään näiden lisähoitajien osalta.
Kokoomus
Seuraavalla tulopoliittisella kierroksella on koulutettujen, naisvaltaisten alojen palkkoja nostettava reilusti. Nyt tarvitaan tasa-arvotupo. Valtion on korotetulla valtionosuudella
tuettava sellaista kuntasektorin palkkaratkaisua,
jossa koulutetuille ja naisvaltaisille aloille – kuten hoitoalalle - maksetaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset.
Keskusta
Rakenteellisten uudistusten lisäksi sosiaali- ja terveyssektorille on suunnattava riittävästi voimavaroja väestön ikääntymiseen liittyviin palvelutarpeisiin. Tärkeää on parantaa henkilökunnan työolosuhteita ja huolehtia työvoiman saatavuudesta terveys- ja hoiva-alalla.
Sosiaali- ja terveydenhuollossa on huolehdittava palveluiden vaikuttavuudesta, laadusta ja kustannustehokkuudesta. Kun perusterveydenhuolto toimii hyvin, se alentaa koko terveydenhuollon kustannuksia.
- kohtuullistaa sosiaali- ja terveyspalvelujen kustannusten nousua uuden teknologian avulla sekä edistämällä kuntien välistä yhteistyötä ja tilaaja-tuottaja –mallia.
(Eli SDP:n suhteen tasan käänteinen logiikka työvoiman määrän kehityksen suhteen)
Vastaukset 7
Vanhimmat
toisia, kun omat puheet on karahtaneet kiville!
Muista nulkki yks" asia: Nyt perää oma kannattajakuntanne. Heille kohdistettujenne lupuasten perään. Ostitte heitä heidän äänensä! Lunastakaa lupauksenne, muuten paha perii valehtelija puolueen. Nyt ei Katainen enää väärennetyillä papereilla pärjää, kuten on tähän asti pärjäillyt!
Katainen sanoi muistaakseni näin ennen vaaleja.
"yleisen linjan yli menevän ratkaisun ja jne"
Kysyn kostolta. Onko liittokohtaisissa "yleistä
linjaa".
Toinen kysymys. Tarkoitettiinko ennen vaaleja
kaikkia kuntatyöntekijöitä mm. opettajia kun
puhuttiin hoitohenkilökunnan ahdingosta.
Kolmas kysymys. Istuuko Suomen hallitus neuvotte-
lemassa kunta alan palkoista.
Fakta. Edes demari vv ministeri ei olisi voinut
sanoa rahamäärää ennen neuvotteluja.
Se olisi ollut edesvastuutonta veronmaksajien
rahojen roiskimista.
Neljäs kysymys. Mistä rahat tulevat. Luuleeko
kostokin että valtion budjetti on vain "jossain"
ja on tahtokysymys mitä sieltä kauhotaan?
Ilmeisesti luulee parhaaseen demarityyliin,
että kaikkea voi vain "päättää".
Muu hoituu itsestään.
Veronmaksajille tulee 1-2% lisälasku kautta
linjan.
Kaikki kun maksetaan oikealla rahalla oikeassa
maailmassa.
Koston demarisatumaailmassa rahakin on vain
"numeroita".
Kyllä vai ei?
Ainakin minun mielestäni SDP:n on ihan turha syytellä muita puolueita oman vaalilupauksensa pettämisestä (jota se on tehnyt koko kesän). Eihän ne muut - suuret - puolueet ole tuota 500 euroa kerralla luvanneet, kuten SDP taas teki. Ja 20 000 hoitajaa lisää. Puhutaan kolmen miljardin euron kuplasta, tässä.
Kansa näki bluffin läpi ja on vaaleissa kantansa ilmaissut.
Korotuksesta olisi saattanut tulla suurempi sinipuna-hallituksessa. Ainakin vaaliohjelmien valossa. Mutta sehnän on vain spekulaatiota, koska SDP on oppositiossa. Suurin vastarannan kiiskihän tässä asiassa näyttää olevan Keskusta, jolla ei vaaliohjelman valossa ole mitään hävittävää.
Työntekijöitä olisi suuremman korotuksen toteutuessa todennäköiseti vähennetty, eikä lisätty. Ja näin SDP:n tuo lupaus olisi karahtanut jo alkumetreillä. Syy olisi tietenkin vieritetty kuntapäättäjille, joiden pirtaan SDP on innokkaasti hieronut Kepu-leiman tuoksua. Vaikka taitaa Suomessa olla jokin yläraja kunnallisveroäyrillekin?
Kevättä ja kesää myöten SDP on ay-siipensä avustuksella ollut hämmentämässä tätä Tehy-soppaa "meille myös" -vaatimuksilla. No, tällälailla mennään, kun näin on pedattu. Katsotaan sitten, kuka nousee voittajana kehästä.
PS joissakin kunnissa maksetan hoito-alan henkilöstölle jo nyt reilusti korotettua palkkaa - miten niihin pitäisi suhtautua? Annetaanko siis kaikille samantasoinen korotus, vai vähennetäänkö sitä tällä "kuntalisällä"?
"Tarkoitettiinko ennen vaaleja
kaikkia kuntatyöntekijöitä mm. opettajia kun
puhuttiin hoitohenkilökunnan ahdingosta."
- kokoomus ilmeisesti tarkoitti, koska asia kirjattiin hallitusohjelmaan suoraan
kokoomuksen vaalimainoksesta.
"Fakta. Edes demari vv ministeri ei olisi voinut
sanoa rahamäärää ennen neuvotteluja."
- valtiovarainministeri olisi voinut sanoa rahamäärän ennen neuvotteluja,
koska se oli jo budjettiesitystä laadittaessa päätetty.
Toisaalta se oli jo kuntatyönantajien tiedossa ensimmäisessä palkkatarjouksessa.
Lisäksi kokoomus esitti, että valtionosuuksilla maksetaan "yleisen linjan"
ylimenevä osa kokonaisuudessaan. Nythän valtionosuuksien lisäys ei siihen riitä.
Rahahan on vain ykkösiä ja nollia pankin tietokoneella?
Naurattaisi, ellei olisi vakavasta asiasta kysymys. Edelliset demarihallitukset ovat ajaneet asiat tähän pisteeseen ja nyt sitten "herttaiset" vilatohvit ja räsäset ym naiset etunenässä puhumattakaan heinäluomista ja soineista karjuvat syytöksiä kansan valitsemille päättäjille. Hyökkäys on kai paras puolustus. Ei tuommoisella menolla saada sivistysvaltiossa mitään positiivista aikaan.
Oppositio kyllä nyt lähestyy tätä vakavaa asiaa aivan alta riman.
Suuta vaan soitetaan ja revitellään jonninjoutavia.
Itse eivät ole tikkua ristiin panneet vallassa olleessaan. Kyllä inhottaa demarien touhut, niin läpinäkyvää p*skanjauhamista kuin olla osaa. Mutta eihän heiltä voi muuta odottaakaan. Onpa n demaripuolue vajonnut toimissaan alas, aivan sinne ojan pohjalle.
Nyt täytyy sanoa että minun muistini mukaan
sairaanhoitohenkilökunta oli ns. etulinjassa.
Opettajat kampesivat apajille ja muut sitten
seuraavaksi.
Ei summia etukäteen pidä sanoa! Nehän kumuloituvat
välittömästi neuvotteluissa!
Ennen vaaleja asetelma oli sellainen että keskitet-
ty Tupo oli lähtökohtana.
Liittokohtaiset tulivat puskista.
Edellinen tarkoittaa ettei sitä "yleistä linjaa"
oikein ole.
Meinaat että demarien vaalilupaukset on toteutettu
joka kerta?
Tai keppuroisten?
Pääasia lienee että porvarihallitus on tehnyt
kerralla enemmän kuin nahjuspuolue kertaakaan.
Mahtaa harmittaa ja kyllä se harmittaakin.
Tuolla toisaalla joku kirjoitti että demarien
Kokoomus höykytys on läpinäkyvää räkyttämistä.
Hallitusohjelman kirjoittamiseen kun osallistuu
muitakin.
Se siitä.
Teille se on todellakin pelkkiä numeroita.
Se on aikain saatossa tullut todistettua.