Sisäinen taistelu ohitse?

Positiivisia uutisia poliittiselta rintamalta. Ehkä kaiken maailman turhat kähärät, anteeksi, kärhämät puolueen sisällä vähenevät. Vasemmistolainen myyräntyö Perussuomalaisissa ei saanut tuulta purjeisiin. Kaikki suomalaiset ovat bussikuskeja teesi ei toimi hyvinvointiyhteiskunnassa, hoitajien asiaton leimaaminen kapitalisti pyrkyreiksi epäonnistui surkeasti. Suurin osa suomalaisista tukee oikeutetusti hoitajien palkankorotus vaatimuksia, niin myös Perussuomalaiset "yhtenä rintamana".

Vasemmistolainen populismi nojautuu vääriin arvoihin, epäpyhiin ajatuksiin. Aito Perussuomalainen populismi perustuu realistisiin tavoitteisiin, tästä on hyvä lähteä rakentamaan vahvaa peruskiveä puolueen sisällä.

Vanha Vasemmisto - Vennamolaisten ristiretki hoitajia vastaan päättyi ikävästi, se pienikin arvostuksen ripe, jota he ovat nauttineet puolueessa, on katoamassa taivaan tuuliin. Perussuomalaisissa puhaltavat uudet muutoksen tuulet ja Perussuomalainen puolue tukee hoitajien pyrkimyksiä yhtenä rintamana, niin myös tämän päiväisessä välikysymyksessä.

Minä itse Perussuomalaisena olen 100 prosenttisesti hoitajien vaatimuksen takana, varmasti suurin osa on samaa mieltä asiasta. Vaalilupaukset eivät saa olla pelkkiä korupuheita, lupaukset pitää myös toteuttaa.

Vaikka hoitoala on monelle kutsumus ammatti, niin kenelläkään ei ole kutsumusta työskennellä alipalkattuna, ei etenkään seitsemän vuoden koulutuksen jälkeen. Jokainen ymmärtää, että bussin ajaminen arvokasta työtä, mutta 7 vuotta elämästä on pitkä aika koulun penkillä, jos sitä verrataan muutamaan tuntiin autokoulussa.

Turvataksemme sairaanhoitopalvelut, meidän on oltava valmiit siitä maksamaan. Suomessa käytetään kansantaloudesta 7 prosenttia terveydenhuoltoon, naapurimaissa yli 9 prosenttia. Venäläiselle linjalle ei ole syytä lähteä, sipulimaito ei paranna bussikuskin sepelvaltimotautia.
17735
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Joo joo, myhäillään nyt kaikki, Oraakkeli on taas puhunut. Ettet vain olisi itse Halla-Aho?

Äänestä
  • tämä nationalisti. On kyllä niin tiedoton ja mistään mitään ymmärtämätön että osaamaton ku olla ja voi.
    Oikea tyhmyyden ylistys.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tyhmä henkilö kirjoitti:

    tämä nationalisti. On kyllä niin tiedoton ja mistään mitään ymmärtämätön että osaamaton ku olla ja voi.
    Oikea tyhmyyden ylistys.

    Yleensä vaadin selityksiä ja perusteluita, jos minut leimataan tyhmäksi. Tällä kertaa ei tarvitse selitellä, tai perustella, ymmärrän kateutesi ja katkeruutesi värittävän mielipidettäsi. Haluan kuitenkin sanoa, kateudella ei Suomea pyöritetä vaan kovalla työllä.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Yleensä vaadin selityksiä ja perusteluita, jos minut leimataan tyhmäksi. Tällä kertaa ei tarvitse selitellä, tai perustella, ymmärrän kateutesi ja katkeruutesi värittävän mielipidettäsi. Haluan kuitenkin sanoa, kateudella ei Suomea pyöritetä vaan kovalla työllä.

    töissä tähän aikaan päivästä, jos kovalla työllä asioita hoidat. Taidat olla kade ja niitä satusetiä mitä sieltä länsirannikon pusikoista aina ajoittain nousee, mutta aina myös vajoaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    ole sitten kirjoitti:

    töissä tähän aikaan päivästä, jos kovalla työllä asioita hoidat. Taidat olla kade ja niitä satusetiä mitä sieltä länsirannikon pusikoista aina ajoittain nousee, mutta aina myös vajoaa.

    Parhaillaan teen töitä, kouluttautumalla hyvin, jää myös aikaa kirjoitella nettiin. Tietenkään kaikissa työpaikoissa ei ole internettiä käytettävissä, mutta minulla sattuu olemaan 24/7. Kirjoittaminen käy tosi nopeasti, työt tulee tehtyä samaan aikaan. Automatisointi on tehnyt työstäni varsin helppoa.

    Jos seuraat viestejäni, minä kirjoitan usein jo kuuden aikaan aamulla, toisaalta voin myös kirjoittaa keskellä yötäkin. Työtön tuskin nousee viiden - puoli kuuden aikaan aamuisin, minulle se on jo elämäntapa. Kirjoita nopeasti ja paljon. Työskentelen yksinään, omassa huoneessa. Tämä on mukavaa kanssakäymistä ihmisten kanssa, ajatustenvaihdon muodossa.

    Toisaalta, kirjoittaminen on myös kehittävää, suomenkielentaitoni on kehittynyt merkittävästi, jos vertaat kahdenvuoden takaisiin kirjoituksiin. Olen käynyt kaikki kouluni ruotsinkielellä.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Parhaillaan teen töitä, kouluttautumalla hyvin, jää myös aikaa kirjoitella nettiin. Tietenkään kaikissa työpaikoissa ei ole internettiä käytettävissä, mutta minulla sattuu olemaan 24/7. Kirjoittaminen käy tosi nopeasti, työt tulee tehtyä samaan aikaan. Automatisointi on tehnyt työstäni varsin helppoa.

    Jos seuraat viestejäni, minä kirjoitan usein jo kuuden aikaan aamulla, toisaalta voin myös kirjoittaa keskellä yötäkin. Työtön tuskin nousee viiden - puoli kuuden aikaan aamuisin, minulle se on jo elämäntapa. Kirjoita nopeasti ja paljon. Työskentelen yksinään, omassa huoneessa. Tämä on mukavaa kanssakäymistä ihmisten kanssa, ajatustenvaihdon muodossa.

    Toisaalta, kirjoittaminen on myös kehittävää, suomenkielentaitoni on kehittynyt merkittävästi, jos vertaat kahdenvuoden takaisiin kirjoituksiin. Olen käynyt kaikki kouluni ruotsinkielellä.

    vain 3,5 vuotta, ei seitsemän!

    Äänestä

  • Aloittaja

    koulutus kestää kirjoitti:

    vain 3,5 vuotta, ei seitsemän!

    Sairaanhoitajaksi ei pääse suoraan peruskoulusta.
    Ensin pitää käydä joko lukio tai lähihoitajan tutkinto. Bussikuskiksi pääsee parissa tunnissa.

    Peruskoulun jälkeen sairaanhoitajaksi pitää opiskella noin 7 vuotta, valitettavasti.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Sairaanhoitajaksi ei pääse suoraan peruskoulusta.
    Ensin pitää käydä joko lukio tai lähihoitajan tutkinto. Bussikuskiksi pääsee parissa tunnissa.

    Peruskoulun jälkeen sairaanhoitajaksi pitää opiskella noin 7 vuotta, valitettavasti.

    asioista ja on vain bussikuskin ajattelukyvylle kade. Bussikuskiksi on vaadittu tähän saakka 6 kk.n kurssi ja sitä ennen raskaanliikenteen kokemusta väh. 2 vuotta. Nykyisten suunnitelmien mukaan kuljettajien pitää suorittaa ns. ammattitutkinto ja se koskee osin myös muita kuin tulevia kuskeja.

    Sairaanhoitajan kouluksen voi laskea olevan vaikka 16,5 vuotta jos se lasketaan alvan kuten natikka tekee, jo peruskoulun alusta. Tuolla samalla ajatuksella voi myös bussikuskiksi tuleminen kestää tuon 13 vuotta vähintään. Tuolta pohjalta kun alamme määritellä yhteiskunnassa sitä että miten palkkatasot määräytyvät, niin hukassa ollaan.

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Sairaanhoitajaksi ei pääse suoraan peruskoulusta.
    Ensin pitää käydä joko lukio tai lähihoitajan tutkinto. Bussikuskiksi pääsee parissa tunnissa.

    Peruskoulun jälkeen sairaanhoitajaksi pitää opiskella noin 7 vuotta, valitettavasti.

    sisältävät lukion, on aivan naurettavaa lisätä se mukaan sairaanhoitajakoulutukseen. Nykyään kaupan kassatkin ovat saman koulutustason omaavia tradenomeja, saati kirjastonhoitajat joilla on oikea ylempi yliopistotutkinto (saavat 1000€ vähemmän palkkaa kuin sairaanhoitaja).

    Äänestä

  • old_profile_27715 kirjoitti:

    Sairaanhoitajaksi ei pääse suoraan peruskoulusta.
    Ensin pitää käydä joko lukio tai lähihoitajan tutkinto. Bussikuskiksi pääsee parissa tunnissa.

    Peruskoulun jälkeen sairaanhoitajaksi pitää opiskella noin 7 vuotta, valitettavasti.

    Ei tarvitse sairaanhoitajaksi päästäkseen käydä lukiota tai lähihoitajakoulutsta. Ei ei... Mutta hyvää asiaa puolustat, kyllä!

    Äänestä

  • opinnot nykyään kirjoitti:

    sisältävät lukion, on aivan naurettavaa lisätä se mukaan sairaanhoitajakoulutukseen. Nykyään kaupan kassatkin ovat saman koulutustason omaavia tradenomeja, saati kirjastonhoitajat joilla on oikea ylempi yliopistotutkinto (saavat 1000€ vähemmän palkkaa kuin sairaanhoitaja).

    Tradenomiksi ei tarvitse käydä lukiota, koulun voi aloittaa suoraan peruskoulun penkiltä. Lukio vaatimuksessa voitaisiin joustaa. Hoitajaksi kouluttautuminen kestää suhteettoman pitkään. Lähihoitajana huomasin sairaanhoitajan koulutuksessa olevan paljon lähes identtisiä kursseja. Viisi vuotta sitten olin valinnan edessä, tradenomiksi vai sairaanhoitajaksi, lukio ei kiinnostanut. Peruskoulun jälkeen minut hyväksyttiin sekä tradenomiksi ja lähihoitajaksi. Tradenomiksi olisi päässyt kolmessa vuodessa, mutta työtilanne olisi ollut koulutuksen jälkeen epävarmaa. Sairaanhoitajan koulutus tuntui liian pitkältä, koska ensin oli pakko opiskella lähihoitajaksi. Natku on kuitenkin oikeassa, linja-auton kuljettajan koulutusta ei voi verrata sairaanhoitajan koulutukseen.

    Äänestä

  • sait tietosi? kirjoitti:

    Ei tarvitse sairaanhoitajaksi päästäkseen käydä lukiota tai lähihoitajakoulutsta. Ei ei... Mutta hyvää asiaa puolustat, kyllä!

    Kyllä tarvitsee.

    Äänestä

  • Hoitaja opiskelija kirjoitti:

    Kyllä tarvitsee.

    tarvitse. Kyllä vähemmälläkin pääsee. Taatusti. Mutta asia on oikea. Siis hoitajien palkan korotus

    Äänestä

  • ei millään kirjoitti:

    tarvitse. Kyllä vähemmälläkin pääsee. Taatusti. Mutta asia on oikea. Siis hoitajien palkan korotus

    Minä en päässyt helpommalla, yritin selvittää asiaa kaikista mahdollisista paikoista. Asia on hyvä, mutta oikotietä ei peruskoulun päättäneelle ole tarjolla, lukion tai lähihoitaja opintojen kautta. Vähintään 7 vuoden opiskelu!

    Äänestä

  • Hoitajaksi opiskeleva kirjoitti:

    Minä en päässyt helpommalla, yritin selvittää asiaa kaikista mahdollisista paikoista. Asia on hyvä, mutta oikotietä ei peruskoulun päättäneelle ole tarjolla, lukion tai lähihoitaja opintojen kautta. Vähintään 7 vuoden opiskelu!

    koskenut sitä miten opiskellaan sairaanhoitajaksi, vaan tuo palkkavaatimuksen vaikutuksia ja niiden oikeutusta yhteiskuntaan ja kuntalaisia kohtaan. Siinä myös tuotiin selkeästi julki asia joka halutaa selvästi ohittaa eli oikeassa palkkakuopassa olevat naisalat ja kunnan palvelualat.

    Mitä mennään itse sairaanhoitaja koulutukseen, niin siihen ei tarvita välttämättä ylioppilaslakkia, vaan lukion oppimäärä riittää ja valintakokeissa määritellään viimekädessä hakijoiden pätevyys ja soveltuvuus alalle.
    http://www.lamk.fi/stl/haku.html?action=nayta&kurssiid=99

    Puheet 7 vuodesta on tuulesta temmattuja, kun oikea aika on 3,5 vuotta. Joten koitetaan varsinaisen asian tiimoilta pysyä totuudessa.

    Äänestä

  • mutta aloitus ei kirjoitti:

    koskenut sitä miten opiskellaan sairaanhoitajaksi, vaan tuo palkkavaatimuksen vaikutuksia ja niiden oikeutusta yhteiskuntaan ja kuntalaisia kohtaan. Siinä myös tuotiin selkeästi julki asia joka halutaa selvästi ohittaa eli oikeassa palkkakuopassa olevat naisalat ja kunnan palvelualat.

    Mitä mennään itse sairaanhoitaja koulutukseen, niin siihen ei tarvita välttämättä ylioppilaslakkia, vaan lukion oppimäärä riittää ja valintakokeissa määritellään viimekädessä hakijoiden pätevyys ja soveltuvuus alalle.
    http://www.lamk.fi/stl/haku.html?action=nayta&kurssiid=99

    Puheet 7 vuodesta on tuulesta temmattuja, kun oikea aika on 3,5 vuotta. Joten koitetaan varsinaisen asian tiimoilta pysyä totuudessa.

    Opiskelu on tärkeä asia kun puhutaan ihmisten auttamisesta,mutta tärkeimpiä pointteja on myös se kuinka ne työt tulee tehdyksi,ei riitä että on hyvin opiskellut koska nykypäivänä tarvitaan vähintään "teräsmies"että selviää -kiire-vastuu-työajat oravanpyörästä edes jotenkuten.

    Äänestä

  • hoitajaksi opiskeleva kirjoitti:

    Tradenomiksi ei tarvitse käydä lukiota, koulun voi aloittaa suoraan peruskoulun penkiltä. Lukio vaatimuksessa voitaisiin joustaa. Hoitajaksi kouluttautuminen kestää suhteettoman pitkään. Lähihoitajana huomasin sairaanhoitajan koulutuksessa olevan paljon lähes identtisiä kursseja. Viisi vuotta sitten olin valinnan edessä, tradenomiksi vai sairaanhoitajaksi, lukio ei kiinnostanut. Peruskoulun jälkeen minut hyväksyttiin sekä tradenomiksi ja lähihoitajaksi. Tradenomiksi olisi päässyt kolmessa vuodessa, mutta työtilanne olisi ollut koulutuksen jälkeen epävarmaa. Sairaanhoitajan koulutus tuntui liian pitkältä, koska ensin oli pakko opiskella lähihoitajaksi. Natku on kuitenkin oikeassa, linja-auton kuljettajan koulutusta ei voi verrata sairaanhoitajan koulutukseen.

    öö, et vaan sekoita merkonomia tradenomiin? Tradenomin koulutukseen päästäkseen pitää olla suoritettu joko lukio tai kolmivuotinen ammatillinen tutkinto

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_27715 kirjoitti:

Positiivisia uutisia poliittiselta rintamalta. Ehkä kaiken maailman turhat kähärät, anteeksi, kärhämät puolueen sisällä vähenevät. Vasemmistolainen myyräntyö Perussuomalaisissa ei saanut tuulta purjeisiin. Kaikki suomalaiset ovat bussikuskeja teesi ei toimi hyvinvointiyhteiskunnassa, hoitajien asiaton leimaaminen kapitalisti pyrkyreiksi epäonnistui surkeasti. Suurin osa suomalaisista tukee oikeutetusti hoitajien palkankorotus vaatimuksia, niin myös Perussuomalaiset "yhtenä rintamana".

Vasemmistolainen populismi nojautuu vääriin arvoihin, epäpyhiin ajatuksiin. Aito Perussuomalainen populismi perustuu realistisiin tavoitteisiin, tästä on hyvä lähteä rakentamaan vahvaa peruskiveä puolueen sisällä.

Vanha Vasemmisto - Vennamolaisten ristiretki hoitajia vastaan päättyi ikävästi, se pienikin arvostuksen ripe, jota he ovat nauttineet puolueessa, on katoamassa taivaan tuuliin. Perussuomalaisissa puhaltavat uudet muutoksen tuulet ja Perussuomalainen puolue tukee hoitajien pyrkimyksiä yhtenä rintamana, niin myös tämän päiväisessä välikysymyksessä.

Minä itse Perussuomalaisena olen 100 prosenttisesti hoitajien vaatimuksen takana, varmasti suurin osa on samaa mieltä asiasta. Vaalilupaukset eivät saa olla pelkkiä korupuheita, lupaukset pitää myös toteuttaa.

Vaikka hoitoala on monelle kutsumus ammatti, niin kenelläkään ei ole kutsumusta työskennellä alipalkattuna, ei etenkään seitsemän vuoden koulutuksen jälkeen. Jokainen ymmärtää, että bussin ajaminen arvokasta työtä, mutta 7 vuotta elämästä on pitkä aika koulun penkillä, jos sitä verrataan muutamaan tuntiin autokoulussa.

Turvataksemme sairaanhoitopalvelut, meidän on oltava valmiit siitä maksamaan. Suomessa käytetään kansantaloudesta 7 prosenttia terveydenhuoltoon, naapurimaissa yli 9 prosenttia. Venäläiselle linjalle ei ole syytä lähteä, sipulimaito ei paranna bussikuskin sepelvaltimotautia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu