WinClubin lähtölaskenta

..tyypilliset sijoitus-huijauksen viime vaiheet nähty:

1. Kova rekry kampanja oli päällä kevään-kesän aikana ja saatiin paljon uusia jäseniä.

2. Johtuen 1. kohdasta homma tuli julki.

3. Nykyisten asiakkaiden rahoittamiseksi:
a) Ilmoitettiin että uusia asiakkaita ei oteta.
b) Maksetaan kotiutuksia.

Huomatkaa että kevään/kesän aikana tulleet eivät voi kotiuttaa vielä mitään (6kk karenssi), joten klubin kassassa on kyllä varaa maksaa nyt pieniä kotiutuksia pr-mielessä, kun sillä saadaan rahoitettua asiakaskuntaa ja valmisteltua koko homman lopettamista (rahojen siirto ja jälkien peittely)
374384
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Alkaa jo kyllästyttää urpojen spekulaatiot, mutta tässä tulee, ole hyvä:

"1. Kova rekry kampanja oli päällä kevään-kesän aikana ja saatiin paljon uusia jäseniä."

Kevään-kesän aikana EI OLLUT kova rekrykampanja, uusia jäseniä tuli aivan normaalia tahtia.
Mutt KESKUSTELU täällä pulinapalstalla oli kova.


"2. Johtuen 1. kohdasta homma tuli julki."

Johtuen 1. kohdasta vittuuntuneet vastustajat tekivät 27.000 tutkintapyyntöä ja masinoivat Maikkarin typerän toimittajan mukaan parjauskampanjaan.
Poliisi joutui ottamaan asiaan kantaa.

"3. Nykyisten asiakkaiden rahoittamiseksi:
a) Ilmoitettiin että uusia asiakkaita ei oteta.
b) Maksetaan kotiutuksia."

Rahoittamiseksi??
Vai haluatko sanoa rauhoittamiseksi??

Tottakai kotiutuksia maksetaan.
Niitä on maksettu 4 vuotta.
Toiminta jatkuu täysin samalla tavalla kuin tähänkin saakka.

Klubi on ennenkin ollut suljettuna yli 6kk.
Tällä kertaa sulku saattaa kestaa kauemmin.
Itse toivon sen jäävän lopulliseksi.

Äänestä
  • Eikös tuon poikakerhon valuuttatoiminta ole ollut menossa vasta vuodesta 2005? Minusta paljon sitä edeltävää aikaa ei kannata tähän laittaa mukaan, koskapa varsinainen väitetty ja osin osoitettu huijaus alkoi vasta tuosta.

    Äänestä

  • Et vain osaa kirjoitti:

    Eikös tuon poikakerhon valuuttatoiminta ole ollut menossa vasta vuodesta 2005? Minusta paljon sitä edeltävää aikaa ei kannata tähän laittaa mukaan, koskapa varsinainen väitetty ja osin osoitettu huijaus alkoi vasta tuosta.

    "osin osoitettu huijaus alkoi vasta tuosta."
    kuka on osoittanut ja miten?
    Minkälainen huijaus on osin osoitettu?

    Äänestä

  • Et vain osaa kirjoitti:

    Eikös tuon poikakerhon valuuttatoiminta ole ollut menossa vasta vuodesta 2005? Minusta paljon sitä edeltävää aikaa ei kannata tähän laittaa mukaan, koskapa varsinainen väitetty ja osin osoitettu huijaus alkoi vasta tuosta.

    Millä tavoin huijaus on "edes osin" OSOITETTU??

    "Minusta paljon sitä edeltävää aikaa ei kannata tähän laittaa mukaan, koskapa varsinainen väitetty ja osin osoitettu huijaus alkoi vasta tuosta."

    Tuolla lauseella myönnät, että vedonlyöntiin keskittynyt aika oli siis kannattavaa ja onnistunutta. Eli 2003-2006.
    Silloinkin tuottoprosentti oli 1-3% VIIKOSSA!
    Vuosituotto oli yli 100% ja silloinkin jäsenet olivat erittäin tyytyväisiä.

    Kerro edes yksi syy, MIKSI olisi vaihdettu onnistunut kannattava, tuottava vedonlyöntitoiminta huijaukseen joka tapahtuu valuuttakaupalla???

    Edes yksi syy?

    Äänestä

  • Vastaappa tähän!! kirjoitti:

    Millä tavoin huijaus on "edes osin" OSOITETTU??

    "Minusta paljon sitä edeltävää aikaa ei kannata tähän laittaa mukaan, koskapa varsinainen väitetty ja osin osoitettu huijaus alkoi vasta tuosta."

    Tuolla lauseella myönnät, että vedonlyöntiin keskittynyt aika oli siis kannattavaa ja onnistunutta. Eli 2003-2006.
    Silloinkin tuottoprosentti oli 1-3% VIIKOSSA!
    Vuosituotto oli yli 100% ja silloinkin jäsenet olivat erittäin tyytyväisiä.

    Kerro edes yksi syy, MIKSI olisi vaihdettu onnistunut kannattava, tuottava vedonlyöntitoiminta huijaukseen joka tapahtuu valuuttakaupalla???

    Edes yksi syy?

    Opettele lukemaan, silloin omat harhasi jäävät vähemmälle.
    "Tuolla lauseella myönnät, että vedonlyöntiin keskittynyt aika oli siis kannattavaa ja onnistunutta."
    Miten ihmeessä minä myönnän sen kannattavaksi ja onnistuneeksi? Enhän minä edes siitä mitään puhunut, vaan tästä väitetystä valuuttakauppaponzihuijaushässäkästä. :)

    Jos yhtään osaisit ymmärtää lukemaasi, olisit kenties jo ymmärtänyt tämän asian ytimen. Vaan turha toivo. Ethän sinä olisi Vinku-klubiinkaan mukaan lähtenyt, jos fiksu ja asioita ymmärtävä olisit. :)

    Ai niin, se syy: Ahneus. Niin osallistujilta kuin koko pelin pyörittäjillä. 1-3 prosenttia viikossa vedonlyönnillä ei juuri vakuuta tai saa ihmisiä innostumaan.

    Äänestä

  • Ilmainen vinkki kirjoitti:

    Opettele lukemaan, silloin omat harhasi jäävät vähemmälle.
    "Tuolla lauseella myönnät, että vedonlyöntiin keskittynyt aika oli siis kannattavaa ja onnistunutta."
    Miten ihmeessä minä myönnän sen kannattavaksi ja onnistuneeksi? Enhän minä edes siitä mitään puhunut, vaan tästä väitetystä valuuttakauppaponzihuijaushässäkästä. :)

    Jos yhtään osaisit ymmärtää lukemaasi, olisit kenties jo ymmärtänyt tämän asian ytimen. Vaan turha toivo. Ethän sinä olisi Vinku-klubiinkaan mukaan lähtenyt, jos fiksu ja asioita ymmärtävä olisit. :)

    Ai niin, se syy: Ahneus. Niin osallistujilta kuin koko pelin pyörittäjillä. 1-3 prosenttia viikossa vedonlyönnillä ei juuri vakuuta tai saa ihmisiä innostumaan.

    ...työntää sormet perseeseen!

    Sitten lutkutat niitä ja huudat aaahhhh...
    Väääk iiik ja ohhh... uuuu...

    Äänestä

  • ...ihan oikeesti... kirjoitti:

    ...työntää sormet perseeseen!

    Sitten lutkutat niitä ja huudat aaahhhh...
    Väääk iiik ja ohhh... uuuu...

    Taisi osua liiankin tehokkaasti, kun hanuriisi täytettä lohdukkeeksi kaipaat. Sorry, mutta istahda vaikka silitysrautaan. :)

    Äänestä

  • Enemmän kuin... kirjoitti:

    Taisi osua liiankin tehokkaasti, kun hanuriisi täytettä lohdukkeeksi kaipaat. Sorry, mutta istahda vaikka silitysrautaan. :)

    ...silitysraudalla voit toki jatkaa!

    Vaatii mielikuvitusta, mutta sinullahan sitä näköjään piisaa...Uuuuhh...

    Äänestä

  • Vastaappa tähän!! kirjoitti:

    Millä tavoin huijaus on "edes osin" OSOITETTU??

    "Minusta paljon sitä edeltävää aikaa ei kannata tähän laittaa mukaan, koskapa varsinainen väitetty ja osin osoitettu huijaus alkoi vasta tuosta."

    Tuolla lauseella myönnät, että vedonlyöntiin keskittynyt aika oli siis kannattavaa ja onnistunutta. Eli 2003-2006.
    Silloinkin tuottoprosentti oli 1-3% VIIKOSSA!
    Vuosituotto oli yli 100% ja silloinkin jäsenet olivat erittäin tyytyväisiä.

    Kerro edes yksi syy, MIKSI olisi vaihdettu onnistunut kannattava, tuottava vedonlyöntitoiminta huijaukseen joka tapahtuu valuuttakaupalla???

    Edes yksi syy?

    Itse luulen että Winclub vaihtoi "tuottavan" vedonlyönnin valuuttakauppaan siitä syystä että:

    1.) Joku winclubilainen oli yhteydessä johonkin henkilöön. Hyvin todennäköisesti kyse oli Hannu Kailajärvi joka oli jollakin tavalla yhteydessä Tom Sörnesiin (tai toistepäin) ja tätä kautta löytyy linkitys Wishforex yhtiöön ja valuuttatreidaukseen

    2.) Haluttiin taustalle jokin uusi bisnes jolla voisi perustella winclubilaisten suuria voittoja (vedonlyöntibisnes ei tuo niin hyvin jäseniä kuin jokin uusi ansaitsemiskeino joka löytyi valuuttatreidauksesta = vähän tietoa, joten helpompi huijata).

    Tuo vedonlyöntibisnes tuo kyllä vielä suuremman epäluulon koko toimintaa kohtaan. Jos jo silloin tulot olivat yli 100% (joka on ammattimaisessa vedonlyönnissä melkein mahdoton tulos) niin hyvin todennäköisesti kysymys on huijauksesta ja miksipä sitä huijausta olisi vaihdettu mihinkään jos sillä saatiin jäseniä liittymään winclubiin?

    Itse uskon vahvasti ettei toiminta ole muuttunut mihinkään suuntaan. Se vain toimii tällä hetkellä eri tavalla.

    Äänestä

  • leijuu winclubin yllä kirjoitti:

    Itse luulen että Winclub vaihtoi "tuottavan" vedonlyönnin valuuttakauppaan siitä syystä että:

    1.) Joku winclubilainen oli yhteydessä johonkin henkilöön. Hyvin todennäköisesti kyse oli Hannu Kailajärvi joka oli jollakin tavalla yhteydessä Tom Sörnesiin (tai toistepäin) ja tätä kautta löytyy linkitys Wishforex yhtiöön ja valuuttatreidaukseen

    2.) Haluttiin taustalle jokin uusi bisnes jolla voisi perustella winclubilaisten suuria voittoja (vedonlyöntibisnes ei tuo niin hyvin jäseniä kuin jokin uusi ansaitsemiskeino joka löytyi valuuttatreidauksesta = vähän tietoa, joten helpompi huijata).

    Tuo vedonlyöntibisnes tuo kyllä vielä suuremman epäluulon koko toimintaa kohtaan. Jos jo silloin tulot olivat yli 100% (joka on ammattimaisessa vedonlyönnissä melkein mahdoton tulos) niin hyvin todennäköisesti kysymys on huijauksesta ja miksipä sitä huijausta olisi vaihdettu mihinkään jos sillä saatiin jäseniä liittymään winclubiin?

    Itse uskon vahvasti ettei toiminta ole muuttunut mihinkään suuntaan. Se vain toimii tällä hetkellä eri tavalla.

    No apukoulussa oli helpottu arvostelu.

    Äänestä

  • leijuu winclubin yllä kirjoitti:

    Itse luulen että Winclub vaihtoi "tuottavan" vedonlyönnin valuuttakauppaan siitä syystä että:

    1.) Joku winclubilainen oli yhteydessä johonkin henkilöön. Hyvin todennäköisesti kyse oli Hannu Kailajärvi joka oli jollakin tavalla yhteydessä Tom Sörnesiin (tai toistepäin) ja tätä kautta löytyy linkitys Wishforex yhtiöön ja valuuttatreidaukseen

    2.) Haluttiin taustalle jokin uusi bisnes jolla voisi perustella winclubilaisten suuria voittoja (vedonlyöntibisnes ei tuo niin hyvin jäseniä kuin jokin uusi ansaitsemiskeino joka löytyi valuuttatreidauksesta = vähän tietoa, joten helpompi huijata).

    Tuo vedonlyöntibisnes tuo kyllä vielä suuremman epäluulon koko toimintaa kohtaan. Jos jo silloin tulot olivat yli 100% (joka on ammattimaisessa vedonlyönnissä melkein mahdoton tulos) niin hyvin todennäköisesti kysymys on huijauksesta ja miksipä sitä huijausta olisi vaihdettu mihinkään jos sillä saatiin jäseniä liittymään winclubiin?

    Itse uskon vahvasti ettei toiminta ole muuttunut mihinkään suuntaan. Se vain toimii tällä hetkellä eri tavalla.

    Missä ajassa et pysty tekee yli 100% tuottoa vedonlyönnissä?

    Kohta kait väität ettei pokerissa pysty voittaamaan kun tuurilla.

    Äänestä

  • leijuu winclubin yllä kirjoitti:

    Itse luulen että Winclub vaihtoi "tuottavan" vedonlyönnin valuuttakauppaan siitä syystä että:

    1.) Joku winclubilainen oli yhteydessä johonkin henkilöön. Hyvin todennäköisesti kyse oli Hannu Kailajärvi joka oli jollakin tavalla yhteydessä Tom Sörnesiin (tai toistepäin) ja tätä kautta löytyy linkitys Wishforex yhtiöön ja valuuttatreidaukseen

    2.) Haluttiin taustalle jokin uusi bisnes jolla voisi perustella winclubilaisten suuria voittoja (vedonlyöntibisnes ei tuo niin hyvin jäseniä kuin jokin uusi ansaitsemiskeino joka löytyi valuuttatreidauksesta = vähän tietoa, joten helpompi huijata).

    Tuo vedonlyöntibisnes tuo kyllä vielä suuremman epäluulon koko toimintaa kohtaan. Jos jo silloin tulot olivat yli 100% (joka on ammattimaisessa vedonlyönnissä melkein mahdoton tulos) niin hyvin todennäköisesti kysymys on huijauksesta ja miksipä sitä huijausta olisi vaihdettu mihinkään jos sillä saatiin jäseniä liittymään winclubiin?

    Itse uskon vahvasti ettei toiminta ole muuttunut mihinkään suuntaan. Se vain toimii tällä hetkellä eri tavalla.

    koska vastavedonlyöjiä ei enään löytynyt. Siis; vastalyöjillä ei enään rahat riittäneet lyödä vastaan.

    Äänestä

  • lakkautettiin kirjoitti:

    koska vastavedonlyöjiä ei enään löytynyt. Siis; vastalyöjillä ei enään rahat riittäneet lyödä vastaan.

    uskoit kirkkain silmin näiden setien satuja. ...vastalyöjillä ei enään rahat riittäneet lyödä vastaan... HAHAHAHAHAHA!

    Voi jeesus teitä peeloja...

    Äänestä

  • sankari... kirjoitti:

    uskoit kirkkain silmin näiden setien satuja. ...vastalyöjillä ei enään rahat riittäneet lyödä vastaan... HAHAHAHAHAHA!

    Voi jeesus teitä peeloja...

    sanoo super peelo.

    Äänestä

Toimii aivan normaalisti ja tulee toimimaan useita vuosia. Uusia asiakkaita ei tietenkään oteta sisään, joka on hyvä asia.
Kotiutukset toimivat normaaliin tapaan.
Valheellisten tietojen levittäjät (MTV3, SISÄMINISTERION PE---, jne) joutuvat jossain vaiheessa vastuuseen tekemisistään.
Toiminnasta ei löydy minkäänlaista moitittavaa.
"Asiantuntijat", jotka esittivät ihmeellisiä käsityksiään valuuttakaupasta ja pitivät sitä lottoamisena, munasivat itsensä pahemman kerran.

Äänestä
  • >>Valheellisten tietojen levittäjät (MTV3, >>SISÄMINISTERION PE---, jne) joutuvat jossain >>vaiheessa vastuuseen tekemisistään.

    Epäillä saa ja tutkia. Eivät he ole vielä väittäneet että olisi jotain laitonta tehty (=kannetta ei ole tehty)

    Jos kaiki olisi WC:n osalta kunnossa (jostain ihmeen syystä), niin kuka/mikä oikeustomihenkilö nostaisi kanteen mm. MTV3:a, sisäministeriötä jne.
    vastaan ? Käsittääkseni WinClubilla ei ole Suomessa saati muuallakaan minkäänlaista virallistettua asemaa (esim. ry, oy, ltd jne) vaan sehän on epämääräinen joukko "valuuttaeksperttejä", joka lähettelee rahojansa eestaas sellaisin keinoin, mikä ei ole normaalia yritys- saati yhdistysmaailmassa.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    >>Valheellisten tietojen levittäjät (MTV3, >>SISÄMINISTERION PE---, jne) joutuvat jossain >>vaiheessa vastuuseen tekemisistään.

    Epäillä saa ja tutkia. Eivät he ole vielä väittäneet että olisi jotain laitonta tehty (=kannetta ei ole tehty)

    Jos kaiki olisi WC:n osalta kunnossa (jostain ihmeen syystä), niin kuka/mikä oikeustomihenkilö nostaisi kanteen mm. MTV3:a, sisäministeriötä jne.
    vastaan ? Käsittääkseni WinClubilla ei ole Suomessa saati muuallakaan minkäänlaista virallistettua asemaa (esim. ry, oy, ltd jne) vaan sehän on epämääräinen joukko "valuuttaeksperttejä", joka lähettelee rahojansa eestaas sellaisin keinoin, mikä ei ole normaalia yritys- saati yhdistysmaailmassa.

    oikea kohde.

    Äänestä

  • lienee tässä tapauksessa kirjoitti:

    oikea kohde.

    sanoa ja ainoastaan sanoa, olisi MTV3 tai Poliisi-Tv. Mutta ei nekään ketään henkilöä ole syyttäneet. Kertonut ainoastaan epäilyttävästä salaseurasta nimeltä WinClub :-)

    "Julkisen sanan neuvosto (JSN) on joukkoviestinnän julkaisijoiden ja toimittajien vuonna 1968 perustama itsesääntelyelin. Sen tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa sekä puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. JSN ei ole tuomioistuin eikä se käytä julkista valtaa"

    Äänestä

  • se voisi jotain kirjoitti:

    sanoa ja ainoastaan sanoa, olisi MTV3 tai Poliisi-Tv. Mutta ei nekään ketään henkilöä ole syyttäneet. Kertonut ainoastaan epäilyttävästä salaseurasta nimeltä WinClub :-)

    "Julkisen sanan neuvosto (JSN) on joukkoviestinnän julkaisijoiden ja toimittajien vuonna 1968 perustama itsesääntelyelin. Sen tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa sekä puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta. JSN ei ole tuomioistuin eikä se käytä julkista valtaa"

    tekee, kun se kantelu luultavasti tysää seuraaviin muotoseikkoihin:

    "1. Kantelu on tehtävä kirjallisesti. Ellei kantelija itse voi laatia kantelukirjelmää, hän voi tehdä neuvoston sihteerille suullisen ilmoituksen. Sihteeri laatii tämän perusteella kirjelmän, jonka kantelija allekirjoittaa.

    2. Neuvosto ei käsittele asiaa nimettömän ilmoituksen perusteella. Se ei myöskään ota tutkiakseen asiaa, jonka julkistamisesta on kulunut enemmän kuin kolme kuukautta. Tästä säännöstä voidaan poiketa vain erityisestä syystä."

    Äänestä

  • Haha. Uusia jäseniä ruvetaan ottamaan heti kun pahin kohu winclubin ympäriltä laantuu. Niiden kautta tulee se pääoma jolla winclubi pyörii (ei ole vielä todistettu että winclub suorittaisi mitään valuuttatreidausta, jos ei ole sitten todistettu ettei sitä tapahtuisikaan.

    Pallo on tietysti winclubin itsensä käsissä, koska winclubilaisilla ei ole tarkempaa tietoa heilläkään asiasta (vain hieno signaaliohjelma jonka tuloksiin en ole ainakaan itse 100% luottavainen).

    Tällä hetkellä menee "testivaihe" eli ei oteta uusia jäseniä koska halutaan palauttaa winclubilaisten kova usko toimintaa kohtaan. Uskoisin että tätä testivaihetta kestää 1kk-6kk (tai sen aikaa että pahin kohu winclubin ympäriltä saadaan pois) ja sen jälkeen alkaa normaali värväysprosessi. Winclubhan voi värvätä porukkaa myös muualla kuin Suomessa, vain osa jäsenistä oli suomalaisia.

    Äänestä

Kyse on vain säännöllisestä täydennystoimituksesta kuussa sijaitsevalle toiminta-asemalla.

Nythän kaikki tietävät, että WinClubin sijaintipakkka on kuussa.
Ja uudet tuotteet, juustot ja juustonaksut tulevat ryminällä markkinoille!

Äänestä

Tällaista olisi luvassa:

Jos tämä olisi, huijaus, niin seuraava vaihe olisi, että serveri kaatuisi jossain kolmannessa maassa ja tietojen palauttaminen veisi aikaa ja joidenkin maksatus olisi jumissa sen aikaa. Sitten tulisi tieto, että viranomaisia kiinnostaisi sijoitusten alkuperä ja uhrien pitäisi lähettää niistä selvityksiä. Selvityksien tutkiminen veisi taas aikaa, ja jos joku kysyy, niin juuri hänen paperinsa olisi toimitettu väärään paikkaan Panamassa tai jossain. Koko ajan pientä kotiutusta kannattaa maksaa lähes loppuun saakka.

Äänestä

"Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan."

Äänestä
  • Tämä on siis VAIN hänen mielipiteensä, eikä todista mitään.

    Äänestä

  • ymmärrä, kun on opiskellut liikaa. Pitää opiskella vähän tai ei ollenkaan, niin ymmärtää luopua rahoistaan:)

    Äänestä

  • ttteppo kirjoitti:

    Tämä on siis VAIN hänen mielipiteensä, eikä todista mitään.

    Valuutta-asiantuntia sanoo et EI voi ja sinä ja kaverisi kansakoulupohjalta sanoo KYLLÄ !

    Kumpaakohan uskon. HAH HIH HAA urpot

    Yrittäkää nyt uskoa, et satu on loppu.
    Kotiuttakaa mitä voi, huomenna se on myöhäistä.

    Äänestä

  • Opettaja k kirjoitti:

    Valuutta-asiantuntia sanoo et EI voi ja sinä ja kaverisi kansakoulupohjalta sanoo KYLLÄ !

    Kumpaakohan uskon. HAH HIH HAA urpot

    Yrittäkää nyt uskoa, et satu on loppu.
    Kotiuttakaa mitä voi, huomenna se on myöhäistä.

    ...aloittaa:
    Sormet perseeseen ja alat lutkuttaa kullia...mmmm..
    Ahhh...Väääk iik uhhh...oooohhh

    Äänestä

Olin viime talvena "piirimyyjän" herätyskokouksessa kutsuttuna henkilönä. No tämä piirimyyjä oli sikäli rehellinen esitelmässään, että sanoi suoraan, että toiminnan loppumista ei voi mennä takaamaan, voi tapahtua vuoden tai viiden päästä.Kova oli halu saada uusia maksajia, jälkeenkinpäin soiteltiin, minulla onneksi on muitakin rahareikiä 10000 eurolle, joten kohteliaasti valittelin vaan rahapulaani. Hankala tilannehan se on, kun tuttu mies vonkaa mukaan, mutta kun ei ainakaan minun uskoni riitttänyt homman auvoiuuteen, sen verran olen sijitustoiminnan kanssa ollut tekemisissä.
Hieman hämmästyttää, mihin uusia jäseniä oikein tarvitaan, kun homma muutenkin niin loistavasti pyörii, tuskin tämä mitä hyvätekeväisyyttä on.Sen kun joku minulle selittäisi.

Äänestä
  • Mulle ainakin kävi selväks että WinClubiin voi osallistua ainoastaan sponsorin kautta ja sponsori esittelee clubia ainoastaan hyville tyypeille, huonot tyypit jätetään ulkopuolelle. Hieman tosin tätä ajatusta vastaan sotii se että sponsori piti julkisen esittelytilaisuuden kyläkoulun liikuntasalissa... Hmmm.

    Äänestä

  • Olet missannut valitettavasti elämäsi tilaisuuden.

    Äänestä

  • OTTAAKO PAT... kirjoitti:

    Olet missannut valitettavasti elämäsi tilaisuuden.

    Olet menettänyt elämäsi tilaisuuden päästä tekemisiin poliisin kanssa.

    Äänestä

  • Pöl li kirjoitti:

    Olet menettänyt elämäsi tilaisuuden päästä tekemisiin poliisin kanssa.

    ...työntämään sormet perseeseen!

    Sitten lutkutat niitä ja kiljut kuin sika...
    Aaahhh...Vääk iiik uhhh...OOOhhh...mmmmm...

    Äänestä

  • olen miettinyt, kun minut yrittettiin saada mukaan rikastumaan. Miksi minut oikein olisi sinne haluttu, jos muut rikastuisivat ilman minua? Jos minä olisin aikuisten oikeasti tuon rahanteko koneen keksinyt, en varmaan olisi siitä muille kertonut. On se maailma sittenkin täynä HYVIÄ IHMISIÄ, kun tarjoavat muillekin mahdollisuutta rikastua....:)

    Äänestä

  • tuota minäkin kirjoitti:

    olen miettinyt, kun minut yrittettiin saada mukaan rikastumaan. Miksi minut oikein olisi sinne haluttu, jos muut rikastuisivat ilman minua? Jos minä olisin aikuisten oikeasti tuon rahanteko koneen keksinyt, en varmaan olisi siitä muille kertonut. On se maailma sittenkin täynä HYVIÄ IHMISIÄ, kun tarjoavat muillekin mahdollisuutta rikastua....:)

    Laske edes kerran:

    1) Jos tuo "rahantekokoneen keksijä" olisi aloittanut omilla/lainarahoilla, esim. 200.000 eurolla - ja tuotto olisi se puhuttu 400% vuodessa.
    Hän olisi tienannut 1. vuonna 800.000.
    Oman pääoman kotiutus ja koko 800.000 kiertoon.
    2. vuonna hän olisi tienannut jo yli 3 miljoonaa.
    OMALLA riskillä!

    2) Hän pistää pystyyn klubin, jonne innokkaat sijoittavat 20 miljoonaa euroa.
    Tuottoa 80 miljoonaa, josta hänelle 10% eli 8 miljoonaa. + 8000 jäsentä x 2000 aloitusmaksu, tekee 16 miljoonaa lisää.
    24 miljoonaa TOISTEN riskillä!

    3) No, vieläkö näyttää, että hän on mukava lahjoittaja?? Niin, kyllä tässä hänellä aikamoinen bisnes on. Toisten rahoilla!

    4) Jäsenet ovat silti todella tyytyväisiä. Tuotto on kova!

    Äänestä

  • Muttei kuitenkaan kirjoitti:

    Laske edes kerran:

    1) Jos tuo "rahantekokoneen keksijä" olisi aloittanut omilla/lainarahoilla, esim. 200.000 eurolla - ja tuotto olisi se puhuttu 400% vuodessa.
    Hän olisi tienannut 1. vuonna 800.000.
    Oman pääoman kotiutus ja koko 800.000 kiertoon.
    2. vuonna hän olisi tienannut jo yli 3 miljoonaa.
    OMALLA riskillä!

    2) Hän pistää pystyyn klubin, jonne innokkaat sijoittavat 20 miljoonaa euroa.
    Tuottoa 80 miljoonaa, josta hänelle 10% eli 8 miljoonaa. + 8000 jäsentä x 2000 aloitusmaksu, tekee 16 miljoonaa lisää.
    24 miljoonaa TOISTEN riskillä!

    3) No, vieläkö näyttää, että hän on mukava lahjoittaja?? Niin, kyllä tässä hänellä aikamoinen bisnes on. Toisten rahoilla!

    4) Jäsenet ovat silti todella tyytyväisiä. Tuotto on kova!

    Klubiin ei liittynyt heti toiminnan alettua 8000 eikä edes 800 jäsentä, eikä tainnut alkuun olla kuin murto-osa kolmesta tonnista tuo liittymismaksukaan.

    Äänestä

  • Ei futaa kirjoitti:

    Klubiin ei liittynyt heti toiminnan alettua 8000 eikä edes 800 jäsentä, eikä tainnut alkuun olla kuin murto-osa kolmesta tonnista tuo liittymismaksukaan.

    Väittikö keskustelija, jonka viestiin vastasit, että klubiin liittyi heti 8000 jäsentä?

    Ja tuo 2000 euron liittymismaksu ei ollut asian ainoa pointti..

    Äänestä

  • Ei futaa kirjoitti:

    Klubiin ei liittynyt heti toiminnan alettua 8000 eikä edes 800 jäsentä, eikä tainnut alkuun olla kuin murto-osa kolmesta tonnista tuo liittymismaksukaan.

    "Klubiin ei liittynyt heti toiminnan alettua 8000 eikä edes 800 jäsentä, eikä tainnut alkuun olla kuin murto-osa kolmesta tonnista tuo liittymismaksukaan."

    No kyllä mä sen tiedän.

    Yritin tehdä pointin selväksi.
    Kun niin moni ihmettelee, että MIKSI SITÄ RAHAA tehdään muille...

    Eli siksi, että silloin myös alkuperäinen henkilö saa PALJON enemmän TOISET ottavat riskin.

    OPM = Other Peoples Money

    Kaikki hyvä business tehdään tuolla periaatteella!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


käynnissä... kirjoitti:

..tyypilliset sijoitus-huijauksen viime vaiheet nähty:

1. Kova rekry kampanja oli päällä kevään-kesän aikana ja saatiin paljon uusia jäseniä.

2. Johtuen 1. kohdasta homma tuli julki.

3. Nykyisten asiakkaiden rahoittamiseksi:
a) Ilmoitettiin että uusia asiakkaita ei oteta.
b) Maksetaan kotiutuksia.

Huomatkaa että kevään/kesän aikana tulleet eivät voi kotiuttaa vielä mitään (6kk karenssi), joten klubin kassassa on kyllä varaa maksaa nyt pieniä kotiutuksia pr-mielessä, kun sillä saadaan rahoitettua asiakaskuntaa ja valmisteltua koko homman lopettamista (rahojen siirto ja jälkien peittely)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu