Mitä väliä sillä on, antoiko kokoomus lupauksia, joita ei täyttänyt, vai loiko se mielikuvia, joilla äänestäjiä hämättiin?
Sellaista politiikka on, kyllä kokoomuksen hienohelmat retoriikan osaa..hehee..
Sellaista politiikka on, kyllä kokoomuksen hienohelmat retoriikan osaa..hehee..
Vastaukset 27
Vanhimmat
mutta sullakin on mahdollisuus tienata 500 euroa puhtaana käteen jos tuot petoksen esiin.
"Kokoomus on pettänyt vaalilupauksensa"
Noin sanoi Päivi Räsänen just äsken televisiossa.
Älä minulle äkseeraa.
Sinäkö maksat?
Olet taas niin kokoomuslaisen epätarkka, että, jos nyt esittäisin sinulle jonkun petoksen, alkaisitkin selostaa tarkoittaneesi jotain tiettyä petosta.
Äläkä ala selittää, että tarkoitit sitä petosta, jossa avauksessa puhutaan, kun siinä ei puhuta petoksista, eli alat nähdä jo näkyjä.
Sellaista se on kokoomuslaisilla.
Eikö mielestäsi ole mitään väliä sillä, millä tavalla äänestäjien äänet hankitaan?
Mitä mieltä olet siitä, että ek-vaalit pidettäisiin vaikkapa kahden vuoden välein, ettei äänestäjät ehtisi unohta seuraaviin vaaleihin mennessä ehdokkaiden entisiä valheita, kun uusia jo pukataan esiin?
Liian pitkä aika sekin?
Televisiossa juuri Päivi Räsänen vahvistaa, että kokoomuksen valheellinen retoriikka toi hallituspaikan.
Onkohan sekin demari?
Vanhanen ei halunnut vierittää syntyneestä tilanteesta vastuuta hallituskumppani kokoomukselle ja sen vaalikampanjalle, vaan totesi, että lupauksia oli tullut monelta muultakin puolueelta.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vanhanen ei lupaa rahaa hoitajille/1135230668003
****
Eli Vanhanen sanoo, että kokoomus lupasi, mutta niin muutkin.
Nyt on syntymässä sellainen tilanne, että kokoomuksen "räkäpääretoriikan" takia köyhä kansa saa kärsiä samalla, kun kokoomuksen luiskaotsat hoidattavat migreeninsä yksityispuolella.
Heillä on varaa siihen.
Tuo linkki (avauksena) poistettiin palstalta jostain syystä neljään kertaan viikonloppuna.
On siinä poistamista vaatinut osannut selittää asiansa, kun samalla oli ennen ja jälkeen tuon linkityksen sellaisia avauksia, joilla ei ollut mitään tekemistä tällä palstalla.
Lieneekö ollut sama sananselittäjä vaatimassa poistoja, joka osaa näppärästi tällä palstalla tehdä "kepuaiheisen" avauksen tyyliin;
On se keskustalle onni..
Ja sitten tyyppi kirjoittaa siitä, kuinka demarit hävisivät vaaleissa.
Ja palstan sheriffi katsoo silmä tarkkana, kuuluuko avaus palstalle ja tarpeeksi kauan tollotettuaan tajuaa, ahaa, demareita haukutaan, siis kuuluu palstalle, ajattelee palstaa valvova persunero.
Viimeks se oli Hyssälän 300 euroa eläkeläisille, nyt Kataisen 500 euroa hoitajille.
Edustajille itselleen ei luvattu mitään, mutta tuli tuhansia kahden vaalikauden aikana.
ett sillei
Hallitusta ei ollut vielä olemassa, kun Kokoomus loi mielikuvaa vaalilupauksesta hoitaa hoitajien ja naisalojen palkat kuntoon.
Kokoomus ei luvannut. Se loi mielikuvan lupauksesta kuten aloittaja toteaa.
Kun tyhmät sitten tuon mielikuvan perustella äänestivät Kokoomuksen mielikuvaa eivätkä SDP:n mielikuvaa, niin SDP nyt kiukuttelee.
Mielikuvaa hoitajien palkankorotuksesta ei otettu hallitusohjelmaan, koska se on vain mielikuva.
Realistisesti hallitus otti ohjelmaansa kuitenkin mittavan korotuspaketin jolla nostetaan palkkoja YLI 10 PROSENTTIA, mitä minun mielestäni ei olisi tarvittu jos Kokoomus ei olisi luonut tuota mielikuvaa.
Oppositio on tehnyt välikysymyksen mielikuvitusmaailmalle!
Ja ei kai se demarien kiukuttelua ole, jos Tehylle ei kelpaa se "historiallinen korotus"?
Huomautan, että se oli Eero Heinäluoma (SDP), joka kutsui oppositiopuolueet suunnittelemaan yhteistä välikysymystä.
Kutsusta olisi voinut kieltäytyä, jos olisi ollut eri mieltä.
Ei kukaan voinut vastustaa niitä Heinäluoman tarjoamia lohivoileipiä....
Kutsusta kieltäytyminen olisi ollut hieman oudoksuttavaa, ettei mikään puolue olisi mennyt edes kuuntelemaan, mitä Heinäluomalla on sanottavana.
Heinäluoma on lupasi neuvonpidossa SDP:n tukea pikkupuolueiden lakialoitteille jos ne lähtevät tähän Heinäluoman kiukuttelumotivoituneeseen välikysymykseen.
SDP:n profiili on kadonnut äänestäjiltä enkä usko, että se enää korjaantuu millään tempulla. Pysyviä äänivaurioita on tullut Lipposen ajoista 1995 jo liki kymmenen prosenttiyksikköä.
...as a free lunch. Soini on nyt kyllä oudossa vesikelkassa.
Ei kutsusta siis, totta puhut.
Mutta minkäpä minä sillekään sitten voin, jos pikkupuolueet ovat noin vietävissä kuten kerrot, että ihan Heinäluoman lupausten takia alkoivat kiukutella?
Ja tokihan tarkennat, mitä tarkoitat tällä ja esität myös, että niin on luvattu kuin väität?
---
"Heinäluoma on lupasi neuvonpidossa SDP:n tukea pikkupuolueiden lakialoitteille jos ne lähtevät tähän Heinäluoman kiukuttelumotivoituneeseen välikysymykseen. "
---
Siis, mitä lupasi etc..?
Mitähän Soini sanoisi tuohon väitteeseen, että hän "kiukuttelee" Heinäluoman lupausten takia välikysymykseen yhtyneenä, tai Räsänen?
Eikö nuo mainitut henkilöt ole jo ammoin esittäneet sen saman, minkä esittivät nyt eduskunnassa?
Heinäluoma on siis pannut sanat heidän suuhunsa jo ennen kuin välikysymystä suunniteltiinkaan?
Jostakinhan se on kauppaa käytävä, kun pienpuolueilla ei ole kuin tuulen huuhtoma..... ja sdp:llä sentään jokunen kansanedustaja.
En ole sanonut, että Soini kiukuttelee. Hän käyttää tilaisuutta hyväksi ja saa vastaavasti johonkin perussuomalaisten asiaan SDP:n tuen.
Totta kai kauppaa on käyty ja mitä yhtenäisemmäksi oppositio on saatu, sitä enemmän Heinäluoma on luvannut tukea "bonuksena" kaikille sirpalepuolueille näiden asioissa.
SDP käyttää tässä "Kokoa ja hallitse"-periaatetta kun on oppositiossa ja kun se on hallituksessa, se käyttää "Hajota ja hallitse"-periaatetta. Melkoisen yksinkertainen puolue.
Mutta kukapa kertoisi tarkemmin?
Jos ei kykene kertomaan, on pakko uskoa, että itse väitteen esittäjällä ei ole esittää muuta kuin tuulen huuhtoma p..se.
Ihan mielenkiinnosta kysyn, mistä tiedät kaiken tuon?
Minkähanlaisista asioista kauppaa on käyty?
Pääsenköhän minäkin vallan kabinetteihin sinun kauttasi, kun kerrot kaiken tietämäsi politiikan kulissien takaisesta pelistä?
Toistaiseksi ainoa asia, joka kirjoituksistasi on minulle selkeästi auennut, on, että miellät ihmisiä järkeviksi ja tyhmiksi äänestyskäyttäytymisen mukaan.
Siitä on hyvä lähteä, valistat minua varmaan tulevaisuudessakin?
Sori, otsikko ja nimimerkki oli unohtunut, laitoin tuollaiset
Eiköhän tuo nyt ole ihan selvää, että meitä suomalaisia on "Big Brother-kansaa" ja sitten on "A-studio-kansaa" ja näillä on hieman erilaiset perusteet käydä äänestämässä.
Se on toki säälittävää, että joku kommunisti on harkinnut todella paljon poliittisia asioita ja käy äänestämässä, mutta hänen äänensä kumoutuu markkinahumulla saavutetulla, juuri 18-vuotta täyttäneen espoolaisen nulikan kokoomusäänellä.
Pidä minut ajan tasalla.
Ja kepuahan ei kannata äänestää?
Good night.
http://www.kokoomus.fi/?x13077=1950344
http://www.weblogi.com/2007/08/23/suomen-toivo/
Vastuullisessa markkinataloudessa tärkeästä ja raskaasta työstä maksetaan myös kunnollinen
palkka:
1. Suomalaisilla on oltava oikeus saada laadukasta terveydenhuoltoa. Hoitojonot on kyettävä purkamaan kaikkialla Suomessa. Tämä edellyttää terveydenhuollon määrärahojen turvaamista.
2. Seuraavalla tulopoliittisella kierroksella on koulutettujen, naisvaltaisten alojen palkkoja nostettava reilusti. Nyt tarvitaan tasa-arvotupo. Valtion on korotetulla valtionosuudella tuettava sellaista kuntasektorin palkkaratkaisua, jossa koulutetuille ja naisvaltaisille aloille – kuten hoitoalalle - maksetaan keskimääräistä suuremmat palkankorotukset.
3. Sarin kaltaiset keskituloiset suomalaiset ovat tämän maan selkäranka. Työssä etenemiseen ja eteenpäin yrittämiseen kannustetaan keventämällä keskituloisten kireää verotusta. Palkansaajan työllään ansaitsemasta tulosta on jäätävä nykyistä enemmän omaan käyttöön. Ansiotulojen verotusta on edelleen kevennettävä maltillisesti kaikilla tulotasoilla. Maltillisilla, työllisyyttä tukevilla tuloveron kevennyksillä voidaan tukea tulopoliittista ratkaisua.
4. Jokaiselle suomalaiselle, joka palaa Suomeen takaisin työn vuoksi, on maksettava 1 000 euron muuttoavustus. Näin houkuteltaisiin myös sairaanhoitajia takaisin.
5. Vammaisen lapsen vanhempien pitää saada kunnan toimesta vastuuhenkilö, joka neuvoo kaikissa vammaisetuuksiin ja -palveluihin liittyvissä kysymyksissä.
...
Mitäpä sen on väliä, kuinka hienot tavoitteet on, jos niitä ei aiotakaan toteuttaa?