Miten ehkäisykielto keksittiin 60-luvulla

Suomen evankelis-luterilainen kirkko omaksui myönteisen kannan ehkäisyvälineiden käyttöön vuonna 1952. Vanhoillislestadiolaisuudessa syntyvyyden säännöstelyyn suhtauduttiin sallivasti vielä 50-luvulla, jolloin asia jätettiin avioparin ja heidän lääkärinsä keskenään ratkaistavaksi.

Opillinen linja kiristyi 1960-luvulla ja varsinkin 1970-luvulle tultaessa monissa kysymyksissä. Näin tapahtui myös ehkäisy- ja televisiokiellon osalta. Tämä ilmenee selvästi esim. Jani Alatalon gradusta.

Heikkisaarislaisten puhujien 60-luvulla kehittämä ehkäisyn kielto ei perustu lainkaan Jumalan sanaan.

Asiasta on osuva analyysi täällä:

http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy
11970
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Jumala loi ihmisen mieheksi ja vaimoksi ja sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa.

Äänestä
  • Jumala sanoi saman kaikille eläville olennoille, ei vain ihmisille. Luepa terkemmin raamattusi, Ämmä. ;-)

    Hän loi kaikkiin eläviin olentoihin bakteereista ja kasveista sekä kovakuoriaisista ihmiseen saakka lajityypilisien ominaisuuden: kyvyn lisääntyä.

    Lisääntyminen on kaikkien elävien olntojen ominaisuus, se ei ole käsky.

    Ihmiselle Jumala antoi erityispiirteen jota ei ole muilal elävillä olennoilla: ihmiseen hän pani järjen ja omantunnon. Ihmisen tulee käyttää järkeään helpottaakseen lähimmäistensä ja omaa elämäänsä, hallitakseen viisasti luontoa ja vähentääkseen kärsimystä. Omantunnon tulee johdattaa meitä vähentämään kärsimystä. Yksi järjen käytön mukanaan tuoma siunaus on läketiede ja ehkäisykeinot. Niiden avulla voi ihminen vaikuttaa myös omaan lisääntymiseensä mikä on yhä tärkeämpää kun haluamme torjua maapallon saastumista ja vähetnää lasten kärsimyksiä kaikkialla maailmassa.

    Ehkäisyn kieltoa ei Raamatussa ole.

    Äänestä

  • Med Vänlig Hälsningar kirjoitti:

    Jumala sanoi saman kaikille eläville olennoille, ei vain ihmisille. Luepa terkemmin raamattusi, Ämmä. ;-)

    Hän loi kaikkiin eläviin olentoihin bakteereista ja kasveista sekä kovakuoriaisista ihmiseen saakka lajityypilisien ominaisuuden: kyvyn lisääntyä.

    Lisääntyminen on kaikkien elävien olntojen ominaisuus, se ei ole käsky.

    Ihmiselle Jumala antoi erityispiirteen jota ei ole muilal elävillä olennoilla: ihmiseen hän pani järjen ja omantunnon. Ihmisen tulee käyttää järkeään helpottaakseen lähimmäistensä ja omaa elämäänsä, hallitakseen viisasti luontoa ja vähentääkseen kärsimystä. Omantunnon tulee johdattaa meitä vähentämään kärsimystä. Yksi järjen käytön mukanaan tuoma siunaus on läketiede ja ehkäisykeinot. Niiden avulla voi ihminen vaikuttaa myös omaan lisääntymiseensä mikä on yhä tärkeämpää kun haluamme torjua maapallon saastumista ja vähetnää lasten kärsimyksiä kaikkialla maailmassa.

    Ehkäisyn kieltoa ei Raamatussa ole.

    minun Raamatussani kovin kehottanu ensimmäiseks järkeilemään.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    minun Raamatussani kovin kehottanu ensimmäiseks järkeilemään.

    Niin, te vl-uskovaisethan ette halua kantaa uskovaisen ihmisen vastuuta lähimmäisistä.

    Myönnän, on poikkeuksia. Sellaisia on kuten Antti Pentikäinen, joka on puhunut väkevästi kristittyjen yhteisestä vastuusta erityisesti lasten ja naisten kärsimyksen vähentämiseksi. Tässä on juuri koulutuksella ja terveydenhoidon tiedolla suuri merkitys.

    Mitä enemmän naisilla on koulutusta ja tietoa sekä mahdollisuus omaan ammattiin, sitä suurempi mahdollisuus on että lapsista useampi jää henkiin. Silloin lapsia ei tarvitse synnyttää suurta määrääoman vanhuudenturvan varmistamiseksi, kuten yleensä. Silloin perheiden koko pienenee dramaattisesti. Samalla ihmisten elämä tulee helpommaksi.

    Perusidea tietysti on että kiristtyinä ei pidä pakottaa ketään eikämitään perhettä kaavamaiseti yhteen malliin. Jokaisella perheellä tulee olal oiekus haluamaansa perheeseen. Jotka haluavat suuren perheen, heillä tulee olla siihen oiekus ja yhteiskunnan tulee tukea ja autta heitä siinä.

    Se uskovainen pari joka taas tyytyy ehkä pienempään perheeseen, on oikeutettu siihen ratkaisuun. Tässä asiassa uskovainen on vapaa tekemään ratkaisuja, ei ole pakkoa eikä ahdistusta mihinkään tiettyyn malliin.

    Ehkäisyä ei ole Raamatussa kielletty.

    Äänestä

  • "Jumala loi ihmisen mieheksi ja vaimoksi ja sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa."

    Tuolla lauseella perustella vl-liikkeen "ehkäisy on syntiä oppia".

    Tuo on sanottu kaikille maailman ihmisille, ja riittää aivan hyvin tuon "käskyn" täyttämiseen jo yksikin lapsi, heiltä joille Jumala lapsia suo.

    Ei missään ole sanottu, että lisääntyminen olisi vain yhden pienen joukon tehtävä, tai yhden ihmisen pitäisi epätovoisesti yrittää täyttää maa lisääntymällä yli ominen voimiensa.

    Sekin on vähän nurinkurista, että vl-oppi kieltää myös kalenterin seuraamisen, ihan siitä syystä, ettei kukaan välttäisi yhdyntää hedelmällisinä päivinä, ja nainenhan on vain yhden vuorokauden kuussa hedelmällinen. Terve nainen jos muutaman päivän ennen tuota ja tuon jälkeen pidättäytyy, niin helmöittymistä ei tapahdu.

    Mutta toisaaltahan sitä kalenteria taas pitäisi seurata, että osaisi ne yhdynnät ajoittaa siihen hedelmälliseen päivään. Sillä muina aikoina kuukaudestahan ne siemenet heitetään hukkaan tietoisesti, koska tiedetään tämä jo biologian tunniltakin, ettei nainen ole koko aikaa hedelmällinen. Siemeniä saa heittää hukkaan "sinne", mutta ei minnekkään muualle, miksi se on niin?

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Jumala loi ihmisen mieheksi ja vaimoksi ja sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa."

    Tuolla lauseella perustella vl-liikkeen "ehkäisy on syntiä oppia".

    Tuo on sanottu kaikille maailman ihmisille, ja riittää aivan hyvin tuon "käskyn" täyttämiseen jo yksikin lapsi, heiltä joille Jumala lapsia suo.

    Ei missään ole sanottu, että lisääntyminen olisi vain yhden pienen joukon tehtävä, tai yhden ihmisen pitäisi epätovoisesti yrittää täyttää maa lisääntymällä yli ominen voimiensa.

    Sekin on vähän nurinkurista, että vl-oppi kieltää myös kalenterin seuraamisen, ihan siitä syystä, ettei kukaan välttäisi yhdyntää hedelmällisinä päivinä, ja nainenhan on vain yhden vuorokauden kuussa hedelmällinen. Terve nainen jos muutaman päivän ennen tuota ja tuon jälkeen pidättäytyy, niin helmöittymistä ei tapahdu.

    Mutta toisaaltahan sitä kalenteria taas pitäisi seurata, että osaisi ne yhdynnät ajoittaa siihen hedelmälliseen päivään. Sillä muina aikoina kuukaudestahan ne siemenet heitetään hukkaan tietoisesti, koska tiedetään tämä jo biologian tunniltakin, ettei nainen ole koko aikaa hedelmällinen. Siemeniä saa heittää hukkaan "sinne", mutta ei minnekkään muualle, miksi se on niin?

    Johannes, evankeliumissaan, ensimmäisessä luvussa puhuu syntymisestä TÄHÄN maailmaan, joka tapahtuu MIEHEN tahdosta, Jumalan valtakuntaan synnytään Jumalan tahdosta.

    Toisin sanoen (rautalangasta taas kerran): MIES, jonka siittiöitä eittämättä hedelmöitykseen tarvitaan, PÄÄTTÄÄ tuleeko jälkeläisiä vai ei.

    Vinkiksi: Paavali opettaa että se joka ei pidä perhekuntalaisistaan huoli on uskotonta pahempi, toisin sanoen, jos kaikista OMISTA lapsistaan ei kykene pitämään huoli, on epäonnistunut.

    Uskon silti, että "kohdun hedelmä on anti" ja lapset ovat Jumalan suosion ja armon lahja, mutta: Oonania tähän juttuun on turha vetää, lukekaa Raamattujanne....

    -Tuhkis-

    Äänestä

  • Tuhkamuikkunen kirjoitti:

    Johannes, evankeliumissaan, ensimmäisessä luvussa puhuu syntymisestä TÄHÄN maailmaan, joka tapahtuu MIEHEN tahdosta, Jumalan valtakuntaan synnytään Jumalan tahdosta.

    Toisin sanoen (rautalangasta taas kerran): MIES, jonka siittiöitä eittämättä hedelmöitykseen tarvitaan, PÄÄTTÄÄ tuleeko jälkeläisiä vai ei.

    Vinkiksi: Paavali opettaa että se joka ei pidä perhekuntalaisistaan huoli on uskotonta pahempi, toisin sanoen, jos kaikista OMISTA lapsistaan ei kykene pitämään huoli, on epäonnistunut.

    Uskon silti, että "kohdun hedelmä on anti" ja lapset ovat Jumalan suosion ja armon lahja, mutta: Oonania tähän juttuun on turha vetää, lukekaa Raamattujanne....

    -Tuhkis-

    "Toisin sanoen (rautalangasta taas kerran): MIES, jonka siittiöitä eittämättä hedelmöitykseen tarvitaan, PÄÄTTÄÄ tuleeko jälkeläisiä vai ei."

    Sanasi viitavat puhtaasti ajatteluun että Jumalalla ei ole tuossa asiassa osaa eikä arpaa ;)

    "Vinkiksi: Paavali opettaa että se joka ei pidä perhekuntalaisistaan huoli on uskotonta pahempi, toisin sanoen, jos kaikista OMISTA lapsistaan ei kykene pitämään huoli, on epäonnistunut."

    Toisaalta rautalangasta vääntämällä eihän tämä käsky koske vain lapsia vaan myös vaimoa?

    Äänestä

  • Tuhkamuikkunen kirjoitti:

    Johannes, evankeliumissaan, ensimmäisessä luvussa puhuu syntymisestä TÄHÄN maailmaan, joka tapahtuu MIEHEN tahdosta, Jumalan valtakuntaan synnytään Jumalan tahdosta.

    Toisin sanoen (rautalangasta taas kerran): MIES, jonka siittiöitä eittämättä hedelmöitykseen tarvitaan, PÄÄTTÄÄ tuleeko jälkeläisiä vai ei.

    Vinkiksi: Paavali opettaa että se joka ei pidä perhekuntalaisistaan huoli on uskotonta pahempi, toisin sanoen, jos kaikista OMISTA lapsistaan ei kykene pitämään huoli, on epäonnistunut.

    Uskon silti, että "kohdun hedelmä on anti" ja lapset ovat Jumalan suosion ja armon lahja, mutta: Oonania tähän juttuun on turha vetää, lukekaa Raamattujanne....

    -Tuhkis-

    "Johannes, evankeliumissaan, ensimmäisessä luvussa puhuu syntymisestä TÄHÄN maailmaan, joka tapahtuu MIEHEN tahdosta,"

    Kyllähän se juuri hyvin pitkälle on mies mikä pahassa maailmassa niitä lapsia omasta tahdostaan siittää. Yleensä juuri mies on naisten, ja lasten raiskaaja. Mies vahvempana alistaa naisen tahtoonsa, mies saa vaimon alistumaan milloin milläkin verukkeella, käyttäen fyysistä tai henkistä väkivaltaa, ehkä jopa hengellistä väkivaltaa jos kuuluu johonkin uskonryhmään missä valtaa naiseen voi käyttää.

    "Jumalan valtakuntaan synnytään Jumalan tahdosta."

    Jumalan valtakuntaan kun lapsi syntyy Jumalan Tahdosta, niin lapset siitetään yhteisestä sopimuksesta, ja rakkaudella jonka Jumala on parille antanut, rakastelu on rakkautta jossa kumpikaan puoliso ei kärsi. Mikään ei tapahdu ihmisen tahdosta ei miehen eikä naisen, vaan Jumalan Tahdosta. Ja vaikka pari yrittäisi ehkäistä mahdollisen lapsen, niin Jumala jos sen lapsen haluaa antaa, niin siinä ei ehkäisykään auta.

    "Paavali opettaa että se joka ei pidä perhekuntalaisistaan huoli on uskotonta pahempi, toisin sanoen, jos kaikista OMISTA lapsistaan ei kykene pitämään huoli, on epäonnistunut."

    Ei voida sanoa, että ihminen on epäonnistunut jos ei pysty huolehtimaan lapsistaan. Syitä siihen voi olla monia esim. sairaus, masennus, liika väsymys, ei seuraus jostain tee ihmisestä epäonnistujaa. Pitäisi vain herätä, ja miettiä, että miki ei pysty huolehtimaan lapsistaan rakkaudella, pitää yrittaa poistaa se syy joka sen aiheuttaa. Kun syyn aiheuttaja on pois, niin niistä omista lapsistaan voi taas huolehtia.

    "Uskon silti, että "kohdun hedelmä on anti" ja lapset ovat Jumalan suosion ja armon lahja,"

    Kyllä lapset ovat suuria Jumalan lahjoja, ja sillä rakkaudella ja huolenpidolla meidän tulee lapsistamme huolehtia, emme saa hylkää heitä heikollakaan hetkellä, jos hylkäisimme, niin samalla hylkäämme Jumalan antaman lahjan. Lapset ovat aina lapsiamme, olivatpa he pieniä tai jo isoja.

    Äänestä

  • Emmalia. kirjoitti:

    "Jumala loi ihmisen mieheksi ja vaimoksi ja sanoi: Lisääntykää ja täyttäkää maa."

    Tuolla lauseella perustella vl-liikkeen "ehkäisy on syntiä oppia".

    Tuo on sanottu kaikille maailman ihmisille, ja riittää aivan hyvin tuon "käskyn" täyttämiseen jo yksikin lapsi, heiltä joille Jumala lapsia suo.

    Ei missään ole sanottu, että lisääntyminen olisi vain yhden pienen joukon tehtävä, tai yhden ihmisen pitäisi epätovoisesti yrittää täyttää maa lisääntymällä yli ominen voimiensa.

    Sekin on vähän nurinkurista, että vl-oppi kieltää myös kalenterin seuraamisen, ihan siitä syystä, ettei kukaan välttäisi yhdyntää hedelmällisinä päivinä, ja nainenhan on vain yhden vuorokauden kuussa hedelmällinen. Terve nainen jos muutaman päivän ennen tuota ja tuon jälkeen pidättäytyy, niin helmöittymistä ei tapahdu.

    Mutta toisaaltahan sitä kalenteria taas pitäisi seurata, että osaisi ne yhdynnät ajoittaa siihen hedelmälliseen päivään. Sillä muina aikoina kuukaudestahan ne siemenet heitetään hukkaan tietoisesti, koska tiedetään tämä jo biologian tunniltakin, ettei nainen ole koko aikaa hedelmällinen. Siemeniä saa heittää hukkaan "sinne", mutta ei minnekkään muualle, miksi se on niin?

    ainut perustelu. Enemmän tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmistä.

    Äänestä

  • ämmä kirjoitti:

    ainut perustelu. Enemmän tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmistä.

    "Kyllä se on
    ämmä 4.10.2007 klo 12.07
    ainut perustelu."

    Ehkäisy on syntiä opille, ei voi muuta todeta.

    Tuossa Raamatun kohdassa ei puhuta mitään lapsimääristä ei mistään, ja jos saamme jo yhdenkin lapsen, niin olemme lisääntyneet. Ja näin maa pikkuhiljaa täyttyy, kun ihmiset saavat lapsia, vaikka jokainen saisi vain yhdenkin.

    "Enemmän tulee kuunnella Jumalaa kuin ihmistä."

    Tästä olen samaa mieltä, Jumalaa meidän tulee aina kuunnella ei yhtäkään ihmistä. Edes sitä vl-saarnamiestä ei tule sokeana kuunnella ja uskoa, sillä hänkin on vain ihminen.

    Äänestä

Yritätkö esiintyä ruotsalaisena?

Avauksesi paljasti kuitenkin, että et hallitse ruotsia. Onko siis näin, että yrität mustamaalata meidät - ruotsin kristityt?

Jos hallitsisit ruotsinkielen, kuuluisi avauksesi olla näin:

"Med vänliga hälsningar".
Mihin siis pyrit viestilläsi?

Muuten on avauksesi asiallinen, mutta miksi kätkeytyä - muka ruotsalaiseksi, koska et hallitse ruotsinkielen alkeellisimpiakaan kielioppisääntöjä?

Itse opin kysymyksissä olen tosin kanssasi samaa mieltä.

Kirjoitti: En äkta svensk".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Med Vänlig Hälsningar kirjoitti:

Suomen evankelis-luterilainen kirkko omaksui myönteisen kannan ehkäisyvälineiden käyttöön vuonna 1952. Vanhoillislestadiolaisuudessa syntyvyyden säännöstelyyn suhtauduttiin sallivasti vielä 50-luvulla, jolloin asia jätettiin avioparin ja heidän lääkärinsä keskenään ratkaistavaksi.

Opillinen linja kiristyi 1960-luvulla ja varsinkin 1970-luvulle tultaessa monissa kysymyksissä. Näin tapahtui myös ehkäisy- ja televisiokiellon osalta. Tämä ilmenee selvästi esim. Jani Alatalon gradusta.

Heikkisaarislaisten puhujien 60-luvulla kehittämä ehkäisyn kielto ei perustu lainkaan Jumalan sanaan.

Asiasta on osuva analyysi täällä:

http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu