Vesa Pöyhtärille rangaistus, hyvä !

Olen iloinen, että kirkon johto antaa tossua sellaisille mukauskoville "mies"pastoreille, jotka "uskonsa" perusteella oikeuttavat itsensä syrjimään ja kiusaamaan naisia, laiminlyömään työtehtävänsä ja sen lisäksi haluavat vielä estää muita viemästä kirkon sanomaa eteenpäin.
Oikein Hyvä !

Mies, eikä marjanpoimija.
6630
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Iloitse nyt, kun vielä saat!

Kun eteenpäin pitäisikin viedä Kristuksen sanomaa, eikä Kirkon sanomaa.

Äänestä

Vai mukauskova pappi. Hänhän juuri todisti, että hän elää uskonsa todeksi! Pikemminkin tuomiokapitulissa on "mukauskovia" henkilöitä, sillä he romuttavat kirkon ja raamatun opit! Luopumuksen ajat ravistelevat kansankirkkoa ja on hienoa, että löytyy muutama pappi, jotka elävät Sanan mukaan eivätkä taivu maailman tahtoon! Amen!

Äänestä
  • Kyllä kirkossa on muitakin uskovia pappeja, niissäkin, jotka eivät ota naispappeuteen näin jyrkkää kantaa.

    Äänestä

  • Urkuparvelta kirjoitti:

    Kyllä kirkossa on muitakin uskovia pappeja, niissäkin, jotka eivät ota naispappeuteen näin jyrkkää kantaa.

    Heillä on oma vatsa tärkeämpi kuin Raamatun sana. Jos esim. vanhoilliset papit ja heidän (ehkä kymmenet?) kanttorit ottaisivat Raamatun tosissaan, niin olisi ehkä Heikka ja Paarma kumppaneineen joutuneet miettimään asiaa uudelleen.
    Mutta kun Raamatun auktoriteetti saa lipsua yhdessä asiassa niin se helposti lipsuu myös toisessa. Se on tietenkin sielunvihollisen tarkoituskin.

    Luther sanoo: "Herran Kristuksen pahimmat viholliset ovat senkaltaiset papit, jotka vielä ovat hengellisesti kuolleet; he lukevat villiuskoksi kaiken sen, joka heitä ei miellytä taikka on heitä vastaan, ja pyytävät vielä evänkeliumin saarnaajia vastaan yllyttää maalliset valtaherratkin." - Näin on juuri käymässä, kun naispappeuden vastustajia viedään maalliseenkin oikeuteen.

    Äänestä

Raamatussa on selkeästi ,että pappi on mies.
Lisäksi maamme lainsäädännössä on, että ihminen saa toimia vakaumuksen mukaisesti ja että mitkään "tasa-arvot" ei koske kirkkoa , eikä myöskään siis vakaumusta.

Ei ketään voi pakottaa toimimaan väärin ja tässä tapauksessa Raamattua vastaan.
Mielestäni hän on toiminut oikein ja on kunnioitettavaa, että on rehellisesti vakaumuksensa mukainen.
Valheellisesti vakaumuksensa mukaisena eläisi valheessa.

Äänestä
  • Pisteet Pöyhtärille.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikael63 kirjoitti:

Olen iloinen, että kirkon johto antaa tossua sellaisille mukauskoville "mies"pastoreille, jotka "uskonsa" perusteella oikeuttavat itsensä syrjimään ja kiusaamaan naisia, laiminlyömään työtehtävänsä ja sen lisäksi haluavat vielä estää muita viemästä kirkon sanomaa eteenpäin.
Oikein Hyvä !

Mies, eikä marjanpoimija.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu