nyt kun nykyään noista leffa alan "ammattilaisista" on niin kivaa kyhätä näitä remake versioita vanhoista hyvistä kauhupätkistä niin suosittelisin niitä jotka aikova katsoa esim. hills have eyes, The Texas Chain Saw Massacre, halloween jne jne jne jne remaket... niin katsokaapas ekana se alkuperäinen elokuva (huom. jollette siis vielä ole nähneet alkuperäistä). se vaan nyt kun on se alkuperäinen ja yleensä vielä monta kertaa parempi kuin tämä uudelleen tehty "kopio"... et semmottiis... :)
REmaket
............
10402
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen täysin samaa mieltä. Itseasiassa mä suosittelisin jopa jättämään ne remaket kokonaan rauhaan ja keskittymään vain niihin alkuperäisiin.
Mulle kävi siten, että näin Psykon 1998-luvun version ennen alkuperäistä. Ja kieltämättä sain aika huonon kuvan leffasta. Onneksi kuitenkin tajusin tutustua tästä huolimatta myös alkuperäiseen versioon. Nykyään onkin niin, että tuo 1960-luvun versio pyörii soittimessa vähintään kerran vuodessa, kun taas 1998 vuoden versio kerää vain pölyä kaapin nurkassa.
Remaket ovat jyrkästi sanottuna kyllä 99% roskaa.
Katsokaa originaaleja!
The last house on the left, koska siinä mielestäni parantamisen varaa.
Ja toiseksi Käärme ja sateenkaari, jossa parantamisen varaa, mut ei mitäään jo valmiiksi onnistuneita.
Taasen ihmetyttää miks Cannibal Holocaustista on tekeillä Remake! miks eivät tajua esim oivaltaa käyttää samantapaista dokumenttimaista tapaa johonki toisenlaiseen tarinaan?!
Ideoita vaikka millä mitalla on vielä käyttämättä.
Eihän noissa Wes Cravenin elokuvissa ole mielestäni mitään vikaa,minkä takia niitä pitäisi parannella ? Digitaalisia tehosteita on turha änkeä KAUHU elokuviin,ne eivät kertakaikkiaan sovi niihin.
Remake leffat kuvaavat hyvin Hollywoodin epätoivoista rahastusta varastetuilla ideoilla.Ainoastaan tulee mieleen Hills Have Eyes onnistunut remake filmatisointi, nykyaikasempi ja kriittisempi versio vetää vertoja alkuperäiselle Cravenin elokuvalle.Eikä siinä taida pahemmin digi-tehosteet jyllätä ?
ihan katsomisen arvoista kamaa, mutta mielestäni niistä vois saada huippuohjaaja enemmänkin irti.
Esim "Serpenth and the Rainbown" loppupuolella ne ihme tehosteet vois jättää kokonaan pois ja tai toteuttaa hillitymmin ja kaippa sen vois toteuttaa pelottavemminki.
Last house on the left vois toteuttaa silleen et olis jännempi.
Mitenkhän "The Triller Killer. remaken käy, kun on sellanenkin tulossa, vaik en kyl tiiä kannattiko siitä lähtä tekemään ku se miusta parempi ku Last house on the left..
Vaan meinaantko Driller Killer?
Einari pöllöiivari, minä!
Steven Soderbergh hoksasi kuvionsa oikein tehdessään Ocean's Elevenistä remaken. Kuulemma esituotantovaiheessa yleinen reaktio oli ihmetys siitä että miksi tehdä huono leffa uusiksi. Jos hyvästä leffasta on turha tehdä uusintaa, se kannattaa tehdä huonosta. Ja hyvä tuli. Jatko-osia ei lasketa.
Mielenkiintoista että Last House on the Left on mainittu tässä keskustelussa. Pitää paikkansa, siinä on omat löysät hetkensä ja remake voisi tehdä gutaa. Huomioitavaa kuitenkin on että LHotL itsessään on remake Ingmar Bergmanin Neidonlähteestä.
Tosin, omaan mieleeni ei lonkalta tule mieleen yhtäkään huonoa leffaa joka ansaitsisi tulla uusituksi.
...ja yhtäkkiä meikäläisen mieleen alkoi pulpahdella kauhukuvia siitä että hullut Hollywood-tuottajat haluaisivat yhtäkkiä tehdä uusiksi Dirty Harryn, Syvän joen, ekan Die Hardin ja Tappajahain. Aaargh!
Tappajahaista oli jo vuosia sitten huhuja remakesta ja myöskin Dirty Härrystä muistaakseni olen kuullut, että remake tulisi ja myös syvä joki remake on mielestäni jo mainittu jossakin ja Yks tyyppi väitti et olis kuullu et Rambot tehdään uusiksi, siis ne kaikki kolme vanhaa. Aaarggghhh!
Sitten on näitä paskoja kuten "One Missed Call_ esim, josta pitäisi tulla remake myös. Perjantai 13. saa tosin tullaki remake.
Kehtaanpa väittää että elokuvan House on Haunted Hill- remake on ehdottomasti parempi kuin alkuperäinen!!!